chefduzen.de - Forum der Ausgebeuteten

Ämterstress - Fragen, Antworten und Erfahrungen => Arbeitslos & Spass dabei => Thema gestartet von: Pascal Alter am 17:38:51 Mi. 28.Juli 2010

Titel: Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 17:38:51 Mi. 28.Juli 2010
Zitat:

""Das Grundeinkommen sagt nichts anderes als, dass jeder Mensch (...) eine Teilhabe braucht, auf Grund derer er am Leben teilnehmen kann. Wenn sie in unserer Gesellschaft leben, brauchen sie ein Einkommen. Dieses Einkommen muss gesichert sein. Dieses Einkommen muss Ihnen erlauben, in Würde zu leben. Das ist die Bedingung unseres Grundgesetzes."
..
Sehr Interessante Gesprach heute; 18.05 Uhr am 28.Juli  mit Goetz W.Werner ; Radio  Figaro;

http://www.mdr.de/mdr-figaro/journal/5652447.html (http://www.mdr.de/mdr-figaro/journal/5652447.html)

Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: DerAutor am 21:28:34 Do. 05.August 2010
Man kann das Grundeinkommen auch als soetwas wie eine Sozialdividende, als Anteil
am gesellschaftlichen Wohlstand, den wir, unsere Väter und Großväter erschaffen haben, sehen.
Das Grundeinkommen würde der Kapitalakkumulation in den Händer der Reichen entgegenwirken.

In dem Buch "Ausgenutzt und ausgegrenzt" , Seite 62 steht:
Lothar Späth, früherer Ministerpräsident von Baden-Württemberg, sagte in der ARD Talkshow "Maischberger", im Mai
2006: "Die Menschen müssen es sich schon erkämpfen. Freiwillig wird es die besitzende Klasse nicht einführen."

ist dem noch etwas hinzuzufügen?

LG
DerAutor
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 20:03:55 Fr. 06.August 2010
@DerAutor;
..
Sehr interessante, aber schwierigste Thema;

(b)Grundeinkommen; diese Hartz IV ist schrecklich;

schmarotzer teil1 (http://www.youtube.com/watch?v=uETFAAhcH6g#)
.
Vielen Dank fuer tipp;"Ausgenutzt und ausgegrenzt"

Guten Abend noch :)

Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: ThePoor am 21:06:06 Fr. 06.August 2010
oder als bestechungsgeld, das ich hier in meinem geburtsland nicht die axt nehme und mirn haus baue, baum für baum , mir das Wasser nehme was ich brauche, und mir Pfeil und bogen schnitze , ich mag rehkeule

faktisch haben wir das bedingungslose grundeinkommen nach dem BVerG Urteil, ist nur Behörde noch dazwischen, und die Höhe ist halt strittig

ich sage ja immer , das Lohnanstandsgebot muss gewahrt bleiben, zu hohe gewinne oder einkommen/vermögen müssen anders besteuert werden
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 03:22:08 Sa. 07.August 2010
@DerAutor

"ist dem noch etwas hinzuzufigen.?"

fragen Sie - etwas: eine Frage noch ; warum?
..
..Bitte hoeren Sie Letzte Wille (Testament) vor allem Zweite u. Dritte Teil :Wieviel wuerde braucht der Mensch?;



Wieviel Würde braucht der Mensch? - Teil III (http://www.youtube.com/watch?v=Hn2o0goXpHo#)

PS; diese Fragen.. -wo ist eber Frau Motte jetzt?
..
Hoffnung; " Am Ende wurden alle deine Leidenschaften zu Tugenden und alle deine Teufel zu Engeln"

(Friedrich Nietzsche; Also sprach Zarathustra; Von den Freuden- und Leidenschaften)

Gute Nacht :)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 20:40:52 So. 29.August 2010
Zitat von: ThePoor am 21:06:06 Fr. 06.August 2010
oder als bestechungsgeld, das ich hier in meinem geburtsland nicht die axt nehme und mirn haus baue, baum für baum , mir das Wasser nehme was ich brauche, und mir Pfeil und bogen schnitze , ich mag rehkeule

faktisch haben wir das bedingungslose grundeinkommen nach dem BVerG Urteil, ist nur Behörde noch dazwischen, und die Höhe ist halt strittig
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ich sage ja immer , das Lohnanstandsgebot muss gewahrt bleiben, zu hohe gewinne oder einkommen/vermögen müssen anders besteuert werden
..

@.Lieber Herr ThePoor

..was ist eigentlich (b)Grundeinkommen?

..Bitte ein Lesetipp :

Von Götz Werner und Adrienne Göhler ist ein neues Buch erschienen: ,,1000 Euro für alle. Freiheit, Gleichheit, Grundeinkommen." Dass die Parole der Französischen Revolution (auch der Slogan unserer Website) aufgegriffen wurde, verweist direkt auf das revolutionäre Moment des Grundeinkommens, das Werner und Göhler für verschieden Bereiche der Gesellschaft aufzeigen. Von der Wirtschaft über Bildung und Forschung bis zu Familie und zum Geschlechterverhältnis erscheine das Grundeinkommen als neuer Ausgangs­punkt, so die beiden Autoren. Es gibt auch schon eine erste Rezension.
..
So ist es;

1.000 Euro für Jeden!

http://www.grundeinkommen.de/29/08/2010/newsletter-nr-3-august-2010.html (http://www.grundeinkommen.de/29/08/2010/newsletter-nr-3-august-2010.html)


.
..
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 14:13:07 Di. 31.August 2010
Martin Walser;
"Alle sozialen Bedingungen negiren den Menschen bis jetzt."

(Leben und Schreiben Tagebuecher,am 23.11.1976 - S.343/344)
..
..ich studiere Kommentare zum " Schmarotzer Teil 1..
..sehr interessant;

Zitat;
"BMW740iE38
1 tydzień temu
Scheiss auf die Hartz-Bürger, auf die können wir verzichten. Die sind schuld am Staatsbankrott. Ja wieso politiker?? sollen die etwa für 1500 euro im monat arbeiten oder was?? was die verdienen, ist doch peanuts, die würden in der freien wirtschaft mehr verdienen. Ihr habt doch keine Ahnung vom leben, komm geht hartz4 abholen und ab und zu mal nenh leiharbeiterjob für 6 euro die stunde ihr spinner...."
..
oder:wernerfabian
1 tydzień temu
Was erwarten diese Personen? Sie leben von dem Geld arbeitender Menschen und erwarten das man sie auf Händen trägt? Sobald man denen sagt, dass sie selbst mal was in die Hand nehmen müssen, heist es gleich, warum soll ich was leisten wenn doch andere zahlen für mich...."
..
So..was  - was meinen Sie.."Schmarotzer"?
"
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 15:06:23 Di. 31.August 2010
Martin Walser;

"Ich bin uncharakteristisch
ich schau euch zu, wie ihr fuehlt
ich will, dass du willst, ich
will nichts. Lass mich doch
ich bin niemand.
Das Kapital ist schreckhaft
wie das vor dem Wald grassende Reh.

(Leben und Schreiben Tagebuecher
am 5.2.1974 S.12)
..
So;
Leiharbeit ist Sklavenarbeit (http://www.youtube.com/watch?v=8snrJ7s1GCk#ws)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 10:31:48 Sa. 04.September 2010
..ach Liebe Freunde; "wer soll das bezahlen..?" frage ich; und das ist schoenste Frage.. >:(
..koennen Sie diese Gedicht; das mir heute; am Samstag - besonders gefalle..
Es beginte so;
"Huete, nur heute,
Bin ich so schoen;
Morgen, ach morgen
Muss Alles vergehn ! "
..
..diese Gedicht rettet jeden Tag .
So.
Friedrich Nietzsche;
"Alles G u t e  muss aus  Geistigkeit stammen, mus Bewusstseinstatsache sein."
..
So ist es Liebe Freiunde - mit mir.
..aber wie ist mit...;System  X(

Schmarotzer in Nadelstreifen (http://www.youtube.com/watch?v=scZ86UODkd0#)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 21:57:13 Sa. 04.September 2010
...Therapie..Bechaeftigung- Therapie - das ist meine Fall; sieben Kurse absolviere ..hoechst komplizierte (!)
Kurs-Therapie - so ist es..
..sinnlose-Kurse..
..ach Liebe Freunde ; diese Fall ist auch mein  X(
..Bitee, bitte; studieren   Sie Kommentare ;

Arbeitsamt brutal (http://www.youtube.com/watch?v=Jt05emZYXBo#)

Friedrich Nietzsche:"..Leben ueberhaupt heisst in Gefahr sein."
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 15:36:59 So. 05.September 2010
..einfach so; Sonntag - schrecklich
.
Friedrich Nietzsche:

"O Mensch! Gibt Acht !
Was spricht die tiefe Mitternacht?
Ich schlief, ich schlief - ,
Aus tiefem Traum bin ich erwacht: -
Die Welt ist tief.
Und tiefer, als der Tag gedacht.
Tief ist ihr Weh - ,
Lust - tiefer als Herzeleid:
Weh spricht : Vergeh !
Doch alle Lust will Ewigkeit - ,
- will tiefe, tiefe Ewigkeit !"
..
.."Saht ihr wirklich je einen Menschen, der tat, was ihm nuetzlich ist?"
(Friedrich Nietzsches Frage)
..
So ist es;

Staat observiert Hartz IV Empfänger (http://www.youtube.com/watch?v=fH0iP1MHMBI#ws)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 22:39:00 So. 05.September 2010
...ach so..! ich meine Liebe Freunde nicht Hartz IV -  ist Falsch - alles , alles :evil:
..sagen wir endlich;
..Friedrich Nietzsche hat recht gehabt (!)
..""Da ist ein mißratener Mensch, der nicht genug Geist besitzt, um sich dessen freuen zu können, und gerade Bildung genug, um das zu wissen; ... ein solcher, der sich seines Daseins im Grunde schämt - vielleicht beherbergt er dazu ein paar kleine Laster - ... gerät schließlich in einen habituellen Zustand der Rache, des Willens zur Rache ... was glaubt ihr wohl, daß er nötig, unbedingt nötig hat, um sich bei sich selbst den Anschein von Überlegenheit ... zu schaffen? Immer die Moralität, darauf darf man wetten, immer die großen Moralworte, immer das Bumbum von Gerechtigkeit, Weisheit, Heiligkeit, Tugend ... und wie alle die Idealistenmäntel heißen, unter denen die unheilbaren Selbstverächter auch die unheilbar Eitlen, herumgehen." (Die fröhliche Wissenschaft, 359)"
..
..Meine Liebe galt den Einzelngaenger..
..den Nicht-dazu-gehoerenden,
..den Beleidigten,
..dwn Verfolgten,
..den Gezeichneten..
..den Ausgebeuteten,
..Amen,
So ist es;
Hartz IV │der große Betrug (1/2) (http://www.youtube.com/watch?v=4PTWCGazGIA#)
Titel: Tollheit mit Methode
Beitrag von: Pascal Alter am 11:20:30 Di. 07.September 2010
..ach Liebe Freunde; diese Hartz IV ist kein Irrsinn  X(
..alles, alles (!) - ist Tollheit (!)
..aber ist dies schon Tollheit, hat es doch Methode (!)
..
""aber wenn es auch Tollheit ist, so hat`s doch Methode" (Hamlet - Polonius im Gespraech mit Hamlet ' beiseite)


..
..ach, Liebe Freunde -  fuer mich diese Real ist unglaublich;
Zitat:

SingingBlackbird
11 godz. temu

Was für ein Unsinn...und ein Zimmer nich zu beheitzen is noch viel schwachsinniger...das gibt Schimmel...Deppen...es ist unglaublich, wie man die Menschenwürde mi Füßen tritt...jeder kann arbeitslos werden...und niemand wird gern so behandelt...

Schöner wohnen verboten - Hartz 4 Irrsinn (http://www.youtube.com/watch?v=01b5IUiKIuQ#)
Titel: Still! Still !
Beitrag von: Pascal Alter am 22:48:57 Di. 07.September 2010
..ach Liebe Freunde ! - Nacht..
..
"An der Bruecke stand
juengst ich in bauner Nacht"

Friedrich Nietzsche;

"Still ! Still ! Ward die Welt nicht eben bekommen?
Was geschieht mir doch?"
..
So ist es ?
Gerechtigkeit; Diskussion, Bewerbung, ..etc.
..
Diskussion um Langzeitarbeitslose - von wegen Schmarotzer! (http://www.youtube.com/watch?v=CG-J8b6tM8w#ws)

Titel: Entwuerdigung durch Arbeit (?)
Beitrag von: Pascal Alter am 01:13:48 Mi. 08.September 2010
..ach Liebe Freunde; Nacht, Nacht -
..
"Still! -
Von grossen Dingen - ich  s e h e  Grosses ! -
soll man schweigen
oder gross reden:
rede gross, meine entzueckte Weisheit !
..
Ich sehe hinauf -
dort rollen Lichtmeere:
o Nacht, o Schweigen, o totenstiller Laerm !
Ich sehe ein Zeichen - ,
auf  frnsten Fernen
sinkt langsam funkelnd ein Sternbild gegen mich

(Friedrixh Nietzsche - Aus hohen Bergen)
..
..was ist Leben ohne Arbeit?
..was ist Arbeit jetzt?
..nicht Sinnlos - oder..?;
..
[1/8] Entwürdigung auf dem Arbeitsmarkt - Sinn und Wert von Arbeit (Diskussion) (http://www.youtube.com/watch?v=-Cmq8mawhWM#ws)
Titel: Arbeit - Sinn des Lebens ?
Beitrag von: Pascal Alter am 01:55:11 Mi. 08.September 2010
..ach Liebe Freunde.. - Ich liege schon  fast unterm..
..
diese Frage; was ist eigentlich Arbeit jetzt ?
..
"Pflicht
Taeglich
sich
aus der Schwere
hocharbeiten
Scheinbewegungen probieren
bis sie aussehen wie wirkliche "

(Martin Walser ; Tagebuch Leben und Schreiben - am 2.3.1976 - Dienstag : >:( )
..
So ist es; probieren & studieren
..
Arbeit - Sinn des Lebens ? 1/6 (http://www.youtube.com/watch?v=1YeBP33W-UI#ws)
Titel: Was ist Arbeit?
Beitrag von: Pascal Alter am 02:01:22 Do. 09.September 2010
..ach Liebe Freunde; was ist Arbeit eigentlich - jetzt?
..das ist fuer mich zentrale Frage : zu welchem Preiss, und wozu ; seit  Jahren..; und ich weiss es nicht ; warum ich gearbeitet haette ueber 34 Jahre;
..fuer mich..?
..oder..?

Der Mensch - bin ich, oder?
:)Idiot..?
..Blogger..?
..Vogel..?
,,
Zentrale Frage; der Mensch und seine Botschaft, seine Bestimmung; jawohl;es ist Mittelpunkt des Denkens und Strebens - jetzt brauchen wir dringend Antwort :)
;
"Faenden auch wir ein reines, verhaltenes, schmales
Menschliches, einen unseren Streifen Fruchtlands
zwischen Strom und Gestein. Denn das eigene Herz uebersteigt uns
noch immer wie jene. Und wir koennen ihm nicht mehr
nachschaun in Bilder, die es besaenftigen, noch in
goetliche  Koerper, in denen es groesser sich maessigt."

(Rainer Maria Rilke; Die Zweite Elegie)
..
..so ist es Liebe Freunde; Nacht
..
Zitat:"jak1428
6 mies. temu

arbeit dient dazu an geld zu kommen. alles andere istt gelaber."

Was ist Arbeit in der Zukunft? - arte Metropolis vom 31.10.2009 (http://www.youtube.com/watch?v=pgVeobGtgoM#ws)
Titel: Arbeit..?
Beitrag von: Pascal Alter am 00:08:53 Sa. 11.September 2010
..ach Liebe Freunde; was ist eigentlich Arbeit  - weiss ich nicht - aber - studiere und zwar fleissig  X(
..
Marin Walser; Ich koennte schlafen
wenn ich schlafen koennte."

(Martin Walser Leben und schreiben Tagebuecher; am 2.3.1976)
..
..aber diese video finde ich genial (!) - aber mit Kommentare  :baby:
..Bitte, bitte ; studieren Sie Kommentre; und schreiben auch welches (!)

.zB;

"NobodyYou1
6 mies. temu 3 

Die Geschichte geht noch weiter!1. Das Millionenhehr der Arbeitslosen ist notwendig zur Disziplinierung (durch Angst) derer die noch Arbeit haben (mag sie noch so prekär sein).2. Die Arbeitnehmer verschiedener Kontinente werden systematisch gegeneinander aufgehetzt....damit die Löhne überall sinken.3. Systematisch betriebene Volksverblödung ist essentiell wichtig für die Herstellung maximaler Konsumbereitschaft"
..
Arbeit? (http://www.youtube.com/watch?v=8l0vt7gdeWo#)
Titel: Was ist "Arbeit 2.0" ?
Beitrag von: Pascal Alter am 08:46:18 Sa. 11.September 2010
  ach Liebe Freunde; 11.September (!)

..was nun ?

..wir muessen reden, weil..
..
Friedrich Nietzsche;

"Es ist schwer, mit Menschen zu leben, weil Schweigen so schwer ist".
..
..Internet ist doch eine Arbeit, und wir alle sind dabei, oder?

Was ist "Arbeit 2.0"? Arbeit 2.0: Einführung (http://www.youtube.com/watch?v=wKgdgKCRZN0#)
Titel: Der Fotograf
Beitrag von: Pascal Alter am 09:06:11 Sa. 11.September 2010
..ach Liebe Freunde; ich bitte..ich weiss..aber das ist kein Zufall - das ist mein Fall, also;

zB.;der Fotograf..

..ist das eine Arbeit.. zum ueberleben?

Friedrich Nieztsche;

"Man soll nur reden, wo man nicht schweigen darf; und nur von dem reden, was man ue b e r  w u n d e n  hat - alles andere ist Geschwaetz".

..also Liebe Freunde..

..pro domo sua ; der Fotograf

Der Fotograf - Arbeit 2.0: Folge 1 (http://www.youtube.com/watch?v=dNLB-UI1NK4#)
Titel: Der Webmaster
Beitrag von: Pascal Alter am 10:19:42 So. 12.September 2010
..ach Liebe Freunde, ich bin kein "webmaster", aber gibt es doch - Leute-Webmaster - denn alles funktioniert genial (!)
..und das ist sehr gute Job - also..
..warum nicht?
..
Friedrich Nietzsche;
"Das geringste Schaffen steht hoeher als das Reden ueber Geschaffenes"
..
Bitte, bitte studieren Sie Kommentare; einfach sind genial (manche); und  selbst schreiben auch  :)

ZB;"medicaster
Es wird Zeit zu realisieren, dass hier irgendwasn furchtbar falsch läuft... und dass es früher oder später mächtig knallt... gutes video!"
..
Arbeit 2.0 (http://www.youtube.com/watch?v=DJaJXoMbbIg#)
Titel: Der Kommunikationsdesigner
Beitrag von: Pascal Alter am 00:31:32 Di. 14.September 2010
..so, Liebe Freunde..jetzt naechste Folge zum Arbeit 2.0 , aber ..
..ist das wirkliche  Taetigkeit?
..zB; Blogger; ich bin ein Blogger;- schon drei Jahre(!); "blogge also bin ich" :rolleyes:
..Blogger ist auch Kommunikationsdesigner, oder ?
..aber wo ist Geld?

..Der Dichter

"Du entfernst dich von mir, du Stunde.
Wunden schlaegt mir dein Fluegelschlag.
Allein: was soll ich mit meinem Munde?
mit meiner Nacht? mit meiner Tag?"

Rainer Maria Rilke, Der Dichter

Der Kommunikationsdesigner - Arbeit 2.0: Folge 2 (http://www.youtube.com/watch?v=bXpQucniVJs#)
Titel: Die Ausstellung
Beitrag von: Pascal Alter am 01:06:47 Di. 14.September 2010
..ach Liebe Freunde; hier ist alles schoen, sehr interessant, aber - wo  ist Geld bitte..?

Kommentar;

"JenaFan007
11 mies. temu

scheiß Wessis"

So
,,
"Ach, das liebe Geld!

Roman meinen Gläubigern zugeeignet

    * Franziska Gräfin Zu Reventlow

Ein kurzweiliger und amüsanter Roman zum Thema Geld - all denen zugeeignet, bei denen sich das Geld rar macht und deren Gedanken sich deswegen immer um das Eine drehen.

Franziska Gräfin Zu Reventlow "
..

Die Ausstellung - Arbeit 2.0: Folge 3 (http://www.youtube.com/watch?v=uWZsCM6pzkE#)
Titel: Der Musiker
Beitrag von: Pascal Alter am 01:31:34 Di. 14.September 2010
..ach Liebe Freunde; auch hier, bei Musiker finde ich kein Geld..
..welches Sinn mit diese Reihe also..?
..bleiben Sie ruhig; langsam, langsam - aber sicher..
..
Kommentar;

"BenMcCloud
2 lata temu

klasse folge mal wieder. sehr interessant die verschiedenen blickwinkel zu sehen und wie die einzelnen personen mit dem netz umgehen. freu mich schon auf folge 5"
..
Der Musiker - Arbeit 2.0: Folge 4 (http://www.youtube.com/watch?v=1PFo3ll5dLs#)
Titel: Der Spieler - Entwickler
Beitrag von: Pascal Alter am 02:05:56 Di. 14.September 2010
..ach Liebe Freunde, ich bitte, bitte.. - "Der Spieler - Entwickler.." - so ist es mit diese "Arbeit 2.0"
..auch hier finde ich kein Geld;
..und eine Frage noch; ist Taetigkeit ohne Lohn (Geld) noch eine Arbeit..?
..
..aber es ist  menschlichesTaetigkeit (!);
..
Zitat:"Gesellschaftlicher Prozess der zweckmaessigen praktischen Veraenderung der natuerlichen und  gesellschaftlichen Umwelt durch individuelle
und kollektive menscliche Subiekte, die sich diese Umwelt praktisch - gegenstaendlich und  ideell aneignen, hierbei materielle und ideologische
Verchaeltnisse eingehen und ihre produktiven und individuellen Kraefte entwickeln"
(Philosophisches Woerterbuch 1972 s.1065)
..
So
..
Der Spiele-Entwickler - Arbeit 2.0: Folge 5 (http://www.youtube.com/watch?v=lqias2tq5vI#)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: BakuRock am 02:45:23 Di. 14.September 2010
Zitat.... ..und eine Frage noch; ist Taetigkeit ohne Lohn (Geld) noch eine Arbeit..?

Selbstverstaendlich @Pascal, ist eine Taetigkeit ohne Gegenleistung (z.B. Geld) auch Arbeit - Denken ist Arbeit - Malen ist Arbeit - Leben ist Arbeit .....

Menschliche Arbeit war nicht, ist nicht und muss nicht zwangslaeufig mit Einkommen (Gewinn) fuer den Arbeitenden assoziiert, und damit auf Einkommen erzielen, reduziert werden. Deshalb bleibt menschliche Arbeit, auch ohne kapitalistische Verwertungs(logik), fuer alle Menschen wichtig, weil sie foerdert die evolutionaere Weiterentwicklung der Menschheit - ob nun mit oder ohne Gegenleistung.

Also, auch ohne die kapitalistische Verwertungs(logik) werden sich die Menschen weiter entwickeln - ohne solche Verwertung koennte diese Entwicklung sogar auch positiv verlaufen.
Titel: Was ist eigentlich Arbeit?
Beitrag von: Pascal Alter am 17:35:27 Di. 14.September 2010
@ BakuRock ; natuerlich Sie haben recht, aber..

..ich auch ;es gibt keine allgemeingueltige Definition fuer den Begriff Arbeit..

Bitte, tippen Sie in Google diese Frage; was ist eigentlich Arbeit ?

ich zitiere zB;

"Keine allgemeingüeltige Definition füer den Begriff ARBEIT

,,Arbeit" – ein kurzer und scheinbar einfacher Begriff. Doch die Antwort auf die Frage, was unter ,,Arbeit" verstanden wird, gestaltet sich komplizierter als man zunächst vermutet. Denn die Antwort hängt von seinem Interpreten ab. Und so variiert die Definition z.B. je nachdem, welche Wissenschaftsdisziplin sich mit der Frage beschäftigt. In der Betriebswirtschaftslehre wird Arbeit beispielsweise als eine Komponente der Produkterzeugung genannt; die Philosophen betrachten sie als das bewusst schöpferische Handeln des Menschen und die Sozialwissenschaftler beschreiben Arbeit als eine bezahlte Erwerbstätigkeit und als eine unbezahlte Reproduktionsarbeit – beispielsweise Haus- oder Erziehungsarbeit. "

..ach Liebe Freunde, hier gehts nicht um Definition Begriff Arbeit; jetzt geht`s um ueberleben - ohne  bezahlte Erwerbsttaetigeit; einfach so {!}

http://www.absolventa.de/blog/was-ist-eigentlich-arbeit-der-versuch-einer-definition (http://www.absolventa.de/blog/was-ist-eigentlich-arbeit-der-versuch-einer-definition)
Titel: Der Journalist
Beitrag von: Pascal Alter am 23:40:42 Di. 14.September 2010
..ach Liebe Freunde; wer ist der Freischreiber eigentlich..?
..wir alle - tja - fast alle welche schreiben Beitraegge, Blogge etc. - wir sind dabei (!)
..
..darum diese Folge 6. Arbeit 2.0 - ist sehr interesant.

..ach diese Worte; "Was braucht der Markt", , "was Markt interessiert", "ich bin frei.", "Der Freischreiber", etc.

..und ein einziges Kommentar;

littllemissjuice
10 mies. temu

Hey, super Video erstmal.

Darf ich's für einen Schulvortrag zum Thema Journalismus verwenden??

Wär klasse.!

..So;

Der Journalist - Arbeit 2.0: Folge 6 (http://www.youtube.com/watch?v=Sw8JRTQgQJk#) ist

PS Der Freischreiber - Zukunftkongres am 18.September 2010

Stefan Niggemeier; "Mehr und mehr Journalisten warten nicht mehr darauf, dass Verlage die richtigen Konzepte entwickeln"

So ist es;

www.freischreiber.de (http://www.freischreiber.de)

PS II;

   http://www.presseportal.de/meldung/1681696 (http://www.presseportal.de/meldung/1681696)

Sehr Interessant :)

Titel: Wer soll das bezahlen?
Beitrag von: Pascal Alter am 02:33:04 Do. 16.September 2010
..ach Liebe Freunde - das ist wichtigste Frage nicht nur fuer (Zukunft) Journalismus ; auch fuer(b) Gruendeinkommen..

..und (nebenan) zweite Frage; Warum soll (..)es Bezahlen..?

..Achtung; Journalisten sind sehr wichtig fuehr Idee-Grundeinkommen ; pro domo sua..

..weil Sie haben sehr Interessante Eingeschaft ; Sie schreiben, reden -  nicht schweigen  8o

..Sie sind also unsere  Verbuendete, Alliierte immer und immer mehr ..Ausgebueteten (auch),,
..
Friedrich Nietzsche;

"Das Leben ist schwer zu tragen ; aber so thut mir doch nicht so zaertlich ! Wir sind allesammt huebsche lastbare Esel und Eselinnen"

(Also sprach Zarathustra, vom Lesen und Schreiben,15)


..jawohl; so ist es  !
..
Die Zukunft des Journalismus: Wer soll das bezahlen (http://www.youtube.com/watch?v=sBXR7i4FTD4#ws)



..
Titel: NEBEN DER ARBEIT
Beitrag von: Pascal Alter am 21:48:26 Do. 16.September 2010
  ach Liebe Freunde: NEBEN DER ARBEIT

..was jetzt..?

..ich kenne sehr gut diese Frage;
..fuenf, sieben, zehn , zwoelf Jahre..

..was nun..?

..ich lebe doch, oder?

..
Kommentar; "VerdammtVerabscheut
6 dni temu

@mattiz

das thema ist eben immer wichtig °"
..
"Ich habe keine Geliebte, kein Haus,
keine Stelle auf der ich lebe.
Alle Dinge, an die ich mich gebe,
werden reich und geben mich aus"

Rainer Maria Rilke: Der Dichter
..
VerdammtVerabscheut
6 dni temu

@mattiz

das thema ist eben immer wichtig ° 
..
NEBEN DER ARBEIT (http://www.youtube.com/watch?v=wvRh6nJp15M#)
Titel: Michael Franti: Hey World (Don't Give Up)
Beitrag von: Pascal Alter am 22:26:26 Do. 16.September 2010
..ach Liebe Freunde; ich bin gar und ganz nicht ; ?
..nichts?
..Virtual?
..Utopie?
..also;weder leben noch sterben..
..so ist es;

"Die Aermsten sagen uns oft: das schlimmste Unglueck fuer einen Menschen ist nicht, dass er Hunger hat, das er nicht lesen kann, ja nicht einmal, dass er ohne  Arbeit ist. Das schlimmste Uebel ist das Bewusstsein, ueberhaupt nicht zu zahlen, nicht einmal mehr als Leindender wahrgenommen zu werden.
Das schlimmste ist die Verachtung der Mitbbuerger. Denn die Verachtung verspert einem jedes Recht: sie erzeugt Abscheu vor dem, was man erlebt, sie verhindert, dass man als der Verantwortung wuerdig und faehig anerkannt wird.
Das groesste Unglueck , das die extreme Armut mit sich bringt, ist, dass man sein Dasein wie lebendig begraben fristet."
Pere Joseph Wresinski


Songtext:
Tell me why the grass was greener

Years ago I swear it used to grow here, but no more here

Tell me why on this hill

All the birds they used to come to fly here, come to die here

And tell me why I need to know

Sometimes I wish I didn't have to know all you've shown me



Hey world, what you say

Should I stick around for another day or two?

Don't give up on me, I won't give up on you

Just believe in me, like I believe in you



Tell me why on the corner

All the kids that used to come to run here, load their guns here

And tell me why it's okay

To kill in the name of the Gods we pray

Tell me who said it's okay

To die in the name of the lies we say



Tell me why there's child soldiers

Tell me why they closed the borders

Tell me how to fight disease and

Tell me now, won't you please?

The only thing I want to do is to be in the arms

Of someone who believes in me, like I believe in you



And I say hey world, what you say

Should I stick around for another day?

Hey world, what you say

Should I stick around for another day?



Hey world, what you say

Should I stick around for another day or two?

Don't give up on me, I won't give up

And I try, I try, I try, I try, I try, I try, I try, I try for you



Don't give up on me

And I cry, I cry, I cry, I cry, I cry, I cry, I cry, I cry for you

Just believe in me like I believe



Hey world, what you say?

Hey world, what you say?

Hey world, what you say

Should I stick around for another day?



Hey world, what you say

Should I stick around for another day or two?

Don't give up on me, I won't give up on you

Just believe in me, like I believe in you

Don't give up on me



Hey world, what you say?

Hey world, what you say?

Hey world, what you say?

Hey world, what you say?
Songtext: Hey World (Don't Give Up Version) (deutsche Übersetzung)
Songtext übersetzungen kostenlos (deutsche sprache)
PRINT
ADD TO FAVORITES
CORRECT

http://lyricskeeper.de/de/michael-franti-&-spearhead/hey-world-(don-t-give-up-version).html (http://lyricskeeper.de/de/michael-franti-&-spearhead/hey-world-(don-t-give-up-version).html)

Michael Franti: Hey World (Don't Give Up) (http://www.youtube.com/watch?v=01FE9cPXE3M#ws)
Titel: Der Woche des Grundeinkommens
Beitrag von: Pascal Alter am 13:56:32 Fr. 17.September 2010
..ach Liebe Freunde; (b) Grundeinkommen - es ist so weit;

Veranstaltungen im Rahmen der Woche des Grundeinkommens



16.09.2010 Sabine Hoffelner
Bedingungsloses Grundeinkommen - Sabine Hoffelner
Während der Woche des Grundeinkommens 20. bis 27.09.2010 finden deutschlandweit zahlreiche Veranstaltungen zum Bedingungslosen Grundeinkommen statt.
..
So ist es:
http://news.suite101.de/article.cfm/veranstaltungen-im-rahmen-der--woche-des-grundeinkommens-a86857 (http://news.suite101.de/article.cfm/veranstaltungen-im-rahmen-der--woche-des-grundeinkommens-a86857)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Yorkfield am 02:29:50 Sa. 18.September 2010
Jetzt ist es offiziell: Die Anhörung der Grundeinkommens-Petition von Susanne Wiest im Bundestag findet am Vortag zum 21. Jahrestag des Berliner-Mauerfall am 8. November 2010 um 13.00 Uhr statt.
Titel: Grundeinkommen: Studieren & Probieren
Beitrag von: Pascal Alter am 13:32:39 Mo. 20.September 2010
..ach Lieebe Freunde: 20.Semtember 2010 ist da !

Ronald Blaschke am 20.09.2010 zum Bedingungslosen Grundeinkommen in Bremen

In Bremen stellt der Bremer Initiativkreis Grundeinkommen (BIG) das Buch ,,Grundeinkommen: Geschichte – Modelle – Debatten" von Ronald Blaschke vor. Von 18.00 Uhr bis 21.00 spricht der Autor, der ein Mitglied des Netzwerkes Grundeinkommens ist, im Gästehaus der Universität über die Inhalte seines Buches und stellt sich den Fragen des Publikums. Das Buch kann kostenlos heruntergeladen werden.

RONALD BLASCHKE, ADELINE OTTO,
NORBERT SCHEPERS (HRSG.):
Grundeinkommen
Geschichte – Modelle – Debatten


Bitte, studieren Sie diese Buch zum Thema Grundeinkommen ; es ist sehr wichtig : studieren & lesen (ueber 420 Seiten  :)
..aber sehr interessant betrachtet diese schwierigste Thema ; Grundeinkommen : keine "realle-Utopie " oder "teure Traum".
..ich meine - es ist politische Notwendigkeit -

..es ist soweit: bitte unbedingt ansehen diese Reihe  10 Folge  ;) ;"denn nur einer Zustimmenden breiten Mehrheit bekannte Ideen
koennen erfolgreich realisiert werden"

★GRUNDeinkommen~kulturIMPULS★1.Teil (von 10). (http://www.youtube.com/watch?v=1r9zuoA9a2s#ws)
Titel: Es ist Zeit
Beitrag von: Pascal Alter am 01:57:55 Mi. 22.September 2010
..ach Liebe Freunde; Net & YouTube ist einfach genial !..

..welches schoene Lied von Gerhard Schoene habe gefunden;

Es is Zeit

..aber auch diese Gedicht von Eduard Moerike : Septembermorgen

"Im Nebel ruhet noch die Welt,
Noch traeumen Wald und Wiesen:
Bald siehst du, wenn der Schleier faellt,
Den blauen Himmel unverstellt,
Herbstkraeftig die gedaempfte Welt
Im warmen Golde fliessen."
..
So;  es ist soweit - Septembermorgen  :)

Gerhard Schöne - Es ist Zeit (http://www.youtube.com/watch?v=Gkf6fhgndU4#)
Titel: Grundeinkommen (Du bist der Grund...)
Beitrag von: Pascal Alter am 01:19:04 Do. 23.September 2010
..ach Liebe Freunde..

..
Friedrich Nietzsche; "Dess warte ich nun : denn erst muessen mir Zeichen kommen, dass es meine Stunde sei, - naemlich der  lachende Loewe mit dem Taubenschwarme.
Inzwischen rede ich als Einer, der Zeit hat, zu mir selber.
Niemnd erzaehlt mir Neues: so erzaehle ich mir mich selber. - "

(Friedrich Nietzsche ; Also sprach Zarathustra (Von alten und neuen Tafeln, 10 )

Es ist Zeit;

Grundeinkommen (Du bist der Grund...) (http://www.youtube.com/watch?v=Gxqh57qlKPI#)
Titel: Film zum Bedingungslosen Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 11:19:05 So. 26.September 2010
..ach Liebe Freunde..;  Luebeck  - es ist Zeit (!)

..sehr interessante Nachricht vom  HL - Live Die Schnelle Zeitung fuer Luebeck ;

Zitat;"Am Dienstag, 28. September 2010, um 19 zeigt die Initiative Bedingungsloses Grundeinkommen Lübeck den Film "Bedingungsloses Grundeinkommen - ein Kulturimpuls" im Haus Akzent, Hüxstraße 83 (Eingang über Tor 79). Der Eintritt ist frei.

"Die Arbeitswelt hat sich gravierend verändert: immer mehr Arbeitsplätze werden unsicher (befristet, Niedriglohn, Ein-Euro, Hartz IV-Aufstocker, projektweise, Leiharbeit, Not-Selbständigkeiten usw.), während die Normalarbeitsverhältnisse abnehmen", so die Initiative. "Immer mehr Menschen werden an den Rand der Gesellschaft oder gar in Armut gedrängt. Daß sich ein so reiches Land wie Deutschland das leistet, ist eine Schande. Es wäre nicht nötig, wenn wir nur ein wenig besser unseren Reichtum und Arbeit verteilen würden. Wir setzen die Idee eines bedingungslosen Grundeinkommens dagegen, das individuell jedem Menschen auch ohne Bedürftigkeit (und Bedürftigkeitsprüfung!) und ohne Zwang zu einer Gegenleistung/Arbeitszwang gewährt wird. Es muß die Existenz und eine gesellschaftliche Teilhabe wirklich ermöglichen. Und dafür ist genug da!"
..
Diese Tekst ist sehr wichtig; Punkt; kurz und buendig.

http://www.hl-live.de/aktuell/textstart.php?id=64004 (http://www.hl-live.de/aktuell/textstart.php?id=64004)

So ist es.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Strombolli am 10:48:34 So. 03.Oktober 2010
Demnächst haben wir Ralph Boes von der Bürgerinitiative Bedingungsloses Grundeinkommen e.V., Berlin in Großkotzhausen/Ost.
Ich freu mich drauf.

Wenn irgendeiner den üblichen Müll dagegen absondern sollte (falls sich jemand von den regierenden Lokalgrössen überhaupt traut dahinzugehen)
wird Strombolli ausbrechen!
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: ProgressiveProletarian am 11:31:38 So. 03.Oktober 2010
Ich hätte da noch ein paar Fragen, die mir die Verfechter des BGE sicher beantworten können, da ich selbst noch zweifle:

1. Verstehe ich es richtig, das zur Finanzierung des Bedingungslosen Grundeinkommens (BGE) der Mehrwertsteuersatz drastisch angehoben werden soll?

2. Ist es auch richtig, das Zahlungen an die Kranken- und Pflegeversicherung vom Bruttolohn entfallen und diese auch aus dem BGE bestritten werden sollen?

3. Wird das BGE aus Steuermitteln bezahlt und ist dessen Höhe dann abhängig vom Steueraufkommen des Staates?

4. Was ändert das BGE an der kapitalistischen Verwertungslogik und der Zentralisation der Produktionsmittel in den Händen weniger?

5. Wie werden die negativen Effekte von Märkten (Preisverzerrungen, verdeckte soziale Kosten, Umweltzerstörung) durch das BGE geändert?

6. Welche Druckmittel stehen denen, die ausschliesslich vom BGE leben müssen (Beinderte, Alte, Kranke), zur Verfügung um dieses zumindest entsprechend der Inflationsrate ansteigen zu lassen?

7. Bekommen diese Gruppen mit erhöhtem Bedarf ein erhöhtes BGE?

8. Wenn ja, wie viel weniger bekommen Menschen, die eigentlich kein BGE benötigen, da sie selbst vermögend sind?

9. Wie werden Kapitaleigner an den sozialen Kosten ihrer Geschäftstätigkeit beteiligt, wenn deren Steuerlast reduziert und die Verbraucher mit einer erhöhten Mehrwertsteuer allein das BGE bezahlen sollen?

10. Wie entwickelt sich die Krankenversicherung, wenn nur noch ein Basistarif gezahlt wird und alles darüber aus privaten Zusatzzahlungen geleistet wird und welche Leistungen bleiben dann noch für diejenigen, die nur das BGE haben um diese Zahlungen zu begleichen und sich keine Zusatzprämien leisten können?
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Eivisskat am 12:00:54 So. 03.Oktober 2010
Alle diese Fragen sind bereits seit Jahren gut durchdacht, kalkuliert und beantwortet, es steht ALLES bereits geschrieben und mensch kann es im Netz nachlesen (so er denn möchte...)

Ganz kurz: Ja, es ist möglich und JA, es ist mehr als genug Geld dafür da und JA, es reicht ohne weiteres für ALLE!

:)

Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pawel am 12:05:59 So. 03.Oktober 2010
Zitat von: ProgressiveProletarian am 11:31:38 So. 03.Oktober 2010
Ich hätte da noch ein paar Fragen, die mir die Verfechter des BGE sicher beantworten können, da ich selbst noch zweifle:

1. Verstehe ich es richtig, das zur Finanzierung des Bedingungslosen Grundeinkommens (BGE) der Mehrwertsteuersatz drastisch angehoben werden soll?

2. Ist es auch richtig, das Zahlungen an die Kranken- und Pflegeversicherung vom Bruttolohn entfallen und diese auch aus dem BGE bestritten werden sollen?

3. Wird das BGE aus Steuermitteln bezahlt und ist dessen Höhe dann abhängig vom Steueraufkommen des Staates?

4. Was ändert das BGE an der kapitalistischen Verwertungslogik und der Zentralisation der Produktionsmittel in den Händen weniger?

5. Wie werden die negativen Effekte von Märkten (Preisverzerrungen, verdeckte soziale Kosten, Umweltzerstörung) durch das BGE geändert?

6. Welche Druckmittel stehen denen, die ausschliesslich vom BGE leben müssen (Beinderte, Alte, Kranke), zur Verfügung um dieses zumindest entsprechend der Inflationsrate ansteigen zu lassen?

7. Bekommen diese Gruppen mit erhöhtem Bedarf ein erhöhtes BGE?

8. Wenn ja, wie viel weniger bekommen Menschen, die eigentlich kein BGE benötigen, da sie selbst vermögend sind?

9. Wie werden Kapitaleigner an den sozialen Kosten ihrer Geschäftstätigkeit beteiligt, wenn deren Steuerlast reduziert und die Verbraucher mit einer erhöhten Mehrwertsteuer allein das BGE bezahlen sollen?

10. Wie entwickelt sich die Krankenversicherung, wenn nur noch ein Basistarif gezahlt wird und alles darüber aus privaten Zusatzzahlungen geleistet wird und welche Leistungen bleiben dann noch für diejenigen, die nur das BGE haben um diese Zahlungen zu begleichen und sich keine Zusatzprämien leisten können?


11. Ist ein BGE (wovon Menschlein ohne Probleme Leben kann) im Interesse der Kapitalisten?

(also ich frage aus dem Grund nach, weil die an der Macht sind)
Servus
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Strombolli am 12:10:10 So. 03.Oktober 2010
Genau um diese Fragen beantwortet zu bekommen und zu diskutieren, deshalb werde ich hingehen.

Ich verkürze mal meine Meinung: Es geht nur mit einem neuen Denken, mit einem anderen Ansatz als den bisher üblichen und praktizierten.
Und deshalb zweifle ich ganz stark an der Umsetzbarkeit, denn ich bin auch der Meinung, dass in diesem Land der Mitnahmementalität in allen Schichten und Klassen, in diesem Land des Neides und der Mißgunst .... so ziemlich alle dafür noch nicht reif sind.

Wie schon früher diesbezüglich gesagt: Von der Kommunismustheorie blieb doch haften: Arbeit wird zum Bedürfnis.

>> Karl Marx: (http://www.sterneck.net/utopia/marx-kommunismus/index.php)

"JEDER NACH SEINEN FÄHIGKEITEN,
JEDER NACH SEINEN BEDÜRFNISSEN!"

In einer höheren Phase der kommunistischen Gesellschaft, nachdem die knechtende Unterordnung der Individuen unter die Teilung der Arbeit, damit auch der Gegensatz geistiger und körperlicher Arbeit verschwunden ist; nachdem die Arbeit nicht nur Mittel zum Leben, sondern selbst das erste Lebensbedürfnis geworden; nachdem mit der allseitigen Entwicklung der Individuen auch ihre Produktivkräfte gewachsen und alle Springquellen des genossenschaftlichen Reichtums voller fließen - erst dann kann der enge bürgerliche Rechtshorizont ganz überschritten werden und die Gesellschaft auf ihre Fahne schreiben: Jeder nach seinen Fähigkeiten, jedem nach seinen Bedürfnissen!

Aus: Karl Marx (1818-1883): Kritik des Gothaer Programms. (1875).  <<

Und ich glaube, aus diesem Grund - weil es so nach Kommunismus riecht - wird das BGU so vehement bekämpft.
So wie der Sozialismus mit Koexistenz des Kapitalismus vor der Haustür und als eigentlich weltbeherrschendes Wirtschaftssystem nicht wirklich möglich war.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: ProgressiveProletarian am 12:35:17 So. 03.Oktober 2010
Zitat von: Eivisskat am 12:00:54 So. 03.Oktober 2010
Alle diese Fragen sind bereits seit Jahren gut durchdacht, kalkuliert und beantwortet, es steht ALLES bereits geschrieben und mensch kann es im Netz nachlesen (so er denn möchte...)

Ganz kurz: Ja, es ist möglich und JA, es ist mehr als genug Geld dafür da und JA, es reicht ohne weiteres für ALLE!
:)

Das sehe ich anders, ich halte das BGE für ein Placebo, das den Menschen hingehalten wird, um sie von einer weitergehenden Infragestellung des kapitalistischen Systems abzuhalten.  Auch ich will kein Hartz IV, aber ich halte eine sanktionsfreie, bedarfsorientierte, individuelle  Mindestabsicherung und einen hohen gesetzlichen Mindestlohn für die bessere Alternative. Beide wären eher Reformen, denn weder BGE noch die Mindestabsicherungen stellen das System in Frage.  

Ich kann die Systeme, die ich als Alternativen zum derzeitigen System betrachte bis ins Detail beschreiben und wenn jemand sich so sehr mit Herrn Werner gemein macht, sollte er oder sie mir auch Antworten auf meine Fragen zum BGE liefern können.

Zitat
Und ich glaube, aus diesem Grund - weil es so nach Kommunismus riecht - wird das BGU so vehement bekämpft.
So wie der Sozialismus mit Koexistenz des Kapitalismus vor der Haustür und als eigentlich weltbeherrschendes Wirtschaftssystem nicht wirklich möglich war.

Zitatnachdem die knechtende Unterordnung der Individuen unter die Teilung der Arbeit, damit auch der Gegensatz geistiger und körperlicher Arbeit verschwunden ist; nachdem die Arbeit nicht nur Mittel zum Leben

Bei genauer Betrachtung erfüllt das BGE keine der drei Bedingungen: Die Teilung der Arbeit bleibt intakt, es besteht lediglich die Freiheit, sich für 1000 Euro im Monat aussortieren zu lassen, oder zum Kleinstunternehmen zu werden. Das Groß des gesellschaftlichen Reichtums wird weiterhin in der kapitalistischen, hierarchisch geordneten Produktionssphäre erwirtschaftet.

Der Gegensatz zwischen körperlicher und geistiger Arbeit bleibt ebenfalls intakt, da Du an höher bezahlte Stellen nur in den Organen des Staates oder Großunternehmen gelangen wirst und somit weiterhin deren Hierarchie und Macht stützen musst, um über das BGE hinauszukommen.

Der dritte Satz mag beim Einführen des BGE erfüllt sein, aber solange die Machtstrukturen so bleiben wie sie sind, könnt ihr davon ausgehen, dass das BGE so langsam steigen wird, dass ihr um zusätzliche Arbeit dann schon bald nicht mehr umhin könnt.

Eine kommunistische Gesellschaft ist für mich eine Gesellschaft, in der die Klassengegensätze überwunden sind und Produktion so wie Allokation und Konsumption sich unter der Kontrolle dezentraler demokratischer Selbstverwaltung befinden.   
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Eivisskat am 13:01:41 So. 03.Oktober 2010
Da gibts ja schon verschiedene Versionen, nicht nur die des Herrn Werner, der in der Tat sehr platt und kapitalfreundlich ist, als Denkanschub für "Laien" aber bestimmt nützlich.

Es wird in KEINER wie auch immer gearteten Gesellschaftsform jemals wieder genug Erwerbsarbeit für Alle geben, ein ganz anderes Denkmodell muß also schnellstens her, um den Menschen ihr Geburtsrecht auf Versorgung zu gewährleisten, sonst sitzen/schlafen wir hier nämlich bald - wie in anderen Ländern auch - unter Brücken.

Das BGE schafft dafür die m.M. derzeit best angedachte Form zum allgemeinen Auskommen und einem sinnvollen Leben.

Zitat
Heute zwingen wir Menschen, Arbeiten aufzunehmen,
von denen sie nicht leben können. Außerdem wird
immer weniger bezahlbare Arbeit am Markt angeboten.

Mit einer Sockel-Arbeitslosigkeit von 3 Millionen
Menschen trotz Wirtschaftswachstum sind wir heute von
einer Vollbeschäftigung weit entfernt und jede
Wirtschaftskrise verschlimmert diese Situation.
Nur noch 41% der Bevölkerung leben von Erwerbseinkommen,
der Rest erhält heute schon Transferleistungen.

Insofern ist die Beibehaltung von
Hartz IV widersinnig. Andererseits gibt es viele
gesellschaftliche Aufgaben, die nicht bezahlt werden
(können ?). Wir brauchen daher ein neues Verständnis
vom Begriff ,,Arbeit".

Das BGE ist losgelöst vom herkömmlichen Arbeitsmarkt
mit Erwerbscharakter. Es dient der Existenzsicherung.
Wer höheren Wohlstand anstrebt, hat dadurch die Freiheit,
Beschäftigungen zu suchen, die Freude bereiten
und den Neigungen entsprechen, somit die Gesellschaft als Ganzes
bereichern. Das wertet Tätigkeiten wie z.B. in der
Pflege, Seniorenbetreuung oder im Bildungs- und
Kulturbereich auf.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Strombolli am 13:13:23 So. 03.Oktober 2010
Ja, Progresssive Proletarian, und deshalb kann es dieses Grundeinkommen nicht geben. Es ist zwar ein netter Traum, aber bei der "Kreativität" der Regierenden würde es letztlich "beim kapitalistischen System" bleiben.

Stammleser wissen ja, was ich vom Geldsystem an sich halte. Ein BGU hält daran fest. Trotzdem werde ich genau die vorhin aufgeworfenen Fragen demnächst dem Herrn Ralph Boes stellen.

Bloß die grinsenden Gesichter der "regierenden Regionalgrössen" unter dem Motto: Laß die da vorne doch ruhig ein bischen herumspinnen! möchte ich doch vereisen sehen, wenn ich dieses bestehende System in Frage stelle.

Die Notwendigkeit über den Abschied vom Wachstumsmärchen und der Legende vom Kapitalismus als Ende der Geschichte und dem Streben des Menschen am nächsten kommende Gesellschaftsform nachzudenken und über Alternativen zu reden, ist aber längst da.

Schon bei der Finanzkrise sprach ich von einem Zeitfenster für Veränderungen. Durch Stuttgart 21 ist es wieder ein bischen aufgegangen.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: ProgressiveProletarian am 13:24:15 So. 03.Oktober 2010
Zitat von: Eivisskat am 13:01:41 So. 03.Oktober 2010
Es wird in KEINER wie auch immer gearteten Gesellschaftsform jemals wieder genug Erwerbsarbeit für Alle geben, ein ganz anderes Denkmodell muß also schnellstens her, um den Menschen ihr Geburtsrecht auf Versorgung zu gewährleisten, sonst sitzen/schlafen wir hier nämlich bald - wie in anderen Ländern auch - unter Brücken.

Ist mir soweit klar, aber das BGE unter heutigen Machtverhältnissen wird nichts anderes werden als das Bürgergeld der FDP für Alle.

Der Konkurrenzdruck im Kapitalismus, die Hierarchien in Gesellschaft und Betrieben und die fehlende Selbstbestimmung der Produzierenden ist die Ursache für die krasse Ungleichverteilung und Ungleichbezahlung des gesellschaftlichen Arbeitspensums, das nur wenige Stunden pro Woche betragen müsste, wäre es gerecht verteilt.

In anderen Gesellschaftsformen müssen wir auch gar nicht über ein BGE reden, denn dieses würde z.B. in der Parecon in der Höhe des Durchnittseinkommens garantiert werden (soweit die gesellschaftlich notwendige Arbeit erledigt ist).

Aber ein BGE unter kapitalistischen Bedingungen kann nicht die durch den Kapitalismus hervorgerufenen Ungleichgewichte in der Arbeits- und Vermögensverteilung beseitigen. Und wenn wir vom BGE als Alternative zu Hartz IV reden, dann reden wir von den heutigen Bedingungen, nicht von denen in alternativen Gesellschaften mit anderen Produktions- und Austauschbedingungen.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pawel am 13:36:43 So. 03.Oktober 2010
Zitat von: Eivisskat am 13:01:41 So. 03.Oktober 2010
Es wird in KEINER wie auch immer gearteten Gesellschaftsform jemals wieder genug Erwerbsarbeit für Alle geben

Irgendwie ist das religiös. Du kannst doch doch gar nicht wissen, mal abgesehen von den grundlegenden, welche Bedürfnisse die Menschen der Zukunft haben werden.
Pawel
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Eivisskat am 13:50:05 So. 03.Oktober 2010
Zitat von: ProgressiveProletarian am 13:24:15 So. 03.Oktober 2010


Aber ein BGE unter kapitalistischen Bedingungen kann nicht die durch den Kapitalismus hervorgerufenen Ungleichgewichte in der Arbeits- und Vermögensverteilung beseitigen. Und wenn wir vom BGE als Alternative zu Hartz IV reden, dann reden wir von den heutigen Bedingungen, nicht von denen in alternativen Gesellschaften mit anderen Produktions- und Austauschbedingungen.

Ich war eigentlich schon einen Schritt weiter und rede anscheinend von einem BGE unter anderen Bedingungen als die heutigen, ohne das recht zu merken und setze die Abschaffung des Eigentums an Produktionsmitteln und priv. Vermögen bereits als selbstverständlich voraus  ;)

Denn auch wenn die (Erwerbs)arbeit gerecht auf wenige Stunden für alle verteilt ist und es dafür eine angemessenen Ausgleich gibt, wird es trotzdem immer noch ***zig Menschen geben, die diese nicht ausführen können/wollen/sollen und die wollen ja auch ihr Auskommen haben.

Ob mensch das nun BGE oder wie immer nennt ist mir eigentlich egal. In diesen Zeiten des historisch völlig neuen Umbruchs muß eben alles völlig neu erschaffen/angedacht werden und wir haben sehr wenig Erfahrung mit diesen Dingen, wissen nur das bereits gelebte Gesellschaftsformen soo nicht mehr funktionieren und sollten dankbar sein für neue, wie das BGE.

Im Übrigen muß ich mich jetzt endlich um meinen Apfelkuchen kümmern, aber ich bin hier ja nicht allein (bei derzeit ca. 150 stummen Mitlesern), vielleicht mag jemand anders...?

:D

Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: ProgressiveProletarian am 14:04:15 So. 03.Oktober 2010
Zitat von: Pawel am 13:36:43 So. 03.Oktober 2010

Irgendwie ist das religiös. Du kannst doch doch gar nicht wissen, mal abgesehen von den grundlegenden, welche Bedürfnisse die Menschen der Zukunft haben werden.
Pawel

Letztlich ist es eine Verteilungsfrage und eine Frage des Umfangs der gesellschaftlich erwünschten Produktion, aber mit dem BGE wird der Versuch unternommen, die Sphäre des Konsums von der der Produktion zu entkoppeln und das kann nicht funktionieren, sondern wird im derzeitigen System darauf hinauslaufen, das diejenigen, die über die Produktionsmittel verfügen, darüber entscheiden, was als BGE gezahlt wird, während es in sozialistischen Systemen dazu führt, dass der Bestand an Produktivkapital kontinuierlich zerfällt und der mögliche Konsum sinkt, da niemand mehr die gesellschaftlich notwendige Produktion übernimmt.

Ich diskutiere auch lieber über Politik anstatt langweilige oder abstumpfende Arbeit zu verrichten, aber diese gibt es nun einmal und anstatt zu glauben, wir könnten sie ganz loswerden, in dem wir uns das Recht nehmen uns auszuklinken, sollten wir sie technologisch minimieren und den Rest demokratisch und gemeinsam so organisieren, dass jeder in seinem Tätigkeitsbereich gleichermaßen förderliche wie auch nicht förderliche Arbeiten übernimmt. 

Wie das gehen kann, wird z.B. hier ausführlich beschrieben: http://www.zcommunications.org/topics/parecon (http://www.zcommunications.org/topics/parecon). Leider auf Englisch.

Ich werde mich damit auch ersteinmal ausklinken.



Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: arm+alt2 am 15:05:53 So. 03.Oktober 2010
Also ich bin ja nur ein doofer Kaufmann, aber das Ding mit dem bedingungslosen Grundeinkommen ist doch absoluter Schwachsinn!
Wie soll das finanziert werden? Von dem vielen Geld, das die, die es haben, nicht rausrücken? Durch Steuern? Die dann mit dem BGE gezahlt werden?

Steinigt mich meinetwegen, aber ich habe noch keine einzige Rechnung und kein Konzept gesehen, das auch nur oberflächlich vernünftig und machbar aussieht. Und nee: Ich fände es richtig gut, wenn es sowas gäbe...
Ich komme grade drauf, weil ich grade heute hier wieder ein wenig gestöbert habe: http://www.egon-w-kreutzer.de/Geld/Grundlagen16.html (http://www.egon-w-kreutzer.de/Geld/Grundlagen16.html)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: afaman am 17:06:38 So. 03.Oktober 2010
Dat mut du pychologisch sehn!

Die sog. Keksperten des Grunz-einkommens  ;D gehen davon aus, dass wenn Jeder die Penunze theoretisch rübergeschoben  kriecht, die meisten Leutz trotzdem und erst recht sich nen Beruf aus Berufung suchen... ::)

Das ist die irrige Hoffnung an "das gute im Menschen"   :evil:

Übrigens: Ich gehöre nicht dazu, weder noch   ;D ;D ;D
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Alan Smithee am 17:31:14 So. 03.Oktober 2010
Ich bin ja der Meinung: wenn man diese ganzen Sinnlos-Maßnahmen ersatzlos abschaffen würde, diese ganzen SB oder Fallmanager oder wie auch immer die sich schimpfen, das Arbeitsamt mitsamt seinen Jobcentern / ARGEn, dann kann an dieser Stelle ein Haufen sinnlos vergeudeter Asche eingespart werden.

Wer von uns hat denn bitteschön einen Überblick darüber, was für Gelder "zu unseren Nutzen" an irgendwelche Institutionen überwiesen werden? In vielen Fällen weiß der Erwerbslose nicht einmal, dass er sich gerade in irgendeiner Maßnahme befindet (und somit aus der Statistik fällt!).

Aber dieses System versucht auf Biegen und Brechen, sich selbst am Leben zu erhalten.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: schwarzrot am 20:11:57 So. 03.Oktober 2010
Ich hoffe ich hab nix übersehen, aber da die fragen von ProgPro noch nicht direkt beantwortet worden, versuch ich es mal.
(Zur info, ich habe auch meine zweifel was das BGE betrifft, aber die liegen nicht daran, dass dies nicht finanzierbar wäre. Alan, ist da schon auf der richtigen spur. Habe inzwischen einige veranstaltungen zum BGE gehört, leider gibt es nicht 'das' BGE, sondern viele unterschiedliche modelle, die einige zentrale übereinstimmungen haben. Also falls was nicht stimmt, ihr detailierte kenntnis habt, bitte ergänzen).

1. Verstehe ich es richtig, das zur Finanzierung des Bedingungslosen Grundeinkommens (BGE) der Mehrwertsteuersatz drastisch angehoben werden soll?

Es gibt verschiedene modelle, wie das BGE finanziert werden soll, die modelle der finanzierung durch mehrwertsteuer sind eher die unternehmernahen modelle.

2. Ist es auch richtig, das Zahlungen an die Kranken- und Pflegeversicherung vom Bruttolohn entfallen und diese auch aus dem BGE bestritten werden sollen?

Auch hier gibt es wieder verschiedene modelle. Ich weis von modellen, in der kranken und 'flegeversicherung' wieder das sind, was sie mal waren/sein sollten, nämlich staatliche sicherungssysteme.

3. Wird das BGE aus Steuermitteln bezahlt und ist dessen Höhe dann abhängig vom Steueraufkommen des Staates?
Ja, leider und hier liegt natürlich der haken. Weil damit das BGE vom 'erfolg der wirtschaft' abhängig ist.

4. Was ändert das BGE an der kapitalistischen Verwertungslogik und der Zentralisation der Produktionsmittel in den Händen weniger?
Gar nix. Das ist ja der grund, warum auch einige kapitalisten sich mit dem BGE anfreunden könnten, statt einer 'revolution' ins auge zu blicken.

5. Wie werden die negativen Effekte von Märkten (Preisverzerrungen, verdeckte soziale Kosten, Umweltzerstörung) durch das BGE geändert?
Gar nicht. Das BGE ist kein allheilmittel für alles, sondern nur eine antwort gegen den sinnlos gewordenen arbeitszwang.

6. Welche Druckmittel stehen denen, die ausschliesslich vom BGE leben müssen (Beinderte, Alte, Kranke), zur Verfügung um dieses zumindest entsprechend der Inflationsrate ansteigen zu lassen?

Eigentlich keine. Allerdings hat ein funktionierendes BGE vorteile auch für kapitalisten (siehe oben), daher würde ein unterschreiten der inflationsrate und damit verarmung der BGE-bezieher das BGE-system unmöglich werden lassen. Da dann wieder leute gezwungen wären für sie sinnlose/ungeliebte/unterbezahlte jobs zu machen, die vorteile (auch für die kapitalisten) wären damit auch wieder dahin.

7. Bekommen diese Gruppen mit erhöhtem Bedarf ein erhöhtes BGE?
Nein. Das BGE als grund idee ist eine pauschale (auch hier gibt es wieder einige modelle, bei denen zusätzlich sowas möglich ist, aber ein solcher erhöhter bedarf müsste ja dann wieder von irgendwem 'geprüft' und entschieden werden. Daher kollidieren solche modelle mit erhöhten bedarfsmöglichkeiten mit dem eigentlichen grundmodell des BGE.

8. Wenn ja, wie viel weniger bekommen Menschen, die eigentlich kein BGE benötigen, da sie selbst vermögend sind?
Alle bekommen den gleichen grundbetrag. Das besondere am BGE ist ja, dass die ganze behördenmaschine von bedarfsprüfungen wegfällt.
Dadurch, dass reiche erhöhte steuern bezahlen müssen, kommt ihr grundbetrag wieder rein.

9. Wie werden Kapitaleigner an den sozialen Kosten ihrer Geschäftstätigkeit beteiligt, wenn deren Steuerlast reduziert und die Verbraucher mit einer erhöhten Mehrwertsteuer allein das BGE bezahlen sollen?
Siehe oben. Die modelle des BGE mit finanzierung NUR durch die mehrwertsteuer sind eigentlich in der minderheit.
Verbreiteter sind mehrschichtige finanzierungsmodelle.

10. Wie entwickelt sich die Krankenversicherung, wenn nur noch ein Basistarif gezahlt wird und alles darüber aus privaten Zusatzzahlungen geleistet wird und welche Leistungen bleiben dann noch für diejenigen, die nur das BGE haben um diese Zahlungen zu begleichen und sich keine Zusatzprämien leisten können?
Diese idee der 'zusatzprämien' ist ja sowieso ein FDP-modell, welches aus vormals normalen krankenkassenleistungen zusätzliche leistungen gemacht hat, die dann wieder 'privat' abgesichert werden müssen. Deine frage gehört eigentlich nicht zum BGE, sondern ist eine gesamtgesellschftliche frage, wie es überhaupt mit der krankenversorgung weitergehen soll, wenn die regierung weiterhein diese 'privatisierungsrichtung forciert.

11. Ist ein BGE (wovon Menschlein ohne Probleme Leben kann) im Interesse der Kapitalisten?
(also ich frage aus dem Grund nach, weil die an der Macht sind)
Ja (zumindest von einigen die es schaffen mal in ruhe darüber nachzudenken).

Noch viel mehr ist das BGE aber im interesse der gesellschaft, vor allem wenn wir mal davon ausgehen, dass eine totale abschaffung des kapitalismus nicht möglich/gefährlich sein kann, weil sich fast alle kapitalisten wohl mit händen und füssen gegen die abschaffung des kapitalismus stellen würden, von dem sie (und nur sie) so viele vorteile haben.
Geschichtlich gesehen, gibt es einige beispiele, dass kapitalisten eher einen neuen faschismus und krieg finanzieren, als eine soziale revolution geschehen zu lassen, die sie um ihre widerrechtlich angeeigneten pfründe bringt.

Nochmal kurz vorteile BGE:
-Schafft den arbeitszwang ab und bringt damit eine gesellschaft auf ein ganz neues niveau, weil menschen nicht mehr um zu überleben sinnlose jobs machen müssen, die sie nicht wollen. Würde vermutlich im z.zt. nicht 'finanzierbaren' sektor einige veränderungen bringen.
-Jobs die keinen spass machen/gefährlich sind (klofrau, müllmann, soldat) finden dann keine bewerber mehr, es sei denn, sie werden entsprechend bezahlt. Jobs die jeder machen will, (z.b. bundesbankvorstand) werden geringer entlohnt, dafür gibt es dann ja genügend bewerber.
-Hauptsächlich wird das BGE durch den wegfall der 'bedürftigkeitsprüfungen' und angeschlossener bürokratie finanziert. Dies stellt überhaupt erstmalig die 'würde des menschen' praktisch her, weil dann die ganzen entwürdigenden überprüfungen wegfallen würden.
-Die einführung des BGE geht vermutlich ohne tote, weil das bestehende system nicht abgeschafft sondern nur reformiert wird.
-Die kapitalisten erhalten endlich die arbeiter die sie haben wollen, weil jeder nur den job macht, den er machen will. Dies bringt vermutlich produktionszuwächse.
-Die kapitalisten bekommen 'planungsicherheit' bei allen mitteln des täglichen verbrauchs. Es wird planbar, wie viele menschen wie viel geld ausgeben können (fragt euch mal warum der betreiber einer drogeriekette ein so grosser befürworter des BGE ist).

Nachteile
-Kapitalismus bleibt insgesamt intakt mit all seinen nachteilen.
-Das BGE braucht eine funktionierende 'wirtschaft' um zu funktionieren.
-Das BGE klappt nur, wenn das grundeinkommen hoch genug ist (ca1500,-eus), verkehrt sich ins gegenteil wird das BGE bei 600,- angesetzt). Diesen trick wenden gerne FDP-versuche an, die ähnlichlautende systeme ins gespräch werfen  um verwirrung zu stiften.
-Das BGE wird von den kapitalisten vermutlich nur dann gewährt werden, wenn wir kurz vor einer revolution stehen würden. Insofern kann mensch sich fragen, 'warum kurz vor dem finale stehen bleiben'.


Hoffe ein paar fragen konnte ich beantworten. Wie gesagt, ich bin kein BGE-funktionär. Bei details müsst ihr euch im netz/bei veranstaltungen informieren.

Aufpassen muss mensch auch, weil FDP/CDUusw. ähnlichlautende modelle propagieren ('bürgergeld', etc.), die aber nie 'bedingungslos' sind, weil das grundeinkommen dort so niedrig ist, dass kein mensch davon leben kann. Ausserdem gibt es in solchen modellen immer eine 'bedürftigkeitsprüfung' zwang zu 'gemeinnütziger arbeit' also damit zwang und entwürdigung. Daran lassen die sich schnell erkennen.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Strombolli am 20:37:05 So. 03.Oktober 2010
Danke schwarzrot. - Ich werde dazu nochmals Stellung beziehen, nachdem die Veranstaltung stattgefunden hat. Bis dahin werde ich mich in die weiter oben genannte Literatur (http://www.archiv-grundeinkommen.de/blaschke/) einlesen.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: ProgressiveProletarian am 20:38:30 So. 03.Oktober 2010
@schwarzrot: Vielen Dank für Deine Infos. Mir waren in der Tat bisher nur die unternehmernahen Modelle beruhend auf einem hohen Mehrwertsteuersatz bekannt gewesen.

In seinem Buch "Armut in einem reichen Land" setzt sich Christoph Butterwegge mit dem BGE auseinander (und verwirft es zu Gunsten einer bedarfsorientierten sanktionsfreien Mindestsicherung, Bürgerversicherung und gesetzlichen Mindestlöhnen ). Ich bin ebenfalls noch nicht überzeugt.

1. Es widerspricht meinem Gerechtigkeitsempfinden warum Vermögende ein steuerfinanziertes Grundeinkommen bekommmen sollen.

2. Am Bittstellerstatus der BGE Empfänger ändert sich im Prinzip nichts, es erhält zwar jeder, wie hoch es ist, entscheiden aber immer noch Politik und Wirtschaft.

3. Ein BGE auf Wohnortbasis schafft starke Anreize für EU Bürger, sich ebenfalls hier niederzulassen und dieses zu beziehen. Das würde die Finanzierung ziemlich bald sprengen.

4. Ein BGE leistet der sozialen Vereinzellung und Isolierung Vorschub, da der Arbeitsplatz nicht nur Ort der Ausbeutung, sondern auch Ort der sozialen Kommunikation ist.  

5. Ein BGE in einem Land würde zu verschärfter Ausbeutung in anderen Ländern und auf anderen Kontinenten führen.

6. Ein BGE löst das Problem der Mehr- und Minderarbeit nicht, stattdessen ist es eine Art "Abwrackprämie" für diejenigen, die der kapitalistische Verwertungsprozeß nicht mehr benötigt, während gleichzeitig lange Wochenarbeitszeiten für die zusätzlich Arbeitenden weiterhin üblich sind.

Es gibt zudem drei Arten, den Kapitalismus zu überwinden, nicht alle müssen gewalttätig sein:

1. Die Reform, d.h. mit einer per Gesetzgebungsprozess angeordneter Veränderung von oben. - Können wir auf Grund der Macht- und Mehrheitsverhältnisse in diesem Land knicken.

2. Die Revolution, sie hätte einen ungewissen Ausgang und liefe vermutlich nicht ohne bürgerkriegsähnliche Zustände ab, nicht wünschenswert.

3. Die Transformation, d.h. es werden alternative Strukturen geschaffen, die unabhängig von Staat und Kapital existieren können und die gesellschaftliche Veränderung in andere Bahnen lenken können. Dazu benötigt es weder Gewalt noch Mehrheiten im Parlament.  
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Strombolli am 21:10:05 So. 03.Oktober 2010
Du vergisst mindestens ein Szenario:

Einfluss zur Systemänderung von aussen. Durch ökonomische, ökologische oder andere unbedingte Zwänge.
Titel: Re:Grundeinkommen (Petition)
Beitrag von: Pascal Alter am 00:12:31 Mo. 04.Oktober 2010
..ach Liebe Freunde, ich habe eine Frage; was ist mit Petition Grundeinkommen jetzt?
Zitat:

Die über 50000 Mitzeichnungen der Grundeinkommenspetition haben KEINE rechtlich verbindliche Anhörung zur Folge!(Zitat}:

http://www.blogigo.de/gedanken_oder_fragen/Petition-Grundeinkommen-mehr-als-Mitunterzeichner/1095/ (http://www.blogigo.de/gedanken_oder_fragen/Petition-Grundeinkommen-mehr-als-Mitunterzeichner/1095/)


Diesen Sachverhalt aufzuklären wird auf zappata33 unternomen:
www.zapata33.com/2009/02/18/foto-finish-fuer-grundeinkommenspetition/ (http://www.zapata33.com/2009/02/18/foto-finish-fuer-grundeinkommenspetition/)
Weiters wird dort der Weg und das Projekt beschrieben, wie wir Souverän die Sache selbst in die Hand nehmen können.

Beitrag von Yorkfield am 18 September 2010;

"Jetzt ist es offiziell: Die Anhörung der Grundeinkommens-Petition von Susanne Wiest im Bundestag findet am Vortag zum 21. Jahrestag des Berliner-Mauerfall am 8. November 2010 um 13.00 Uhr statt. "
..
..
Vielen Dank und alles Gute am  Feiertag :3.Oktober; Tag der Deutschen Einheit ;

http://de.wikipedia.org/wiki/Tag_der_Deutschen_Einheit (http://de.wikipedia.org/wiki/Tag_der_Deutschen_Einheit)
[/quote]
Titel: Petition Grundeinkommen im Bundestag
Beitrag von: Pascal Alter am 13:59:29 Mi. 06.Oktober 2010
..ach Liebe Freunde; es ist soweit;

..hier sind Materialien zur bGE - Petiton + zur Anhoerung von Susanne West im Petitonsausschuss des Deutschen Bundestages am 8.11.2010;

Zitat:"5.10.2010: Susanne Wiest:  Grundeinkommen im Bundestag! Die BGE-Petition wird vom Petitionsausschuss des Deutschen Bundestages angehört.
Offizielle schriftliche Terminbestätigung des Petitionsausschusses des Deutschen Bundestages für den 8.11.2010, 13.00 bis 16.00 Uhr in Berlin im Paul-Löbe-Haus im Europsaal am Reichstag. Anmeldung unbedingt erforderlich.
Das Procedere für Besucher wird wahrscheinlich ähnlich sein wie hier bei der Petition "Internetsperren" beschrieben. 85 Sitzplätze auf der Besuchertribüne für BGE-Interessierte und Mitunterzeichner stehen offenbar bereit. Wäre doch schön, wenn es mehr Leute werden würden, die sich anmelden und der Bundestagsausschuss dadurch merkt, auf wieviel Interesse das BGE-Thema bereits stößt .."
..
So ist es Liebe Freunde;

"Wäre doch schön, wenn es mehr Leute werden würden, die sich anmelden und der Bundestagsausschuss dadurch merkt, auf wieviel Interesse das BGE-Thema bereits stößt .."
..
http://aktuelles.archiv-grundeinkommen.de/petitio.html (http://aktuelles.archiv-grundeinkommen.de/petitio.html)

Titel: Grundeinkommen im Bundestag
Beitrag von: Pascal Alter am 21:18:04 Do. 07.Oktober 2010
..ach Liebe Freunde..ach diese wunderbare Frau Susanne Wiest (!)
..Sie haben Glueck Liebe Freunde..;(gehabt) :)

in Polen sagt man;" gdzie diabeł nie może, posyła kobietę "(nicht zu uebersetzen)

So ist es;

Zitat:

""Sehr geehrte Frau Wiest!

Ich möchte Ihnen mitteilen, dass sich der Sitzungssaal für die öffentliche Sitzung geändert hat.
Nunmehr ist folgender Sitzungssaal vorgesehen:

Marie-Elisabeth-Lüders-Haus
Anhörungssaal (Raum 3101)
Adele-Schreiber-Krieger-Str. 1


Mit freundlichen Grüßen
Im Auftrag
*** "

Anmelden sollte also erstmal wieder mit Erfolg möglich sein....((-:
Liebe Grüße, Susanne

*Zitat:Daniel Häni
..
..ich gratuliere sehr geherte Frau Wiest (!)

..Alles Gute !
..
http://grundeinkommenimbundestag.blogspot.com/2010/10/demokratie-braucht-platz.html (http://grundeinkommenimbundestag.blogspot.com/2010/10/demokratie-braucht-platz.html)
Titel: Demokratie braucht Platz*
Beitrag von: Pascal Alter am 00:15:42 Sa. 09.Oktober 2010
*Zitat von Daniel Haeni;"Demokratie braucht Platz"

..
..ach Liebe Freunde, bitte nehmen Sie ernst; studieren Sie auch Friedrich von Nietzsche; zB.von Alten und  neuen Tafeln; - Absatz 22;
(ueber Menschen- Raubtiere)..
" (...) Raubtiere sind es: in ihrem "Arbeiten" - da ist auch noch Rauben, in ihrenm"Verdienen" - da ist auch noch Ueberliesten !
Darum sollen sie es schwer haben !
Bessere Raubtiere sollen sie also werden, feinere, kluegere,   m e n s c h e n - ae n l i c h e r e : der Mensch naemlich ist das beste Raubtier.
Allen Thieren hat der Mensch schon ihre Tugenden abgeraubt : das macht, von allen Thieren hat es der Mensch am schwersten gehabt.
Nur noch die Voegel sind ueber ihm. Und wenn der Mensch noch fliegen lernte, wehe, wo h i n a u f - wuerde seine Raublust fliegen !"

(Friedrich Nietzsche: Also Sprach Zarathustra; von alten und neuen Tafeln S.263;16-25 - Deutscher Taschenbuch Verlag de Gruyter, November 1988)
..
..so ist es Liebe Freunde (!)
..ach diese wunderschoene Frau Wiest (!)
..bitte studieren Sie Ihre Blog;

http://grundeinkommenimbundestag.blogspot.com/ (http://grundeinkommenimbundestag.blogspot.com/)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Strombolli am 03:54:54 Sa. 09.Oktober 2010
Das wird ein "heisses" Wochenende. Demo, Presse und dann Bundestag. Und dann an diesem denkwürdigen Tag. 09. November!

Unsere Versammlung hat stattgefunden! - Fazit: Es wäre sicher eine mentale Revolution, wenn das bedingungslose Grundeinkommen kommen würde.
Da ich meine, die Deutschen zu kennen, glaube ich nicht dran, würde es aber gerne.

Denn alle Gedanken nur halbwegs bis zum Finale gedacht: Das wird eine andere Republik! Eine Republik, wie sie Westerwelle und Merkel (und andere) in ihren Begrenzungen gar nicht denken können.

Schaut mal auf www.unternimm-das-jetzt.de (http://www.unternimm-das-jetzt.de/) 

Es wäre einen Versuch wert!
Titel: Re:Grundeinkommen; Es wäre einen Versuch wert! *
Beitrag von: Pascal Alter am 09:07:47 Sa. 09.Oktober 2010
*Zitat von Stromboli.

Zitat von: Strombolli am 03:54:54 Sa. 09.Oktober 2010

Das wird ein "heisses" Wochenende. Demo, Presse und dann Bundestag. Und dann an diesem denkwürdigen Tag. 09. November!

Unsere Versammlung hat stattgefunden! - Fazit: Es wäre sicher eine mentale Revolution, wenn das bedingungslose Grundeinkommen kommen würde.
Da ich meine, die Deutschen zu kennen, glaube ich nicht dran, würde es aber gerne.

Denn alle Gedanken nur halbwegs bis zum Finale gedacht: Das wird eine andere Republik! Eine Republik, wie sie Westerwelle und Merkel (und andere) in ihren Begrenzungen gar nicht denken können.

Schaut mal auf www.unternimm-das-jetzt.de (http://www.unternimm-das-jetzt.de/)  

Es wäre einen Versuch wert!
..
..ach Lieber Herr Stromboli; "Es wäre einen Versuch wert! "
..so ist es :)
..Viielen Dank
..
PS; aber warum "..einen Versuch"..?
..Tausend Mal (!) und noch..tausend Mal;
..einfach so :)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Strombolli am 12:08:36 Sa. 09.Oktober 2010
Warum nur einen Versuch?

Weil die meisten Menschen nicht den Mut und die Fantasie zur Umgestaltung ihres Lebens haben. Tausend Gründe werden angeführt, warum etwas nicht geht.
Und es gibt mächtige Gegner. Leute wie Westerwelle können sich nicht damit abfinden, dass es ca. 15% Menschen gibt, die eben nicht arbeiten wollen.
Eine solide Wirtschaft schafft das aber mindestens 15% der Bevölkerung und die Kinder, die Alten, die Kranken menschenwürdig zu versorgen!
Nur die Gier der obersten "Kaste" verhindert das bisher.

Die bei www.unternimm-das-jetzt.de (http://www.unternimm-das-jetzt.de) aufgemachten Ideen funktionieren nicht mit altem, traditionell konservativen, neoliberalem Denken.
Trotzdem unterstütze ich diese Initiative auf regionaler Ebene und werde für die werben. Es ist ein Entwicklungsprozess um den wir nicht herumkommen.
Nennen wir es doch "unverdächtig": langsamer Übergang zu einem neuen Gesellschaftsvertrag.

Denn letztlich wird dadurch langfristig das kapitalistische System abgeschafft.
Titel: MELD DICH AN
Beitrag von: Pascal Alter am 10:54:21 So. 10.Oktober 2010
..ach sehr geehrter Herr Stromboli..
..ach Liebe Freunde..
..es ist Sonntag; mein schwierigste Tag seit Jahre..(!)
..
Sie schreiben:"Die bei www.unternimm-das-jetzt.de (http://www.unternimm-das-jetzt.de) aufgemachten Ideen funktionieren nicht mit altem, traditionell konservativen, neoliberalem Denken.
Trotzdem unterstütze ich diese Initiative auf regionaler Ebene und werde für die werben. Es ist ein Entwicklungsprozess um den wir nicht herumkommen.
Nennen wir es doch "unverdächtig": langsamer Übergang zu einem neuen Gesellschaftsvertrag. "
..
" neue Idee nicht funktionieren mit altem.." - umso besser (!)(fuer Beide)

..jetzt zitiere ich diese Satz von Friedrich Nietzsche;

"Wenn Die - Brod umsonst haetten, wehe!
Wonach wurden Die schrein!
Ihr Unterhalt - das ist  ihre rechte Unterhaltung; und  sie sollen es schwer haben!"
..
(Friedrich von Nietzsche ; Also sprach Zarathustra; Von alten und neuen Tafeln,22 - Detscher Taschen Buch Verlag de Gruyter November 1988 S.263)
..
..am Ende Ihre Beitrag schreiben Sie :

"Denn letztlich wird dadurch langfristig das kapitalistische System abgeschafft."
..
..ob und wann - weiss ich nicht, aber eine Frage ; gibt es noch "kapitalistische System" ?
..es ist Krieg Liebe Freunde; alle, alle kaempfen um ueberleben ; So.
..
..und was jetzt?
MELD  DICH  AN
..
Zitat:rauperls
1 miesiąc temu

"Wir, die Willigen,

geführt von den Unwissenden,

vollbringen das Unmögliche

für die Undankbaren.

Wir haben so viel

mit so wenig schon so

lange vollbracht,

dass wir qualifiziert sind,

alles mit nichts

zu erreichen!"

UNTERNIMM DAS JETZT! (http://www.youtube.com/watch?v=7fmDS2uQPlo#ws)
..
So ist es

Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: bodenlos am 12:58:19 So. 10.Oktober 2010
Kann mir jemand erklären, wo das Grundeinkomme in Höhe von 1500 Euro, wie es
die Abgeordnetet Wiest z.B. vorschlägt, herkommen soll, wenn viele gleichzeitig sagen,
1500 Euro reichene mir, jetzt mach ich erst mal  nix?
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Strombolli am 14:00:51 So. 10.Oktober 2010
Es gibt kein ALGII, keinen Kombilohn, keine Zeitarbeit ... inkl. der dazu nötigen Verwaltungen und "Kunst"-Unternehmen.

Lies dich mal ein, oder besuche einen Termin.... Das ist genau das, was ich meine: Ein neues Denken ist nötig!
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: bodenlos am 15:01:12 So. 10.Oktober 2010
Zitat von: Strombolli am 14:00:51 So. 10.Oktober 2010
Es gibt kein ALGII, keinen Kombilohn, keine Zeitarbeit ... inkl. der dazu nötigen Verwaltungen und "Kunst"-Unternehmen.

Lies dich mal ein, oder besuche einen Termin.... Das ist genau das, was ich meine: Ein neues Denken ist nötig!

Stromboli, hast du dich schon eingelesen?
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: bodenlos am 15:12:59 So. 10.Oktober 2010
Ich weiß nicht was ich von diesm Verein/Projekt "global change" halten soll: Fast alle in einem auf  Video vorgestellten
Gründungs- Mitglieder sind Angestelte oder Chefs eines Unternehmens, es wird von der (Geld-) Marktwirtschaft  als
Lösungsansatz und Leistungsträgern geredet,  einiges klingt nach FDP-Rethorik... .
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Strombolli am 15:17:02 So. 10.Oktober 2010
Auch ... aber in erster Linie habe ich einen Vortrag/Diskussionsabend dieser Initiative besucht und kann dies nur empfehlen!

Aber nicht vergessen: Die Bereitschaft zu neuem Denken mitbringen!
Ich schrub es ja schon: Wie ich die Deutschen (Zweifler auf der Couch und Bedenkenträger an der Macht...) so kenne, wird es bei einem Gedankenexperiment bleiben, da Westerwelle & Co. soetwas nicht zulassen werden, obwohl es dringend angeraten wäre. Dann gibts den Wechsel eben irgendwann auf die harte Tour...
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: bodenlos am 15:22:13 So. 10.Oktober 2010
Zitat von: Strombolli am 15:17:02 So. 10.Oktober 2010
Auch ... aber in erster Linie habe ich einen Vortrag/Diskussionsabend dieser Initiative besucht und kann dies nur empfehlen!

Aber nicht vergessen: Die Bereitschaft zu neuem Denken mitbringen!
Ich schrub es ja schon: Wie ich die Deutschen (Zweifler auf der Couch und Bedenkenträger an der Macht...) so kenne, wird es bei einem Gedankenexperiment bleiben, da Westerwelle & Co. soetwas nicht zulassen werden, obwohl es dringend angeraten wäre. Dann gibts den Wechsel eben irgendwann auf die harte Tour...


Was Westerwelle denkt ist mir egal, es gibt auch Kritiker auf der linken Seite.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Strombolli am 16:01:13 So. 10.Oktober 2010
Ganz ausdrücklich: Man kann mich auch nicht als glühenden, überzeugten Verfechter des bedingungslosen Grundeinkommens bezeichnen.
Jedoch: Ulbricht: "Niemand hat die Absicht eine Mauer zu bauen!" - Die Demonstranten von 1989 hätten 1987 auch nicht gewusst, dass sie 1990 schon "Westgeld" auf dem Konto haben und Kohl "ihr" Kanzler wäre.

Natürlich kippt das BGE nicht das bestehende kapitalistische Sytem mit einem kurzen "Schalter umlegen". Es scheint erst einmal das System zu stabilisieren, aber ist das wirklich so? Bisher nur Spekulation. Wenn dies durchgezogen wird, wird es ein Prozess werden, dessen Auswirkungen noch gar nicht abzusehen sind.

Gibt es in Deutschland wirklich nur mutlose Bedenkenträger, die den status quo aufrechterhalten wollen bzw. nach dem Prinzip "Alles oder Nichts!" die Revolution herbeifluchen?

Lasst uns doch wenigstens anfangen. Das BGE ist nicht beschränkt auf die landläufig vorherrschenden, verbreitetsten Modelle und Ideen aus den Unternehmerkreisen. Kommunikation ist alles! Das sollte unser Motto sein und nicht: "Geht mit Sicherheit nicht!"

Wie oben gesagt: Wir hätten auch nicht geglaubt, vor der Rente in den Westen reisen zu dürfen! Und jetzt sind wir Westen. Oder doch nur Nachtjacken?
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Volkseigentum am 19:13:04 So. 10.Oktober 2010
Zitat von: Strombolli am 16:01:13 So. 10.Oktober 2010
Die Demonstranten von 1989 hätten 1987 auch nicht gewusst, dass sie 1990 schon "Westgeld" auf dem Konto haben und Kohl "ihr" Kanzler wäre.
...und wo sie angekommen werden. Heute wissen sie's.......
Nach den letzten 20 Jahren Neuaufteilung der Welt, Militarisierung und Sozialabbau steht ein absicherndes BGE? Du, ich halte viel für möglich, aber aus Wölfen werden keine Lämmer.........
Reg.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Strombolli am 19:37:07 So. 10.Oktober 2010
Die Wölfe werden sich auch mächtig wehren... und beißen!
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: counselor am 19:55:38 So. 10.Oktober 2010
Zitat von: Strombolli am 19:37:07 So. 10.Oktober 2010Die Wölfe werden sich auch mächtig wehren... und beißen!
Ein Feldversuch für das Modell nach Götz Werner ist wohl geplant: Praxistest für Grundeinkommen (http://www.manager-magazin.de/finanzen/artikel/0,2828,667336,00.html)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Strombolli am 20:03:30 So. 10.Oktober 2010
Götz Werner's Grundeinkommensidee ist eine von vielen.

Bitte, bevor wir hier sinnlos diskutieren lest HIER (http://aktuelles.archiv-grundeinkommen.de/petitio.html)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: bodenlos am 09:35:18 Mo. 11.Oktober 2010
Am 15. und 16. Oktober, also diese Woche sind mind. 2 Veranstaltungen in Hamburg zum Thema BGE:
wäre schön, wenn jemand dorthingehen und berichten könnte aus Hamburg/Nähe, ich bin zu weit weg.

Hier der  (wie ich finde etwas nervige) Trailer dazu:

GESPRÄCHE ÜBER MORGEN - Kapitalismus und Grundeinkommen (http://www.youtube.com/watch?v=QLFd8w6eESs#ws)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: arm+alt2 am 12:49:24 Mo. 11.Oktober 2010
Nu habe ich mich die letzten Tage doch mal ein wenig eingelesen in das Thema.

Das es Leute wie z.B. Arno Dübel gibt, wäre ja kein Problem: Dann arbeiten die eben nichts und mehr Stellen wären frei.
Ausserdem: Wenn solche Leute zu Arbeit gezwungen werden, dann kostet das den Unternehmer sicher mehr als nur 1.500 EUR/Monat.
Ich gehe auch davon aus, das es den meisten Menschen ein Bedürfnis ist, zu arbeiten und etwas zu schaffen.
Dieser ungeheure Schub an Kreativität, der da frei gesetzt würde... unvorstellbar.

Die Arbeitgeber wären natürlich auch erstmal gezwungen, menschenwürdige Arbeitsplätze und -bedingungen zu schaffen. Und daran wird es wohl am ehesten scheitern.
Und die jetztige Regierung wird wohl auch nicht glücklich sein, wenn da plötzlich freie Menschen auf der Strasse rumlaufen, die man zu nichts mehr zwingen kann. Das passt wohl kaum in deren Konzept.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Volkseigentum am 20:58:49 Mo. 11.Oktober 2010
Zitat von: arm+alt2 am 12:49:24 Mo. 11.Oktober 2010
Ich gehe auch davon aus, das es den meisten Menschen ein Bedürfnis ist, zu arbeiten und etwas zu schaffen.
Dieser ungeheure Schub an Kreativität, der da frei gesetzt würde... unvorstellbar.

Du ich sehe die Quälerei nur noch als Notwendigkeit, um einigermaßen über die Runden zu kommen.

Zitat von: arm+alt2 am 12:49:24 Mo. 11.Oktober 2010
.....wenn da plötzlich freie Menschen auf der Strasse rumlaufen, die man zu nichts mehr zwingen kann.

Dann fehlen die Räder im System und es bleibt stehen..........
Reg.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Strombolli am 21:34:35 Mo. 11.Oktober 2010
Zitat von: Volkseigentum am 20:58:49 Mo. 11.Oktober 2010
...
Dann fehlen die Räder im System und es bleibt stehen..........
Reg.

...und? Wär das das Schlechteste? Wir müssten uns Gedanken machen, wie es weitergehen soll.
Titel: Alles ist eitel
Beitrag von: Pascal Alter am 02:26:19 Di. 12.Oktober 2010
..Zitat von Stromboli
Zitat von: Strombolli am 21:34:35 Mo. 11.Oktober 2010
Zitat von: Volkseigentum am 20:58:49 Mo. 11.Oktober 2010
...
Dann fehlen die Räder im System und es bleibt stehen..........
Reg.

...und? Wär das das Schlechteste? Wir müssten uns Gedanken machen, wie es weitergehen soll.
..
..ach Lieber Stromboli..; wie waere es weiter..?
..wir sind (Beide) keine Propheten, oder?
..aber wir wissen (Beide) was ist jetzt: Krieg (!)
..Bitte studieren Sie diese Newsletter - und bleiben Sie ruhig;
..
"Newsletter vom 12.10.2010 - Leitmedien im Krieg

BERLIN/HAMBURG (Eigener Bericht) - Führende deutsche Massenmedien
stellen sich offen in den Dienst der Berliner Militärpropaganda."

Zitat vom;

http://www.german-foreign-policy.com/de/fulltext/57918 (http://www.german-foreign-policy.com/de/fulltext/57918)
..
..also; alles ist eitel (!) und diese Art der Entttaeuschung ist schreklichste - u. wird in der "vanitas vanitatum" des Buches Kohelet im Alten Testament
beschreiben..also; die da oben wissen es genau; Grundeinkommen ist Ihre Retter - nicht Unsere (!!)
..Grundeinkommen oder (heise) KRIEG.
..es gibt keine Dritte Weg..
..ach Liebe Freunde; alles ist eitel!
So ist es

PS wissen Sie doch?
Solomon Burke ist tot..
RIP legendary Solomon Burke;
Solomon Burke ~ Cry To Me (http://www.youtube.com/watch?v=mEu8DrO9PbY#)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Tante Maria am 17:01:07 Di. 12.Oktober 2010
Richtig Freitag 15.10 und Samstag den 16.10 findet hier in Hamburg die Veranstaltung zum BGE statt.Das Pervers ist die wollen vom Erwebslosen 5 € Eintritt haben.

Man fragt sich da für wem sollen die 5 € Sein?

Und dann muß man sich outen das man Erwerbslos ist .Klasse was?
Mehr sagt ich nicht dazu.Obwohl ich für so ein Grundeinkommen bin.

Bloß wie soll es finanziert werden ?Über die Mehrwert Steuer?

Da sind irgendwann die  Lebensmittel so teuer ,das man die nicht mehr bezahlen kann. >:(
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Strombolli am 18:44:01 Di. 12.Oktober 2010
Vielleicht kann ja Sybilla mal ausrechnen, was der ganze HartzIV-Scheiss inkl. Verwaltung und künstlich geschaffene Beschäftigungsgesellschaften so insgesamt kosten, plus Kindergeld, plus den ganzen anderen Kram den man so kriegen kann.

Das Problem BGE kann man nicht mit den Kategorien die jetzt so gang und gäbe sind betrachten. Und wenn man im Hinterkopf noch die Gedanken von dem Götz Werner hat, dann sollte man sich wirklich erst einmal in die weiter oben genannte Bürgerinitiative (http://www.unternimm-das-jetzt.de/) einlesen.
(Zum wievielten Male schreibe ich das jetzt eigentlich?)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Eivisskat am 09:54:22 Mi. 13.Oktober 2010
Also, 5 € als ermäßigter Eintrittspreis sollte ja wohl auch bei H4lern drin sein, so man denn wirklich interessiert ist, gell?

Man soll sich ja nun auch nicht noch ärmer und miserabler denken, als man ist und es scheint eine gute, hochinteressante  Veranstaltung mit hochkarätigen Teilnehmern zu werden, die an einem schönen Ort stattfindet und ganz bestimmt die 5 € mehr als wert ist und sei es nur als Anregung/mal was anderes sehen & denken als nur immer Elend, sondern statt dessen etwas völlig neues zu erschaffen.


10.000 Kronen für Hamburg (http://www.youtube.com/watch?v=r6ByZKYUqcQ#ws)



GESPRÄCHE ÜBER MORGEN - Eine Einladung an die ganze Stadt (http://www.youtube.com/watch?v=AqOVie2Qnsw#ws)


Hier ist die HH-Seite mit den BGE-Ansätzen und Eintrittspreisen:

http://www.gespraeche-ueber-morgen.de/home (http://www.gespraeche-ueber-morgen.de/home)

http://www.grundeinkommen-hamburg.de/index.php (http://www.grundeinkommen-hamburg.de/index.php)

Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Strombolli am 14:37:12 Mi. 13.Oktober 2010
Also bei uns war es kostenlos. Kommt sicher auf den Veranstalter an.

Ach die tiefe ostdeutsche Provinzpampa von Großkotzhausen/Ost hat doch manchmal ihre Vorteile.  ;)
Titel: 17. Oktober - Welttag zur Überwindung von Armut und Ausgrenzung
Beitrag von: Pascal Alter am 22:18:16 So. 17.Oktober 2010
..ach Liebe Freunde -   heute:

17. Oktober - Welttag zur Überwindung von Armut und Ausgrenzung

"Der 17. Oktober ist ein fester Anhaltspunkt für alle, die sich gegen Armut und Ausgrenzung einsetzen, mit einer Botschaft, die alle einlädt, sich zu versammeln. Die öffentliche Aufmerksamkeit gibt Anlass, das Thema "Armut und Menschenrechte" ins Blickfeld gesellschaftspolitischer Entscheidungen zu rücken.
"Armut ist von Menschen gemacht. Nur die Menschen können sie beseitigen."
   Père Joseph Wresinski"
..
..und was nun?

(ueber mich)

Wer staendig mit Schwierigkeiten zu kaempfen hat..verliert (endlich) die Lust am Leben,oder?

HOMO   HOMINI  LUPUS  (Plautus)

So ist es

http://www.atd-viertewelt.de/4_0.html (http://www.atd-viertewelt.de/4_0.html)

Titel: Macht das Grundeinkommen faul?
Beitrag von: Pascal Alter am 02:34:08 Sa. 30.Oktober 2010
..ach Liebe Frende ; interessante Frage;

Macht das Grundeinkommen faul?

..als Sterit der Woche (TAZ)

Zitat:

"Lesen Sie die Antworten von Experten, Prominenten und taz.de-Lesern zum Streit der Woche in der sonntaz vom 30./31. Oktober – erhältlich zusammen mit der taz am Kiosk oder direkt in Ihrem Briefkasten. Wollen Sie mit dabei sein? Dann schicken Sie uns Ihren Kommentar an streit@taz.de. Mehr dazu im Kasten rechts oben. Foto: taz"
..
http://www.taz.de/1/debatte/sonntazstreit/artikel/1/macht-das-grundeinkommen-faul/ (http://www.taz.de/1/debatte/sonntazstreit/artikel/1/macht-das-grundeinkommen-faul/)
..
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Strombolli am 09:33:49 Sa. 30.Oktober 2010
In den Kommentaren (http://www.taz.de/1/debatte/sonntazstreit/artikel/kommentarseite/1/macht-das-grundeinkommen-faul/kommentare/1/1/) kann man fast die gesamte Bandbreite der Meinungen erkennen.

Ich fände das BGE oder was auch immer Vernünftige (!) in dieser Art durchaus als Möglichkeit die Welt zu retten und mittelfristig vom Kapitalismus zu befreien. Denn darauf läuft es letztlich irgendwann hinaus.

Und diese Gefahr sehen natürlich auch die Politiker und Kapitaleigentümer. Sie wollen so weiter machen wie zu Zeiten der Postkutsche!
Gestehen wir uns ein: Die Zahl derer, die intellektuell in der Lage sind, die Konsequenzen und Auswirkungen, gesellschaftlichen Umwälzungen abzuschätzen und zu erfassen, hält sich in engen Grenzen. Grenzen werden dem BGE auch gesetzt duch die Mentalität der Mitnahmeeffekte auf Unternehmer- und Eigentümerseite. Ehe sich das alles einpegeln würde, dürften Jahre vergehen. Jahre, die wir ungeduldigen Menschen einem solchen Experiment nicht geben.

Also morkeln wir weiter wie bisher und vergeben wie schon so oft, eine Chance zur Rettung unserer Art.

-------

Und jetzt kommts wieder, es ist mal wieder Zeit: Strombolli könnte es egal sein, der ist eh bald unter der Erde. Eigentlich wollte ich aber mit dem optimistischen Gedanken ins Gras beißen: Die Gesellschaft/Menschheit ist auf einem guten Weg. Warum gönnt mir das dieses Scheiss-System nicht?
Titel: OPTIMO MODO
Beitrag von: Pascal Alter am 09:46:03 So. 31.Oktober 2010
..ach Lieber Herr Stromboli..:) ;

Zitat:

"Eigentlich wollte ich aber mit dem optimistischen Gedanken ins Gras beißen: Die Gesellschaft/Menschheit ist auf einem guten Weg. Warum gönnt mir das dieses Scheiss-System nicht?"
..
..so ist es genau mit mir : diese Idee (b)GE - in Polen :) - aber, aber ich schreibe jestz ueber Dochód Podstawowy (DP) (Grund - Einkommen( GE)
..ich bin kein Idiot, oder?
...
..ich moechte mich bei Ihnen fuer dieser Text nochmals recht herzlich bedanken ;
Sie sagen es  OPTIMO  MODO  (!)
..
http://pascalalter.blogspot.com/2010/10/dp-dochod-podstawowy.html (http://pascalalter.blogspot.com/2010/10/dp-dochod-podstawowy.html)



Titel: Was sagt Ihr dazu?
Beitrag von: Pascal Alter am 03:39:51 Di. 02.November 2010
.ach Liebe Freunde; es gibt etwas Neues zum Thema Menschebnwuerde;

"Ein Wort zum Menschenwueerde" von Gerd Habemann ;

Zitat:

"WELT AM SONNTAG
Ein Wort zur Menschenwürde

"Armenpflege" war gestern, heute gibt es "Leistungsempfänger". Gerd Habermann glaubt, dass unsere Sprache ein falsches Verständnis von Solidarität spiegelt

Von Gerd Habermann
...
"Aber mit dem sich ausbreitenden gesetzlichen Mindestlohn, den unabdingbaren Lohntarifen oder gar einem bedingungslosen Grundeinkommen wird gerade der entgegengesetzte Weg begangen. Niemals sollte es menschenunwürdig sein, sich seinen Lebensunterhalt selber verdienen zu müssen, sei es mit Schuhputzen, Brötchenaustragen oder Straßenfegen."........
..
.WELT AM SONNTAG
Ein Wort zur Menschenwürde.
..
Interssante Thesis -schwierige Frage..- auch Kommentare..
..
Sehr Interessant ist dieser Blog von Susanne Wiest (!)

..http://grundeinkommenimbundestag.blogspot.com/ (http://grundeinkommenimbundestag.blogspot.com/)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Strombolli am 07:04:11 Di. 02.November 2010
Was ist mit einer Welt passiert, in der der betrügende Bänker und menschenverachtend ausbeutende Manager, der geliftete C-Promi und der sexsüchtige Supersänger/-schauspieler ... scheinbar mehr wert sind, wie ein - wie auch immer - geringfügig Beschäftigter/Bezahlter - Ausländer - ALGIIer ... ?

Eine solche Welt ist auf dem falschen Trip!

Dringend zu korrigieren! - Wenn meine Gesundheit es zulässt, sieht man sich auf der Demo zum BGE am Samstag in Berlin. Ich bin der etwas Humpelnde mit dem Cola-Bauch....
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Eivisskat am 20:14:50 Mi. 03.November 2010
ZitatFünf Gründe für ein bedingungsloses Grundeinkommen für alle

Nicht nur der Neoliberalismus, im Prinzip alle klassische Volkswirtschaft begreift Ökonomie als Verwaltung des Mangels. Dem setzt Attac einen prinzipiellen Widerspruch entgegen, eine völlig konträre Position:

Es ist genug für alle da!

Jeder Mensch hat, nur einfach so, weil es ihn gibt, ein Recht auf Teilhabe am gesellschaftlichen Leben und am gesellschaftlichen Reichtum. Das muss sich niemand verdienen, nicht durch Arbeit, nicht durch Wohlverhalten, durch gar nichts. Das ist Menschenrecht. Dem steht nicht entgegen, dass die Menschheit mit begrenzten Gütern haushalten muss. Aber das heißt für uns solidarisches Teilen und nicht Konkurrenz um das möglichst größte Stück für mich.

Teilhabe ist in den modernen Gesellschaften nur möglich, wenn man über ein Einkommen verfügt. Bisher war das in den industrialisierten Ländern weitestgehend an eine Erwerbsarbeit gebunden. Aus den skizzierten menschenrechtlichen und auch aus ökonomisch-pragmatischen Erwägungen ergibt sich der Vorschlag zukünftig jedem Menschen unabhängig von Erwerbsarbeit ein Grundeinkommen zu gewähren. Dafür gibt es (mindestens) fünf gute Gründe:



weiter: http://mantovan9.wordpress.com/2009/11/15/grundeinkommen-fur-alle/ (http://mantovan9.wordpress.com/2009/11/15/grundeinkommen-fur-alle/)
Titel: "Alle wollen weiter arbeiten"
Beitrag von: Pascal Alter am 15:01:48 Di. 09.November 2010
..ach Liebe Freunde, es ist soweit - BGE im Bundestag am 8.Nov.2010, also;

"Problematische Auswirkungen auf Arbeitsanreize"

Zitat;

"Die Bundesregierung hält die mit der Einführung eines bedingungslosen Grundeinkommens verbundene ,,völlige Umstrukturierung des Steuer-, Transfer- und Sozialversicherungssystems" für falsch. Das machte der Parlamentarische Staatssekretär beim Bundesministerium für Arbeit und Soziales, Dr. Ralf Brauksiepe (CDU), am Montag, 8. November 2010, vor dem Petitionsausschuss unter Vorsitz von Kersten Steinke (Die Linke) während der öffentlichen Beratung einer entsprechenden Petition deutlich. Der Sozialstaat, so Brauksiepe, habe sich auch in der Krise bewährt. Zudem sei bei der Bereitstellung eines bedingungslosen Grundeinkommens mit "problematischen Auswirkungen auf die Arbeitsanreize" zu rechnen."
..
So

http://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2010/31904334_kw45_pa_petitionen/index.html (http://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2010/31904334_kw45_pa_petitionen/index.html)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Strombolli am 15:35:36 Di. 09.November 2010
Bei mir wäre das nicht so. - Ich verweigere mich dem Kapitalismus: Weder zahle ich meine alten Schulden, noch lasse ich mich hetzen oder casten, ich konsumiere nur das Nötigste (gezwungenermaßen), Steuern zahle ich auch nicht, außer die indirekten, was ich auf Arbeit mache geht niemand etwas an (Hauptsache am Ende der Zeit stimmt das Ergebnis, egal wie zustandegekommen!), Werbung wird ignoriert bzw. vernichtet, der Erneuerungszyklus von Waren ist mindestens 4mal so lang wie beim Normalbürger...

Anders wäre es, wenn mein Leben "abgesichert" wäre. Bspw. mit einem festen mir zustehendem Satz Geld der das Leben in diesem System ermöglicht. Nicht ich bin der der dafür bezahlen muß hier leben zu dürfen! Nein, Deutschland muss mir Geld zahlen, damit es die Ehre hat mich als Bürger zu haben!

Wenn ich jünger und gesünder wäre, würde ich längst ne Fliege gemacht haben und irgendwo mein Hobby zum Beruf gemacht haben, was in diesem vollkommen verwursteten, fehlentwickelten Deutschland nicht mehr möglich ist.

Wenn dann die Damen und Herren an der Marionetten-Regierung des Kapitals, der Meinung sind, es "sei bei der Bereitstellung eines bedingungslosen Grundeinkommens mit "problematischen Auswirkungen auf die Arbeitsanreize" zu rechnen", na gut. Das ist deren Meinung, gebildet aus einem Lebens- und Wertebild des letzten Jahrhunderts und noch ein bischen davor.

Mein Lebens- und Wertebild ist ein anderes. Geht so mehr Richtung Gene Roddenberrys Vision in den Startrek Episoden von Kirk und Picard, wo Geld und Aktien keine Rolle mehr spielen und man aus Berufung arbeitet. Ich lebe also, wie so viele vor mir und sicher auch mit mir, einige hundert Jahre zu früh.

Allein, die Gefahr ist groß, dass die Menschheit diese Reife menschlicher Entwicklung nie erreicht, wenn sie den gegenwärtigen Weg weiter beschreitet!
Mal sehen ob ich mir den Film "Die kommenden Tage* (http://www.evangelisch.de/themen/kultur/filmtipp-der-woche-die-kommenden-tage25171)"  kurzfristig reinziehen kann, mit seinen Vorankündigungen, glaube ich: Er trifft den Punkt! 

* - sorry, ist ne evangelische Seite, stand in den Suchergebnissen ganz oben.

P.S. Was soll ich heute (09.11.-19:12 Uhr) eigentlich trinken? Hochprozentigen Schnaps, Sekt, Selters oder Zyankali?
Titel: Re:"Alle wollen weiter arbeiten"
Beitrag von: Patrik am 19:30:43 Mi. 10.November 2010
Zitat von: Pascal Alter am 15:01:48 Di. 09.November 2010
..ach Liebe Freunde, es ist soweit - BGE im Bundestag am 8.Nov.2010, also;

"Problematische Auswirkungen auf Arbeitsanreize"

Zitat;

"Die Bundesregierung hält die mit der Einführung eines bedingungslosen Grundeinkommens verbundene ,,völlige Umstrukturierung des Steuer-, Transfer- und Sozialversicherungssystems" für falsch. Das machte der Parlamentarische Staatssekretär beim Bundesministerium für Arbeit und Soziales, Dr. Ralf Brauksiepe (CDU), am Montag, 8. November 2010, vor dem Petitionsausschuss unter Vorsitz von Kersten Steinke (Die Linke) während der öffentlichen Beratung einer entsprechenden Petition deutlich. Der Sozialstaat, so Brauksiepe, habe sich auch in der Krise bewährt. Zudem sei bei der Bereitstellung eines bedingungslosen Grundeinkommens mit "problematischen Auswirkungen auf die Arbeitsanreize" zu rechnen."

Daran sieht man das die CDU nur für Zwangsarbeit steht.
..
So

http://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2010/31904334_kw45_pa_petitionen/index.html (http://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2010/31904334_kw45_pa_petitionen/index.html)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Eivisskat am 19:44:06 Mi. 10.November 2010
http://www.youtube.com/watch?v=NnEWMl8M6Hc&feature=player_embedded#%21 (http://www.youtube.com/watch?v=NnEWMl8M6Hc&feature=player_embedded#%21)
Titel: Frau Motte : Meine KLage, oder wrum darf der Mensch nicht sein
Beitrag von: Pascal Alter am 04:30:28 Sa. 27.November 2010
.ach Liebe Freunde..ich studiere, studiere ;

..Meine Klage von Frau Motte ;

Zitat:

"Ich klage gegen alle die bei der Verabschiedung der Sozial-Gesetze mit ihrem ja zugestimmt haben, die diese Gesetze aufrechterhalten und verändern.

Mit der Gewissheit das die Bundesrepublik Deutschland dem Internationalen Pakt über Bürgerliche und Politische Rechte beigetreten ist, der den Rang eines Gesetzes hat und im BGB 1. 1973 II S.1534 veröffentlicht ist.

als Mensch, als Individuum stelle ich den Antrag auf eine
Bedingungslose Existenzanerkennung für mein Leben.
Was auch eine ausreichende und eine Selbstbestimmte Lebenssicherung beinhaltet, da ich eine erwachsene Frau bin und jede Bevormundung ablehne. "
..
..was nun ?
..wo ist Frau Motte jetzt?

..ich weiss es ;

"Das Wert an sich macht das Sein konkret"

Zitat:
"Wenn man sie so auffasst ergaenzt die Diskussion ueber Werte die Diskussion ueber das Sein.
Die Wert sind die Erscheinungsform des Sens des Menschen.
Das Seindes Menschen ist kein Besitz, die ihn zustehtdurch das, was er tutt, oder nicht tut; er hat keine andere Moeglichkeit, sich zu verwirklichen
als in der Suche  nach dem Wert"
..
Quelle;Nova Spes, Ein Programm fuer die Zukunft des Menschen; Herausgeben von Vittorio Mathieu - Verlag Styria Graz Wien Koeln, 1986 - S.127
..
..so ist es Liebe Freunde..

und hier Link zum Klage..von Frau Mottte in Meine Notizen ; Notatnik Pascala, am Freitag , 20 Juni 2008 ;

und meine Bitte...;

http://pascalalter.blogspot.com/2008/06/frau-motte-oder-warum-darf-der-mensch.html (http://pascalalter.blogspot.com/2008/06/frau-motte-oder-warum-darf-der-mensch.html)
Titel: Frau Motte: Minister heisst erster Diener
Beitrag von: Pascal Alter am 01:10:04 Mo. 29.November 2010
..ach Liebe Freunde ; diese Satz von Frau Motte; " Minister heisst erster Diener" ich studiere seit Jahre - aber bitte (!) - ich weiss nicht - wie es ist in BRD - ich studiere zu meinem  eigene Situation ; in Polen..
..diese Satz von Frau Motte bitte studieren Sie auch - ich Zitiere;
Idee ; "Damit alle erloest werden, muss jeden einzelne Erloesung finden.." - also; Gerechtigkeit.
..
Jetzt studiere ich diese Thema von Frau Motte;

"Ab 1. August 2007 ist das Ethikratgesetz gesetzliche Grundlage. Seine 25 Mitglieder wurden vom Bundeskanzler direkt berufen, zum Wohle von Jedermann?
Ich vertraue diesen Gesetzgebern nicht, woher soll ich das Vertrauen auch nehmen, ich habe doch nicht blöd auf der Stirn stehe.

Wenn nun jedermann, jeder Mensch gleich an Bedürfnissen ist, ich stimme diesem Satz unbedingt zu,
jeder Mensch trinken und essen muss, jeder Mensch gesellschaftliche Kontakte braucht und sein eigenes Leben, leben muss, der Mensch, die Krone der Schöpfung, der Mensch das Individuum, der Mensch der geboren wird um zu leben,  nicht kann, nicht aber, es könnte, oder nur vielleicht so sein.
Wodurch zeichnet sich der Politiker als der Bessere Mensch aus, wenn ich die Macht die er zu seinem eigenen Wohle einsetzt mal außen vorlasse?
Er, der Politiker beruft sich auf sein Gewissen und macht die Menschen zu einer homogenen Masse.
Ich schreibe er, der Politiker, wohl wissend, dass auch das keine homogene Masse ist,
ich meine diejenigen die an der aktiven Beschneidung der Lebendigkeit, an dem fehlendem Recht auf das eigene Leben mitwirken, jeden Respekt für das individuelle Leben außer Acht lassen,  und damit die  Menschenwürde mit Füssen treten, mit Gesetzen Untermauern."

http://forumpascalapralnia.blogspot.com/2008/12/fwd-forum-pascala-pralnia-von-frau_21.html (http://forumpascalapralnia.blogspot.com/2008/12/fwd-forum-pascala-pralnia-von-frau_21.html)
..
Es igibt etwas Neues ..?
..
Jawohl;

"Wenn wir kurz alle zeitgenossischen Theorien zu den zwischenmenschlichen Beziehungen betrachten, so faellt auf, das sie alle sowohl den Unterschied
zwischen einer Behandlung des Menschen von aussen und von innen betonen als auch feststellen, dass die erstere die Wuerde des Menschen verletzt
und deshalb abzulehnen ist.

Eine ausdrueckliche unverhohlene Anwendung dieser Methode wird als unterdrueckerisch, repressiv, tyranisch und totalitaer, bestenfalls noch als patriarchalisch bezeichnet.

Solche Ideen werden in der Politik, in der Erziehung, in der Arbeitswelt, in der Sozialpolitik, und sogar in der Medizin vertreten, wobei letztere unter vielen Aspekten zur Manipulation geradezu gezwungen ist..

Man kann mit gutem Grund bezweifeln, dass diese Ideen auch in der Tat umgesetzt werden..

Die diesbezueglichen Erklaerungen sind vemutlich sogar um so lautstaerker, je weniger sie in der Praexis angewandt werden.

Dies nur der Boeswilligkeit zuzuschreiben, waere toericht: warscheinlich ist es schwer, sich mit dem Naechsten zu beschaeftigen und ihn als Individuum
zu respektieren; und es wird immer schwerer.

Der tatsaechliche  Unterschied zwischen der Behandlung "von aussen" und "von innen" ist warscheinlich in seiner wahren Bedeutung nicht so leicht zu begreifen.
Oft wird deswegen unwillkuerlich das eine mit dem anderen verwechselt."
..
Quelle; Nova Spes op.cit.S.93)

..also bechten Sie; "es wird immer schwerer" - das ist unglaublich fuer mich - aber so ist es (hier) :.."immer scherer.."
So, Sehr geehrte Frau Motte ; Sie haben recht gehabt;

Sie schreiben (fuer mich) einfach Genial (!)

So; kennen Sie diese Satz; "Das erste und groesste Gebot ist Liebe zu Gott und dem Naechsten.."

..wer also hart und ungerecht redet, ist weit davon entfernt, ein echter Chrisst zu sein..;

So




..
Titel: Behinderung ist nicht modern*
Beitrag von: Pascal Alter am 18:05:55 Mi. 15.Dezember 2010
..ach Liebe Freunde - sehr interessante Texte pro Grundeinkomemm - ich habe gefunden  ;

es geht um Blog ;AD  SINISTRAM von Roberto J. De.Lapuente (Ingolstadt)

Zitat;
"Damit ist es nur konsequent im Sinne des Geistes, den das SGB II verströmt, denjenigen weniger zu alimentieren, der die Vermittlung in Verwurstbarkeit behindert. Behinderte Menschen sind nach dieser Lesart eben nicht nur körperlich behindert, sie behindern auch das schöne Prinzip von Hartz IV, sie sind somit Querulanten, die sich selbst und der Solidargemeinschaft im Wege stehen... "

(von Roberto J. De Lapuente Ad Sinstram am 9.Dez.2010)

http://ad-sinistram.blogspot.com/2010/12/behinderung-ist-nicht-modern.html (http://ad-sinistram.blogspot.com/2010/12/behinderung-ist-nicht-modern.html)

PS; auch Kommentare  Bitte stusdieren Sie - zB;

Margareth Gorges 9. Dezember 2010 10:21  

   Wer wissen möchte, in welcher Gesellschaft er lebt, vertiefe sich in ein ministerielles Schriftstück – den "Referentenentwurf " zur Neufestlegung der Hartz-IV-Sätze. Das ist ein Text, dessen technokratische Obszönität bloß von seiner Verkommenheit übertroffen wird.
   Quelle: Konkret Verlag
   http://www.konkret-verlage.de/kvv/txt.php?text=dieregelndesbedarfs&jahr=2010&mon=11 (http://www.konkret-verlage.de/kvv/txt.php?text=dieregelndesbedarfs&jahr=2010&mon=11)
..
So
..
*Titel; zitat von Roberto J. De Lapuente


Titel: Alternative Neuberechnungen zum Hartz-IV-Beschluss des Deutschen Bundestages *
Beitrag von: Pascal Alter am 11:10:01 Do. 16.Dezember 2010
..ach Liebe Freunde ; sehr interessante ;

"Alternative Neuberechnungen zum Hartz-IV-Beschluss des Deutschen Bundestages"

habe gefunden (!)

Zitat;

"Um dem wenigstens teilweise abzuhelfen, fordert die LINKE ein Bedarfs-TÜV in den Güterabteilungen Ernährung, Mobilität und Bildung. Dieser ergibt, dass der Regelsatz über 600 Euro betragen müsste."
..
So

*Quelle;

http://forumpascalapralnia.blogspot.com/2010_12_01_archive.html (http://forumpascalapralnia.blogspot.com/2010_12_01_archive.html)
Titel: Europaweites Grundeinkommen oder keins*
Beitrag von: Pascal Alter am 09:34:59 Sa. 18.Dezember 2010
Sehr interessante und wichtigste Thesis zum Thema Grundeionkommen ;

EUROPAWEITES  Grundeinkommen oder keins (!)
..habe (endlich) gefunden;

Zitat;

"Freitag, 17. 12 2010
Auf dem derzeitigen EU-Wirtschaftsgipfel werden Stimmen laut, eine gemeinsame europäische Wirtschaftsordnung einzurichten. Davon wären, nach einem Bericht von Spiegel-Online zu urteilen, auch die bisher unterschiedlichen Steuer-, Renten- oder Sozialfürsorgesysteme betroffen.

Was das für die Idee des Grundeinkommens bedeutet, dürfte jedem klar sein: Entweder es wird dann europaweit eingeführt, oder gar nicht. Die Möglichkeit, bei der Sozialpolitik (und auch sonstigen Politikbereichen) einen eigenen Weg gehen zu können, werden durch die angedachte gemeinsame Wirtschaftsregierung wohl sehr eingeschränkt. Vielmehr kommt zu der sowieso schon nationalstaatlichen demokratischen Entscheidungsfindung erschwerend die zwischenstaatliche Konsensfindung hinzu."

..also; auch in Polen (!) :)
..
Quelle;*
..http://www.bge-portal.de/20101217597/Nachrichten/Nachrichten/Europaweites-Grundeinkommen-oder-keins.html (http://www.bge-portal.de/20101217597/Nachrichten/Nachrichten/Europaweites-Grundeinkommen-oder-keins.html)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Strombolli am 10:24:09 Sa. 18.Dezember 2010
Wenn die Gurkentruppen einigermaßen intelligent wären, könnten sie damit viele Probleme lösen. Da ich so ein Komplex- und Paralleldenker bin, meine ich damit konkret:

- den ganzen Bürokratie- und Verscheisserungsaufwand könnte man sich sparen und die freiwerdenden Ressourcen aller Art besser nutzen
- ungeliebte Einwanderunsproblematik
- Mindestlöhne, Abschottungsszenarien gegen EU-Öffnung
- Eurostabilität
- Binnenmarkt
- Frust gegen die Regierungen
- Rechts- und (ja, auch) Linksextremismus
- Konjunktur allgemein ....

nur mal so auf die Schnelle.

Dabei ist jedoch erkennbar: Es wird das kapitalistische System erstmal stabilisieren, letztlich aber eher langfristig ad absurdum führen und damit die Menschheit vom Geld und der sinnlosen, übermäßigen Anhäufung von Eigentum befreien.

Und genau das wollen die derzeitigen Machthaber nicht. Ich weiß nicht, ob sie soweit denken, aber es reicht ja, wenn sie fühlen/ahnen, dass es irgendwann dazu kommen könnte.

Nur, verhasste Machthaber, früher oder später kommt es sowieso so. Ihr habt es lediglich in der Hand es etwas schmerzfreier (für euch) zu gestalten!
Und ob das Strombolli nun noch erlebt oder nicht ist wurscht, aber es gibt noch viele andere Menschen auf dieser Welt, die ein Anrecht auf ein vernünftiges Leben haben. Und meine Kinder gehören dazu... 
Titel: Die Sklaverei des Habens
Beitrag von: Pascal Alter am 22:40:13 Mi. 29.Dezember 2010
Zitat;
"Das Problem koennte man so formulieren:
"Was soll ich anstreben?"
Und nicht:
"Was muss ich tun, um meine Wunsche zu erfuellen?"
Der Mensch ist bedrueckt von der Moeglichkeit, die Zwecke und Ziele und nicht nur die Mittel waehlen zu koennen.
Das Glueck des Menschen haengt zum groessen Teil von der richtigen Wahl der Ziele ab.
Das erste Problem, das die Ziele betrifft, ist die Frage, ob man welche hat; denn sonst waere das Leben ohne Sinn."
..
(Nova Spes " Ein Programm fuer die Zukunft des Menschen" Verla Styria Graz Wien Koeln,1986 S.45)
..
..ach Liebe Freunde, Bitte, bitte ; sehen Sie diese Film ;    Let`s make MONEY

http://www.letsmakemoney.at/ (http://www.letsmakemoney.at/)

http://vod.onet.pl/zarobmy-jeszcze-wiecej,6217,film.html (http://vod.onet.pl/zarobmy-jeszcze-wiecej,6217,film.html)

http://forumpascalapralnia.blogspot.com/ (http://forumpascalapralnia.blogspot.com/)

Titel: Abbau der Massenarbeitslosigkeit vs. Grundeinkommen
Beitrag von: bodenlos am 12:55:30 Fr. 31.Dezember 2010

Es gibt auch andere Ansätze die Situato der Beschäftigte und Arbeitslsoen zu verbessern,
das kommt mir hier bei der Diskussion zu kurz. Habe den Text gekürzt, Quell unten:


ZitatDaniel Kreutz
Manuskript zur Veranstaltung am 10.10.2006 in der ver.di-Bildungsstätte Lage-Hörste
,,Bedingungsloses Grundeinkommen" – Kritik und Alternativen
Liebe Kolleginnen, liebe Kollegen,
...
Die ganze Idee basiert auf der irrigen Meinung, eine Perspektive für eine neue Vollbeschäftigung, das heißt der Möglichkeit für alle, einen existenzsichernden Arbeitsplatz zu bekommen, sei objektiv unmöglich. Der Gesellschaft gehe in Folge fortschreitender Rationalisierung die Erwerbsarbeit aus; die dauerhafte Spaltung in Erwerbstätige und Erwerbslose sei unüberwindbar. Ich halte das für eine irrige Meinung - um nicht gleich ,,Unsinn" zu sagen.
Erstens bedeuten Produktivitätssteigerungen nicht von sich aus, gleichsam naturgesetzhaft, dass die Arbeitsplätze weniger werden. Vielmehr liegt dazwischen die entscheidende Frage, für welche Zwecke die Produktivitätsgewinne genutzt werden. Werden sie von den Arbeitgebern angeeignet, indem Leute entlassen, Arbeitsplätze abgebaut und noch dazu die Sozialversicherungen geschwächt werden? Oder werden sie genutzt, um die Arbeitszeit für alle zu verkürzen – bei gesicherten Einkommen?
Zweitens bleibt ausgeblendet, dass heute ein Großteil dringend nötiger gesellschaftlicher Arbeit liegen bleibt, weil der Markt sich dafür nicht interessiert und die öffentlichen Kostenträger sie wegen der falschen Verteilung des Reichtums nicht bezahlen können. Das betrifft vor allem Bereiche der öffentlichen Daseinsvorsorge, zum Beispiel das Erziehungs- und Bildungswesen, die Jugend- und Familienhilfe, die Altenpflege, die Wasserver- und –entsorgung, den öffentlichen Personenverkehr, die Kultur - aber auch die energetische Sanierung des Wohnungsbestands, den ökologischen Umbau der Landwirtschaft, den Aufbau der Solarwirtschaft, die Verallgemeinerung umweltverträglicher Produktionsverfahren und Produkte, und, und, und.
Ich kann keinen plausiblen Grund dafür erkennen, warum eine neue Vollbeschäftigung nicht möglich sein soll, wenn man bereit ist, die heutigen kapitalistischen Macht- und Verteilungsverhältnisse in Frage zu stellen – was ja die linken BGE-Befürworter für sich auch reklamieren.
Wenn wir heute für einen gesetzlichen Mindestlohn streiten, dann deshalb, weil wir sagen: der Arbeitgeber hat die Pflicht, für Vollzeitbeschäftigung einen Lohn zu zahlen, von dem man leben kann, und zwar oberhalb der Armutsgrenze. Das wurde übrigens in der Gründungszeit unseres früheren Sozialstaats auch in die Landesverfassung von NRW geschrieben. Da steht in Artikel 24 Absatz zwei: ,,Der Lohn muss der Leistung entsprechen und den angemessenen Lebensbedarf des Arbeitenden und seiner Familie sichern." Und der ,,angemessene Lebensbedarf" ist hier allemal mehr als der ,,notwendige Lebensunterhalt" des Sozialhilferechts.
Was würde nun passieren, wenn der Staat die Garantenpflicht für die armutsfeste Existenzsicherung aller BürgerInnen übernehmen würde? Die Löhne würden entsprechend gekürzt. Sie wären dann ja nur noch ,,Zuverdienst" zum BGE, zum bedingungslosen Grundeinkommen. Es gäbe überhaupt keine Begründung mehr dafür, warum Arbeitgeber existenzsichernde Mindestlöhne bezahlen sollen. Dafür ist ja dann der Staat zuständig. Was kommt dann raus? Kombilohn für alle Beschäftigten. Der Arbeitgeber braucht nur noch den Teil des Lohnes zu bezahlen, der über das Existenzminimum hinausgeht. Das kann man wollen oder auch nicht. Aber das bleibt die faktische Wirkung auf das Lohnsystem, wenn die Zuständigkeit für die Existenzsicherung der Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer – und damit gleichsam ein Teil der Lohnzahlungspflicht - vom Arbeitgeber auf den Staat übergeht, das heißt auf die Steuerzahler.
...
Was wir tatsächlich und dringend brauchen , ist die Durchsetzung
erstens des Anspruchs gegen die Arbeitgeber, das man von seinem Vollzeitlohn ohne Armut leben kann, also eines entsprechenden Mindestlohngesetzes.
zweitens des Anspruchs derer, die keine Arbeit haben, auf ein menschenwürdiges Leben. Das heißt auch: auf ein Leben ohne Armut und sozialen Ausschluss. Tatsächlich ist es in Folge von Artikel eins Absatz eins Grundgesetz – Schutz der Menschenwürde – die Pflicht eines Sozialstaats, eine Mindestsicherung zu gewährleisten, mit der niemand unter die Armutsgrenze rutscht.
Drittens brauchen wir eine Reform der Zumutbarkeit, die sich an sozial regulierten Beschäftigungsverhältnissen ausrichtet und das Grundrecht auf Berufswahlfreiheit berücksichtigt und die damit den Zwang zur Annahme von prekären Billig-Jobs und den neuen Arbeitsdienst der so genannten ,,Ein-Euro-Jobs" beendet.
Und viertens brauchen wir dringend den Einstieg in eine neue Politik zum Abbau der Massenerwerbslosigkeit - mit öffentlichen Investitionen, Stärkung der Massenkaufkraft und Arbeitszeitverkürzungen.
Zur Finanzierung dieser dringenden Reformen ist der gigantische privatisierte Reichtum von Unternehmen und Vermögensbesitzern heranzuziehen, wie es dem Verfassungsgrundsatz von der Sozialpflichtigkeit des Eigentums entspricht.


Quelle:

http://www.labournet.de/diskussion/arbeit/existenz/bge_kreutz.html (http://www.labournet.de/diskussion/arbeit/existenz/bge_kreutz.html)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Strombolli am 13:24:37 Fr. 31.Dezember 2010
Das Schlimme bei der Lösung von Problemen bei Menschen ist es, das es tausend Meinungen und Varianten zur Problemlösung gibt, aber keine Einigung.
Titel: Zum Neujahr
Beitrag von: Pascal Alter am 22:42:34 Sa. 01.Januar 2011
..ach Liebe Freunde - wie gefaellt mir
diese Gedicht von Wilhem Busch ;

Zum Neujahr

   
31.12.10
Kultur, TopNews


Bald, so wird es zwölfe schlagen.
Prost Neujahr! wird mancher sagen;
Aber mancher ohne Rrren!
Denn es gibt vergnügte Herren.
Auch ich selbst, auf meinen Wunsch,
Mache mir ein wenig Punsch. -


Wie ich nun allhier so sitze
Bei des Ofens milder Hitze,
Angetan den Rock der Ruhe
Und die schönverzierten Schuhe,
Und entlocke meiner Pfeife
Langgedehnte Wolkenstreife,
Da spricht mancher wohl entschieden:
Dieser Mensch ist recht zufrieden!
Leider muß ich, dementgegen,
Schüttelnd meinen Kopf bewegen. -
Schweigend lüfte ich das Glas.

(Ach, wie schön bekömmt mir das!) -

Sonsten wie erfreulich war es,
Wenn man so am Schluß des Jahres
Oder in des Jahres Mitten
Zum bewußten Schrein geschritten
Und in süßem Traum verloren,
Emsig den Kupon geschoren!
Aber itzo auf die Schere
Sickert eine Trauerzähre,
Währenddem der Unterkiefer
Tiefer sinkt und immer tiefer. -
Traurig leere ich das Glas

(Ach, wie schön bekömmt mir das!) -

Henriette, dieser Name
Füllt mich auch mit tiefem Grame:
Die ich einst in leichten Stoffen
Herzbeklemmend angetroffen
Nachts auf dem Kasinoballe,
Sie, die später auf dem Walle
Beim Ziewiet der Philomele
Meine unruhvolle Seele
Hoch beglückt und tief beseligt,
Sie ist anderweit verehlicht,
Ist im Standesamtsregister
Aufnotieret als Frau Pfister,
Und es wird davon gesprochen,
Nächstens käme sie in Wochen. -
Grollend lüfte ich das Glas.

(Ach, wie schön bekömmt mir das!) -

Ganz besonders und vorzüglich
Macht es mich so mißvergnüglich,
Daß es mal nicht zu vermeiden,
Von hienieden abzuscheiden,
Daß die Denkungskraft entschwindet,
Daß man sich so tot befindet,
Und es sprechen dann die Braven:
Siehe da, er ist entschiafen.
Und sie ziehn gelind und lose
Aus der Weste oder Hose
Den geheimen Bund der Schlüssel,
Und man rührt sich auch kein bissel,
Sondern ist, obschon vorhanden,
Friedlich lächelnd einverstanden. -
Schaudernd leere ich das Glas.

(Ach, wie schön bekömmt mir das!) -

Wo wird dann die Seele weilen?
Muß sie sich in Duft zerteilen?
Oder wird das alte Streben,
Hübsche Dinge zu erleben,
Sich in neue Form ergießen,
Um zu lieben, zu genießen,
Oder in Behindrungsfällen
Sehr zu knurren und zu bellen?
Kann man, frag' ich angstbeklommen,
Da denn gar nicht hinterkommen?
Kommt, o kommt herbeigezogen,
Ihr verehrten Theologen,
Die ihr längst die ew'ge Sonne
Treu verspundet in der Tonne.
Überschüttet mich mit Klarheit! -
Doch vor allem hoff' ich Wahrheit
Von dem hohen Philosophen;
Denn nur er, beim warmen Ofen,
Als der Pfiffigste von allen,
Fängt das Licht in Mäusefallen. -
Prost Neujahr! Und noch ein Glas!

(Ei, wie schön bekömmt mir das!) -

Uh, mir wird so wohl und helle!
Himmel, Sterne, Meereswelle,
Weiße Möwen, goldne Schiffe;
Selig schwanken die Be-jiffe,
Und ich tauche in das Bette
Mit dem Seufzer: Hen-i-jette!

von Wilhelm Busch


Quelle;

Scharf Links am 31.12.2010

http://www.scharf-links.de/ (http://www.scharf-links.de/)

..also; Viel Glueck im  Neuen Jahr !

Top 10.Prestigious Botles of Champagne..
.
http://forumpascalapralnia.blogspot.com/ (http://forumpascalapralnia.blogspot.com/)

..Prosit  (!)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: bodenlos am 19:22:22 So. 02.Januar 2011
@Pascal Alter

Könntest du bitte deine Copy und Paste-Texte in den dafür geeigneten
Threads unterbringen?

Danke und frohes Neues
Titel: Die Neujahresansprache und das Grundeinkommen*
Beitrag von: Pascal Alter am 20:45:17 So. 02.Januar 2011
..ach Liebe Freunde; zum Thema pro-  Grundeinkommen -( was ist eigentlich GE -was passt?)

.".GE sagt nicht anderes als dass jeder Mensch (..) ihre Teilhabe braucht am Grunde derer er kann leben" - oder?

..er ist gegen  Ausgrenzung ; auch Kinder und Eltern zB  durch Hartz IV..

Zu diese THema GE  passt auch Neu Jahr ..Gedichte

 auch Neujahresansprache ..;)

http://www.themen-der-zeit.de/content/Neujahrsansprache_Grundeinkommen.1373.0.html (http://www.themen-der-zeit.de/content/Neujahrsansprache_Grundeinkommen.1373.0.html)

..auch Heilige Abend Obdachlose Dichter..(leider Sie kennen nicht polnisch? - das macht nichts ; Fotos)

http://pascalalter.blogspot.com/2010_12_01_archive.html (http://pascalalter.blogspot.com/2010_12_01_archive.html)

.. alles, alles sagt pro-Grudneinkommen ; auch Glueck (!)

http://www.bge-portal.de/20101231600/Nachrichten/Nachrichten/Viel-Glueck-im-Neuen-Jahr.html (http://www.bge-portal.de/20101231600/Nachrichten/Nachrichten/Viel-Glueck-im-Neuen-Jahr.html)

..oder diese Apell; Strafantrag gegen die Bundessozialministerin stellen  (das ist nicht meine Idee)

Strafantrag gegen die Bundessozialministerin stellen (http://www.youtube.com/watch?v=zKAo10AmY0c#)

..So ist es ;

Viel Glueck im Neuen Jahr !


*Titel von :

http://www.themen-der-zeit.de/content/Aktuell.5.0.html (http://www.themen-der-zeit.de/content/Aktuell.5.0.html)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Strombolli am 21:16:06 So. 02.Januar 2011
Eigentlich wollte ich nur meine 70 Jahre (oder so...) vernünftig menschlich leben... Natürlich auch für den Lebensunterhalt arbeiten, aber eben auch korrekt bezahlt werden. Das ging einigermaßen in der DDR. In der BRD auf ehrliche Weise nicht! Da wird nur belogen, betrogen, beschissen, geheuchelt und schlimmer "geschönfärbt" als ich es mir in der DDR je hätte vorstellen können.

Dieses mir aufgezwungene Leben möchte ich so eigentlich nicht leben!
Nehmt mir also meine oftmals sarkastischen, herunterziehenden Meinungen nicht krumm. Depressive Grundstimmung halt, immer mal durch gelegentliche Nettigkeiten mit ner Restspur von Optimismus.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Eivisskat am 21:56:25 So. 02.Januar 2011
 :-X
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: BakuRock am 02:39:57 Mo. 03.Januar 2011
Zitat von: bodenlos am 19:22:22 So. 02.Januar 2011
@Pascal Alter
Könntest du bitte deine Copy und Paste-Texte in den dafür geeigneten
Threads unterbringen?
Danke und frohes Neues

@bodenlos (Volk ohne Lebensraum?) deine Disziplinierungsversuche sind so traditionell deutschtuemelig, die gehoeren echt nicht in diesen Thread ......

Gutes Neues - auch dir ;)
Titel: Grabrede auf den Liberalismus*
Beitrag von: Pascal Alter am 13:33:10 Mo. 03.Januar 2011
..ach Liebe Freunde..durch Alert - Google - sehr Intressante Nachricht zum Neue Jahr ;

Grab rede auf den Liberalismus (!)
..
die da Oben lachen noch, aber..wer zuletzt lacht, lacht am besten (!)


nb. -passt diese Nachricht zum Thema Grubndeinkommen?

Natuerlich - passt es - alles passt (eigentlich) zum Thema Grundeinkommen - fuer mich ; Ueberleben;
..jawoh ; ueberleben.
Genau wie sehr geehrter  Herr ;Strombolli ;

"Dieses mir aufgezwungene Leben möchte ich so eigentlich nicht leben!"

..ich moechte (aber defintiv )- nicht leben - wie "jetzt" - set etwa 15 Jahre  schon (!)

..also bitte studieren Sie diese Liberalismus - wie waere es weiter?

..mit diese Un-Menschlichkeit !

So ist es ; UNMENCHLICHKEIT

studiere (am besten) Kommentare zu diese Artikel,
zB :
"Ohne Liberalismus besser in die Zukunft   [42]
Thomas Meyer (meyertom)
Je eher diese Taugenichts-Partei FDP in der Versenkung verschwindet, desto besser für die Menschheit. Es braucht heute keinen Liberalismus mehr, der im Grund genommen alles das verkörpert, was uns heute gewaltig stört. Der Kapitalismus, in seiner bisherigen Form, hat spätestens seit der Finanzkrise keine Daseinsberechtigung mehr. Ein Irrsinn zu glauben, dass multikulturelle Gesellschaften auf Dauer funktionieren, solange die Spielregeln nicht eingehalten werden. Ein Islam unter uns, ein Aberwitz (siehe Kairo gestern). Die Identität und Selbstachtung der europäischen Völker muss wieder hergestellt werden. Dazu kann der Liberalismus nichts, aber auch gar nichts, dazu beitragen. Er gaukelt dem modernen Menschen etwas vor, was in Wirklichkeit nicht funktioniert und beschleunigt das Absinken in einen unkontrollierbaren Sumpf. Ein Blick zurück in die Geschichte genügt."

*Quelle
;http://forumpascalapralnia.blogspot.com/2011/01/niedergang-der-fdp-grabrede-auf-den.html (http://forumpascalapralnia.blogspot.com/2011/01/niedergang-der-fdp-grabrede-auf-den.html)

http://www.faz.net/s/Rub0E9EEF84AC1E4A389A8DC6C23161FE44/Doc~ECCB7355A75C64907A01B727DCFB31666~ATpl~Ekom~SKom.html (http://www.faz.net/s/Rub0E9EEF84AC1E4A389A8DC6C23161FE44/Doc~ECCB7355A75C64907A01B727DCFB31666~ATpl~Ekom~SKom.html)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: antonov am 14:43:32 Mo. 03.Januar 2011
ZitatPS; also bitte ; nur so, durch Forum ..etc - funktioniert es oder?
http://www.faz.net/s/Rub0E9EEF84AC1E4A389A8DC6C23161FE44/Doc~ECCB7355A75C64907A01B727DCFB31666~ATpl~Ecommon~Scontent.h (http://www.faz.net/s/Rub0E9EEF84AC1E4A389A8DC6C23161FE44/Doc~ECCB7355A75C64907A01B727DCFB31666~ATpl~Ecommon~Scontent.h)
nein, funktioniert nicht ! da fehlt hinten noch tml beim link

da wollte pascal wohl den direkten link zu den leserkommentaren des FAZ artikels verlinken

der geht ---> http://www.faz.net/s/Rub0E9EEF84AC1E4A389A8DC6C23161FE44/Doc~ECCB7355A75C64907A01B727DCFB31666~ATpl~Ekom~SKom.html (http://www.faz.net/s/Rub0E9EEF84AC1E4A389A8DC6C23161FE44/Doc~ECCB7355A75C64907A01B727DCFB31666~ATpl~Ekom~SKom.html)
Titel: *Link ; nicht direkt aber wirklich
Beitrag von: Pascal Alter am 15:04:18 Mo. 03.Januar 2011
@ Antonov; Sie haben recht gehabt :)
..Zitat:"nein, funktioniert nicht ! da fehlt hinten noch tml beim link

da wollte pascal wohl den direkten link zu den leserkommentaren des FAZ artikels verl"
..
Jawohl; dise direkte link funktioniert nicht ; darum bitte durch .."forum..etc" - nicht direkt - aber wirklich;

;http://forumpascalapralnia.blogspot.com/2011/01/niedergang-der-fdp-grabrede-auf-den.html (http://forumpascalapralnia.blogspot.com/2011/01/niedergang-der-fdp-grabrede-auf-den.html)

Kommentare :

http://www.faz.net/s/Rub0E9EEF84AC1E4A389A8DC6C23161FE44/Doc~ECCB7355A75C64907A01B727DCFB31666~ATpl~Ekom~SKom.html (http://www.faz.net/s/Rub0E9EEF84AC1E4A389A8DC6C23161FE44/Doc~ECCB7355A75C64907A01B727DCFB31666~ATpl~Ekom~SKom.html)

*Link zum Grabrede auf den Liberalismus
Titel: Re:Grundeinkommen ist wichtigste..
Beitrag von: Pascal Alter am 00:33:56 Mi. 05.Januar 2011


Sehr geehrte Damen und Herren,

Liebe Freunde,
   
...ich bitte um Entschuldigung, aber  wichtigste Frage ;

.was ist Grundeinkommen eigentlich ?

..fuer alle ?

Meinen Sie zB ;

Grundeinkommen für jeden, ohne Bedingungen, ohne Leistungsforderungen, ohne Kontrollen, vom Staat bezahlt und für jeden Menschen in diesem Lande um menschenwürdig leben zu können ohne Existenzangst. .

So ist es ; schoen, sehr schoen - ; Grundeinkommen fuer Alle ;

Weltweites Grubndeinkommen !
Warum nicht?

http://www.globalincome.org/Deutsch/WGE.html (http://www.globalincome.org/Deutsch/WGE.html)
..

Fuer mich wuchtigste ist ; wie waere es in Polen ; zum ueberleben fuer Langzeit Arbeits - lose Erwebs - lose..
und schreklichste Thema; - was ist mit Obdachlose (iin Polen -( zum Beipiel Kiel-ce)
..
..alles was ich poste hier - ist wichtigste fuer Siituation Beschreibung - aber meine -Situation ; hier - in Polen
..also keine einmischung in BRD Sozial - Arbeit -. Eingelenheiten ..etc.

. weil ich habe keine Ahnung und keine Recht; ich weiss nicht  - wie es ist in BRD  (!!)

(..aber bin sicher ; fuer Pole( am meisten) waere es Ideal (!))

..also ich Bitte um Verstaendlichkeit Liebe Freunde - als Gastgeber ; zu meine Notizen und Materialie  hier bei Chefduzen.de (sonst aber wo?)

..wenn etwas fuer Sie nuetzlich ware ; bitte schoen (!)

..nochmals vielen Dank
..jetzt;
..naechste Aspekt ; Buergerarbeit - sehr interessant ; wirklich;

Bürgerarbeit im Demokratismus unserer Zeit

Bürgerarbeit im Demokratismus unserer Zeit (http://www.youtube.com/watch?v=bKrnlaP5T0o#ws)

So ist es
Titel: by the way
Beitrag von: Kuddel am 20:58:16 Mi. 05.Januar 2011
während viele versuchen über ein lächerliches Grundeinkommen zu feilschen, hat ein durchgeknallter Manager sich ein Tageseinkommen (ohne Arbeit) von 1534 Euro ausgehandelt.

ZitatSchumacher hat ein stattliches Ruhestandsgehalt ausgehandelt. Sein früherer Arbeitgeber, der Halbleiterkonzern Infineon, hat den jahrelangen Abfindungsstreit mit seinem Ex-Vorstandschef beigelegt. Er zahlt ihm von 2018 an ein saftiges Ruhegehalt: Jährlich 560.000 Euro oder 1534 Euro pro Tag wird Schumacher von diesem Zeitpunkt an kassieren. 60 Jahre alt wird der heute 52-Jährige dann sein.
http://www.fr-online.de/wirtschaft/1534-euro-pro-tag/-/1472780/5065040/-/index.html (http://www.fr-online.de/wirtschaft/1534-euro-pro-tag/-/1472780/5065040/-/index.html)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Strombolli am 22:30:44 Mi. 05.Januar 2011
Kuddel, vergiß es! - Vorher geht Deutschland an genau solchen Konstruktionen krachen oder der Typ macht sein Sterbchen. Geht manchmal ganz schnell....
Titel: Langzeitarbeitslose sollen "Bürgerarbeit" leisten*
Beitrag von: Pascal Alter am 01:27:01 Do. 06.Januar 2011
..ach Liebe Freunde, "alles ist Eitel.." - aber; schon Aristoteles hat festgestellt, dass selbst ein Wurm etwas Goetliches an sich hat; und das gleiche kann  man
vom Menschen behaupten..

..Fall dieser Manager ist drastisch - aber auch diie Buergerarbeit..;

Zitat;

900 Euro Brutto ist zu wenig.

Aber welche Lösung gibt es dann?

Das BGE ist auch ein Sklavenhaltermittel?

Wie kommen wir da wieder raus?
aggamemdon 5 mies. temu 5
""
*Quelle;

Langzeitarbeitslose sollen "Bürgerarbeit" leisten (http://www.youtube.com/watch?v=WVipHMb55Gs#ws)

So ist es
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Strombolli am 15:09:05 Do. 06.Januar 2011
Was bleibt ist der fade Nachgeschmack: Manchmal klappt es mit ner Festanstellung, manchmal nicht. UND: Wie sind die Konditionen der Bezahlung?

Über den jeweiligen Zeitraum wurde eine Arbeit erbracht, die zwar wichtig ist, aber keiner will sie wirklich bezahlen. Die Profite des jeweiligen Unternehmens, ob nun öffentlich oder privat, sind wichtiger. Man wird also ausgenutzt. Es werden Hoffungen geweckt, denn "eigentlich" wird man ja doch gebraucht.

Als Übergang kann ich Bürgerarbeit/KommunalKombi akzeptieren. Aber nur mit einer gesicherten Perspektive nach dieser Maßnahme eine um mindestens 40%-ig höher bezahlte reguläre, mindestens ähnliche (meinetwegen auch erweiterte) unbefristete, versicherungspflichtige Beschäftigung zu bekommen.

Das alles wird nicht garantiert, sondern nur schöngelabert!

Angesichts des verschwundenen Nachrichtenbeitrages der VOX-Nachtnachrichten vom 05.01.2011 (http://www.file-upload.net/download-3107410/Nachrichtenbeitrag-VOX.rar.html) in denen aufgezeigt wurde, dass 25 Mrd. € für Rechts(anwalts)kosten ff., private Vermittler und das Betreiben von Beschäftigungsfirmen draufgehen, das Berechnungsprogramm für ALGII definitiv nicht der Gesetzesvorlage entspricht und somit alle Bescheide anfechtbar sind und nur 24 Mrd. € an die Bezieher von ALGII ausgereicht werden, halte ich jedwede arbeitsmarktpolitische Äußerung der Journaille und Politik für freche Lüge.

Man hätte also ohne HartzIV mindestens 49 Mrd. für eine deutlich einfachere Ausreichung von Geld an die Bedürftige. Dann könnte man aber eben nicht einen Teil der Kohle, die eigentlich für Bedürftige da ist, an das eigene Klientel verteilen, damit sie den Mund halten und das böse Spiel mitmachen.

Nachtrag: Der Link zum Beitrag als Download (rar) wurde gesetzt. Macht euch selbst ein Bild.
Titel: Grundeinkommen - DER FILM*
Beitrag von: Pascal Alter am 13:42:21 Sa. 08.Januar 2011
..ach Liebe Freunde - es ist soweit ; dier Film ; Grundeinkommen & YouTube (!)

..sehr interessante Geschichte ; etwas Statistik- tehoretisch& esthetisch und ruhig (!) ;

Grund - Frage zum Grundeinkomen.

"Damit alle erlost werden, muss jeden Einzelne Erloesung finden"

also; von innen auf den Menschen einwirken :)


Zitat:


"vielen dank fürs reinstellen hier! :)

den film sollte echt jeder gesehn haben!

werd den link fleißig verteilen ;-)

amisy11 3 tygodnie temu 2  "

*Quelle;

Grundeinkommen - DER FILM (http://www.youtube.com/watch?v=XqJjWe1QeUY#ws)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: bodenlos am 18:14:32 So. 09.Januar 2011
Zitat von: BakuRock am 02:39:57 Mo. 03.Januar 2011
Zitat von: bodenlos am 19:22:22 So. 02.Januar 2011
@Pascal Alter
Könntest du bitte deine Copy und Paste-Texte in den dafür geeigneten
Threads unterbringen?
Danke und frohes Neues

@bodenlos (Volk ohne Lebensraum?)

Solltest mal überlegen warum du zu dem Wort nur diese Assoziation hast,
biste irgendwie fixiert?


Zitatdeine Disziplinierungsversuche sind so traditionell deutschtuemelig, die gehoeren echt nicht in diesen Thread ......
...

Wir haben doch einen Thread für z.B. Gedichte und Kulturelles, da fand ich es besser aufgehoben, darauf hinzuweisen ist
schon disziplinierende  Deutschtümelei? Naja dann... .

Titel: Bildungsferne - Unterschichten - Schmarotzer *
Beitrag von: Pascal Alter am 20:58:27 Mo. 10.Januar 2011
..ach Liebe Freunde ; sehr Interessante Geschichte (oder Gedichte) habe gefunden ; Bitte hoeren Sie aufmerksam zu..
..
Der  Eingriff von aussen, der manchmal die Erziehung und die Kultur ersetzen will, wird im allgemeinen Konditionierung genannt.

So ist es Liebe Freunde;
Zitat;
"#

@RoterMax Ich danke dir.

Ubuntu ist langweilig. :-)

Läuft immer! :-)))))

LaberrhabarberPF 9 godz. temu"
..
* Quelle;

Bildungsferne - Unterschichten - Schmarotzer (http://www.youtube.com/watch?v=mQoEohXMWgI#ws)
Titel: Die demographische Falle - Beobachtungen zur Kraft der "Überflüssigen"*
Beitrag von: Pascal Alter am 10:45:24 Di. 11.Januar 2011
..ach Liebe Freunde, es ist soweit; seit Paar Tage studiere wichtigste Text  PRO-Grundeinkommen - und bin dankbar..fuer dieser Alert Google - sehr dankbar :)
..
Also; nach fuenfzehn Jahre - ich weiss endlich - worum es geht; die da Oben wissen doch besser !

Zitat;
"Von einer 80:20-Welt, bzw. Einfünftelgesellschaft war angesichts dieser ökonomischen und demografischen Daten bereits auf jener legendären Tagung die Rede, die Michail Gorbatschow im September 1995 im Fairmont-Hotel in San Francisco zusammenrief, um in einem "globalen Braintrust" ausgesuchter "VIPs" die Zukunft der Welt zu beraten.4 Als Hauptthema kristallisierte sich heraus, was mit dem Heer der "Überflüssigen" geschehen solle, die aus dieser Verdoppelung von Freigesetzten und globalem Bevölkerungszuwachs resultiere. Bekannt wurde der Vorschlag des einschlägig berüchtigten US-Strategen Sbigniew Brzezinski5, ein globales "tittytainment" einführen zu wollen. Die von ihm gewählte Wortschöpfung verbindet das englische Wort für die weibliche Brust, hier im nährenden Sinne, mit dem des "entertainments" zu einer zeitgemäßen Variante des im alten Rom entwickelten Prinzips von "Brot und Spielen". Ziel ist, 80% der Menschheit auf diese Weise "stillen" zu wollen."

..aber wir ALLE "UEBERFLUESSIGE" haben doch Chance (und dieser Welt auch) - ohne KREIEG ..!

Zitat:
"Merke gut: Dies alles geschieht, obwohl der industrielle Entwicklungsprozess evolutionär betrachtet eine zunehmende Befreiung des Menschen von der Notwendigkeit beinhaltet, sein Überleben durch Einsatz seiner physischen Arbeitskraft zu sichern. "Eigentlich" liegt in dieser zunehmenden Freisetzung "überflüssiger" Kräfte bei steigender Produktivität heute die Chance für die unterschiedlichen Gesellschaften, für die Menschheit insgesamt, sich mehr als bisher anderen Aufgaben als denen des bloßen physischen Überlebens zuzuwenden. Das sind gute Voraussetzungen für die Entwicklung eines Zuwachses an Menschenwürde, wenn wir Menschenwürde an der Fähigkeit des Menschen messen, sich als Mensch zu verwirklichen - und wenn die Verhältnisse, unter denen die "Überflüssigen" heute freigesetzt werden, als das erkannt werden, was sie sind, als Überfluss nämlich, und dieser Überfluss für diese Verwirklichung genutzt wird, indem die "überflüssigen" Kräfte zu Eigeninitiativen aller Art ermutig werden, statt sie als Arbeitslose unter Kontrolle zu halten. Die Umwandlung der jetzigen kontrollierten Sozialfürsorge in ein allgemeines bedingungsloses Grundeinkommen, das die materielle und kulturelle Basisversorgung eines jeden Menschen sichert, wäre dazu ein richtiger Schritt."
..
So ist es

*Quelle;

http://www.scharf-links.de/48.0.html?&tx_ttnews (http://www.scharf-links.de/48.0.html?&tx_ttnews)[tt_news]=13979&tx_ttnews[backPid]=7&cHash=9ff48a0cff
Titel: Tischlein deck' dich? - Zur Kritik am System der Tafeln *
Beitrag von: Pascal Alter am 14:42:42 So. 16.Januar 2011
..ach Liebe Freunde; nochmals bitte um Entschuldigung;

dieser Thema; Tischlein deck' dich? - Zur Kritik am System der Tafeln *

..ist nicht meine Idee ;

diese Frau..sagt nichts - wie waere es ohne" Taflen - Armut - Industrie"

..aber diese Aspekt meine Meinung nach  ist auch Stimme PRO - Grundeinkommen , oder?

Zitat;

Komentarze przesyłającego (LaberrhabarberPF)

   

   "  nicht nur, daß jedes hilfswerk, jede e.V. die abhängigkeit & unselbständigkeit hilfsbedürftiger ins uferlose steigert, sie ist auch eine lizens zum gelddrucken

     sie bekommen sowohl die finanziellen und materiellen mittel in die hand und! einen festen, nur auf sie abgerichteten kundenstamm, und in dieser nun einsezenden selbstverwaltung entscheidet die geschäftsführung, was und in welcher höhe beim bedürftigen ankommt

 MinisteriumXXX 1 dzień temu "

PS von  LaberrhabarberPF, Autor Der Film ;Tischlein deck' dich? - Zur Kritik am System der Tafeln

"In Deutschland gibt es Lebensmittel im Überfluss, und dennoch haben nicht alle Menschen ihr täglich Brot. Die Tafeln bemühen sich um einen Ausgleich: Sie sammeln ,,überschüssige", aber qualitativ einwandfreie Lebensmittel, und geben diese an Bedürftige weiter.", so heißt es in der Selbstdarstellung des Bundesverbands Deutsche Tafel e.V., in dem rund 860 lokale Tafeln organisiert sind. Brigitte Valenthin von der Hartz4-Plattform bezeichnet die Tafeln hingegen als "Organ zur Unterstützung der Armuts-Industrie", die vor allem der Lebensmittelindustrie helfe. Über die Kritik am System der Tafel sprach Radio F.R.E.I. mit ihr.

Mehr Infos finden sich unter: http://www.hartz4-plattform.de (http://www.hartz4-plattform.de)

http://www.radio-frei.de/index.php?iid=7&ksubmit_show=Artikel&kartikel_id=3188 (http://www.radio-frei.de/index.php?iid=7&ksubmit_show=Artikel&kartikel_id=3188)

http://www.flickr.com/photos/luebeck/2542476969/#sizes/z/ (http://www.flickr.com/photos/luebeck/2542476969/#sizes/z/)
     
*Quelle;

 Tischlein deck' dich? - Zur Kritik am System der Tafeln (http://www.youtube.com/watch?v=xG223YDZPWQ#ws)

Titel: Ist wirklich alles relativ?
Beitrag von: Pascal Alter am 11:55:16 Fr. 21.Januar 2011
..ach Blaise Pascal - ist wirklich alles relativ?

Pirandello;

"So ist es, wie es Ihnen scheint."

Zitat;


Komentarze przesyłającego (LaberrhabarberPF)

    *

     " Was den wenigsten bewußt ist. Früher hatte ein Widerspruch ja noch eine aufschiebende Wirkung, das heißt bis zu Klärung des Sachverhaltes hat man noch sein volles Geld bekommen. Das wurde vor ein oder zwei Jahren ins Gegenteil verkehrt. Erst wenn man vor Gericht sein Recht eingeklagt hat und Recht bekommen (schon pervers daß man sein Recht noch einklagen muß) hat, wird das ausstehend Geld nachgezahlt. Und da soll man die Durstrecke überleben. Wie ist denen egal.
      HerrKutlatschkowa 14 godz. temu"

Quelle;

Hartz IV: Schon wieder Sanktionen gegen Schwangere (http://www.youtube.com/watch?v=QGvI20fUryM#ws)
Titel: Hartz IV Verrat durch die Partei Die Linke.*
Beitrag von: Pascal Alter am 12:39:46 Fr. 21.Januar 2011
 :(:  
: PAROLE
Hartz IV ist weg – wir halten
unsere Versprechungen – Die Linke.

Zitat;

"Was sich  beim Thema Hartz IV abspielt, ist ein erbarmungswürdiges Drama, das auf Kosten der per ROTgrünpolitk Ausgegrenzten stattfindet, bei gleichzeitigem Abspielen der ,,Wir-haben-Vollbeschäftigungs-Hymne".
Briefe an die ,,Genossin" Enkelmann sind Ausdruck der Empörung über ihr Verhalten und ihre Forderungen, aber sie wird nicht antworten, sondern den ,,Erfolg" verkaufen, als das was er sicherlich nicht ist, eine Verbesserung der Armutssituation in Deutschland.
Ob da eine Kommunismus Diskussion weiterhilft?
Oder gilt da eher eine andere Parole?"

Dieter Braeg

* Quelle;

http://www.scharf-links.de/90.0.html?&tx_ttnews (http://www.scharf-links.de/90.0.html?&tx_ttnews)[tt_news]=14204&tx_ttnews[backPid]=48&cHash=2bea213e1e

''
Hartz IV Verrat durch die Partei Die Linke.

   
Bildmontage: HF

20.01.11
Linksparteidebatte, Soziales, Debatte, TopNews


von Dieter Braeg

,,Hartz IV muss weg" – das war die Parole der Partei Die Linke. und die hat den Betroffenen gefallen, dass dann anschließend diese Partei durch einen Antrag an ein staatliches Amt (statistisches Bundesamt) per Errechnung die skandalöse Forderung ableitet, dass der Regelsatz um 33.--€ erhöht werden soll, ist der Beweis für Unredlichkeit und Verrat an den Beschlüssen der Mitgliedschaft. Bald wird gejubelt - Hartz IV ist weg, weil es jetzt ein 'Armenvernichtungsexistenzgeld' gibt.

Parole:
Hartz IV ist weg – wir halten
unsere Versprechungen – Die Linke.

Im neuen Infobrief aus dem 'Karl Liebknecht-Amt' der Partei die sich im Eilzugtempo sozialdemokratisiert, wird der beginnende Wahlkampf in Berlin bejubelt und aus der 'SozialHauptstadtRuine' ein Palast gemacht, mit ,,SpitzenkandidatInnen". In Bremen, so verkündet die gleiche Infoschrift, hat es auch eine Listenaufstellung gegeben, alles läuft prima. Die Partei ist auf dem ,,richtigen" Weg.

Es ist mehr als vier Jahre her, da führte ich in die Organisationsdiskussion das Buch ,,Zur Soziologie des Parteiwesens in der modernen Demokratie" [1] ein, es ist von Robert Michels, der hat so um 1911 herum schon Folgendes (Seite 371 des Buches) ganz richtig formuliert:

,,Die Bildung von Oligarchien im Schoße der mannigfaltigen Formen der Demokratien ist eine organische, also eine Tendenz, der jede Organisation, auch die sozialistische, selbst die libertäre, notwendigerweise unterliegt. Bereits Karl Ludwig von Haller (Restauration der Staatswissenschaften Band 1, Seite 304 ff) bemerkte, dass in jedem geselligen Verhältnis die Natur von selbst Herrschaft und Abhängigkeit bildet.
Somit stellt jede Parteiorganisation eine mächtige, auf demokratischen Füßen ruhende Oligarchie dar. Allüberall Wähler und Gewählte. Aber auch allüberall Macht der gewählten Führerschaft über die wählenden Massen. Die oligarchische Struktur des Aufbaues verdeckt die demokratische Basis.
Hier ein Sollen, dort ein Sein. Dieser substantielle Unterschied ist den Massen noch völlig verborgen. Die Sozialisten z. B. glauben vielfach in aller Ehrlichkeit, daß eine neue Elite von Politikern ihre Versprechungen besser halten werde als ihre Vorgänger.
Die Idee von der Vertretbarkeit der Volksinteressen, an der die große Mehrzahl der Demokraten, insbesondere die kompakten Arbeitermassen in den Ländern deutscher Zunge, immer noch mit Zähigkeit und aufrichtigem Glauben festhält, ist eine durch einen falschen Lichteffekt, einen effet de mirage, hervorgerufene Wahnidee.
Wie Alphonse Daudet auf einer der köstlichsten Seiten einer Analyse moderner Donquichotterie uns den brav' commandant Bravida dargestellt hat, der nie aus Tarascon herausgekommen ist, unter dem Einfluss von durch die heiße südliche Sonne in ihm ausgelösten autosuggestiven Kräften aber allmählich zu der Einbildung kommt, in Shanghai gewesen zu sein und dort allerhand interessante Abenteuer erlebt zu haben, so bildet sich im heutigen Proletarier unter dem Einfluss der beständig wirkenden Kräfte einer unentwegten Redekunst kulturell überlegener, sprachgewandter Führer der Gedanke heraus, er brauche nur zu wählen, seine sozialökonomische Sache nur einem Anwalt zu übergeben, auch selber schon »Anteil an der Herrschaft« zu gewinnen."

Das sollte all jenen zu denken geben, die noch daran glauben es käme der demokratische Sozialismus in der verschärften antikapitalistischen Version.
Die notwendigen Bremsklötze, um ein wenig innerparteiliche Demokratie zu retten, sind längst gelöst und man wird, Schritt für Schritt, zu einer bürgerlichen Partei, drängt zur ,,Mitte" wo sich grad die GRÜNEN etablieren und die FDP ablösen, da ist noch ein wenig Platz frei um am Fressnapf. Pseudodemokratie mit sozialer Marktwirtschaftsvernebelung serviert zu bekommen. Die Kritik wird unter den Tisch gekehrt, dabei ist der DieLinkeParteibürokratie jedes Mittel recht.

Was sich da beim Thema Hartz IV abspielt, ist ein erbarmungswürdiges Drama, das auf Kosten der per ROTgrünpolitk Ausgegrenzten stattfindet, bei gleichzeitigem Abspielen der ,,Wir-haben-Vollbeschäftigungs-Hymne".
Briefe an die ,,Genossin" Enkelmann sind Ausdruck der Empörung über ihr Verhalten und ihre Forderungen, aber sie wird nicht antworten, sondern den ,,Erfolg" verkaufen, als das was er sicherlich nicht ist, eine Verbesserung der Armutssituation in Deutschland.
Ob da eine Kommunismus Diskussion weiterhilft?
Oder gilt da eher eine andere Parole?

Dieter Braeg

[1] 'Zur Soziologie des Parteiwesens in der modernen Demokratie'
- Untersuchungen über die oligarchischen Tendenzen des Gruppenlebens -
von Robert Michels - Leipzig 1911 - Verlag Dr. Werner Klinkhardt
www.archive.org/stream/zursoziologiede00michgoog#page/n6/mode/2up (http://www.archive.org/stream/zursoziologiede00michgoog#page/n6/mode/2up)
www.archive.org/details/zursoziologiede00michgoog (http://www.archive.org/download/http://www.archive.org/details/zursoziologiede00michgoog)

https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/wiki/Ehernes_Gesetz_der_Oligarchie (https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/wiki/Ehernes_Gesetz_der_Oligarchie)






VON: DIETER BRAEG

..

":Werte als  Grundlage  des Seins" - wer hat das gesgt ?

Bitte, Nat, HELP (!)

Quelle;

Cole, Nat King Lyrics, Stardust Lyrics >>
..
Help, Nat (!)

http://www.stlyrics.com/lyrics/sleeplessinseattle/stardust.htm (http://www.stlyrics.com/lyrics/sleeplessinseattle/stardust.htm)

Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Strombolli am 13:46:20 Fr. 21.Januar 2011
Achtung! In Kenntnis, dass ich unmöglich bin und OT, das Thema wieder einmal ins Lächerliche ziehe und das man das Folgende so und auch SO auslegen kann:

:evil:   Sex sells! - Wer f*** will muß freundlich sein. Und vorher erst mal ein bischen zärtlich anfangen... um ans Ziel zu kommen.  :evil:

Gut, man muss jetzt schon ein bischen nachdenken, wie ich es meine. Braucht man aber auch nicht.  ;)
So, es ist raus. Nun gehe ich wieder in meine Lehmhütte. 
Titel: Hartz IV macht Menschen dauerhaft krank *
Beitrag von: Pascal Alter am 16:04:06 Mo. 24.Januar 2011
 :o ;

"ch muss mich jetzt mal ganz groß für dein engagement bedanken......DANKE! ich selbst erlebe gerade ganau das was du so oft erzählst. Wenn ich irgentwann eine Lösung gefunden habe um diese schikane zu stoppen, werde ich es hier kundtun.

Mach blos weiter so!
BIBGEKrefeld 43 min. temu"

"#

Interessanter Denkanstoss!

Ich selbst wurde im September 2008 von der Arge an das Sozialamt überwiesen, mit der Begründung, ich sei psychisch so stark behindert, dass ich nicht in der Lage bin 3 Stunden täglich zu arbeiten. 2 Jahre später, also vor ein paar Monaten sollte ich einen Termin beim Stadt-Psychologen bekommen. (Ich bin übrigens nicht der einzige, das habe ich zufällig mitbekommen). Ich bekam aber bis jetzt nur einen termin beim Stadtarzt, der mich körperlich untersucht hat.
MrRiffraff84 1 godzinę temu"
..
Quelle;*

Hartz IV macht Menschen dauerhaft krank (http://www.youtube.com/watch?v=VNOrykyrhms#)
Titel: Duffy Cry To Me Live*
Beitrag von: Pascal Alter am 16:37:14 Mo. 24.Januar 2011
 :); BGE vor allem ; fuer Frauen  (!)

Zitat;
"Eine überparteiliche Fraueninitiative hat sich intensiv mit den Chancen und Risiken des bedingungslosen Grundeinkommens aus frauenpolitischer Sicht auseinandergesetzt, hier eine Zusammenfassung der Ergebnisse.
Auch als pdf-Download verfügbar."
Quelle;
http://www.grundeinkommen.de/06/05/2008/bge-fuer-frauen-traum-oder-alptraum.html (http://www.grundeinkommen.de/06/05/2008/bge-fuer-frauen-traum-oder-alptraum.html)
Quelle*

Duffy Cry To Me Live Official Video w/ Lyrics! (http://www.youtube.com/watch?v=2P58I6tPI9I#)
Titel: Armut ist der letzte Dreck*
Beitrag von: Pascal Alter am 23:59:57 Sa. 29.Januar 2011
Sehr interessante Debatte zum Thema - eigentlich; Grundeinkommen fuer Frauen.

Warum ;

"ist es erlaubt, schwangeren Frauen die Grundsicherung und die Kosten der Unterkunft auf null zu kürzen?"

Zitat;

Der neue alte Zeitgeist

   
Bildmontage: HF

28.01.11
Soziales, Sachsen, Bewegungen, Debatte, TopNews


von Andreas Pianski

Die einen fühlen sich dem Christentum verpflichtet, oder eher mehr der sozialen Idee, jedenfalls wenn man dem glauben darf, was sie jedermann unmissverständlich durch ihren Parteinamen mitteilen.

Doch spätestens seit dem Ende der sozialen Marktwirtschaft und des real existierenden Sozialismus verschwindet die im Parteinamen vorgegebene Gesinnung und macht einer ganz anderen Gesinnung Platz und von Zeit zu Zeit gibt es einen Qualitätssprung. Nicht unbedingt was den Geist angeht aber in der Kommunikation nach außen. Man traut sich einfach mehr und macht unmissverständlich klar, wohin die Reise in Zukunft geht.

Die Idee schon alleine für sich lässt einen normalen Menschen die Gänsehaut zusammenlaufen. In Deutschland, dem Deutschland das für die schlimmsten Verbrechen der Menschheit verantwortlich ist, ist es erlaubt, schwangeren Frauen die Grundsicherung und die Kosten der Unterkunft auf null zu kürzen. Und da deutsche Behördenmitarbeiter korrekt arbeitende Menschen sind, tun sie das natürlich auch, damals wie heute. Getreu nach dem Motto ,,Ich mache ja nur meine Arbeit", was danach passiert, von dem weiß ich nichts. Im Zweifelsfalle habe ich auch dann ein sehr schlechtes Gedächtnis.

Doch warum tut man so etwas? Gibt es genug Arbeitsplätze oder besser gibt es genug Arbeitsplatzanbieter, die Schwangere einstellen? Gibt es überhaupt Arbeitsplatzanbieter die Schwangere einstellen? Was macht es für einen Sinn, werdende Mütter zu ,,aktivieren", die 3 Jahre nach der Geburt sich ausschließlich um ihr Kind kümmern? Hier folgt ein dickes ,,Nein"!

Was aber treibt unsere Volksvertreter sonst an, so vorzugehen? Es ist der alte Geist, dass es bessere und schlechtere Menschen gibt und dass die Besseren das Recht haben, sich immer mehr und mehr zu nehmen und das die Schlechteren dafür zu sorgen haben, dass alles reibungslos funktioniert. Als großen Angstfaktor benutzt man noch die Arbeitslosen, den Abschaum, faul und dekadent. Sie sind vogelfrei, selbst Schwangere können in ihrer Existenz vernichtet werden. Wer das nicht will, sollte lieber für 5 Euro arbeiten und zur Reichtumsvermehrung der Eliten in unserem Land beitragen.

Publik wurde die Sanktionierung Schwangerer, weil mehrere Betroffene sich in einem sehr kurzen Zeitraum gemeldet hatten. Diese Praxis der Arbeitszentren, vormals ARGEn, gibt es aber schon lange. Ich selbst kenne mehrere Fälle aus dem Raum Zwickau. Es ist auch völlig richtig, die Sache zu skandalisieren. Zumindest im Internet funktioniert das ganz gut. Es ist auch richtig, sich an unsere Volksvertreter zu wenden und ihnen ihre Sauerreien unter die Nase zu reiben. Aber reicht das? Glaubt jemand im Ernst, dass sich mit Appellen und Bettelbriefen diese Leute, die sich selbstverständlich auch zu den besseren Menschen zählen, in irgendeiner Form beeindrucken lassen. Wer von einer Sache profitiert wird doch nichts unternehmen, dass sein gutes und sorgenfreies Leben in Gefahr bringt. Dies macht auch die Antwort auf die Anfrage der Partei Die Linke ganz deutlich.

Die Sanktionierung Schwangerer ist eigentlich, wie die Sanktionierung überhaupt, ohne Sinn und Verstand, da auch Studien nachgewiesen haben, dass sie keine oder nur geringe erzieherische Wirkung haben. Dagegen ist sie unchristlich und unsozial. Sie dient lediglich einem Zweck, nämlich die Unterschicht mit dem Regime der Angst gefügig zu machen oder zu halten und auf Teufel komm raus Einsparungen durchzusetzen.

So langsam aber sicher muss die soziale Bewegung andere Antworten finden, außer Appelle an die Verursacher zu richten. Zumindest sollte die Strategie aufgegeben werden, Verantwortliche für solche Sauerreien weiter den Schutz der Anonymität zu gewähren. Eigentlich sind doch solche Vorgehensweisen ungeheuerlich und noch vor 10 Jahren undenkbar. Aber es entsteht der Eindruck, dass man sich schon an solche Menschenrechtsverletzungen gewöhnt hat, auch gerade in der sozialen Bewegung. Hier geht es um Menschen und da werden körperliche Schäden, ja sogar der Tod, in Kauf genommen und das alles ohne zwingenden Grund. Hier wäre es auch wünschenswert, den Menschen mit seinem persönlichen Schicksal in den Vordergrund zu rücken und der Bevölkerung zu zeigen, was unter diesem Regime alles möglich ist. Die breite Masse kennt die Auswirkungen der Hartz-Gesetze überhaupt nicht, sie weiß nur, dass es jetzt den XXL Aufschwung am Arbeitsmarkt und in der Wirtschaft gibt.

Gegenwind e.V.
Arbeitsloseninitiative Glauchau-Zwickau
ali-gegenwind.de

VON: ANDREAS PIANSKI

Quelle*;

http://www.scharf-links.de/41.0.html?&tx_ttnews (http://www.scharf-links.de/41.0.html?&tx_ttnews)[tt_news]=14356&tx_ttnews[backPid]=48&cHash=1c7f5587b7
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Strombolli am 15:44:31 Mo. 31.Januar 2011
Zitat "ist es erlaubt, schwangeren Frauen die Grundsicherung und die Kosten der Unterkunft auf null zu kürzen?"

Antwort: Was will man machen, wenn KZ's und ihre berüchtigten "Einrichtungen" offiziell nicht mehr dem Zeitgeist entsprechen, man aber trotzdem mit nicht durch vorgeschriebene, unterbezahlte Arbeit frei werden wollenden Menschen zu tun hat?    :evil:

(Admin: Ich möchte bitte einen Kotz-Smiley)
Titel: Freiheit, Gleichheit, Grundeinkommen*
Beitrag von: Pascal Alter am 23:06:45 Fr. 04.Februar 2011
 :) Zitat;

BÜRGERWACHE: AG-Gründungstreffen der Linken am Dienstag



Unter dem Motto "Freiheit, Gleichheit, Grundeinkommen" lädt der Bielefelder Kreisverband der Partei "Die Linke" am Dienstag in die Bürgerwache am Siegfriedplatz ein.

Zweck des Treffens soll die Gründung einer Arbeitsgruppe zum bedingungslosen Grundeinkommen sein. Dieses wird unter anderem von der Linken-Partei als Alternative zum Arbeitslosengeld II ("Hartz IV") angesehen.

In Zukunft soll in Ostwestfalen mindestens eine Podiumsdiskussion pro Jahr stattfinden, wozu sich die Partei auch Sprecher wie die Bundestagsabgeordnete Katja Kipping oder den Unternehmer Götz Werner erhofft.

Das Treffen findet statt am Dienstag, 8. Februar, ab 19.30 Uhr in Raum 102 im ersten Obergeschoss der Bürgerwache.
Quelle*;
http://www.nw-news.de/lokale_news/bielefeld/westen/buergerwache/4220805_Freiheit_Gleichheit_Grundeinkommen.html (http://www.nw-news.de/lokale_news/bielefeld/westen/buergerwache/4220805_Freiheit_Gleichheit_Grundeinkommen.html)
Titel: 1. Wallenhorster Sozialgespräch mit dm-Gründer Prof. Götz W. Werner*
Beitrag von: Pascal Alter am 20:29:52 Sa. 05.Februar 2011
Zitat; Bedingungsloses Grundeinkommen für Jeden

Am 9. Februar 2011 ist der Gründer von dm drogerie Markt und Verfechter des bedingungslosen Grundeinkommens, Götz Werner, im Wallenhorster Rathaus um 19.00 Uhr zu Gast. In seinem Vortrag "1.000 Euro für Jeden" geht er auf die aktuelle politische Situation und die gegenwärtigen Entwicklungen ein, um sie auf seine grundlegenden Thesen zu beziehen. Anschließend wird er eine offene Diskussion zum Thema mit dem Publikum führen.
(..)
Eintritt 3 Euro

Götz Werner: Revolution im Kopf (http://www.youtube.com/watch?v=74PZszsC__I#)



Quelle*;

http://www.wirinwallenhorst.de/pages/posts/1.-wallenhorster-sozialgespraech-mit-dm-gruender-prof.-goetz-w.-werner-3041.php (http://www.wirinwallenhorst.de/pages/posts/1.-wallenhorster-sozialgespraech-mit-dm-gruender-prof.-goetz-w.-werner-3041.php)
Titel: . .Das Ende der Hartz-IV-Reform*
Beitrag von: Pascal Alter am 22:48:59 So. 06.Februar 2011
Sehr Interessant:

06.02.2011 | 20:44 | Flensburger Tageblatt
FT: Kommentar von Anette Asmussen In der Sackgasse - Das Ende der Hartz-IV-Reform

Flensburg (ots) - In der Sackgasse - Das Ende der Hartz-IV-Reform Ein Kommentar von Anette Asmussen Die Hartz-IV-Reform ist gescheitert - egal, was die kommenden Tage bringen werden. Egal, was der Bundesrat am Freitag beschließen - oder nicht ... weiter zur Meldung von Flensburger Tageblatt
..
So


Quelle*;

http://www.presseportal.de/pm/59123 (http://www.presseportal.de/pm/59123)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Strombolli am 02:30:44 Mo. 07.Februar 2011
Zitat aus ebendiesem Kommentar: "Die deutsche Sozialgesetzgebung steckt in einer Sackgasse. Jetzt mit Vollgas gegen die Wand zu fahren, macht die Situation nur schlimmer. Es ist an der Zeit umzukehren und eine neue Straße zu bauen: Deutschland braucht eine nachvollziehbare, klare Gesetzgebung, ein System, das in sich stimmig ist und Verwaltungen, die die Situation beherrschen - personell wie technisch.

Das sollten die Verantwortlichen erkennen und entsprechend handeln."


Allein, sie werden es nicht erkennen wollen und nicht danach handeln. - Es ist doch alles so schön bequem.
Ich bin vorhin eingeschlafen in dem Wahngedanken, doch meinem Regional-Linken, der heute wieder Sprechstunde hat, doch vorzuschlagen mal eine Demo zu organisieren oder vielleicht besser eine Informationsveranstaltung. So wie damals Ende 1989.
Grosse Halle oder Platz, ne gute Tonübertragungsanlage, meinetwegen mit Kerzen der Solidarität für das ägyptische Volk und dann mal vom Leder ziehen. Kurz alles das den 1000 (eben ein Wahntraum) Menschen entgegenrufen, was hier in diesem Forum schon fast Allgemeingut ist:

die Rolle der eigentlich regierenden FDP, der Blatt-im-Wind-Partei SPD, der Wölfe im grün angepasstem Schafspelz, die mittlerweile etablierten, "angekommenen" Wendehälse mit vergessener DDR/Blockparteivergangenheit, das Nichtstun und Aussitzen der Stadtväter und Regionalfürsten, die Selbstgefälligkeit dieser Provinzpolitiker, die Sorgen der kleinen Leute, den Verordnungs- und Gebührenwahn eines Staates der nicht mehr klarkommt, der ALGIIer, die furchtbaren Einzelschicksale von Menschen die auf Banken vertrauten und einen Traum von Selbstständigkeit träumten; den Aufschwung, von dem immer nur geredet wird, aber nie unten ankommt; dem übermächtigen, laufend reformierten, immer teurer werdenden Beamtenapparat inkl. seiner Vorschriften und Gesetze; den fatalen Folgen der großkotzigen Investitionsentscheidungen der euphorischen Nach-Wendejahre, die gescheiterten Träume einer Gesellschaft voller Toleranz   

usw. usw.

Würden Leute kommen? - Würde diese Rede vor einer Fraktion der Linkspartei des Landtages, von diesen überhaupt noch verstanden werden?
Noch dazu, wenn man Diskussionsstränge aus diesem Forum die die LINKE betreffen, mit einfliessen lassen würde?

Um also wieder auf das Grundeinkommen zu kommen, welches nur mit NEUEM DENKEN machbar ist, sind ausser uns paar Threadzausels die Menschen in diesem Land überhaupt willens ihre Synapsen diesbezüglich knapsen zu lassen? Ich glaube nein. Noch nicht.

Gute Nacht Deutschland.

(Eigentlich zwang mich meine mit 52 schwache Blase nur mal mitten in der Nacht auf'n Topp)
Ich widme dieses Posting der Vergänglichkeit menschlichen Seins. Allen kürzlich Verstorbenen, ob berühmt oder unbekannt. Ob alt, fast alt oder noch eigentlich jung oder zu jung. All denen auch die sich aus Verzweiflung selbst umbrachten und denen, die unter verzweifelten Menschen als Partner/Freund mitleiden müssen. 

Es ist Aufgabe von uns Lebenden die Welt auf einen guten Weg zu bringen!

Guten Morgen, erwachendes Deutschland! Lasst doch den Funken überspringen, aus Nordafrika, nach Belgrad, vielleicht Prag ... und dann hier.
Entlarvt sich nicht das Gesülze der hier herrschen gelassenen Politikermarionetten letztlich als beklemmend ängstliches Winseln vor einem aufkommenden Sturm? Die wissen genau das ihre Stunde schlagen wird! 
Titel: Menschenwürdiges Leben sichern*
Beitrag von: Pascal Alter am 08:01:27 Mi. 09.Februar 2011
; Zitat von Strombolli; Es ist Aufgabe von uns Lebenden die Welt auf einen guten Weg zu bringen!
..
So ist es Liebe Freunde ; Hallleluja und Vorwaerts ;   Marsch zum Ziel !

"Das Ziel muss man erreichen !"

Zitat;

Ich bin Dutzende Halbmarathone, Marathon, 100 bzw. 60 Km-Läufe in Biel und Burgdorf und anderswo gerannt. Niemand will wissen, wie es mir auf der Strecke ergangen ist, das Ziel muss man erreichen, darauf kommt es an. Wenn ich eine Mutter mit ihrer 18-jährigen Tochter irgendwo antreffe, frage ich auch nicht, wie es ihr seinerzeit in der Schwangerschaft ergangen ist, sondern wie es jetzt geht, wo das Ziel, eine selbständige, gläubige Tochter ins Leben zu entlassen, erreicht wurde.

Quelle;

http://www.gzb.ch/upload/predigten/th_20.4.08.htm (http://www.gzb.ch/upload/predigten/th_20.4.08.htm)
..

Friedrich Nietzsche ;

Also rief mich Alles in Zeichen zu : "es ist Zeit!"
- Aber ich - hoerte nicht:
bis endlich mein Abgrund sich ruehrte
und mein Gedanke mich biss.
..
(Friedrich Nietzsche; Also sprach Zarathustra; Von der Seligkeit wider WillenS.205 ,30)
..
So;es ist soweit (!)

Zitat;

Die Gesellschaft hat sich gravierend verändert, meint Götz W. Werner. Für die Menschen bedeute dies, dass sie angemessene Lösungen für die Gemeinschaft finden müssten. Sein Ansatz: das bedingungslose Grundeinkommen für jeden, erklärte er im Interview mit PZ-Redakteur Gerd Lache.

Quelle*;

http://www.pz-news.de/Home/Nachrichten/Pforzheim/arid,248466_puid,1_pageid,17.html (http://www.pz-news.de/Home/Nachrichten/Pforzheim/arid,248466_puid,1_pageid,17.html)
Titel: ..Verhandlungen mit Absicht zum Scheitern gebracht haben*
Beitrag von: Pascal Alter am 10:54:12 Mi. 09.Februar 2011
Sehr Interessant;

Nach den gescheiterten Verhandlungen über die Hartz-IV-Reform hat SPD-Verhandlungsführerin Manuela Schwesig Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) persönlich für den Misserfolg verantwortlich gemacht. Bei den Gesprächen am Dienstag sei «ganz deutlich zu spüren» gewesen, dass Bundesarbeitsministerin Ursula von der Leyen (CDU) und die FDP «den klaren Auftrag der Kanzlerin hatten, diese Verhandlungen zum Scheitern zu führen», sagte Schwesig am Mittwoch im ZDF-«Morgenmagazin».

Quelle;

http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/europa/Die-HartzVerhandlungen-sind-gescheitert/story/30650036 (http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/europa/Die-HartzVerhandlungen-sind-gescheitert/story/30650036)

..
So
Titel: Die Sozialdienste rüsten sich für den Grossansturm*
Beitrag von: Pascal Alter am 16:55:40 Do. 10.Februar 2011
Sehr Interessant

Den kommunalen Sozialdiensten stehen arbeitsintensive Monate bevor. Per 1. April tritt das verschärfte Regime in der Arbeitslosenversicherung in Kraft, über das im letzten Herbst abgestimmt wurde. Gemäss einer Umfrage der Nachrichtenagentur SDA werden damit schweizweit auf einen Schlag rund 16'000 Personen ausgesteuert – im Kanton Bern sind es nach neusten Prognosen des kantonalen Wirtschaftsamtes Beco 1500. Regula Unteregger, Vorsteherin des kantonalen Sozialamtes, rechnet damit, dass etwa ein Viertel davon direkt von der Sozialhilfe unterstützt werden muss. Die erwarteten Mehrkosten, die sich Kanton und Gemeinden hälftig teilen,belaufen sich auf knapp 10 Millionen Franken – der zusätzliche administrative Aufwand nicht mit eingerechnet.
..
Quelle*;

http://www.derbund.ch/bern/Die-Sozialdienste-ruesten-sich--fuer-den-Grossansturm-ab-April/story/18462327 (http://www.derbund.ch/bern/Die-Sozialdienste-ruesten-sich--fuer-den-Grossansturm-ab-April/story/18462327)
Titel: Fairness ist Zufall*
Beitrag von: Pascal Alter am 11:51:02 Fr. 11.Februar 2011
Zitat;

"Bald wird eine ausufernde Sozialstaatsbürokratie für die Frage zuständig sein, welches Kind Gitarrenunterricht bekommt und welches Flöte spielen darf."

von Jakob Augstein
..

Quelle*;

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,744587,00.html (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,744587,00.html)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: schwarzrot am 12:47:42 Fr. 11.Februar 2011
Dieser Rudolf Jakob Augstein versteht es wirklich dinge auf den punkt zu bringen.
Nicht nur der oben von dir zitierte satz ist perfekt, auch dieser absatz fasst die auswirkungen von 'hartzIV' optimal zusammen:
ZitatDie verheerenden Hartz-IV-Gesetze, die das Wort Reform nicht verdienen, waren ein Schritt auf dem Weg in dieses frostharte Land. Hartz IV ist eine dauernde Perversion. Hartz IV macht aus ehrlichen Leuten, die Arbeit suchen, Spezialisten für Anträge und Ausnahmen und Rechtswege, Experten für Bedarfsgemeinschaften, Überbrückungsgelder und Regelsatzverordnungen.

Diese Perversion muss ein Ende haben.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,744587,00.html (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,744587,00.html)
Titel: Chance, Nein zu sagen*
Beitrag von: Pascal Alter am 15:26:45 Fr. 11.Februar 2011
Sehr Interessant

Zitat;

"taz: Sie fordern schon seit über zehn Jahren ein bedingungslosen Grundeinkommen. Wie hoch soll das sein?
Matthias Dilthey: Es soll sich auf 60 Prozent des durchschnittlichen Einkommens belaufen. Das sind momentan zwischen 1.200 und 1.300 Euro."

Quelle*

;http://www.taz.de/1/nord/bremen/artikel/?dig=2011/02/11/a0089&cHash=33d267f7c4 (http://www.taz.de/1/nord/bremen/artikel/?dig=2011/02/11/a0089&cHash=33d267f7c4)

Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Judy am 15:34:00 Fr. 11.Februar 2011
Auf SpOn fehlt mir immer ein Artikel, der aufzeigt, wie H4 und vor allem die Verschärfungen des Sanktionsrechts immer mehr den Unternehmern ermöglicht den Aufschwung aus den Taschen der Bürger zu bezahlen, sei es durch Kombilöhne, Probearbeit oder ZAF. Diejenigen, die noch Arbeit haben, werden dann vielleicht schon hellhörig werden, wenn ihnen das klar wird und dass auch ihre Jobs wackeln dadurch und sie dann selber frisch arbeitslos zugucken müssen, wie eher geförderte Leute für lau eingestellt werden. Also Normalbürger  werden sich nicht wirklich für die Nachteile interessieren die wir haben, aber sehr viel mehr für die Nachteile, die sie selber haben werden durch diese ganzen Verschlimmerungen, wird aber nie von der Seite aufgezogen, weder in der Mainstream-Presse noch in den Arbeitslosenforen.
Man müßte höchstens mitdiskutieren, also manchmal juckt es mich schon. Aber bei SpOn muss man dann aber wohl auch davon ausgehen, dass man gläserner Bürger ist und es nicht so ganz unmöglich sein dürfte über die IP den Realnamen des Nicks rauszufinden. Moderiert sind die Postings ja auch, erscheinen erst nach nem Okay des Moderators.
Titel: Lied der Freiheit
Beitrag von: Pascal Alter am 16:47:11 Fr. 11.Februar 2011
Machen wir etwas Musik zum Grundeinkommen ; Lied der Freiheit - Von Verdi

Zitat;

Lied der Freiheit

Dein Klang bringt die Hoffnung zurück

Für die vielen die warten und leiden

Gib uns Kraft, gib uns Mut

Gib uns den Stolz aufrecht zu geh'n

Danke.....klasse Lied ~ klasse Video :-))))

seliniilios 2 mies. temu
Odpowiedz
thanks ilka for the cycling tour...

beautiful natur and trip...

this song means very much to me...

it's the fighting spirit inside my soul!!

you make my day:o)

xxxpriscella

tolgreen 2 mies. temu
Wonderful song and video!
..
Quelle;

Autumn: Song for Liberty / Lied der Freiheit - Tame birds sing of freedom. Wild birds fly! (http://www.youtube.com/watch?v=oixKd9zScqE#)
Titel: Liberty - Liberty
Beitrag von: Pascal Alter am 17:10:45 Fr. 11.Februar 2011
Verdi.Nabucco.Va Pensiero.MET.2002

Zitat;

Fantastic, what a performance.

Haaglander 1 miesiąc temu

This is the best performance of "Va, pensiero" on youtube I ever found :)

UlricheInge

Quelle;

Verdi.Nabucco.Va Pensiero.MET.2002 (http://www.youtube.com/watch?v=DzdDf9hKfJw#)
Titel: Hartz IV Empfänger redet ..*
Beitrag von: Pascal Alter am 18:24:12 Fr. 11.Februar 2011
Hartz IV Empfänger redet Tacheles bei Maybritt Illner*

Zitat;

Zahl der Arbeitslosen, inklusive aller HartzIV- Empfänger: mindestens 8 Millionen.

1988deef 3 dni temu 2  
Es ist doch politisch gewollt, die Menschen gegeneinander zu hetzen und wo Neid und Missgunst vorherrschen, muss eh niemand Solidarität fürchten...

meLoSh5809 4 dni temu
Entscheidende Runde der Hartz-IV-Beratungen erwartet

MeisterderSiegel
..
Quelle*

Hartz IV Empfänger redet Tacheles bei Maybritt Illner (http://www.youtube.com/watch?v=6a1zZNiKlvY#)
Titel: Hartz IV ist offener Strafvollzug*
Beitrag von: Pascal Alter am 19:21:15 Fr. 11.Februar 2011
,,Hartz IV ist offener Strafvollzug"*

Zitat;

" In ruhigem Erzählton und in volksnaher Sprache analysierte er die gegenwärtige Situation mit 7,3 Millionen Hartz-IV- und Grundsicherungsempfängern, die schon jetzt eine Art Grundeinkommen bezögen, aber eben nicht bedingungslos. Sie würden in unwürdiger Weise kontrolliert und zu ungewollten Arbeiten gezwungen. Werner verglich Hartz IV mit ,,offenem Strafvollzug". Trotz der immensen Ausgaben für den sozialen Sektor wüchsen die Einkommensunterschiede zwischen Arm und Reich. Die öffentlichen Haushalte und die Sozialversicherungssysteme stünden vor dem Kollaps. Kein Politiker schenke den Wählern reinen Wein ein, welche Konsequenzen der Geburtenrückgang weiterhin haben werde"
..

Quelle*;

http://www.noz.de/lokales/51334521/hartz-iv-ist-offener-strafvollzug (http://www.noz.de/lokales/51334521/hartz-iv-ist-offener-strafvollzug)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: amla_d_477 am 19:35:24 Fr. 11.Februar 2011
Hallo Pascal!
Vielen Dank für Deine tollen Beiträge! :)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Strombolli am 00:59:34 Sa. 12.Februar 2011
Ja, der Beitrag aus der Illner-Sendung hat was. Solche Meinungen sollten viel öfter in den Medien erscheinen. (Welche genaue Sendung war das? Irgendwann im Oktober 2010)

Gerade gestern habe ich dem Chef unserer  "Beschäftigungsgesellschaft mbH Großkotzhausen" den Vox-Nachrichtenbeitrag mit den 25 Mrd. € für RA, Gerichte, Beschäftigungsgesellschaften & Co. und den nur 24 Mrd. € für die eigentlichen Bezieher vorgehalten. Er ist, im Vergleich zu mir, weniger qualifiziert war aber eben immer in irgendeiner mehr oder weniger öffentlichen/staatlichen Firma. Da reibt eine Hand die andere und schon hat man einen Posten.

Der dusselige ehemalige Selbstständige, den die Banken und andere Betrüger in den Konkurs getrieben haben sind nur seine ALGII-Kommunalkombilöhner-Klienten, genauso wie der ehemalige bspw. langjährige Dachdecker...Werkzeugmacher...Glaser usw...
Warum müssen wir uns mit 640 €/ 30h-Woche + (in meinem Fall) 165 €/15h-Woche [also 805 €/45 h Woche] begnügen und andere "simplere" Fuzzies dürfen uns sagen wie und was und zu welchen Konditionen wir arbeiten sollen?

Als Gipfel die ungezählten Sinnlos-Bildungsmaßnahmen nur um die Leute vor und hinterm Lehrertisch inkl. der dazugehörigen Verwaltung in Arbeit zu halten? Dann kann man doch wirklich gleich die besagten 49 Mrd. € nehmen und "bedingungslos" verteilen!

Das ist nicht sozial! - Und dann grinsen mich schon wieder FDP_Fuzzies von den Wahlplakaten an: "Wir packen das!"  Ja, das Geld in die eigenen Taschen
ihrer Klientel. Zeitarbeitsfirmenbosse, Steuerberater .... psst, Strombolli, nicht schon wieder über Ausbrüche, Feuer, Lava und Explosionen reden.
Es wäre nach einer gewissen Eingewöhnungsphase eine effizientere, besser gelaunte ... (selber weiterdenken!) Republik.

Ein bedingungsloses Grundeinkommen ist aber, wie ich schon mehrfach sagte mit solchen (ich sage es jetzt einfach mal, wohlformuliert!) "muffeligen Hackfressen" und einer noch gelähmten Bevölkerung in Deutschland offenbar nicht machbar. Es scheint ein Weg den Kapitalismus kurzfristig zu retten und langfristig abzuschaffen.

------------

@ Pascal: Eigentlich stammen meine Vorfahren aus Polen. Um 1880 sind sie nach Deutschland gekommen, um zu arbeiten. Deshalb auch mein italienischer Name. - Wie sieht es denn mit den Arbeits- und Lebensbedingungen in Polen aus? Hat man da mit Null polnischen Sprachkenntnissen so in der deutschen Touristenbelustigung oder PC-Medienanwendungen ne Chance? - Vielleicht komme ich ja nach hundertdreißig Jahren wieder zurück?
So für meine letzten Jahre. Geld könnte ich mir doch vom deutschen Amt schicken lassen oder?  ;)

------------
Oh wie ich diese opportunistischen Hackfressen, Blättchen im Winde des Geldadels, hasse.  >:(
Titel: Armut in Deutschland und weltweit*
Beitrag von: Pascal Alter am 20:15:57 So. 13.Februar 2011
Sehr traurig
..
Armut in Deutschland und weltweit

Zitat;

14 Prozent der Deutschen sind arm, sagt das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung
(DIW); 14 Prozent der deutschen Kinder gelten als arm, berichtet das Deutsche Kinderhilfswerk.
Vor zehn Jahren lag dieser Prozentsatz noch bei 10 Prozent. Armut in Deutschland ist
kein Tabu-Thema mehr, weil immer mehr Menschen davon betroffen sind und der Trend mit
den bisherigen Mitteln nicht gebrochen werden kann. Andere Wege müssen beschritten werden,
andere Kulturen eingeübt und eine andere Verteilung des gesellschaftlichen Reichtums
muss erprobt und gewagt werden, wenn die Gesellschaft gerechter und humaner werden soll

..
11,5 Millionen der Deutschen liegen mittlerweile
mit dem ihnen zur Verfügung stehenden
Einkommen unterhalb der Armutsgrenze. In
den neuen Bundesländern sind die Prozentzahlen
erwartungsgemäß noch höher als
im übrigen Deutschland. Im Osten liegt die
Armutsquote bei rund einem Fünftel der
Bevölkerung.
Die Armutsgrenze wird in Deutschland meist
so berechnet, dass derjenige, der weniger als
50 Prozent des deutschen Durchschnittseinkommens
zur Verfügung hat, als ,arm' gilt.
Die Europäische Union setzt die Grenze bei 60
Prozent und nennt diese Grenze die ,Armutsrisikoschwelle'.
Da die Deutschen im Durchschnitt
(2010) rund 1.500 Euro im Monat zur
Verfügung haben, unterliegt wer nur 900 Euro
oder weniger zur Verfügung hat, einem Armutsrisiko;
wer nur 750 Euro Einkommen oder
weniger hat, gilt als arm. Bei dieser Armutsberechnung
sprechen wir von relativer Armut.
Armut wird verschieden defi niert
Armut in Deutschland bedeutet für betroffene
Familien, dass die Finanzierung des Alltags
schon ein Problem ist, denn, wenn eine Hartz-
IV-Familie fürs Essen pro Person nur rund
vier Euro am Tag zur Verfügung hat, kann das
auch Hunger und Mangelernährung zur Folge
haben. Schmerzlich ist auch, wenn Eltern ihren
Sprösslingen vieles von dem vorenthalten
müssen, was für andere Kinder selbstverständlich
ist. Bei Hartz-IV-Empfängern stehen für
Kinder meist nur 200 bis 300 Euro Sozialgeld
im Monat zur Verfügung. Es fehlt oft an Taschengeld,
Geld für Freizeitaktivitäten, z. B. für
Mitgliedschaften in Vereinen, sogar Geld fürs
Pausenbrot in der Schule. Dass in Deutschland
Kinder tatsächlich Hunger leiden, ist eine neue
und unerträgliche Erscheinung, die aber nicht
mehr wegzuleugnen ist. Armut in Deutschland
zwingt den Betroffenen eine ungewollte
Bescheidenheit auf, die sie immer wieder
in Konfl ikte geraten lässt und dies beginnt
bereits bei Anschaffungen, die für andere ganz
alltäglich sind. Und häufi g gehen noch andere,
schlimmere Probleme mit der Armut einher:
Mangel an Stabilität und Geborgenheit, Vernachlässigung
und Verwahrlosung, körperliche
und seelische Gewalt, Defi zite bei der
Sprachentwicklung, Versagen in der Schule,
Schulabbruch, mangelnde Ausbildung und eine
krankmachende Angst vor einem Leben am
Rande der Gesellschaft.
Der Zusammenhang zwischen
Armut und Arbeitslosigkeit
Dass die Armut in Deutschland ursächlich
mit einer anhaltend hohen Arbeitslosigkeit
verbunden ist, muss nicht besonders hervorgehoben
werden. Die Arbeitslosenquote hat
in Deutschland seit 1970 bis zur Vereinigung
kontinuierlich von zwei auf acht Prozent und
nach der Wende nochmal deutlich bis auf
zwölf Prozent zugenommen.
..

von  Kurt Bangert

Quele*

http://www.kurtbangert.de/_downloads/allgemein/BRANDaktuell_Armut.pdf?mysid=d3jkt0po06u42n1hpbmsuaqa75kij1re (http://www.kurtbangert.de/_downloads/allgemein/BRANDaktuell_Armut.pdf?mysid=d3jkt0po06u42n1hpbmsuaqa75kij1re)
Titel: VA PENSIERO (!)
Beitrag von: Pascal Alter am 20:44:33 So. 13.Februar 2011
VA PENSIERO  (!)

Zitat;

You are right. va penssiero is Universal. Make us to meditate in the freedom

for all nations.Verdi did a lot true his life.

Tu tienes razon, Va pensierro es Universal. Nos hace meditar en la libertad

para todas las naciones. Verdi nos dejo una gran herencia en todas sus operas.
blancavaughn17 1 tydzień temu
..

VA PENSIERO (http://www.youtube.com/watch?v=8_aZQ49KFLQ#)
Titel: Hartz-IV-Reform: Hart für Kinder in Armut*
Beitrag von: Pascal Alter am 17:53:37 Mo. 14.Februar 2011


Sehr traurig

Zitat;

Rostock (OZ) - In Berlin wird gestritten und gefeilscht. In Rostock gefordert und gehofft. Die Diskussionen um die Hartz-IV-Reform werden auch in der Hansestadt mit Unmut und Sorge verfolgt.
In Rostock betrifft das umstrittene Paket laut Agentur für Arbeit 22 861 Menschen. ,,Erwerbsfähige Hilfebedürftige" heißen sie in der Verwaltung, weil sie entweder Arbeitslosengeld II beziehen oder so wenig verdienen, dass sie eine Aufstockung bekommen. Betroffen sind vor allem rund 15 000 Kinder und Jugendliche in Rostock, die in armen Verhältnissen aufwachsen und nun weiter auf ein Bildungspaket warten müssen, das ihnen unter anderem Zugang zu Kultur- und Sportangeboten sichern soll.

..
Quelle*

http://www.ostsee-zeitung.de/rostock/index_artikel_komplett.phtml?SID=a123b8471c3944fa1c4315985e1c771f&param=news&id=3040972 (http://www.ostsee-zeitung.de/rostock/index_artikel_komplett.phtml?SID=a123b8471c3944fa1c4315985e1c771f&param=news&id=3040972)
Titel: ..Kampf gegen die Armut*
Beitrag von: Pascal Alter am 17:59:40 Mo. 14.Februar 2011
Zitat;"Hartz-Debatte ist Beitrag zum Kampf gegen die Armut"
DGB-Chef Michael Sommer hat im Hartz-IV-Streit die Verhandlungslinie der Opposition verteidigt, die Reform mit der Forderung nach Mindestlöhnen zu verknüpfen. "Wir werden nicht zusehen, dass das Thema Mindestlöhne vertagt wird", sagte Sommer im Bericht aus Berlin.
..
Quelle*

http://www.tagesschau.de/inland/hartz260.html (http://www.tagesschau.de/inland/hartz260.html)
Titel: Nicht Arbeit um jeden Preis und zu jedem Preis*
Beitrag von: Pascal Alter am 18:48:14 Mo. 14.Februar 2011
Zitat:

Nicht Arbeit um jeden Preis und zu jedem Preis*, wie das Motto von Hartz IV lautet, führt aus der Krise der Arbeitslosigkeit heraus. Es steht eine gerechte Verteilung der Erwerbsarbeit und eine Aufwertung der anderen Arbeiten an, die eine Gesellschaft braucht. Kehrt man zur Grundintention Luthers zurück und löst den Begriff des Berufs von seiner einseitigen Dominanz der Erwerbsarbeit, dann zeigt sich ein umfassendes Verständnis menschlicher Arbeit, das heute an der Zeit ist. Doch dazu muss es eine materielle Grundlage geben -- ein Grundeinkommen. ... (więcej informacji)  
Zobacz komentarze, podobne filmy i nie tylko"

Quelle*

BIG | Prof. Franz Segbers: Grundrechte, Umverteilung + Grundeinkommen statt Armut / HartzIV_01/13 (http://www.youtube.com/watch?v=2Ikw3s8SgcA#)

''
Zitat
Schlomohaus | 22 wrz 2010 | Głosy na tak: 2 Głosy na nie: 0
Das Lied erzählt von der Reise ins Feenland. Melodie Thomas Vollman
(Theoderich der Drachenreiter)
Kategoria:
Muzyka
Tagi:
Premiere_Elements_8
..
Quelle

FEENLAND von SKALJAROUH Melodie: Thomas Vollmann (http://www.youtube.com/watch?v=XykLmuqOBu0#)
..
Zitat:

Witryna:http://www.big-grundeinkommen.de
O mnie:

Der BIG | bremer initiativkreis grundeinkommen setzt sich für das bedingungslose Grundeinkommen und dessen Verbreitung aktiv ein.

Interessierte sind herzlich eingeladen, zu unseren Treffen an jedem 1. Mittwoch im Monat zu kommen.
Ab 19 Uhr im Café Wiener Hof, Weberstraße 25, 28203 Bremen im Ostertorviertel.
Kraj:Niemcy
Zainteresowania:Grundeinkommen bge emanzipatorisches bedingungsloses

Quelle

http://www.youtube.com/user/BIGgrundeinkommen#p/u/1/SCHqf9xtb8A (http://www.youtube.com/user/BIGgrundeinkommen#p/u/1/SCHqf9xtb8A)
Titel: Umverteilung: Empörte Ökonomen..*
Beitrag von: Pascal Alter am 22:29:28 Mo. 14.Februar 2011

Sehr Interessant

Umverteilung: Empörte Ökonomen / Eigentum verpflichtet / Gleichheit ist Glück
Posted on 11. Februar 2011 by admin| Leave a comment
Hinweis: Unter dem Titel »Chance, Nein zu sagen« ist Matthias Dilthey heute in der taz zu seinem BGE-Modell interviewt worden.
– – – – –

»Die Gerechtigkeitsdebatte mit dem Begriff "Sozialneid" abzutun, ist inzwischen nicht mehr möglich.« – Dieter Lehmkuhl


Quelle*

http://www.big-grundeinkommen.de/ (http://www.big-grundeinkommen.de/)


Zitat:

Schlomohaus | 22 wrz 2010 | Głosy na tak: 3 Głosy na nie: 0
Uraufführung auf dem Historischen Markt in Weilheim 18.09.2010
Kategoria:
Premiere_Elements_8

Quelle

FUEGO von SKALJAROUH Markt Weilheim Melodie: Lucas Dietl (http://www.youtube.com/watch?v=mLXdIHFmh1U#)
Titel: Anne Will und das Grundeinkommen*
Beitrag von: Pascal Alter am 00:28:13 Mi. 16.Februar 2011
Zitat:Anne Will und das Grundeinkommen*

Eine Weile dauerte es schon, bis das Wort Grundeinkommen fiel. Kurz vor Schluss bringt es Jakob Augstein vom "Freitag" in die Diskussion, nachdem er den Kontrahentinnen von der Leyen und Schwesig ein Desinteresse an der Lösung der HartzIV Problematik vorgeworfen hatte und auch angemerkt hatte, dass die Bewältigung dieser Probleme so, wie es derzeit versucht würde, gar nicht möglich sei.
..
von Michael Mentzel
..

Quelle

http://www.themen-der-zeit.de/content/Anne_Will_und_das_Grundeinkommen_II.1396.0.html (http://www.themen-der-zeit.de/content/Anne_Will_und_das_Grundeinkommen_II.1396.0.html)
Titel: Kritische Fragen willkommen*
Beitrag von: Pascal Alter am 01:57:49 Do. 17.Februar 2011

Zitat:Der Unternehmer und das Volk

Es macht Spaß, Götz Werner zuzuhören. Eine Anekdote reiht sich an die andere, der gebürtige Heidelberger schweift permanent ab, klingt unverstellt nach Kurpfalz, und sucht ständig den Kontakt zu seinem Publikum. ,,Haben Sie etwa nicht aufgepasst?", fragt er, als er mal wieder den Faden verloren hat: ,,Wir sind hier schließlich eine Arbeitsgemeinschaft.
..
Doch Werner kann mit kritischen Fragen umgehen. Sie seien ihm lieber als bloße Zustimmung, sagt er. Denn Fragen, nicht Antworten bringen die Welt voran.
..
Quelle*

http://www.pz-news.de/Home/Nachrichten/Pforzheim/arid,249160_puid,1_pageid,17.html (http://www.pz-news.de/Home/Nachrichten/Pforzheim/arid,249160_puid,1_pageid,17.html)
Titel: ..Die Hilfe zur Selbsthilfe hat geholfen*
Beitrag von: Pascal Alter am 12:39:30 Do. 17.Februar 2011
Zitat:
,,Die Hilfe zur Selbsthilfe hat geholfen",

Von HANS KÜRZL, Fürstenfeldbruck -
Die Zahl klingt überschaubar und klein. Doch für den einzelnen Menschen und seine Geschichte ist es ein ganz großer Schritt. Seit Januar 2010 besteht die Selbsthilfegruppe für Erwerbslose des Sozialforum Amper im Caritas Zentrum Fürstenfeldbruck. In dieser Zeit fanden sechs Teilnehmer zwischen 30 und 60 Jahren ein festes Arbeitsverhältnis, zwei weitere fanden zumindest einen Minijob. Die Initiatorin Angelika Bauer, selbst nicht mehr von Arbeitslosigkeit betroffen, ist darauf sehr stolz: ,,Die Hilfe zur Selbsthilfe hat geholfen", sagte im Rahmen einer kleinen Feier, die anlässlich des einjährigen Bestehens stattfand.
..
So
..

Selbsthilfegruppe für Erwerbslose des Sozialforum Amper besteht seit einem Jahr

Nachricht von: Kreisbote
Fürstenfeldbruck, 16.02.2011 12:00


Beleuchteten das soziale Klima aus unterschiedlichen Blinkwinkeln (v.l.): Mike Gallen (Seelsorger im Arbeitslosenbereich), Hiltraud Wurm, Angelika Bauer, Carolin Hufnagl, Claudia Ramminger und Barbara Mechler. Foto: Hans Kürzl
Von HANS KÜRZL, Fürstenfeldbruck -
Die Zahl klingt überschaubar und klein. Doch für den einzelnen Menschen und seine Geschichte ist es ein ganz großer Schritt. Seit Januar 2010 besteht die Selbsthilfegruppe für Erwerbslose des Sozialforum Amper im Caritas Zentrum Fürstenfeldbruck. In dieser Zeit fanden sechs Teilnehmer zwischen 30 und 60 Jahren ein festes Arbeitsverhältnis, zwei weitere fanden zumindest einen Minijob. Die Initiatorin Angelika Bauer, selbst nicht mehr von Arbeitslosigkeit betroffen, ist darauf sehr stolz: ,,Die Hilfe zur Selbsthilfe hat geholfen", sagte im Rahmen einer kleinen Feier, die anlässlich des einjährigen Bestehens stattfand.


Der Erfahrungsaustausch sei wichtig, so Bauer. Vor allem gebe die Selbsthilfegruppe den von Arbeitslosigkeit Betroffenen Kraft beim Warten, Hoffen und Bangen. Eingliederungsmaßnahmen und eigene gesellschaftliche Veranstaltungen wie Ausflüge sind daher ein wichtiger Bestandteil des Wirkens der Selbsthilfegruppe. Dazu gehört auch die Beratung zu Eingliederungsmaßnahmen, die Hilfeleistung bei Bewerbungsschreiben oder die Unterstützung im Kampf gegen zuviel Bürokratie.

Die hatte gewissermaßen Carolin Hufnagl, Geschäftsführerin des Jobcenters Fürstenfeldbruck zu vertreten. Sie verwies darauf, dass die schleppenden Verhandlungen zu Hartz IV auch die Arbeit des Jobcenters. Man müsse sich nach der aktuellen Gesetzeslage richten und nicht nach einer möglichen neuen. Ebenso mache das zurückgefahrene Budget zu schaffen. ,,Offizielle ist die Einsparung mit geringeren Arbeitslosenzahlen begründet, tatsächlich ist es eine Einsparung", so Hufnagl. Verschiedene Qualifizierungsmaßnahmen könne man deshalb nicht mehr anbieten oder müsse Umstrukturierungen innerhalb der Behörde vornehmen.

Einem aus Fürstenfeldbruck kommenden Teilnehmer der Veranstaltung, der nicht genannt werden wollte, reichte dies nicht aus. Es sei bequem, sich immer auf bestehende politische Gegebenheiten zu berufen, so der Brucker. Hiltraud Wurm vom Soziaforum Amper nannte die Verhandlungen um Hartz IV gar eine Farce. ,,Das ist menschenverachtend", sagte Wurm.

Dabei geht laut der Caritas-Kreisvorsitzenden Claudia Ramminger die Schere zwischen Arm und Reich auch im Landkreis immer weiter auseinander. Die Erfahrung lehre dabei, dass kinderreiche Familien von der Tendenz her eher von Armut betroffen seien, so Ramminger.

Daher sieht Barbara Mechler von der Sozialen Beratung der Caritas das Bildungspaket grundsätzlich positiv. Allerdings sei zu hinterfragen, ob die Höhe bei den Zuwendungen ausreicht. So sei die Unterstützung für eine Vereinsmitgliedschaft schon in Ordnung. ,,Doch wie komme ich im ländlichen Bereich dort hin und wer bezahlt die Ausrüstung?", fragte Mechler.

Die Selbsthilfegruppe für Erwerbslose des Sozialforums Amper trifft sich jeden Freitag um 15.30 Uhr im Caritaszentrum Fürstenfeldbruck, Hauptstraße 5 (Eingang Schöngeisinger Straße). Dort kommen die Teilnehmer im dritten Stock im Seminarbereich zusammen.

weitere Nachrichten Fürstenfeldbruck


Quelle*
http://www.kreisbote.de/lokal_nachrichten/fuerstenfeldbruck-kreis/1/1/Selbsthilfegruppe+f (http://www.kreisbote.de/lokal_nachrichten/fuerstenfeldbruck-kreis/1/1/Selbsthilfegruppe+f)ür+Erwerbslose+des+Sozialforum+besteht+seit+einem+Jahr-12978
Titel: Grundeinkommen - Zukunft oder Träumerei?*
Beitrag von: Pascal Alter am 13:02:01 Do. 17.Februar 2011
Kommentare ; sehr Interessant

Zitat:


@TheBlackiwid Die FDP fördert nur Nazionalsozialistische Werte. Soll heißen, auf der einen Seite die Industriellen in ihren Elfenbeintürmen und auf der anderen Seite die Lohnsklaven. Ein Grundeinkommen (wie es Sozialökonomen schon seit den 1970ern vorausgesagt haben) ist für Nazis und Kapitalisten störend. Man möchte Menschen zum Erwerb zwingen können. Das ist einfacher und billiger als gute Arbeitsbedigungen zu schaffen und sinnvolle Tätigkeiten zu entwickeln. Freiheit nur für die Reichen.

MillyVanillification 1 godzinę temu
Odpowiedz
@jonnyoneie die FDP müsste eigentlich, wenn sie wirklich liberal wäre, das BGE fordern ist sie aber nicht, Piratenpartei hat zumindest etwas das sich sehr nach Grundeinkommen anhört ins Grundsatzprogramm aufgenommen würde ich da schon mal bevorzugen ist immerhin die größte der Unter 5% Parteien zumindest solange die FDP noch über 5% bleiben sollte ;).

Ansonsten haben die Violetten das BGE ins Programm aufgenommen schon ne Weile, aber Piraten könnten die 5% Hürde bald knacken, Violetten nicht.

TheBlackiwid 5 godz. temu 2 
Ten element oznaczono jako spam   pokaż
Mephiu5 8 godz. temu
@TheBlackiwid

Was sollte also unsere wichtigste Aufgabe sein?

Wir müssen alle die Partei wählen, die wirtschaftlich und sozial am schlechtesten für das Land ist und dabei darauf achten, das diese Partei (wer auch immer das sein mag) uns nicht versucht zu radikalisieren in z.B. eine rechte oder zu linke Richtung :D

Die FDP scheint mir z.Z. prädestiniert dafür...

(nur mal so ein Gedankenexperiment)

jonnyoneie 9 godz. temu
@TheBlackiwid

500Zeichen sind einfach zu wenig ;-)

Wenn sich deine Prognose bewahrheitet, bin ich der letzte der sich dagegen stellt.

Hoffen wir mal auf die Zukunft.

Ich bin freier Designer/Künstler/Fotograf und ziehe sofort in das erste stabile Land mit BGE um!!!

jonnyoneie 9 godz. temu
@jonnyoneie ... halte ich für Ausgeschlossen, das Schwarz-Rot oder Rot-Grün oder selbst Rot-Rot-Grün auch nicht viel besser wäre glaube ich auch nicht, wobei bei letzterem das System länger überleben würde, da halt das zum Tode geweite Zwangsarbeit-system dann wenigstens wieder ein bisschen fairer an die wenigen übrig gebliebenen Arbeitern verteilt wird, die immer mehr werdenden Arbeitslosen werden dann mehr oder weniger gleich in die Röhre schauen wie heute.

TheBlackiwid 11 godz. temu
@jonnyoneie Geb dir bei deiner Parteieneinstufung Recht, aber nicht bei der Prognose, FDP muss aufpassen das sie dieses jahr nicht aus allen Landtagen fliegt und eventuell dann auch noch ausm Bundestag, auch wenn sie warscheinlich trotzdem knapp drüber liegen und höchstens aus 1-2 Landtagen raus fliegen werden da es immer noch viele total gestörte gibt die von der Abzocke profitieren werden sie die 5% schon noch überspringen meistens, aber das Schwarz-Gelb nochmal nächste Bundestag dran kommt...

TheBlackiwid 12 godz. temu
Gut wenn es über Lohnsteuer finanziert wird ists ein Nullsummenspiel was Lohnsubvention angeht. Aber sie können auch noch frei (soweit ich weiß?) anders als wir (EU Höchstgrenze 25%) ihre MwSt. erhöhen dann schauen wir aus der wäsche wenn die dann Lohnsubvention und gleichzeitig niedrige Lohnsteuern hätten da MwSt. beim Export nicht aufschlägt (die eventuell hohe des Exportlandes), dann können wir einpacken ;) Chinapreise 2.0 ;)

TheBlackiwid 12 godz. temu
@jonnyoneie ... das wir gar nicht anders können und es auch einzuführen mit höchstens wenigen Jahren verzug, denke da an Abwanderung der kreativen, das findet heute dahin schon statt, das gäbe mir und noch anderen Leuten sicher noch den letzten Trieb dort hin auszuwandern, und natürlich wird die Schweiz uns dann mit Erfindungen und Kreativität überholen oder weiter abhängen und wenn gewollt auch Preislich unterbieten da es auch eine Lohnsubvention ist.

TheBlackiwid 12 godz. temu
@jonnyoneie halte es für sehr unrealistisch das wir nicht BGE oder irgendwas änliches in den nächsten 10 Jahren bekommen werden, weil in den nächsten 5 Jahren wird es in irgend einem der anderen EU (oder quasi-eu) Länder wie z.B. die Schweiz oder vielleicht sogar Deutschland kommen, in der Schweiz können die Bürger abstimmen und da die dort erstmal gut Informiert werden und da das Thema mobilisiert, sehe ich kaum eine Change das es abgelehnt wird, und dann haben die so einen Wettbewerbsvorteil..

TheBlackiwid
Quelle

Grundeinkommen - Zukunft oder Träumerei? (http://www.youtube.com/watch?v=_FdzLgah2Ss#ws)
Titel: Petition für höhere Hartz IV Regelsätze
Beitrag von: Pascal Alter am 14:00:31 Do. 17.Februar 2011
Petition für höhere Hartz IV Regelsätze

Petition fordert Hartz IV-Regelsatz-Erhöhung

Petition fordert einen höheren Lebensmittelanteil bei den Hartz IV Regelsätzen

LaberrhabarberPF | 16 lut 2011 | Głosy na tak: 11 Głosy na nie: 0
Petition für höhere Hartz IV Regelsätze

http://www.gegen-hartz.de/nachrichtenueberhartziv/petition-fuer-hoehere-hartz-iv-regelsaetze-2576.php (http://www.gegen-hartz.de/nachrichtenueberhartziv/petition-fuer-hoehere-hartz-iv-regelsaetze-2576.php)



16.02.2011

Eine öffentlich eingereichte Petition an den Deutschen Bundestag fordert eine eine höhere Berechnung des Lebensmittelanteils beim Hartz IV Regelsatz. So heißt es in der Forderung: "Der Deutsche Bundestag möge beschließen, den Nahrungsmittelanteil in der Grundsicherung für erwerbsfähige Hilfebedürftige von 132,83 Euro monatlich (tgl. 4,43 Euro) auf mindestens 240,00 Euro (8,00 tgl.) zu erhöhen."

In der Begründung heißt es: "Soziale Sicherung bedeutet, dem Einzelnen in Notlagen, die aus eigener Kraft nicht mehr bewältigt werden können, zur Seite zu stehen und darüber hinaus durch langfristig angelegte Maßnahmen vorzubeugen - ob bei Krankheit, Unfall, Pflegebedürftigkeit, Arbeitslosigkeit oder Alter. Somit stellt sich mir die Frage, warum beim Teilaspekt Ernährung immer noch der Empfehlung des Deutschen Vereins gefolgt wird. Mir liegt ein aktueller Rahmenernährungsplan des Deutschen Herzzentrums Berlin vor, wo der Tagessatz (Energieaufnahme 2200 kcal) mindestens verdoppelt werden muss. Langfristig werden durch Mangelernährung weitere Belastungen auf unser Sozial-und Gesundheitswesen zukommen. Auch die ständigen Preisschwankungen durch Lieferengpässe (Dioxinskandal etc.) können mit dem z.Z. zugestandenen Nahrungsmittelanteil nicht aufgefangen werden. Schön, das evtl. im Bildungspaket ein Fortschritt geschafft werden kann. Doch leider kann man "Bücher" nicht essen. Fraglich ist auch, warum die Volksvertreter sich erst im Dezember 2010 mit dem wirklich drängenden Problem befassen, obwohl das BVG schon im März entsprechende Vorgaben gemacht hat. Bitte berücksichtigen Sie bei Ihrer Entscheidungsfindung, die neuesten wissenschaftlichen Erkenntnisse. Entsprechende Ernährungsempfehlungen. als auch aktuelle Discounterpreise können bei mir angefordert werden."

Die Petition liegt seit dem 30. Januar 2011 zur Unterzeichnung vor und endet am 31. März. Wurden bis Ende der Petition mindestens 50.000 Unterzeichnungen erlangt, muss sich der Deutsche Bundestag mit der Thematik beschäftigen. Eine Gesetzesänderung ist hierdurch nicht zu erreichen. Um die Petition zu unterstützen, muss man sich zunächst registrieren. Erst dann ist eine Unterzeichnung der Petition möglich. Derzeit haben lediglich 70 Menschen unterzeichnet. (gr)
Quelle
Petition für höhere Hartz IV Regelsätze (http://www.youtube.com/watch?v=93GQ4jpfHpo#ws)
Titel: Justizministerin geißelt Hartz-Vorstoß der Länder*
Beitrag von: Pascal Alter am 17:41:11 Do. 17.Februar 2011
Zitat:

"Justizministerin geißelt Hartz-Vorstoß der Länder
Berlin (dpa) - Bundesjustizministerin Sabine Leutheusser- Schnarrenberger hat die Vorschläge der Ministerpräsidenten von Rheinland-Pfalz, Sachsen-Anhalt und Bayern zur Hartz-IV-Reform scharf kritisiert. Es sei nicht die Stunde von drei Ministerpräsidenten, die überlegen, wie sie möglichst viel Geld des Bundes ausgeben können, sagte die FDP-Politikerin dem «Hamburger Abendblatt». Niemand solle glauben, Hartz IV sei «der große Wahlkampfschlager». CSU-Chef Horst Seehofer, verteidigte die Vorschläge. Die vorgeschlagene Erhöhung des Regelsatzes um acht statt fünf Euro sei «keine Willkürrechnung»."

news.de

Quelle*

http://www.news.de/schlaglichter/855128936/justizministerin-geisselt-hartz-vorstoss-der-laender/1/ (http://www.news.de/schlaglichter/855128936/justizministerin-geisselt-hartz-vorstoss-der-laender/1/)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: schwarzrot am 18:08:11 Do. 17.Februar 2011
Mich stört an dieser beschissenen (medien)diskussion immer noch, dass es immer um die 5-8 oder nicht euro geht und um das 'für die kinder-kinder-kinder' verwaltungstechnischem schwachsinns-paket, bei dem bei den betroffenen eh nix sinnvolles ankommen wird.

Um es nochmal klar zu sagen, keine 'reform' ist für uns hartz-geschädigte besser, als ein paar lächerliche mäuse mehr:
Das 'v.d.Leyer'-HartzIV enthält haufenweise verschärfungen, über die in den medien nicht berichtet wird.

Da geb ich gerne 5-8eus pro monat aus, wenn dafür sich bei den sanktionsmöglichheiten, regel für anrechnung von 'zuflüssen', berechung der leistungen für behinderte, usw. nix ändert!

Insofern, prima dasMerkel, Lauthäuser-Schnackenberg und wie immer die knalltüten am 'verhandlungstisch' auch heissen: Blockiert bitte wo ihr nur könnt!
Die Spd, diese arbeiterverräter, ist dazu ja scheinbar weder in der lage noch willens!!  >:(
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: bodenlos am 20:26:10 Do. 17.Februar 2011
Zitat von: schwarzrot am 18:08:11 Do. 17.Februar 2011
... keine 'reform' ist für uns hartz-geschädigte besser, als ein paar lächerliche mäuse mehr:
...

Missverständlich formuliert, musste drei mal lesen bis klar wurde, es ist wohl gemeint:" lieber keine Reform als diese mit 5 Euro ebbes mehr".
Titel: Lehrstunde fürs Leben im Gepäck*
Beitrag von: Pascal Alter am 23:17:24 Do. 17.Februar 2011
Lehrstunde fürs Leben im Gepäck*

Zitat:

""Der Mensch ist ein ergebnisoffenes Entwicklungswesen und will über sich hinaus wachsen", riet Werner seinen Zuhörerinnen und Zuhörern, sich lebenslang für die Welt zu interessieren und darin tätig zu werden.
..
Quelle

http://www.boulevard-baden.de/lokales/nachrichten/2011/02/16/lehrstunde-furs-leben-im-gepack-322599 (http://www.boulevard-baden.de/lokales/nachrichten/2011/02/16/lehrstunde-furs-leben-im-gepack-322599)

Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Judy am 11:52:20 Fr. 18.Februar 2011
Zitat von: schwarzrot am 18:08:11 Do. 17.Februar 2011
Die Spd, diese arbeiterverräter, ist dazu ja scheinbar weder in der lage noch willens!!  >:(

Und die Gewerkschaften, warum sagen die nichts? Die haben doch Zugang zu den Medien, bzw. könnten sich in der Öffentlichkeit äußern, in Wikipedia stehen ja in den Beiträgen zu Hartz-IV und Sanktionen etc. etliche Stellungnahmen von Gewerkschaften, die solche Praktiken verurteilen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Verfolgungsbetreuung (http://de.wikipedia.org/wiki/Verfolgungsbetreuung)
In diesem Link nehmen oft Leute von Gewerkschaften Stellung gegen die jetzt schon gängigen Praktiken der Argen/OK und somit müßten die doch bei den geplanten Verschärfungen Alarm in den Medien schlagen. Eigentlich.
Titel: Eine Bitte
Beitrag von: Pascal Alter am 21:56:06 Fr. 18.Februar 2011
Zitat:


Hallo,

ich habe eine Bitte an alle, in deren Bundesland dieses Jahr Landtagswahlen stattfinden.

In der Piratenpartei wird das Thema BGE derzeit intensiv diskutiert. Das Grundsatzprogramm enthält die Forderung eines "bedingungslosen Rechts auf Existenz und soziale Teilgabe". Dennoch wird der Begriff BGE derzeit offiziell vermieden.

Es wird sich wohl dieses Jahr entscheiden, ob die Piraten ein echtes Grundeinkommensmodell ins Programm nehmen oder nicht.

Meine Bitte: Stellt den Kandidaten der Piratenpartei (gerne natürlich auch denen anderer Parteien) in eurem Bundesland auf http://www.abgeordnetenwatch.de/ (http://www.abgeordnetenwatch.de/) die Frage, wie sie persönlich zum Grundeinkommen stehen. Damit würdet ihr den parteiinternen Diskurs unterstützen.

Danke!

Johannes Ponader.

--
Johannes Ponader
0162/94 64 94 0
..
"Johannes Ponader" <johannesponader@googlemail.com>

Quelle;

Meine Post
Titel: Vier Weimarer Sonntagsreden ..*
Beitrag von: Pascal Alter am 22:10:06 Fr. 18.Februar 2011


Zitat;Vier Weimarer Sonntagsreden sollen Krise als Chance beschreiben


"Europa Markt ohne Gemeinschaft?" Das ist das Thema der diesjährigen Weimarer Reden, die im März und April gehalten werden. Die 18. Auflage der Reihe bestreiten im Deutschen Nationaltheater Susanne Schmidt, György Dalos, Heribert Prantl und Adrienne Goehler.

1000 Euro (!) für jeden fordert am 10. April schließlich die Publizistin und Kuratorin Adrienne Goehler. Sie plädiert für ein bedingungsloses Grundeinkommen. Der Titel ihrer Rede, Freiheit. Gleichheit. Grundeinkommen., stammt aus dem gleichnamigen Buch, das sie 2010 mit dem Chef der dm-Drogeriemärkte, Götz Werner, veröffentlichte. Dieser stellte seine Idee bereits mehrfach in Weimar vor.

Quelle*

http://www.thueringer-allgemeine.de/startseite/detail/-/specific/Vier-Weimarer-Sonntagsreden-sollen-Krise-als-Chance-beschreiben-1452970412 (http://www.thueringer-allgemeine.de/startseite/detail/-/specific/Vier-Weimarer-Sonntagsreden-sollen-Krise-als-Chance-beschreiben-1452970412)
Titel: Herdentrieb*
Beitrag von: Pascal Alter am 23:54:24 Fr. 18.Februar 2011
Sehr Interessant  (!)

:Expansive Wirtschaftspolitik hat sich gelohnt

VON Dieter Wermuth

17. FEBRUAR 2011 UM 16:14 UHR

(oder wie funktioniert jetzt Kapitalismus)

und wichtig ,

auch fuer BGE, Hartz IV etc.
..
Zitat:


Auf einmal gibt es kein Altersheim Deutschland mehr. Aus dem Dauerpatienten und hoffnungslosen Fall ist eine Konjunkturlokomotive geworden. Ich habe die jüngste Global Economic Outlook Summary der Wallstreet-Firma JPMorgan vor mir, deren bislang äußerst skeptische und aufreizend besserwisserische Analysten für das Jahr 2011 beim realen BIP jetzt eine Zuwachsrate von 3,5 Prozent für Deutschland erwarten. Ich vermute, dass auch andere ihre Prognosen in den kommenden Monaten deutlich nach oben revidieren werden.

Wie das? Im Grunde hat es nichts mit Hexerei zu tun, sondern einfach mit dem glücklichen Umstand, dass die Wirtschaftspolitik, auf's Ganze gesehen, aus deutscher Sicht zur rechten Zeit genügend expansiv war. Das gilt vor allem für den Wechselkurs und die kurzfristigen Zinsen, die seit 1999 nicht mehr dem Einfluss nationaler Politik unterliegen, sondern von den Entwicklungen in der Währungsunion insgesamt bestimmt werden.

Einige Zahlen zur aktuellen wirtschaftlichen Situation: Das reale BIP lag im vierten Quartal um nicht weniger als 4,0 Prozent über seinem Vorjahreswert. Anders als in allen großen und den meisten kleinen Industrieländern hat die Beschäftigung zudem kräftig zugenommen und übertrifft mittlerweile ihren Vor-Krisen-Rekordwert von Oktober 2008 um 0,8 Prozent, so dass die Arbeitslosenquote auf 7,4 Prozent gefallen ist – Mitte des vergangenen Jahrzehnts hatte sie fast 12 Prozent erreicht.

Das Erfreuliche ist dabei, dass die Investitionen richtig in Fahrt gekommen sind und jetzt zu erwarten ist, dass die Produktivität, von der die Zunahme des allgemeinen Wohlstands entscheidend abhängt, endlich wieder mit ansehnlichen Raten expandiert: Die inländischen Umsätze der Investitionsgüterproduzenten waren im vergangenen Quartal 13,9 Prozent höher als vor Jahresfrist, und zwischen dem dritten und vierten Quartal gab es eine annualisierte Zuwachsrate von nicht weniger als 24,2 Prozent. Ganz ähnlich sieht es bei den realen inländischen Auftragseingängen im Investitionsgütergewerbe aus. Sogar die Einfuhren von Investitionsgütern boomen, trotz des schwachen Euro: Sie lagen in den letzten drei Monaten um 14,6 Prozent über ihrem Vorjahresniveau.

Das heißt im Übrigen auch, dass der Aufschwung eine stabile Grundlage hat und möglicherweise bereits selbsttragend ist. Es hilft, dass es wegen der jahrzehntelangen Investitionsschwäche einen erheblichen Nachholbedarf gibt. Gleichzeitig haben sich die Unternehmensgewinne seit dem konjunkturellen Tiefpunkt im ersten Halbjahr 2009 stark verbessert – schätzungsweise um mindestens plus 30 Prozent. An Eigenmitteln mangelt es nicht.
..(..)
auch Kommentare zB Nr 8; (am Ende);

(..)Und – wen es so boomt, warum folgen dann nicht die entsprechenden Steuereinnahmen? Warum müssen enorme Schulden gemacht werden?

Wer sind also die Nutznießer? Die Lohn- und Zeitarbeitssklaven, die für einen Hungerlohn diesen Aufschwung erarbeiten müssen? Die als Tagelöhner schuften müssen, disqualifiziert und diskriminiert, damit die Arbeistlosenstatistik entsprechend gefälscht werden kann?

Unterm Strich haben wir also ein paar Gewinner des Booms – und jede Menge Verlierer!

Ist es das, was uns dieser alles andere als kritsche Artikel sagen will?"

Quelle*

http://blog.zeit.de/herdentrieb/2011/02/17/expansive-wirtschaftspolitik-hat-sich-gelohnt_2747 (http://blog.zeit.de/herdentrieb/2011/02/17/expansive-wirtschaftspolitik-hat-sich-gelohnt_2747)

http://blog.zeit.de/herdentrieb/ (http://blog.zeit.de/herdentrieb/)
Titel: 11.02.2011: Hartz IV - Bundestag
Beitrag von: Pascal Alter am 01:59:21 So. 20.Februar 2011
Zusammenfassung der Debatte des Deutschen Bundestages über Hartz IV

Quelle

11.02.2011: Hartz IV - Bundestag (http://www.youtube.com/watch?v=ZHHAQAnyWyw#ws)
Titel: Das letzte Auffangnetz*
Beitrag von: Pascal Alter am 02:29:34 So. 20.Februar 2011
Zitat:

Grundeinkommen | 18.02.2011 09:20 | Michael Jäger

Das letzte Auffangnetz

,,Überleben" und ,,in Würde leben" ist zweierlei. Die Debatte um die Hartz-Reform geht an der Sache vorbei. Dabei waren SPD und Grüne in den Neunzigern schon einmal weiter

Viele Köche verderben den Brei; dadurch, dass sie immer denselben anrühren. Beim Gerangel um Hartz kann man das wieder beobachten. Seit vergangenem Freitag, als der Bundesrat über den Gesetzentwurf der Regierung lieber nicht abstimmte, denn er wäre gescheitert, ist überparteiliche Einheit angesagt. Jetzt nehmen, nach Auskunft von Kurt Beck (SPD), die Ministerpräsidenten die Sache in die Hand: Wenn er, Horst Seehofer (CSU) und Wolfgang Böhmer (CDU) sich zusammensetzen, wird die Politik zeigen, was sie noch kann. Sie wird eine Lösung finden. Diese besteht wie immer darin, dass man aus kontroversen Positionen die Resultante bildet, statt in der Sache zu entscheiden.
..
Quelle*

http://www.freitag.de/politik/1107-das-letzte-auffangnetz (http://www.freitag.de/politik/1107-das-letzte-auffangnetz)
Titel: Ein paar Gedankenfragmente zum Thema "BGE" .*
Beitrag von: Pascal Alter am 02:52:11 So. 20.Februar 2011
Zitat:


Ein paar Gedankenfragmente zum Thema "BGE" ...

grundeinkommen bge rechtsstaat freiheit kultur reform revolution

Liebe BGE‐Sympathisanten,

liebe BGE‐Kritiker,

geneigte Diskurs‐Teilnehmer,

seit einiger Zeit trage ich mich mit einem Gedanken herum, der immer wieder etwas aufblitzt und mir meine eigentlich langjährige und solide Überzeugung, dass das BGE genau die richtige Alternative für eine Gesellschaft wäre, um sie zukunftsfähiger im Hinblick auf die Aspekte Arbeitswelt und soziale Sicherung zu machen, etwas konterkariert bzw. mich doch in einer Art strenger rationaler Betrachtung stärker zweifeln lässt, als ich dies von mir im normalen Sinne gewohnt bin. Gerade weil ich FÜR und WIDER immer prozessual eruiere, sind mir Zweifel eigentlich immer willkommen, weil sie eben auch die Fähigkeit in sich tragen, dass die Schlüsse dadurch auch schärfer und klarer werden können. Aber wenn die Zweifel das Verständnis einer Sache in Frage stellen, dann wird es doch etwas eng und man beginnt sich leicht im Kreis zu drehen.

Eines noch vorweg: An der Idee eines BGE zweifele ich nicht; auch will ich im Moment die konzeptionellen Ansätze (4) zu deren konkreter Umsetzung nicht weiter insofern in Frage stellen, als dass es da zwar auch einiges gäbe, was man mal genauer beleuchten müsste und sollte (Stichwort: kapitalorientierte Interessenpolitik [vgl. Daniel Kreutz]), aber das würde jetzt zu weit führen: Mir geht es indes um eine "globalere" Ebene...
..
Quelle*

http://www.freitag.de/community/blogs/placidus-plagiat/ein-paar-gedankenfragmente-zum-thema-bge- (http://www.freitag.de/community/blogs/placidus-plagiat/ein-paar-gedankenfragmente-zum-thema-bge-)
Titel: Dünne Luft für Ein-Euro-Jobber*
Beitrag von: Pascal Alter am 19:39:55 So. 20.Februar 2011
Motto:

Es kommt nicht darauf an, die Zukunft vorherzusagen, sondern es kommt darauf an, die Zukunft vorbereitet zu sein.

Perikles, 500 v.Chr.

Zitat:

Dünne Luft für Ein-Euro-Jobber
0
20.02.11|Lkr. FürstenfeldbruckFACEBOOK
Artikel drucken|Artikel empfehlen|Schrift a / A
Fürstenfeldbruck - Während bei den Vorständen die Party weitergeht, wird die Luft am unteren Ende des Arbeitsmarkt dünner: Die Mittel zur Wiedereingliederung von Langzeitsarbeitslosen wurden gekürzt.

Nachdem der Bund den Jobcentern heuer deutlich weniger Geld zur Verfügung stellt, stehen diverse Projekte für Ein-Euro-Jobber auf dem Prüfstand. Oder werden gar nicht mehr realisiert. Priorität haben die Arbeitslosen, deren Vermittlung einfacher und billiger erscheint als die von schwierigeren Fällen. Die Mittel seien um 25 Prozent gekürzt worden - da muss man neue Schwerpunkte setzen, wie Carolin Hufnagl vom Brucker Jobcenter erklärt
..
Quelle*

http://www.merkur-online.de/lokales/landkreis-fuerstenfeldbruck/duenne-luft-ein-euro-jobber-1131181.html (http://www.merkur-online.de/lokales/landkreis-fuerstenfeldbruck/duenne-luft-ein-euro-jobber-1131181.html)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: BakuRock am 20:56:48 So. 20.Februar 2011
Ein TV-Tipp zum Thema:

Zitat
Sendung am 20. Februar 2011 / ZDF-nachtstudio / 00:35 Uhr
1000 Euro für jeden
Zukunftsmodell Grundeinkommen?

Die Idee vom bedingungslosen Grundeinkommen begeistert linke Denker und liberale Ökonomen gleichermaßen. Die andauernd hohe Arbeitslosigkeit, Hartz IV, aber auch die Kosten des Sozialstaats haben ihr zu neuer Blüte verholfen. Das bedingungslose Grundeinkommen - Traum oder Albtraum? Wie kann es finanziert werden? Und ist es wirklich gerecht?

Quelle und weiterlesen: http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/19/0,1872,8212595,00.html (http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/19/0,1872,8212595,00.html)
Titel: Vielen Dank ZDF
Beitrag von: Pascal Alter am 01:46:38 Mo. 21.Februar 2011
Sehr Interessant (!)

Zitat:

Sendung am 20. Februar 2011
1000 Euro für jeden
Zukunftsmodell Grundeinkommen?

Die Idee vom bedingungslosen Grundeinkommen begeistert linke Denker und liberale Ökonomen gleichermaßen. Die andauernd hohe Arbeitslosigkeit, Hartz IV, aber auch die Kosten des Sozialstaats haben ihr zu neuer Blüte verholfen. Das bedingungslose Grundeinkommen - Traum oder Albtraum? Wie kann es finanziert werden? Und ist es wirklich gerecht?

Drucken
Versenden
20.02.2011


INFORMATIONEN ZU DEN GÄSTEN:
Adrienne Goehler
Michael Opielka
Götz Werner

Immer Ärger mit Hartz IV. Seit geraumer Zeit dominiert dieser Streit die politische Diskussion, erregt die Gemüter und beschäftigt die Gerichte. Die Parteien sind uneins, das Unbehagen in der Gesellschaft wächst, auch bei der Bürgerschaftswahl 2011 in Hamburg stand das Thema ganz oben auf der Agenda der Wahlkämpfer. Die Tage dieses stets umstrittenen Transfermodells scheinen gezählt - aber welche neue Idee wird sich durchsetzen und die Gesellschaft befrieden?

Sicherung durch Grundeinkommen
Immer weniger Arbeitsplätze für immer mehr Menschen. Und diese Menschen verspüren immer stärker den Wunsch nach sinnerfüllten Tätigkeiten und kreativer Selbstverwirklichung. Mit einem Grundeinkommen soll die Existenz der Bürger gesichert, die Würde des Einzelnen respektiert und nebenbei auch ausufernde Bürokratie abgebaut werden. Der ehemalige thüringische Ministerpräsident Dieter Althaus hat das Konzept "Solidarisches Bürgergeld" entwickelt, die FDP schlägt das "Liberale Bürgergeld" vor, das allerdings an Bedingungen geknüpft ist. Am konsequentesten wird die Utopie eines bedingungslosen Grundeinkommens von dem Unternehmer Götz Werner und seinen Mitstreitern vertreten: 1000 Euro für jeden!

Gegner und Befürworter des bedingungslosen Grundeinkommens finden sich in allen politischen Lagern und gesellschaftlichen Gruppen: Wird es in Zukunft wirklich weniger Arbeit geben oder muss man neue Arbeit neu verteilen? Wer übernimmt die unbequemen Aufgaben, wenn die Existenz auch ohne Leistung gesichert ist? Oder führt das "BGE" zu einem gerechteren Entlohnungssystem? Verleitet das Grundeinkommen die Menschen zu allgemeiner Lethargie oder weckt es kreative Kräfte? Und überhaupt: Wer zahlt das alles?

Welttag der Sozialen Gerechtigkeit
Zum Welttag der Sozialen Gerechtigkeit diskutiert Volker Panzer mit seinen Gästen Adrienne Goehler, Michael Opielka und Götz Werner über das Thema "1000 Euro für jeden - Zukunftsmodell Grundeinkommen?" im ZDF-nachtstudio am Sonntag, den 20. Februar um 0:35 Uhr.


Literaturtipps:
Helmut Pelzer: Das bedingungslose Grundeinkommen: Finanzierung und Realisierung nach dem mathematisch fundierten Transfergrenzen-Modell. Lucius & Lucius, Stuttgart 2010
Manuel Franzmann (Hs.): Bedingungsloses Grundeinkommen: als Antwort auf die Krise der Arbeitsgesellschaft. Velbrück Wissenschaft, Weilerswist 2010
Ronald Blaschke, Adeline Otto, Norbert Schepers (Hs.): Grundeinkommen: Geschichte - Modelle - Debatten. Karl Dietz Verlag, Berlin 2010
Thomas Straubhaar (Hrsg.): Bedingungsloses Grundeinkommen und Solidarisches Bürgergeld - mehr als sozialutopische Konzepte. Hamburg University Press, Hamburg 2008
Yannick Vanderborght, Philippe Van Parijs: Ein Grundeinkommen für alle? Geschichte und Zukunft eines radikalen Vorschlags. Campus, Frankfurt 2007
Andreas Exner, Werner Rätz, Birgit Zenker (Hrsg.): Grundeinkommen. Soziale Sicherheit ohne Arbeit. Deuticke, Wien 2007


INFOBOX

www.heinrich-heine-club.de (http://www.heinrich-heine-club.de)
Das letzte Wort:
"Wir ergreifen keine Idee, sondern die Idee ergreift uns und knechtet uns und peitscht uns in die Arena hinein, dass wir wie gezwungene Gladiatoren für sie kämpfen." (Heinrich Heine)


Hinweise zur nächsten Sendung:
Das nächste ZDF-nachtstudio kommt am 27. Februar 2011. Zum Thema "Wahlheimat Deutschland - Was ist gut, was muss sich ändern?" diskutiert Volker Panzer mit der Autorin Melda Akbas, der Frauenrechtlerin und ehemaligen Mitglied der Islam-Konferenz Necla Kelek, der Gründerin des Vereins Africa Positive Veye Tatah sowie der Ethnologin Shalini Randeria.

Quelle:

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1265164/nachtstudio-vom-20.-Februar-2010 (http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1265164/nachtstudio-vom-20.-Februar-2010)
Titel: Einigung bei Hartz-IV-Reform
Beitrag von: Pascal Alter am 11:24:55 Mo. 21.Februar 2011
Sehr Interessant

Einigung bei Hartz-IV-Reform



Quelle


http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1265164/nachtstudio-vom-20.-Februar-2010#/beitrag/video/1265614/Einigung-bei-Hartz-IV-Reform (http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1265164/nachtstudio-vom-20.-Februar-2010#/beitrag/video/1265614/Einigung-bei-Hartz-IV-Reform)

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1265164/nachtstudio-vom-20.-Februar-2010#/beitrag/video/1265684/Hartz-IV-Verhandlungen-waren-Zirk (http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1265164/nachtstudio-vom-20.-Februar-2010#/beitrag/video/1265684/Hartz-IV-Verhandlungen-waren-Zirk)

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1265164/nachtstudio-vom-20.-Februar-2010#/beitrag/video/1257156/Ahlhaus:-In-Hamburg-engagiert-k%C3%A4m (http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1265164/nachtstudio-vom-20.-Februar-2010#/beitrag/video/1257156/Ahlhaus:-In-Hamburg-engagiert-k%C3%A4m)

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1265164/nachtstudio-vom-20.-Februar-2010#/beitrag/video/1265658/Gr%C3%B6he:-Wir-haben-Ha (http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1265164/nachtstudio-vom-20.-Februar-2010#/beitrag/video/1265658/Gr%C3%B6he:-Wir-haben-Ha)

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1265164/nachtstudio-vom-20.-Februar-2010#/beitrag/video/1265672/Schwesig:-Wir-konnten-uns-durchsetzen (http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1265164/nachtstudio-vom-20.-Februar-2010#/beitrag/video/1265672/Schwesig:-Wir-konnten-uns-durchsetzen)
Titel: Hartz IV*
Beitrag von: Pascal Alter am 16:57:23 Mo. 21.Februar 2011
Sehr Interessant ; ach diese Herr Peter Hartz ..(..)

Zitat:

Hartz IV

ein Service von derStandard.at


   21.02.2011 11:40
Titel: Mut zur wirklichen Reform - jetzt! *
Beitrag von: Pascal Alter am 01:23:05 Di. 22.Februar 2011
Zitat:

FT: Kommentar von Anette Asmussen Hartz IV: Mut zur wirklichen Reform - jetzt!

Flensburg (ots) - Hartz IV: Mut zur wirklichen Reform - jetzt!

von Anette Asmussen

"Die Bilanz nach der erschütternden Hartz-IV-Schlacht ist verheerend. Tausende Bürger haben offensichtlich kein Vertrauen mehr in Sozialgesetzgebung und Kompetenz der regierenden Politiker. Sie werden sich den staatlichen Vorgaben nicht ohne Widerworte fügen und mit Eingaben, Widersprüchen, Klagen und sonstigen Anträgen Verwaltungen und Gerichte verstopfen.

Diese verfahrene Situation ist mit neuerlicher Hartz-IV-Flickschusterei nicht mehr zu retten. Jetzt hilft nur noch der Mut zu einer wirklichen Reform. Deutschland braucht eine klare, für alle Betroffenen verständliche neue Sozialgesetzgebung - jetzt! "
..
Quelle*

http://www.presseportal.de/pm/59123/1770050/flensburger_tageblatt (http://www.presseportal.de/pm/59123/1770050/flensburger_tageblatt)

Titel: ..Götz Werner spricht in Singen*
Beitrag von: Pascal Alter am 02:26:51 Mi. 23.Februar 2011
Sehr Interessant;

Der Buchhändler Christoph Greuter hat den Gründer der ,,dm"-Drogeriemarktkette, Professor Götz Werner, eingeladen. Er wird am 23. Februar um 20 Uhr in der Stadthalle über seine Idee eines bedingungslosen Grundeinkommens "1000 Euro für jeden" referieren. Die Resonanz ist enorm
..
Quelle*

http://www.suedkurier.de/region/kreis-konstanz/singen/dm-Gruender-Goetz-Werner-spricht-in-Singen;art372458,4739068 (http://www.suedkurier.de/region/kreis-konstanz/singen/dm-Gruender-Goetz-Werner-spricht-in-Singen;art372458,4739068)
Titel: Log in: Grundeinkommen, reine Träumerei? *
Beitrag von: Pascal Alter am 02:54:28 Do. 24.Februar 2011
Zitat:

Najwyżej oceniane komentarze
Naja eigentlich wäre es doch mal bei unserem technologischen Fortschritt an der Zeit damit umzugehen, dass es nicht mehr Arbeit für alle gibt. Eigentlich ist es doch gut das Maschinen komplizierte Aufgaben für uns erledigen können, wir könnten uns nach einem Umdenken vielmehr auf unsere eigenen Bedürfnisse konzentrieren und müssten nicht mehr auf Parolen wie "Arbeit muss sich wieder lohnen" hören. Wir könnten zu einer superintellektuellen Kulturgesellschaft werden. Den Weg dahin ebnet das BGE

dreibein 1 dzień temu 5 
Odpowiedz
Hoffentlich wird das bGE heute Abend mal ohne Schaum vor dem Mund diskutiert. So, wie die Medien in den letzten 15 bis 20 Jahren ihre Macht missbraucht haben, um Propaganda für die korrupten Politiker zu machen, traue ich denen nicht.

Wunder mich sowiso schon, daß man hier (noch) unmoderiert Kommentare schreiben kann.
..
Quelle*

Log in: Grundeinkommen, reine Träumerei? (http://www.youtube.com/watch?v=QFepyeGHpEI#ws)
Titel: Die Zukunft unseres Steuersystems*
Beitrag von: Pascal Alter am 02:59:34 Do. 24.Februar 2011
Zitat

Die Zukunft unseres Steuersystems

Von der Einkommen- zur Konsumsteuer - und was das für das BGE bedeuten könnte!

Die Idee des Bedingungslosen Grundeinkommens (BGE) gewinnt rasant an Zustimmung. Die derzeitige Hartz IV Debatte empfinden viele Menschen als beschämend und unserer Republik unwürdig. Viele sinnen über ein neues Sozialsystem nach. Der zunehmende Unmut der Bevölkerung ist bei den steigenden Teilnehmerzahlen unserer Veranstaltungen und an dem großen Interesse von Passanten anlässlich von Infoveranstaltungen auf der Straße spürbar.

Die wenigsten Menschen kennen sich mit den Mechanismen der verschiedenen Steuerarten aus und somit auch nicht mit deren Auswirkungen auf unser tägliches Leben. Die Frage nach der Finanzierbarkeit eines Grundeinkommens steht in fast allen Diskussionen an einer der ersten Stellen. Wolfgang Heimann vom Hamburger Netzwerk Grundeinkommen wird Sie entlang seiner Power-Point-Präsentation aus den Tiefen der Vergangenheit direkt in unsere Gegenwart katapultieren. Zu diesem spannenden Vortrag sind Sie alle herzlich eingeladen.

Datum:23.02.2011Uhrzeit:19.00 UhrBemerkung:Eintritt freiOrt:Kulturladen St. GeorgStraße:Alexanderstraße 16PLZ/Ort:20099 HamburgTelefon:0 40/28 05 48 62Fax:0 40/28 05 48 63E-Mail:info@kulturladen.comWebsite:www.kulturladen.comHVV:Fahrplan-Auskunft
..
Quelle*

http://www.hamburg-magazin.de/veranstaltungen-neu/detailansicht.html?terminuid=280514&dates=1&aktion=detail (http://www.hamburg-magazin.de/veranstaltungen-neu/detailansicht.html?terminuid=280514&dates=1&aktion=detail)
Titel: Berliner Politik und ihre Folgen für die Kommunen *
Beitrag von: Pascal Alter am 03:04:58 Do. 24.Februar 2011
Zitat:

Berliner Politik und ihre Folgen für die Kommunen

23.02.2011 - LIMESHAIN

(red). Altersarmut war das Thema einer Veranstaltung des Grünen-Ortsverbandes Limeshain mit dem Bundestagsabgeordneten Wolfgang Strengmann-Kuhn, rentenpolitischer Sprecher der Grünen-Bundestagsfraktion und Mitglied im Bundestagsausschuss für Arbeit und Soziales sowie im Petitionsausschuss des Bundestages.

Nach einer kurzen Einleitung des Limeshainer Grünen-Sprechers Heiko Ruppert stellte Strengmann-Kuhn die ,,Bürgerversicherung" als Vorschlag der Grünen vor. Es entwickelte sich eine lebhafte Diskussion zwischen den Gästen der Veranstaltung und dem Politiker aus Berlin, in der neben einem bedingungslosen Grundeinkommen auch über die RiesterRente und die weitere Entwicklung der Krankenversicherung debattiert wurde.

Immer mehr Rentner bezögen eine so geringe Rente, dass die Grundsicherung erst durch Aufstockung durch Hartz IV erreicht werde. Die allgemeine wirtschaftliche Lage und der demografische Wandel würden diese Situation in Zukunft noch verschärfen, so die Grünen. Diese Entwicklung gehe zulasten der Kommunen. Die volkswirtschaftlichen Folgen dieser Entwicklung seien noch nicht abzusehen. Ein Ausweg, besonders für die heutigen Arbeitnehmer, sei die Schaffung weiterer sozialversicherungspflichtiger Arbeitsplätze und ein Herunterfahren des Niedriglohnsektors. Eine große Rolle spiele hier die Diskussion um einen gesetzlichen Mindestlohn. Die Verknüpfung zwischen den politischen Entscheidungen in der Hauptstadt und die Folgen für die Kommunen deutlich zu machen, war ein zentrales Anliegen der Veranstaltung.
..
Quelle*

http://www.kreis-anzeiger.de/lokales/wetteraukreis/limeshain/10254621.htm (http://www.kreis-anzeiger.de/lokales/wetteraukreis/limeshain/10254621.htm)
Titel: Geld ohne Arbeit*
Beitrag von: Pascal Alter am 22:18:35 Do. 24.Februar 2011
Zitat

Geld ohne Arbeit
Das Thema Heute Abend bei ZDF log in

von Sebastian Engelmann

Zehntausende Klagen bei Sozialgerichten, ein verfassungswidriger Regelsatz und viele Menschen, die sich entwürdigt fühlen: Hartz IV funktioniert offenbar nicht. Könnte ein bedingungsloses Grundeinkommen die Lösung sein?

Drucken
Versenden
22.02.2011



Wochenlanger Streit um eine Reform, die womöglich nur kurz Bestand haben könnte: Die Regierung und die SPD haben sich auf eine Erhöhung des Hartz-IV-Regelsatzes um acht Euro bis 2012 geeinigt - auf dann 367 Euro. Ob dieser Betrag verfassungskonform ist, bleibt weiter unklar. Die bisherige Berechnung hatte das Bundesverfassungsgericht als "willkürlich" bezeichnet.

Undurchsichtiges Sozialsystem
Dauerstreit um Hartz IV, auch bei den Sozialgerichten. Bei ihnen gingen im vergangenen Jahr über 180.000 Klagen ein, oft ging es dabei um das Vermögen der Hartz-IV-Bezieher. Das Sozialsystem ist unübersichtlich geworden, mit all seinen Leistungen und Ausnahmen. Das könnte auch einfacher gehen.
LINKS

Interaktiv 3 Fragen an Gesine Agena
Zum Beispiel mit einem bedingungslosen Grundeinkommen. Jeder Bürger erhält einen bestimmten Betrag, unabhängig von seinem sonstigen Einkommen. Im Modell des dm-Gründers Götz Werner sind es 1.500 Euro. Eine Gegenleistung müssen die Bürger nicht erbringen. Die 1.500 Euro wären Geld, für das sie nichts tun müssen. Allerdings würden sozialstaatlichen Leistungen entfallen, wie die Arbeitslosenhilfe, das Kindergeld oder das Wohngeld.

Infobox
ZDF log in
ZDF log in ist die interaktive Talksendung im ZDFinfokanal und live auf zdf.de. Jeder User kann direkt mitdiskutieren und Fragen stellen, entweder im ZDF-Chat oder über Twitter und die VZ-Netzwerken. Ab 21.45 Uhr geht es los zum Thema "Geld ohne Arbeit - ist das bedingungslose Grundeinkommen der Ausweg aus Hartz IV?". Zu Gast ist Gesine Agena, Bundessprecherin der Grünen Jugend.

Tun und machen, was man will
MEDIATHEK

Video nachtstudio vom 20. Februar 2010
Das klingt wie im Märchen, viele sehen im Grundeinkommen jedoch ganz real die Zukunft des Sozialstaats. Denn so würden die Menschen in die Lage versetzt, nur das zu tun, was sie auch wirklich wollen und können. Es gäbe keinen Druck mehr, jede Arbeit anzunehmen. Manche Arbeiten sind zudem bisher wenig oder gar nicht bezahlt, zum Beispiel die Betreuung alter Menschen oder die Pflege von Angehörigen. Das Grundeinkommen würde dafür einen Ausgleich schaffen. Außerdem könnte es zu einer allgemeinen Lohnsteigerung führen. Da niemand mehr arbeiten müsste, könnte man ein höheres Gehalt verlangen, damit man eine Arbeit auch annimmt.

Solche Argumente führen die Befürworter an, die sich zum Beispiel im Netzwerk Grundeinkommen organisieren, oder im Forum Grundeinkommen . Ende des Jahres 2008 wurde beim Deutschen Bundestag eine Online-Petition gestartet mit dem Ziel, dass der Bundestag ein Grundeinkommen beschließen soll. Nachdem über 50.000 Unterstützer unterschrieben haben, ist die Petition nun in der Prüfung bei den Abgeordneten.
LINKS
Götz Werner
Einer der prominentesten Befürworter des Grundeinkommens ist Götz Werner, Gründer der Drogeriekette dm. Zudem gibt es Unterstützer in fast allen politischen Parteien.

Wer will dann noch arbeiten?
Ein Problem ist jedoch, dass die Idee des Grundeinkommens in sehr unterschiedlichen Modellen existiert. Auch ist die Finanzierung fraglich. Einige Modelle sehen vor, dass das Grundeinkommen über die Einkommensteuer finanziert wird. Andere Modelle wie das von Götz Werner wollen das Grundeinkommen über höhere Konsumsteuern finanzieren, zum Beispiel über die Mehrwertsteuer.




Gegner des Grundeinkommens finden sich ebenfalls in fast allen Parteien, ebenso unter Ökonomen. Der Frankfurter Wirtschaftswissenschaftler Richard Hauser meint, dass durch ein Grundeinkommen der Arbeitsanreiz sinken würde. Warum sollten Menschen arbeiten, wenn sie sowieso ein festes Einkommen hätten? Andere Ökonomen wie der frühere Staatssekretär und Finanzexperte Heiner Flassbeck kritisieren, dass auch Gutverdiener das Grundeinkommen bekämen, obwohl sie es gar nicht bräuchten.

Das Grundeinkommen - Traumlösung oder Träumerei: Das Thema Heute Abend bei log in.
..
Quelle*

http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/0/0,3672,8214784,00.html (http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/0/0,3672,8214784,00.html)


Titel: ZDF LOG IN Grundeinkommen fuer alle? *
Beitrag von: Pascal Alter am 22:23:10 Do. 24.Februar 2011
Zitat


ZDF log in
ZDF log in ist die interaktive Talksendung im ZDFinfokanal und live auf zdf.de. Jeder User kann direkt mitdiskutieren und Fragen stellen, entweder im ZDF-Chat oder über Twitter und die VZ-Netzwerken. Ab 21.45 Uhr geht es los zum Thema "Geld ohne Arbeit - ist das bedingungslose Grundeinkommen der Ausweg aus Hartz IV?". Zu Gast ist Gesine Agena, Bundessprecherin der Grünen Jugend.

Quelle*

http://www.freitag.de/community/blogs/bambulie/1000-euro-grundeinkommen-fuer-alle (http://www.freitag.de/community/blogs/bambulie/1000-euro-grundeinkommen-fuer-alle)
..
ZDF  Nacht Studio vom 20 Februar 2011

Grundeinkommen fuer alle?

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/interaktiv/1267450/3-Fragen-an-Gesine-Agena#/beitrag/video/1268646/ZDF-log-in:-Grundeinkommen-f%C3%BCr-alle (http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/interaktiv/1267450/3-Fragen-an-Gesine-Agena#/beitrag/video/1268646/ZDF-log-in:-Grundeinkommen-f%C3%BCr-alle)
Titel: Aalen: “Bedingungsloses Grundeinkommen” *
Beitrag von: Pascal Alter am 23:15:23 Do. 24.Februar 2011
Zitat

Aalen: "Bedingungsloses Grundeinkommen"

Pressemeldung vom 23. Februar, 2011, 1:37 pm

Im Rahmen der Denkwerkstatt "Welche Zukunft wollen wir?" stellt die Agenda-Gruppe der Idee für eine menschengerechte Gesellschaft dar. Die Gesellschaft als dreigegliederter Organismus (Teil 1 von 2). Dieser Beitrag war bereits für den 10. Februar vorgesehen, musste jedoch kurzfristig ausfallen. Interessierte sind zu diesem Treffen am Donnerstag, 24. Februar 2011 um 19 Uhr, C-Punkt, Haus der kath. Kirche, Weidenfelder Straße in Aalen herzlich eingeladen.

Quelle: Presseamt der Stadt Aalen
..
Quelle*

http://www.pressemeldung-baden-wuerttemberg.de/aalen-bedingungsloses-grundeinkommen-3-1869/ (http://www.pressemeldung-baden-wuerttemberg.de/aalen-bedingungsloses-grundeinkommen-3-1869/)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 18:21:32 Sa. 26.Februar 2011
Zitat:

1000 Euro Grundeinkommen für ALLE!

grundeinkommen vision existenzsicherung

Unmöglich? Mitnichten.

Es besteht m. E. nämlich kein Finanzierungsproblem, um diese Vision zu realisieren, sondern lediglich ein Verteilungsproblem. Geld ist mehr als genug im Umlauf dient allerdings in erster Linie dazu, die Kathedrale der Spekulation (Börse) zu füttern und bei Gelegenheit einen großen Teil zu verbrennen zur Freude gewissenloser Spekulanten.
Frage: Was steckt dahinter?

Antwort: Menschenverachtende Casino-Mentalität & Banken-Proporz.

Vollbeschäftigung wird es, und dafür braucht man wahrlich kein Prophet zu sein, niemals wieder geben. Hat es sie überhaupt jemals gegeben?

(..)

Ein epochales Umdenken ist erforderlich, so wie es seinerzeit Otto von Bismarck gemacht hat, als er den Sozialstaat ins Leben gerufen hat.
Nur diesmal geht es um das Grundeinkommen, welches jedem Bürger ein Leben in Würde (Soziale Teilhabe) erst ermöglicht.
..(..)

Quelle

http://www.freitag.de/community/blogs/bambulie/1000-euro-grundeinkommen-fuer-alle (http://www.freitag.de/community/blogs/bambulie/1000-euro-grundeinkommen-fuer-alle)
Titel: Höherer Regelsatz
Beitrag von: Pascal Alter am 18:55:01 Sa. 26.Februar 2011
Höherer Regelsatz

Bundestag stimmt Hartz-IV-Reform zu*

Zitat:

(..)

"Sozialpolitische Geschichte haben wir nicht geschrieben"

Das vorliegende Ergebnis reiche noch nicht, um die Armut in Deutschland zu bekämpfen und Verwerfungen auf dem Arbeitsmarkt auszugleichen. Dazu seien flächendeckende Mindestlöhne, Ganztagskitas und -schulen sowie viel mehr Investitionen in Bildung notwendig. Die Bedenken der SPD beim Regelsatz seien nicht vollständig ausgeräumt. Die Bundesregierung habe jedoch erklärt, dass der Satz verfassungsmäßig sei, "deswegen müssen Sie dafür die Verantwortung tragen".

cte/AFP/dpa

Quelle*

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,747660,00.html (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,747660,00.html)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 21:04:35 Sa. 26.Februar 2011
ZDF Heute am 25 Februar 2011

..
; Hartz-IV-Reform

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/interaktiv/1267450/3-Fragen-an-Gesine-Agena#/beitrag/video/1270910/ZDF-heute-Sendung-vom-25-Februar-2011 (http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/interaktiv/1267450/3-Fragen-an-Gesine-Agena#/beitrag/video/1270910/ZDF-heute-Sendung-vom-25-Februar-2011)

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/interaktiv/1267450/3-Fragen-an-Gesine-Agena#/beitrag/video/1259228/Hartz-IV:-Die-ganz-gro%C3%9Fe-Blamage (http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/interaktiv/1267450/3-Fragen-an-Gesine-Agena#/beitrag/video/1259228/Hartz-IV:-Die-ganz-gro%C3%9Fe-Blamage)

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/interaktiv/1267450/3-Fragen-an-Gesine-Agena#/beitrag/video/1259230/Steinmeier:-Es-war-kein-Glanzst%C (http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/interaktiv/1267450/3-Fragen-an-Gesine-Agena#/beitrag/video/1259230/Steinmeier:-Es-war-kein-Glanzst%C)
Titel: Update zum Schwarzfahren für Gerechtigkeit *
Beitrag von: Pascal Alter am 21:20:48 Sa. 26.Februar 2011
Zitat: So-zi-al


Update zum Schwarzfahren für Gerechtigkeit

Mit dem heute neu beschlossenen Eckregelsatz wird - in wiederum verfassungswidriger Weise - der Widerspruch zwischen dem Anspruch auf Ermöglichung von Mobilität als Teil der soziokulturellen Teilhabe und ihrer Verwirklichung nicht aufgelöst, lediglich ein wenig verringert. Auf Seite 59 der Gesetzesvorlage (PDF) werden unter der Rubrik "Betrag der regelbedarfsrelevanten Verbrauchsausgaben in Abteilung 07 für Erwachsene: Verkehr" mit "Fremde Verkehrsdienstleistungen (ohne im Luftverkehr/ohne auf Reisen)" (Posten 46 0730 901) als "Gegenstand der Nachweisung" mit 100 Prozent der durchschnittlichen monatlichen Ausgaben der Referenzhaushalte (15 statt zuvor 20 Prozent!) als regelbedarfsrelevanter Anteil ganze 18,41 Euro angesetzt. Das Mainzer Sozialticket kostet derzeit aber 51,40 Euro! Das ist gerundet immer noch 2,8 mal so viel, wie für diesen Zweck angesetzt wird. Wenn der Gesetzgeber nicht den realen Preis abdeckt, kann der verfassungsgemäße Zustand nur dadurch hergestellt werden, dass vor Ort der Regelsatzanteil für den ÖPNV als Maßstab für den Preis des Sozialtickets herangezogen wird.

An die Mainzer Verkehrsgesellschaft GmbH (MVG) (und an den Mutterkonzern, die Stadtwerke Mainz AG, an ihre Holding, die Zentrale Beteiligungsgesellschaft Mainz (ZBM) und an die Stadt Mainz): Entweder Ihr bietet das Sozialticket für maximal 18,41 Euro an oder ich benutze die Busse und Bahnen im Raum Mainz/Wiesbaden ohne Ticket!
so-zi-al am 25.2.11 18:02   

Quelle*

http://so-zi-al.myblog.de/ (http://so-zi-al.myblog.de/)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Herr der Fliegen am 22:55:57 Sa. 26.Februar 2011
Zitat5 Millionen Arbeitslose einstellen - Sie haben über unsere Verhältnisse gelebt

-Von Elmar Getto-

Inzwischen hat auch die Bundesregierung eingestanden, daß Hartz IV keineswegs zu Einsparungen im Haushalt geführt hat. Nun stellt sich mehr und mehr heraus, daß es sogar für hohe zusätzliche Ausgaben verantwortlich ist. Zählt man außerdem die hohen Kosten für die Haushalte, die sich durch die Arbeitslosigkeit ergeben, also entgangene Steuereinnahmen und Sozialabgaben und zählt man die ganzen Kosten der sündteuren Agentur ohne Arbeit dazu, so kommt man zu einem klaren Ergebnis: Würde der deutsche Staat fünf Millionen Arbeitslose einstellen zu einem durchschnittlichen Monatseinkommen von - sagen wir - 1 800 Euro, so würden sich die Kosten für den Staat deutlich verringern.

Wir hätten über unsere Verhältnisse gelebt, so hieß es. Die öffentlichen Haushalte müßten saniert werden. Es sei nicht mehr so viel Geld da für die angebliche ,,soziale Hängematte". Dies alles waren Begründungen für Hartz IV und sie zogen auch bei vielen Menschen in Deutschland. Bis heute glauben die meisten, Hartz IV sei zum Sparen eingeführt worden. Die Realität ist eine völlig andere. Hartz IV hat vielmehr die Kosten für die öffentlichen Haushalte noch einmal in die Höhe geschraubt. Gehen wir den Fragen von "Sparen", "über Verhältnisse leben" und "nicht genügend Geld da" genau nach, kommen wir zum Schluß: Die Einheitspartei-Politiker haben über unsere Verhältnisse gelebt!

Nach den letzten vorliegenden Zahlen (das sind die von 2004, also vor Hartz IV, aber nun wissen wir ja, daß es mit Hartz IV noch teurer wurde) sind die Kosten der Arbeitslosigkeit für den Staat die folgenden ('Rbi-aktuell' - jetzt 'Berliner Umschau' - veröffentlichte diese Zahlen schon im Juli, aber es wurde noch nicht die Gegenrechnung aufgemacht):- Arbeitslosengeld: 24,7 Mrd Euro- Arbeitslosenhilfe: 16,9 Mrd Euro- Nicht bezahlte Sozialbeiträge: 23,6 Mrd Euro- Nicht bezahlte Steuern: 15,9 Mrd Euro.

Das sind zusammen also 85,7 Milliarden Euro, eine unglaublich hohe Summe. Seitdem ist die (offizielle) Arbeitslosigkeit auf durchschnittlich über 5 Millionen gestiegen und laut Regierungsangaben sind die Ausgaben durch Hartz IV ebenfalls um über 12 Milliarden über den erwarteten gelegen, also kann man für die aktuelle Situation ohne weiteres noch einmal etwa 15 Milliarden Euro draufschlagen und hat immer noch nicht hoch geschätzt. Damit sind wir also bei der fast nicht vorstellbaren Summe von etwa 100 Milliarden Euro, die die Arbeitslosigkeit in Deutschland jährlich den Staat kostet, das ist folgende Zahl: 100.000.000.000, also eine 1 mit 11 Nullen.

Hier ist allerdings noch gar nicht eingeschlossen, was auch noch die Bundesagentur ohne Arbeit mit all ihren Unteragenturen kostet und was die ARGEn in den Landkreisen und Städten kosten. Nach den letzten Angaben (die sind je nach Quelle unterschiedlich) liegt dieser Betrag im Bereich von zwischen 20 und 40 Milliarden. Zusammen ergibt sich also ein Kostenpaket von - niedrig geschätzt - 120 bis 140 Milliarden Euro.

Und nun rechnen Sie einmal mit uns nach, was das jährlich ergäbe, wenn der Staat die 5 Millionen Arbeitslosen mit durchschnittlich 1 800 Euro im Monat (einschlieslich des Arbeitgeberanteils der Sozialversicherungen) einstellen würde: 5.000 000 x 1.800 Euro x 12 = 108 Milliarden Euro.

Das wären also Einsparungen in der Größenordnung von zwischen 12 und 32 Milliarden Euro für die öffentlichen Haushalte, wahrscheinlich mehr. Wir brauchen dabei gar nicht in die Details dieses Modells einsteigen, z.B. darüber reden, zu welchen Arbeiten denn der Staat diese 5 Millionen Menschen heranziehen könnte, denn es kann natürlich keine Rede davon sein, dass unsere ruchlose Politikerkaste auch nur anfängt darüber nachzudenken, dies wirklich zu tun.

Jeder weiß natürlich auch warum. Wären alle diese Arbeitslosen untergebracht, wie könnte man dann verzweifelte Leute produzieren, die sich den Kapitalisten für Mini-Löhne offerieren?

Es wird also klar: Hartz IV diente nicht dem Sparen und sollte dies auch nie. Es ging um die Schaffung von niedrigst bezahlten Arbeiten in riesigem Ausmaß in Deutschland und die Verbreitung von Elend bei den Arbeitslosen und von Furcht und Schrecken bei denen, die noch Arbeit haben, um sie weich zu kochen für Verschlechterungen. Dafür gibt der nette neoliberale Politiker von nebenan schon mal gerne zwischen 12 und 32 Milliarden mehr aus.

Wenn Ihnen also das nächste Mal irgend jemand aus unserer gnadenlosen Politikerkaste was erzählen will von ,,leeren Kassen", von ,,Haushalte sanieren", von ,,dafür ist kein Geld da" usw., dann wissen Sie, für was jene freundlich-strengen Damen und Herren das Geld ausgegeben haben: Um ihren Auftraggebern in den Konzernetagen Niedriglohngruppen und einen riesigen Niedriglohnsektor zu bescheren.

Gleichzeitig wird aber auch klar: Im echten Sozialismus, wenn die Bedürfnisse der Menschen bestimmen werden, was gemacht wird, kann man mit einem Schlag die gesamte Arbeitslosigkeit beseitigen und Millionen Menschen für sinnvolle und nötige Arbeiten einsetzen und angemessen bezahlen. Das alles ohne zusätzliche Kosten.

Deckt sich mit meiner Meinung!
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Strombolli am 09:50:57 So. 27.Februar 2011
Mit meiner weitestgehend auch.

Etwas Wichtiges wird ja immer unterschlagen: Die unglaubliche Ressourcenverschwendung des Kapitalismus, die Überproduktion, die Ausbeutung der Natur, der dort langfristig antwickelten Rohstoffe zu kurzfristigem Profit. Die Bedürfnisse des "Marktes" ändern sich schneller, als die Entscheidung zwischen Abholzen oder Anbauen Früchte tragen kann.

Die Menschheit insgesamt sollte sich den Kapitalismus, die gigantische Verschwendung von Allem, nicht mehr leisten.
Und ich sag es nochmal: Es braucht keiner 15 verschiedene VW-Passat und dann noch pro Autokonzern eine VW-Passat Entsprechung. Ein vernünftiger Wartburg-Kombi aus nachwachsenden Rohstoffen für die Welt wäre (jetzt als krasses Beispiel) ökologisch sinnvoller. Aber da kommt ja wieder Widerspruch hinsichtlich Vielfältigkeit und Wettbewerb. Ich habe eben einen ganz anderen Lebensansatz.
Man könnte ja schon mal mit weltweit einsetzbaren, konzernübergreifenden Fahrzeugplattformen anfangen...
Titel: Es ist alles nur ein Denkproblem*
Beitrag von: Pascal Alter am 01:08:36 Di. 01.März 2011
,,Es ist alles nur ein Denkproblem"

Zitat:

Götz Werner fordert von jedem ein radikales Umdenken. Jeder müsse sich fragen, in welcher Gesellschaft er leben möchte. Schon zu Beginn hatte er gewarnt: ,,Am Ende werden Sie mit mehr Fragen nach Hause gehen. Es ist alles nur ein Denkproblem."

Autor: GUDRUN TRAUTMANN

Quelle*

http://www.suedkurier.de/region/kreis-konstanz/singen/-bdquo-Es-ist-alles-nur-ein-Denkproblem-ldquo-;art372458,4749341 (http://www.suedkurier.de/region/kreis-konstanz/singen/-bdquo-Es-ist-alles-nur-ein-Denkproblem-ldquo-;art372458,4749341)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 02:17:08 Di. 01.März 2011
Sehri InteressantePostt habe ich bekommen:

..


> Natürlich bin auch ich der Überzeugung, dass es Veränderungen geben wird,
> schon deshalb, weil es immer und zu jeder Zeit Veränderungen gegeben hat.
>

Moin

Als Bismark den Sozialstaat "erfand" dachten bestimmt auch viele,
dass wir
sofort tot gehen werden.

Oder das man wenn man Zug (Nürnberg nach Fürth, 1875) fährt, dass einem
prinzipiell körperliche Schäden drohen.

Soweit mir bekannt ist, ist beides so nicht eingetreten.

So wird es auch mit dem BGE kommen.

Auch wenn das BGE scheitern sollte, wird dadurch das Abendland nicht
untergehen.
Aber wenn man es nicht probiert, woher will man es wissen, was besser ist.

Also mut zur Lücke ... und hopp. Ab dem 1.1.2012 BGE.

Grüße Boris
..
Quelle

http://zalacznik.wp.pl/05/d656/bezNazwy1.txt?o2=726&wid=36964&p=1.1&t=TEXT&st=PLAIN&cs=aXNvLTg4NTktMQ%3D%3D&ct=UVVPVEVELVBSSU5UQUJMRQ%3D%3D&POD=1&type=NORMAL&zalf=Nowe&tsn=129894187327566066&sid=9e407789339a5194fe87f3b23bb538d4 (http://zalacznik.wp.pl/05/d656/bezNazwy1.txt?o2=726&wid=36964&p=1.1&t=TEXT&st=PLAIN&cs=aXNvLTg4NTktMQ%3D%3D&ct=UVVPVEVELVBSSU5UQUJMRQ%3D%3D&POD=1&type=NORMAL&zalf=Nowe&tsn=129894187327566066&sid=9e407789339a5194fe87f3b23bb538d4)
Titel: Meine Ballnacht mit der Ferres!*
Beitrag von: Pascal Alter am 02:37:15 Di. 01.März 2011


Sehr Interessant

Meine Ballnacht mit der Ferres!

Zitat:

Kino, Konzerte, Vergnügen – all das kann ich mir als Hartz-IV-Empfänger nicht leisten. Ich muss zwar nicht hungern und habe ein Dach über dem Kopf, aber meine Welt ist klein und grau geworden." 300 erfolglose Bewerbungen hat Kieras geschrieben. ,,Um eine Aufgabe zu haben, arbeite ich inzwischen als Pizzafahrer und bekomme verrechnet mit Hartz IV 160 Euro pro Monat zusätzlich."

Millionärin Ferres erzählte er davon nichts. Für sie war es lediglich ,,lustig, mit einem wildfremden Mann zu tanzen". Kieras, der gestern wieder Pizza ausfuhr, ist dagegen nach wie vor beflügelt. ,,Positive Erlebnisse wie diese machen mir neuen Mut!"
..
Quelle*

http://www.mopo.de/hamburg/promi---show/meine-ballnacht-mit-der-ferres-/-/5067148/7415376/-/index.html (http://www.mopo.de/hamburg/promi---show/meine-ballnacht-mit-der-ferres-/-/5067148/7415376/-/index.html)

Hartz IV 2011: Hartz IV-Empfänger ausgestellt! (http://www.youtube.com/watch?v=IF_RSsB1YF0#ws)
Titel: NETZWERK GRUNDEINKOMMEN
Beitrag von: Pascal Alter am 00:51:42 Mi. 02.März 2011
Netzwerk Grundeinkommen begrüßt 3000stes Mitglied*
Sehr Interessant (!)

Nb; ich bin auch Mitglied  Netzwerk Grundeinkommen.de  - seit Juli 2005  :)

Zitat:

Acker: Gibt es auch Dinge, die Ihnen beim Gedanken an eine bevorstehende Einführung des Grundeinkommens Angst machen oder Sorgen bereiten?

Hansen: Es könnte sein, dass es bei allem Nachdenken über das Grundeinkommen noch Aspekte gibt, die nicht genügend berücksichtigt worden sind, für die es keine Lösungen gibt oder nur solche, die weh tun. Zum Beispiel bei der Einwanderungspolitik. Da habe ich auch noch keine Antwort

Quelle*

http://bewegung.taz.de/organisationen/bag-bge/blogeintrag/netzwerk-grundeinkommen-begruesst-3000stes-mitglied (http://bewegung.taz.de/organisationen/bag-bge/blogeintrag/netzwerk-grundeinkommen-begruesst-3000stes-mitglied)
Titel: LINKE: Katja Kipping (MdB) informiert zum Grundeinkommen*
Beitrag von: Pascal Alter am 23:26:58 Do. 03.März 2011
LINKE: Katja Kipping (MdB) informiert zum Grundeinkommen*

Zitat:

Mit der Forderung ,,Leben in Würde für alle" plädiert Katja Kipping (MdB), stellvertretende Bundesvorsitzende der LINKEN am Donnerstag, 10. März um 19 Uhr in Frankenthal für eine realisierbare linke Gesellschaftsvision. Bei der Veranstaltung im Dathenushaus (Kanalstraße 8 ) sind auch Kathrin Senger-Schäfer (MdB, DIE LINKE) und der Direktkandidat für die Landtagswahl, Gerhard Ahnen, anwesend. Katja Kipping vertritt die Forderung nach einem bedingungslosen Grundeinkommen und wird erläutern, warum dies als Grundprinzip eines demokratischen Sozialstaats, der niemanden ausschließt, durchgesetzt werden muss.

Quelle*
http://www.scharf-links.de/63.0.html?&tx_ttnews (http://www.scharf-links.de/63.0.html?&tx_ttnews)[tt_news]=14918&tx_ttnews[cat]=43&cHash=454082a4c0
Titel: Was heißt hier frei?*
Beitrag von: Pascal Alter am 23:56:04 Do. 03.März 2011


Was heißt hier frei?*

Zitat:

(..)
Die Zeitarbeit – von manchen verteufelt, von anderen gepriesen – ist mittlerweile fester Bestandteil des Arbeitsmarktes. Auch in den Arbeitsagenturen gehört sie längst zum Alltagsgeschäft. Im November 2010 führte jede dritte offene Stelle, die bei Arbeitsämtern in Deutschland gemeldet war, in die Zeitarbeit. In Hamburg waren es gar 57 Prozent der offenen Stellen, in Bremen 47 Prozent.

Doch diese Zahlen sind anzuzweifeln. Denn nicht jede von einer Zeitarbeitsfirma beim Arbeitsamt gemeldete Stelle existiert tatsächlich. Denn einige der sogenannten Personaldienstleister melden den Arbeitsämtern offenbar Stellen, die gar nicht existieren. Sie können dies, da die Arbeitsämter der Republik zu gutgläubig sind. Denn die Ämter setzen auf Kooperation und weniger auf Kontrolle. Verlierer sind die Arbeitssuchenden. Denn sie müssen sich mitunter bei Zeitarbeitsfirmen um Stellen bewerben, die es gar nicht gibt. Bewerben sie sich nicht, dann drohen ihnen Kürzungen der Bezüge.
(..)
Quelle*

http://www.zeit.de/2011/09/Zeitarbeitsfirmen-Leiharbeiter (http://www.zeit.de/2011/09/Zeitarbeitsfirmen-Leiharbeiter)

..
Zitat
(..)Das mit den Profile Hamstern kann ich nur bestätigen, ich habe schon selber mehrmals von ein und der selben Firma die Nachricht (über ARGE ) erhalten, dass diese Kontakt mit mir aufnehmen will (und ich war bei der Firma längst gemeldet)

Quelle

Zeitarbeitsfirmen hamstern offenbar Profile von Arbeitssuchenden (http://www.youtube.com/watch?v=ZlrP8_CfbuE#ws)

Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 00:16:11 Fr. 04.März 2011
Zitat:

Neusser ALG II – Bezieher stehen vor der Wahl: hungern oder frieren!

   
Bildmontage: HF

01.03.11
Soziales, NRW, TopNews


JobCenter Neuss nötigt HartzIV-Betroffene zum Verzicht auf zustehende Leistungen

von BAG Hartz IV DIE LINKE

Das JobCenter Rhein-Kreis Neuss lässt sich von Leistungsberechtigten eine Anerkennung der Begrenzung von Heizkostenübernahmen unterschreiben. ,,Das Sozialamt/Jobcenter erkennt grundsätzlich Heizkosten (ohne die Kosten für Warmwasseraufbereitung) an, die auf einen jährlichen Heizverbrauch von 22 Liter je Quadratmeter angemessene Wohnfläche beruhen. In meinem Fall bedeutet dies x qm x 22 Liter = X Liter."

Weiter wird in der sogenannten ,,Belehrung über die Heiz- und Nebenkosten" auf die Folgen der fehlenden Mitwirkung (Verweigerung der Unterschrift) hingewiesen: ,,...kann der Leistungsträger die Leistung bis zur Nachholung der Mitwirkung ganz oder teilweise versagen oder entziehen."

,,Hier werden auf perfide Weise Betroffene mit der Vorspiegelung, diese Begrenzung sei gesetzlich vorgeschrieben, genötigt, auf zustehende Leistungen zu verzichten. Letztlich stehen diese Menschen nach dem Verbrauch der zugestandenen Heizmittel vor der Wahl: hungern oder frieren." erklärt Werner Schulten, Mitglied des Parteivorstandes und Bundessprecher der Bundesarbeitsgemeinschaft Hartz IV. ,,Das Gesetz formuliert die Ansprüche aber so: Leistungen für Unterkunft und Heizung werden in Höhe der tatsächlichen Aufwendungen erbracht, soweit diese angemessen sind." Schulten weiter. "Welche Aufwendungen für Heizung angemessen sind, kann aber nicht vorab pauschal festgelegt werden. Dies liegt im wahrsten Sinne des Wortes in der Natur der Sache. Bei einem strengen Winter muss natürlich mehr geheizt werden als in einem milden. Abhängig sind die Heizkosten auch von der Wirtschaftlichkeit der Heizungsanlage, auf die Hartz IV-Beziehende in der Regel natürlich keinen Einfluss haben. Die Darstellung, die Begrenzung der Heizkostenübernahme auf eine fixe Menge Heizöl sei quasi Gesetz, ist arglistige Täuschung und die Androhung von Sanktionen bei Weigerung der Unterschrift erfüllt den strafrechtlichen Tatbestand der Nötigung. Allen Betroffenen sei angeraten, sich nicht ins Boxhorn jagen zu lassen und diese Praxis des JobCenters durch die Sozialgerichte unterbinden zu lassen."

Die Bundesagentur für Arbeit erklärt sich für nicht zuständig. ,,Bei der Erbringung der Heizkosten handelt es sich um eine kommunale Leistung im Rahmen der Kosten der Unterbringung. Weisungsbefugt sind daher nur Kommunen und Städte. Die Bundesagentur hat darauf keinen Einfluss." erklärt die Pressereferentin im Vorstand Grundsicherung, Anja Huth auf Anfrage.

Werner Schulten,
Bundessprecher BAG Hartz IV




VON: BAG HARTZ IV DIE LINKE

Quelle

http://www.scharf-links.de/41.0.html?&tx_ttnews (http://www.scharf-links.de/41.0.html?&tx_ttnews)[tt_news]=14890&tx_ttnews[backPid]=56&cHash=8e182727ec

Zitat:

wie immer sehr informativ ich leite sofort weiter

Bodytatoo 1 dzień temu

Quelle
Neusser ALG II -- Bezieher stehen vor der Wahl: hungern oder frieren! (http://www.youtube.com/watch?v=wUkFqWOIv0M#ws)
Titel: Jubeldemo in Bielefeld*
Beitrag von: Pascal Alter am 00:39:44 Fr. 04.März 2011

Jubledemo in Bielefeld*

Zitat

Klage selbstverständlich
Das sind mir ja tolle Betreuer der Hilfebedürftigen! Sie raten von der Klage ab? Unfassbar! Selbstverständlich sollten Hilfebedürftige widersprechen und - da der Widerspruch ohnehin abgewiesen werden wird - klagen. Natürlich dürfen sie nicht auf Auszahlung des neuberechneten Regelsatzes klagen -- das würde in der Tat sowieso nachträglich geschehen, sobald eine Neuberechnung in Kraft tritt --, sondern auf Zahlung verfassungsgemäßer Grundsicherungsleistungen! Diese Klage wird ohne Zweifel Bestand haben, weil ohnehin abzusehen ist, dass die noch zu treffende Regelung wie zuvor wiederum verfassungswidrig sein wird! Ich sage nur: Streichung der Leistungen für Alkohol und Tabak? Wer sind wir denn? Menschen zweiter Klasse??? Und wenn das nicht wirkt: Ihr wisst, was das Bundesverfassungsgericht bemängelt hat: Die Berechnung des Regelsatzes verstößt gegen Artikel 1 und 20 des Grundgesetzes, also gegen das Sozialstaatsgebot. Gegen jeden, der es unternimmt, die Ordnung des demokratischen und sozialen Bundesstaates zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist. Und wenn Vorgaben des Bundesverfassungsgerichts von der Legislative ignoriert werden, dann ist Abhilfe anders nicht mehr möglich. Wo Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht!

Quelle:

http://so-zi-al.myblog.de/ (http://so-zi-al.myblog.de/)

Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 21:42:44 So. 06.März 2011
Start in die Selbsterziehung*
Zitat:

"Werden Sie Lebensunternehmer, das ist die Hauptaufgabe, die Sie jetzt zu meistern haben", ermunterte Unternehmer und Dozent Götz Werner die Studenten. Die Zeit der Fremderziehung haben Sie hinter sich, nun kommt die Selbsterziehung, ergänzte er, bevor er zu seinem Hauptanliegen überleitete: 1000 Euro für alle. Sämtliche Sozialleistungen fallen weg. Dafür steigen die Konsumsteuern. Dass dann niemand mehr arbeiten wolle, glaubt Werner nicht, denn "der Mensch ist, anders als das Tier, ein Wesen, das von Natur aus unzufrieden ist und mehr will". Also wird er sich einen Job suchen, und zwar einen, der ihm Spaß macht. Das Grundeinkommen gibt ihm die Freiheit, wählerisch zu sein. Einkommen müsse von der Arbeit entkoppelt werden, ein Paradigmenwechsel. "Das Neue muss man denken, bevor man es tut", fordert Werner die Zuhörer auf.

Das "Interview der Woche" mit Götz Werner lesen Sie am Freitag, 11. März, in der LZ.

Quelle

http://www.landeszeitung.de/lokales/lueneburg/news/artikel/start-in-die-selbsterziehung/ (http://www.landeszeitung.de/lokales/lueneburg/news/artikel/start-in-die-selbsterziehung/)

Titel: Lieber an der Front als am Tresen des Hartz-IV-Jobcenters*
Beitrag von: Pascal Alter am 21:48:22 So. 06.März 2011

"Lieber an der Front als am Tresen des Hartz-IV-Jobcenters"*
Zitat

"Lieber an der Front als am Tresen des Hartz-IV-Jobcenters", schrieb mir ein Leser letzte Woche. Also eine Frage des Einkommens. Des mangelnden Einkommens. Um Klartext zu reden.

"Irgendwann werden die Menschen das nicht mehr mitmachen", sagte ein anderer Leser am Telefon. "Das" sind die Lasten, die immer mehr von oben nach unten verteilt werden. "Es muss das Bedingungslose Grundeinkommen her, damit nicht irgendwann das Volk auf die Straße geht", resümiert er.
Dann kommt die Verschwörungstheorie. "Die schaffen die Wehrpflicht ab, stellen weniger Polizisten ein, um am Tag X mit den Bundeswehrsöldnern für die sogenannte Innere Sicherheit zuschlagen zu können.  Soweit kommt es. Deshalb hat die Regierung so lange versucht den Guttenberg zu halten. Der sollte uns das verkaufen. Wenn man an die BLIND-Kampagne denkt, die war ja wohl eindeutig. Alles wurde ihm verziehen, für all die Schweinereien gab es Ablass.

Quelle

http://www.faktuell.de/index.php/jojo/7-editorial-meinung/970-innen-verteidigungs-minister (http://www.faktuell.de/index.php/jojo/7-editorial-meinung/970-innen-verteidigungs-minister)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 00:06:57 Di. 08.März 2011
Zitat :Kombi von ,,Arbeitszeitverkürzung" (30-Stunden-Woche als Vollzeit neuen Typs) und sog. ,,Grundeinkommen"

   
Bildmontage: HF

06.03.11



von Rainer Thiel

Erwerbslosigkeit ist zu überwinden!

,,Gezielte Sicherung in Würde!"

a) für Paare junger Leute zur Familiengründung und zur Kindererziehung (zum Beispiel 3 Jahre ab 4. Schwangerschaftsmonat). Nur für Frauen oder auch für Männer? Auch Männer sollen sich den Kindern widmen! Zugleich muss das Kita-System beträchtlich ausgebaut werden, denn auch mit guter Familien-Erziehung ist noch nicht sicher, dass Kinder gemeinsam mit Ihresgleichen spielen und lernen.

b) für alle Bürger zum Beispiel ab 25. Lebensjahr zur Fortbildung; das dient der menschlichen Emanzipation und auch der Wirtschaft. Hilfen für Schulabbrecher oder für Praktikanten sind per bGE nicht zielführend, da müssen andere Hilfen kommen. Aber Sicherung etwa ab 25 ist besonders wichtig für gering Qualifizierte, die gegenwärtig aus der Gesellschaft ausgeschlossen sind. Sie gewinnen Chancen zur Re-Sozialisierung, zur Freiheit von Langeweile. Die Kapazitäten für sinnvolle Qualifizierung müssen beträchtlich ausgebaut werden. Das Kulturniveau der Medien könnte steigen. Demagogie würde abgebaut. Zum Nachweis engagierter Teilnahme an Qualifikationen würde aller halben Jahre das Zertifikat einer Bildungseinrichtung genügen, einer Kammer oder eines Vereins.

c) für Erwerbsfähige etwa ab 57. Lebensjahr, um die teuflische Erhöhung des Renteneintrittsalters wirkungslos zu machen (Renteneintritt mit 57 statt mit 67!). Zugangsberechtigung: Personalausweis.

d) für Bürger, die an gemeinnütziger Tätigkeit interessiert sind, zu selbstbestimmter Nutzung ihrer Fähigkeiten im Sinne des Gemeinwohls. Nachweis kann geführt werden durch Bürgerinitiativen.

e) für Bürger zur Pflege von Familienangehörigen und Nachbarn, um finanziell gesichert zu sein gemäß dem Pflege-Aufwand. Zertifizierung durch Ärzte und Sozialarbeiter. Der Zertifizierungs-Aufwand ist gering. Häusliche Pflege wird im allgemeinen den üblichen Anstalten vorgezogen, ist effektiver und viel billiger.
Statt Pauschalisierung von Grundsicherung also Differenzierung! Dann passt das Grundeinkommen auf die Wirklichkeit. Alle fünf Versionen ,,Gezielte Sicherung in Würde" lassen sich leicht verwalten. Vor allem: Alle fünf Versionen entsprechen Forderungen, die in der Öffentlichkeit, sogar in der Politik, ohnehin schon energisch erhoben werden. Es gibt ein starkes Potential von Verfechtern jeder Version, auch unter Politikern. Man muss beginnen, Entwicklung zu denken.
Zugleich könnte die Forderung ,,Mindestlohn" verbunden werden mit der Forderung auf Entgeltausgleich bei Arbeitszeitverkürzung. Wird der Mindestlohn auf zehn Euro gehoben, hat man bei 30 Stunden-Woche 300 Euro. Gegenwärtig hat man bei 40 Stunden-Woche zu 6 Euro nur 240. In vier Wochen mit 30 Arbeits-Stunden hätte man 1200 Euro statt 960.

Anmerkungen:
1. Kontra-produktiv ist, ein bGE wie Streusand zu verteilen. Statt zu pauschalisieren muss man die Verschiedenartigkeit der Empfänger beachten: Für Besserverdienende ist es überflüssig, auch für deren Ehe-Partner. Für psychisch daniederliegenden Langzeitarbeitslose ist es keine echte Hilfe: Der Weg in die Sozialisation und in die entrissene Menschenwürde wird ihnen kaum geebnet. Hilfe für die psychisch toten Langzeit-Erwerbslosen wären normale Erwerbs-Arbeitsplätze, frei geworden durch Arbeitszeitverkürzung! Schon die gezielte Sicherung würde den Langzeiterwerbslosen Wege aus der Sackgasse eröffnen.

2. Das bGE würde bei erhoffter Höhe gigantische Mittel erfordern, oder es könnte – um kurzfristig einführbar zu sein – nur in  lächerlich geringer Höhe gezahlt werden: Die Höhe wäre so niedrig, dass sie weit unter ALG II liegen würde. Die Hartz-IV-Betroffenen wären noch schlechter gestellt. Doch die Besser-Verdienenden würden zu Lasten der Hartz-IV-Betroffenen ein Zusatz-Einkommen empfangen. Herr Ackermann würde sich dusslig lachen. Die Besserverdienenden könnten in Luxus-Läden und Drogerien noch mehr einkaufen. Doch wer bisher von Hartz-IV lebte, könnte nicht mal mehr Milch und Gemüse kaufen, von Honig ganz zu schweigen.

3. Angenommen, jede Person erhielte nach dem Streusand-Muster pro Jahr 10000 Euro. Bei ca. 80 Mio Bundesbürgern wären das 800 Milliarden Euro. Dann könnten nicht mal mehr die Schulen finanziert werden.

4. Das bGE wäre im Gegensatz zur gezielten Sicherung (zum gezielten Grundeinkommen) ein gewaltsamer Bruch in der menschlichen Geschichte mit ihren sittlichen Maßstäben: Statt diese Maßstäbe mit Blick auf die Schändlichkeit der Ausbeutung zu stärken, würden diese Maßstäbe verworfen, ohne die kapitalistische Ausbeutung auch nur anzukratzen. Ausbeutung besteht nicht darin, dass Erwerbsarbeit geleistet wird! Ausbeutung besteht darin, dass sich Eigentümer von Produktionsmitteln Mehr-Arbeit und Profit aneignen – so entwickeln sie auch Macht über andere Menschen. Sie halten das für sittlich. Pfui! Im Gegensatz dazu sind die menschlichen Maßstäbe der Sittlichkeit schon in der Urzeit entstanden. Sie dürfen nicht verleumdet werden, sie dürfen nicht neoliberal mit ,,Leistungszwang" a la Agenda 2010 verwechselt werden. Das wäre zynisch oder einfach nur dumm. Dass seit der Urzeit Herrschaft und Knechtschaft entstanden sind, kann nicht durch Verzicht auf menschliche Sittlichkeit überwunden werden, sondern nur durch solidarisches Handeln der erwerbsfähigen Menschen und ihrer Jugend.

5. Im Zusammenhang mit 4) sind Irritationen zu überwinden: Ein Spaßvogel hatte vor hundert Jahren vom ,,Recht auf Faulheit" gesprochen. Auch Verfechter des bGE beriefen sich darauf. Da glaubte Müntefering kontern zu müssen: Wer nicht arbeitet, soll auch nicht essen. Mein Freund Holdger Platta, selbst Hartz IV bis zum Renteneintritt, danach Fortsetzung seiner gemeinnützigen ehrenamtlichen Arbeit, schrieb dazu:
,,Müntefering, der sozialdemokratische Parteichef, zog am 10. Mai des Jahres 2008 dann mit einer Interviewäußerung nach. In der ZEIT stand zu lesen, daß, wer nicht arbeite, auch nicht essen solle. Der praktizierende Katholik glaubte sich mit dieser Forderung nach dem Hungertod aller Zwangsarbeitslosen in der Bundesrepublik sogar durch die Bibel gedeckt – gedeckt durch den 2. Paulus-Brief an die Thessaloniker im Neuen Testament (siehe dort, Kapitel 3, Vers 10!). Münteferings Maxime also gleichsam mit göttlichen Weihen versehen? – Weit gefehlt! Erstens handelt es sich bei dieser zweiten Epistel des Apostel Paulus an die Thessaloniker um eine Fälschung – was ein praktizierender Katholik hätte wissen können. Zweitens hatte Müntefering aus dieser Fälschung falsch zitiert. Es heißt dort nicht: ,,Wer nicht arbeitet, soll nicht essen.", sondern: ,,Wer nicht arbeiten will, der soll nicht essen." Was mehr als nur ein kleiner Unterschied ist – nämlich nichts weniger als der Unterschied zwischen Faulheit und unverschuldetem Untätigkeitszwang. Und drittens ist in diesem Bibelabschnitt nicht Lohnarbeit gemeint, sondern Gemeindearbeit, Gemeindearbeit in einer religiösen Kommune weitestgehend ohne Privateigentum (deswegen die Angewiesenheit aller auf die Mitarbeit aller)." (© Holdger Platta.)

6. Manche Verfechter des bGE meinen, Menschen-Würde erfordere bGE. Doch was Würde ist, entwickelt sich vom Baby zum Erwachsenen. Babys in Windeln sind auf die Erwachsenen angewiesen. Zurecht ist auch Kinder-Arbeit verboten. Für Kinder müssen die Erwachsenen sorgen. Also ist vom würdevollen Leben eines Erwachsenen mehr gefordert als vom Wickelkind. Mit andren Worten: Die Würde des Erwachsenen darf nicht auf die Würde des Wickelkindes abgeschmolzen werden.

7. Alles andere würde heißen, den Erwerbsfähigen in den Rücken zu fallen und die Arbeiterklasse zu spalten.

8. Solidarische Überwindung der Erwerbslosigkeit ist nicht nur Überwindung von Hartz IV. Überwindung der Erwerbslosigkeit ist auch der Schlüssel zur Lösung aller ökologischen Probleme: Als heuchlerisch ist die kapitalistische Ideologie zu entlarven, man müsse umweltwidrige Wirtschaft weiterführen, angeblich, um Arbeitsplätze zu erhalten. Als in der DDR der Steinkohlenbergbau zu Ende ging, bekamen die Kumpels Arbeitsplätze im Wohnungsbau.


VON: RAINER THIEL

Quelle:

http://www.scharf-links.de/88.0.html?&tx_ttnews (http://www.scharf-links.de/88.0.html?&tx_ttnews)[tt_news]=14985&tx_ttnews[backPid]=56&cHash=f12e779d91
Titel: Der Quoten-Fall*
Beitrag von: Pascal Alter am 09:16:47 Do. 10.März 2011
Der Quoten-Fall
Kleinkunst: Politisches Kabarett in Deutschland hat nicht zuletzt dank des Fernsehens nach wie vor sein Publikum
Zitat:
Mainz/ Frankfurt Hier ist das Kabarett noch Kleinkunst: 100 Gäste passen ins Mainzer »unterhaus im unterhaus«. Die Atmosphäre ist wie in einem Weinkeller, als Kabarettistin Anny Hartmann zwei Stunden lang leidenschaftlich für Frauenrechte und das bedingungslose Grundeinkommen streitet. Für gelungene Zwischenrufe kann sie Belohnungs-Bonbons bis in die letzte Zuschauerreihe werfen.
..
Quelle*

http://www.main-netz.de/nachrichten/kultur/kultur/art4214,1558401 (http://www.main-netz.de/nachrichten/kultur/kultur/art4214,1558401)
Titel: Kämpferische Träume*
Beitrag von: Pascal Alter am 09:45:21 Do. 10.März 2011
Kämpferische Träume*
Zitat

* Es gibt keinen einzigen Fall von Unterernährung - zuvor mussten monatlich drei bis vier Kinder ins Hospital eingeliefert werden. Generell sind die Voraussetzungen für Gesundheit enorm verbessert, auch für AIDS-Behandlungen, denn seit die Menschen besser ernährt sind, vertragen sie auch die stärkeren Medikamente.* 90 Prozent der Kinder gehen in die Schule, und 90 Prozent der Eltern, die das Grundeinkommen erhalten, bezahlen das Schulgeld.* Lagen vor Projektbeginn 76 Prozent aller Haushalte unter der Armutsgrenze, sind es jetzt noch 36 Prozent.Obgleich das Projekt offiziell Ende 2009 auslief, ist die Finanzierung noch bis Mitte 2011 gesichert.Die Märzvorstellung finden statt im Rahmen der Themenwoche "Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit"

Quelle*

http://www.regiomusik.de/veranstaltung/termin/113786/kaempferische-traeume.html (http://www.regiomusik.de/veranstaltung/termin/113786/kaempferische-traeume.html)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 00:19:30 Sa. 12.März 2011
Landeszeitung Lüneburg: Landeszeitung Lüneburg: Geld ohne Arbeit -- Dm-Gründer Götz Werner hält das bedingungslose Grundeinkommen für die Lösung sozialstaatlicher Probleme.*
..
Zitat:

Prof. Götz Werner: Die Mutter der Discount-Idee ist Aldi; Dirk Rossmann hat etwas eher als ich damit begonnen, diese Idee auf Drogerien zu übertragen, aber die Grundidee stammt von Aldi.
Und was war der Auslöser, sich für das BGE einzusetzen?
Werner: Die Besteuerung von Unternehmen. Wer als junger Unternehmer anfängt, Erfolg hat, das Unternehmen wachsen sieht, und will, dass es weiter wachsen kann, der muss auch Eigenkapital bilden. Das wiederum ist bei dem Ertragssteuersatz sehr schwierig. Und da bin ich auf die Konsumsteuer aufmerksam geworden, also die Mehrwertsteuer. Wenn man die Mehrwertsteuer konsequent weiter denkt, kommt man da"rauf, dass die Mehrwertsteuer am ehesten dazu beitragen würde, dass die Gesellschaft prosperieren kann. Dann kommt als nächste Frage, wo bleibt der Steuerfreibetrag als soziale Komponente. Und da bin ich dann logischerweise auf die Idee gekommen, dass dieser ausbezahlt werden muss. Und dann habe ich entdeckt, dass diese Art von Grundeinkommen schon lange gefordert wird. Diese Idee hat mich nicht mehr losgelassen. Denn das Grundeinkommen ist nichts anderes als der bar ausbezahlte Steuerfreibetrag. Eine Forderung, die sich durch die ganze abendländische Kulturgeschichte zieht. Das Urbild für das Grundeinkommen steht in der Bibel bei Matthäus 20 -- die Tagelöhner im Weinberg bekamen den Dinar nicht dafür, wie lange sie gearbeitet haben, sondern dafür, dass sie überhaupt gearbeitet hatten und bereit waren, am nächsten Tag wiederzukommen.

mehr*

http://www.presseportal.de/pm/65442/2005904/landeszeitung_lueneburg (http://www.presseportal.de/pm/65442/2005904/landeszeitung_lueneburg)



Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 00:54:38 Sa. 12.März 2011
Da haben wir den ganzen Fortschritt!*
Freitag, 11. März 2011

Zitat:
Man könnte nun ja sagen, man wolle den Armen nur vor sich selbst, vor seiner Gewinn- oder Spielsucht schützen, womit das gerichtliche Verbot, Hartz IV-Beziehern Lottospielschein auszuhändigen, einen fürsorglichen Anstrich erhielte. Man könnte aber auch von einem demokratischen Notstand sprechen, der Empfängern des Arbeitslosengeld II Entmündigung erteilt.

mehr*

http://ad-sinistram.blogspot.com/2011/03/da-haben-wir-den-ganzen-fortschritt.html (http://ad-sinistram.blogspot.com/2011/03/da-haben-wir-den-ganzen-fortschritt.html)
Titel: Mitbestimmung statt Lotteriespiele..*
Beitrag von: Pascal Alter am 01:59:09 Mo. 14.März 2011
Mitbestimmung statt Lotteriespiele - Argumente für journalistische und juristische Gegenwehr

Zitat:

Konkretisierende Gesetze dürfen in einem Rechtsstaat übergeordnenden Gesetzen nicht widersprechen. Hartz4Gesetze widersprechen dem Sozialgesetz. Das Hartz4System bezeugt, dass eine freiheitlich-demokratische Grundordnung in Deutschland außer Kraft gesetzt ist, Kontrollmechanismen nicht funktionierten.
..
mehr*

http://www.sozialticker.com/mitbestimmung-statt-lotteriespiele-argumente-fuer-journalistische-und-juristische-gegenwehr_20110311.html (http://www.sozialticker.com/mitbestimmung-statt-lotteriespiele-argumente-fuer-journalistische-und-juristische-gegenwehr_20110311.html)
Titel: Grundeinkommen statt Sozialwerke*
Beitrag von: Pascal Alter am 01:33:22 Di. 15.März 2011
Grundeinkommen statt Sozialwerke*

Zitat:

«Ein Grundeinkommen wird nicht alle Probleme auf einen Schlag lösen. Aber wir wollen einmal mit all den Irrtümern aufräumen», erklärt Christian Müller, Mitinitiator des Kongresses, dessen 600 Publikumsplätze innert weniger Tage vergeben waren. Darunter versteht er: die soziale Stigmatisierung und Ausgrenzung all jener Menschen, die nicht mehr am Arbeitsprozess teilnehmen.
..
Mehr:

http://www.nzz.ch/nachrichten/wirtschaft/aktuell/grundeinkommen_statt_sozialwerke_1.9870642.html (http://www.nzz.ch/nachrichten/wirtschaft/aktuell/grundeinkommen_statt_sozialwerke_1.9870642.html)
Titel: Bedingungslos glücklich? Freiheit und Grundeinkommen*
Beitrag von: Pascal Alter am 01:43:52 Di. 15.März 2011
Bedingungslos glücklich? Freiheit und Grundeinkommen*

Dokumentation zum Start der 3sat-Themenwoche "Sein oder Haben"

Mainz (ots) -
Freitag, 18. März 2011, 20.15 Uhr, 3sat

Erstausstrahlung
==========
..

mehr:

http://www.presseportal.de/pm/6348/2006084/3sat (http://www.presseportal.de/pm/6348/2006084/3sat)
Titel: BEDINGUNGSLOSES GRUNDEINKOMMEN
Beitrag von: Pascal Alter am 01:50:01 Di. 15.März 2011
Das bedingungslose Grundeinkommen ist eine Idee, die im ersten Moment verrückt klingt, aber immer häufiger diskutiert wird – und zwar nicht nur von linken Sozialromantikern. Was steckt dahinter?

Befürworter des bedingungslosen Grundeinkommens fordern, dass feder Mensch in der Schweiz monatlich rund 2500 Franken erhalten soll – und zwar bedingungslos. Es spielt somit keine Rolle, ob jemand arbeitet oder nicht. Das bedingungslose Grundeinkommen ist eine Utopie, die zahlreiche Fragen aufwirft. Ist es überhaupt machbar? Finanzierbar? Lohnt es sich dann noch, überhaupt zu arbeiten? Wer soll das Einkommen finanzieren? Erhalten Ausländer auch ein Einkommen und wenn ja, steigt dann die Zuwanderung? Oder fördert es die Innovationskraft der Schweiz und steigert somit sogar der Wohlstand für alle?

mehr:

http://www.punktmagazin.ch/wirtschaftliches/bedingungsloses-grundeinkommen/ (http://www.punktmagazin.ch/wirtschaftliches/bedingungsloses-grundeinkommen/)
Titel: Re:BEDINGUNGSLOSES GRUNDEINKOMMEN
Beitrag von: bodenlos am 08:55:27 Di. 15.März 2011
Zitat von: Pascal Alter am 01:50:01 Di. 15.März 2011
...
mehr:

http://www.punktmagazin.ch/wirtschaftliches/bedingungsloses-grundeinkommen/ (http://www.punktmagazin.ch/wirtschaftliches/bedingungsloses-grundeinkommen/)

Nun, der Interviewpartner Müller kooperiert mit dem  Ökonom Straubhaar (auch Schweizer aber in DE arbeitend, als
Direktor des Hamburger Weltwirtschaftsinstituts):

Straubhaar veranschlagt ein Grundeinkommen von 600,-- Euro:


Zitat...Prof. Straubhaar: Das HWWI hat berechnet, dass ein an der Quelle erhobener, für alle Einkommen
gleicher Steuersatz von 50%, der an Stelle aller heutigen Steuern plus der Lohnabgaben tritt, erlaubt,
ein bedingungsloses Grundeinkommen von 600 Euro pro Monat zu finanzieren. Das halte ich für
realistisch und vernünftig....
Die von Götz Werner in seinem Modell vorgeschlagene Höhe seines Grundeinkommens halte ich für
völlig unfinanzierbar. ...

Mit 600,-- Euro  für die allermeisten  emisten also weniger als Hartz IV wobei der Arbeitsdruck dann auf 100 % steigt.
Ob das dann zu bessseren Arbeitsbedingungen und höheren Löhne führt wage ich mal zu bezweifeln.


http://www.hwwi.org/fileadmin/hwwi/Publikationen/Dossier/Interview_Straubhaar_Buergerbrief.pdf (http://www.hwwi.org/fileadmin/hwwi/Publikationen/Dossier/Interview_Straubhaar_Buergerbrief.pdf)
Titel: Hartz IV 2011: Drückeberger-Atlas
Beitrag von: Pascal Alter am 23:41:47 Do. 17.März 2011
Hartz IV 2011: Drückeberger-Atlas*
Zitat:

16.803 Berliner Arbeitslose bekommen weniger Geld, weil sie Jobs ablehnen.

Quelle

http://www.bz-berlin.de/aktuell/berlin/berlins-hartz-iv-drueckeberger-atlas-article1141048.html (http://www.bz-berlin.de/aktuell/berlin/berlins-hartz-iv-drueckeberger-atlas-article1141048.html)
..
Sehr interessante - auch Kommentare

zB; @LaberrhabarberPF Ich wurd einzwischen körpelich und psychisch auf meine Arbeitsfähigkeit untersucht. Es gibt bei mir weder körperlich noch psychisch Einschränkungen. Das ist ganz interessant, weil vor 2 Jahren noch die Arbeitsamts-Psychologin gesagt hat, dass ich nicht in der Lage sein, 3 Stunden täglich zu arbeiten.

Allerdings soll ich jetzt noch an meinem Selbstwertgefühl arbeiten, da es mir quasi KOMPLETT abhandne gekommen ist. Warum wohl?

MrRiffraff84 1 dzień temu
..Quelle:

Hartz IV 2011: Drückeberger-Atlas (http://www.youtube.com/watch?v=PijmAXWRwTM#ws)
Titel: ARGUMENTE GEGEN HARTZ IV
Beitrag von: Pascal Alter am 00:49:51 Fr. 18.März 2011
ARGUMENTE GEGEN HARTZ IV*

Argumente gegen Hartz IV
von Ines Eck: Argumente gegen Hartz IV


Zitat:

Konkretisierende Gesetze dürfen in einem Rechtsstaat übergeordnenden Gesetzen nicht widersprechen. Hartz IV-Gesetze widersprechen dem Sozialgesetz. Das Hartz-IV-System bezeugt, dass eine freiheitlich-demokratische Grundordnung in Deutschland außer Kraft gesetzt ist und Kontrollmechanismen nicht funktionierten.

mehr*

http://www.gegen-hartz.de/nachrichtenueberhartziv/argumente-gegen-hartz-iv-5655.php (http://www.gegen-hartz.de/nachrichtenueberhartziv/argumente-gegen-hartz-iv-5655.php)
Titel: Den Nerv getroffen - bis es wehta
Beitrag von: Pascal Alter am 15:29:47 Mo. 21.März 2011
Den Nerv getroffen - bis es wehtat*


Volles Haus herrschte gestern in der Gronauer Bürgerhalle: Über 400 Besucherinnen waren beim Frauenkulturfrühstück mit dabei. Fotos:
(swb)


Gronau - Als Verfechterin des bedingungslosen Grundeinkommens echauffierte sich die Kabarettistin Anny Hartmann am Sonntag beim Frauenkulturfrühstück über die Rente mit 67: ,,Was soll das, wenn sowieso nur zehn Prozent der Über-63-Jährigen eine Vollzeitstelle haben und man mit 50 schon zu alt für den Arbeitsmarkt ist?" Begeisterter Beifall von über 400 Frauen in der gut besetzten Bürgerhalle zeigte, dass sie den richtigen Nerv getroffen hatte.

mehr*

http://www.westfaelische-nachrichten.de/lokales/kreis_borken/gronau/1516598_Den_Nerv_getroffen_bis_es_wehtat.html (http://www.westfaelische-nachrichten.de/lokales/kreis_borken/gronau/1516598_Den_Nerv_getroffen_bis_es_wehtat.html)

Titel: Kongress zum Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 15:36:04 Mo. 21.März 2011
Kongress zum Grundeinkommen*

Nicht nur für Schweizer. Via Livestream in Zürich dabeisein.
mm/tdz. - In Zürich findet zurzeit ein Kongress zum Thema Grundeinkommen statt, der via Livestream zu verfolgen ist. Iniitiiert von den Schweizer Grundeinkommensmachern Daniel Häni und anderen, können Interessierte jetzt verfolgen, welche Positionen die einzelnen Referenten vertreten und auf welchem Stand derzeit die aktuellen Diskussionen sind.

mehr*

http://www.themen-der-zeit.de/content/Kongress_zum_Grundeinkommen.1420.0.html (http://www.themen-der-zeit.de/content/Kongress_zum_Grundeinkommen.1420.0.html)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Paradiesvogel am 10:31:11 Di. 22.März 2011
Ich wäre erstmal dafür, dass der Regelsatz egal wie man das Geld bei Namen nennt auf 500 Euro ansetzen würde und es uns gelingen würde einen gestzlichen Mindestlohn zu gestalten.

Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Auferstanden am 22:54:49 Di. 22.März 2011
ist die Autorin so naiv oder begreift sie es stellvertretend nicht...?

Es ist natürlich keine Frage, ob Hartz alternativ gegen ein beispielsweises
bedingungsloses Grundeinkommen ökomisch-volkswirtschaftlich bezahlbar wäre...

Nein, wesentlicher ist es, einer breiten Masse der Bevölkerung verständlich zu machen,
warum man den aktuellen Status Quo und seiner Forcierung um biegen und Brechen
beibehalten will.

Der Sklavenstaat muss glaubhaft ehrlich demaskiert werden... 
Titel: HARTZ IV: JOBCENTER LIESS EHEFRAU HUNGERN
Beitrag von: Pascal Alter am 23:50:53 Di. 22.März 2011
HARTZ IV: JOBCENTER LIESS EHEFRAU HUNGERN*

Hartz IV: Jobcenter ließ Frau hungern
Rechtsanwalt Markus Klinder: Jobcenter ließ polnische Ehefrau eines deutschen Spätaussiedlers 5 Monate lang hungern und kürzte Restfamilie die Miete

17.03.2011

Ein tragisches Spätausiedlerdrama ereignete sich in Marl/Westf. Im Spätsommer 2010 siedelte ein deutscher Spätaussiedler aus Schlesien mit seiner polnischen Ehefrau und dem dreijährigen Kleinkind nach Deutschland über. Sie hofften bis zur Erlangung von Arbeit auf Hilfe vom Jobcenter. Das Jobcenter entschied jedoch rechtsirrig, dass die Ehefrau als polnische EU-Angehörige von allen Leistungen nach § 7 Abs. 1 SGB II generell ausgeschlossen sei. Die bittere Konsequenz war, dass die Ehefrau und Mutter keine Leistungen erhielt, der ALG II Regelsatz des Mannes trotzdem auf 90 % gekürzt wurde und der Familie 1/3 der Unterkunftskosten abgezogen wurde, da die Ehefrau trotz Leistungsausschluss als Haushaltszähler bei der Berechung der Unterkunftskosten zu berücksichtigen sei. Wie die Familie so die vollständige Miete aufbringen sollte, sagte ihnen das Jobcenter nicht. Zudem wurde ein Antrag auf Erstaustattung nicht bearbeitet. Die Familie mußte ihr Dasein in einer fast leeren Unterkunft mit nicht viel mehr als einem Stuhl und einem Tisch und Sessel fristen. Die Bitten der hilflosen Ehefrau ihr Leistungen zu gewähren wurden schroff zurückgewiesen.

Erst durch den Hinweis von Bekannten konnte durch gerichtliche Intervention der Marler Rechtsanwaltskanzlei Klinder diesem Zustand ein schnelles Ende bereitet werden. Peinlich für das Jobcenter, dass sich dort ergab, dass nach der amtlichen Gesetzesbegründung zum SGB II ein Auschluss sich nicht auf EU-Bürger beziehe, die als Familienangehörige eines Deutschen in die Bundesrepublik Deutschland einreisen.

mehr*

http://www.gegen-hartz.de/nachrichtenueberhartziv/hartz-iv-jobcenter-lie-ehefrau-hungern-41211.php (http://www.gegen-hartz.de/nachrichtenueberhartziv/hartz-iv-jobcenter-lie-ehefrau-hungern-41211.php)

Quelle:

Hartz IV: Jobcenter ließ Ehefrau hungern (http://www.youtube.com/watch?v=8LWSeS3vJx8#ws)

Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Herr der Fliegen am 08:36:09 Mi. 23.März 2011
ZitatZeitung:

Ein tragisches Spätausiedlerdrama ereignete sich in Marl/Westf.

Das Jobcenter entschied jedoch rechtsirrig, dass die Ehefrau als polnische EU-Angehörige von allen Leistungen nach § 7 Abs. 1 SGB II generell ausgeschlossen sei.

Rechtsirrig? Nein, vorsätzlich, um Gelder einzusparen. Marl ist nach Gelsenkirchen die ärmste Stadt Deutschlands.

Und was all diese "bedauerlichen Einzelfälle" anbegeht, es sind keine Einzelfälle. Die ARGE in Marl / NRW kürzte sogar einer körperlich behinderten jungen Frau im Rollstuhl die monatlichen Heizkosten runter auf 25 Euro... Die Begründung: Die junge Frau würde nicht mehr Heizkosten benötigen, sie könne sparen indem sie die Wohnung nur bis auf 19 Grad Celsius heize.

Die Frau sitzt im Rollstuhl, braucht also bedingt durch die körperliche Einschränkung einen höheren Heizbedarf. Die Wohnung war 65 Quadratmeter groß, sogar die Energieunternehmen gehen von 1,50 Euro Heizkosten pro Quadratmeter aus.

Hier der Artikel:

http://www.derwesten.de/staedte/unser-vest/Arge-Probleme-id1073722.html (http://www.derwesten.de/staedte/unser-vest/Arge-Probleme-id1073722.html)

Die Marler ARGE ist meines Erachtens ein "rechtsfreier Raum"...
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Herr der Fliegen am 08:37:51 Mi. 23.März 2011
...
Titel: Jobcenter verweigern Annahme von Teilhabe Anträgen*
Beitrag von: Pascal Alter am 16:32:06 Mo. 28.März 2011
Jobcenter verweigern Annahme von Teilhabe Anträgen*

25.03.2011

Zitat:

Wie uns viele Leser berichteten, verweigern derzeit zahlreiche Jobcenter die formlose Antragsstellung für Teilhabe Leistungen (Hartz IV Bildungspaket). Von Seiten der Behörden verwies man darauf, dass die Regelungen erst in Kraft treten, wenn der Bundespräsident den Gesetzestext unterzeichnet hat. Zudem hielten die Behörden keine Antragsvordrucke bereit und betonten, es gebe ,,noch keinerlei Arbeitsanweisung" von Seiten der Bundesagentur für Arbeit (BA). Die betreffenden Jobcenter handeln in diesem Punkt jedoch absolut rechtswidrig.

mehr;

http://www.gegen-hartz.de/nachrichtenueberhartziv/hartz-iv-jobcenter-verweigern-teilhabe-antraege-85240.php (http://www.gegen-hartz.de/nachrichtenueberhartziv/hartz-iv-jobcenter-verweigern-teilhabe-antraege-85240.php)

Quelle

Jobcenter verweigern Annahme von Teilhabeanträgen (http://www.youtube.com/watch?v=hwXsUdU2HTE#ws)
Titel: Für ein „bedingungsloses Grundeinkommen? *
Beitrag von: Pascal Alter am 16:45:49 Mo. 28.März 2011

Zitat:

Für ein ,,bedingungsloses Grundeinkommen"?*


[Druckversion]
Thema: Debatte, Solidarität 100, veröffentlicht: 28.03.2011

Was ist das ,,bedingungslose Grundeinkommen", wer fordert es?

Im Kern soll jeder, unabhängig vom Einkommen, vom Staat monatlich einen bestimmten Betrag erhalten. Ganz gleich, ob man erwerbslos, lohnabhängig beschäftigt oder selbstständig, ob man steinreich oder bitterarm ist. Der selbe Betrag für alle – existenzsichernd, ohne Bedürftigkeitsprüfung, ohne Arbeitszwang.

mehr:

http://www.sozialismus.info/?sid=4131 (http://www.sozialismus.info/?sid=4131)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Paradiesvogel am 09:37:28 Di. 29.März 2011
Zitat von: Pascal Alter am 17:38:51 Mi. 28.Juli 2010
Zitat:

""Das Grundeinkommen sagt nichts anderes als, dass jeder Mensch (...) eine Teilhabe braucht, auf Grund derer er am Leben teilnehmen kann. Wenn sie in unserer Gesellschaft leben, brauchen sie ein Einkommen. Dieses Einkommen muss gesichert sein. Dieses Einkommen muss Ihnen erlauben, in Würde zu leben. Das ist die Bedingung unseres Grundgesetzes."
..
Sehr Interessante Gesprach heute; 18.05 Uhr am 28.Juli  mit Goetz W.Werner ; Radio  Figaro;

http://www.mdr.de/mdr-figaro/journal/5652447.html (http://www.mdr.de/mdr-figaro/journal/5652447.html)



Das sehe ich genauso und das sollte auch so sein...eine Grundsicherung die für erwachsene nicht sanktioniert werden darf.... - bei Jugendlichen würde ich ne andere Sanktionsmöglichkeit überlegen, wenn zum Beispiel jemand ständig die Schule schwänzt !!!! Aber das wäre ein anderes Thema...

Man muss sich auch mal die Frage gefallen lassen, ob die Menschen die einer Arbeit nachgehen auch in ihrer Menschenwürde verletzt werden, wenn die Löhne und Gehälter unterhalb von 980 euro netto liegen, sofern es sich um eine Vollzeittätigkeit handelt.

Stundenlöhne unter 10 euro sind zu ächten.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Dora am 18:58:45 Di. 29.März 2011
Zitat von: Paradiesvogel am 09:37:28 Di. 29.März 2011
....
Stundenlöhne unter 10 euro sind zu ächten.

Finde ich auch. Und 1-Euro-Jobs gehn schon gar nicht!

Was mich bei dir wundert:

Zitat...
Eigentlich wollte ich eine EEJ Maßnahme machen und hatte schon was gefunden ... wo es mir spass gemacht hätte zu arbeiten.
...
Quelle des Zitats: Paradiesvogel am: März 18, 2011, 16:54:27 im Thread "Was mich wundert" (http://www.chefduzen.de/index.php/topic,23473.msg227686.html#msg227686)
.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Paradiesvogel am 10:45:44 Mi. 30.März 2011
@dora,

es gibt menschen die arbeiten Ehremamtlich, das ist von Mensch zu Mensch eine individuelle Entscheidung, ich selbst war mal ehrenamtlich bei der Berliner Parkeisenbahn aktiv.....

Erstmal muss man sich die Art der Tätigkeit ansehen, ehe man sich ein Urteil erlaubt.

Ich habe bezogen auf den EinEuroJob gesagt, dass ich nicht unbedingt ein Freund davon bin, deswegen setzt sich die Linke ja für einen öffentlich geförderten Beschäftigungssektor ein.

Ich sah das als geringe Übel aber auch nur, weil ich nicht Möbel tragen oder Park fegen musste, sondern in einem schönen Büro am PC basteln durfte und jeden Morgen ein Top Frühstück gratis erhalten habe...von daher fand ich das jetzt aber nur in diesem Fall nicht sehr schlimm. Aber ich verstehe Dein Prinzip und teile Deine Ansicht....

Fakt ist dass 359 euro zu wenig sind, fakt ist aber auch dass 1,50 € Std Lohn bei den MAE Jobs zu der Regelsatzzahlung des Arbeitsamtes zusätzlcih vergütet wird...dass darf man nicht vergessen.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Dora am 15:31:05 Mi. 30.März 2011
Zitat von: Paradiesvogel am 10:45:44 Mi. 30.März 2011
....
Aber ich verstehe Dein Prinzip und teile Deine Ansicht....

Und deswegen sag ich ja, du handelst anders als du redest und  denkst.

Einfach, weil es bequemer, weil es das "kleinere Übel" für dich ist.

Zitat von: Paradiesvogel am 10:45:44 Mi. 30.März 2011
Fakt ist dass 359 euro zu wenig sind, fakt ist aber auch dass 1,50 € Std Lohn bei den MAE Jobs zu der Regelsatzzahlung des Arbeitsamtes zusätzlcih vergütet wird...dass darf man nicht vergessen.

Das sagen die Arbeitsvermittler ("Fallmanager", "persönl. Ansprechpartner", "SB"..)  von Jobcentern zig-Mal am Tag zu uns bzw. zu denen, die wir als Beistand begleiten.

Arbeit muss so entlohnt werden vom Arbeitgeber, dass ich nicht noch Geld an die Arbeit mitbringen muss. Das ist entwürdigend!
Und genau das ist ja der Fall beim 1-Euro-Job oder der ebenfalls subventionierten Bürgerarbeit. Als Steuerzahler musst du dir den kargen Lohn selbst subventionieren um nicht zu verhungern.
Dieses Prinzip hast du wohl nicht verstanden.
.

Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: bodenlos am 16:32:41 Mi. 30.März 2011
Ich denke schon, das Paradiesvogel das Prinzip verstanden hat, kann man seinen Beiträgen auch entnehmen.
Ich sehe da auch nicht den eklatanten Widerspuch, den man IHM vorwerfen muss. Er benötigt das Mehr an Geld
und hat - davon gehe- ich jetzt mal aus, keine Möglichkeit dies auf dem 1. Arbeitsmarkt zu verdienen. Zudem ist auch
nachvollziehbar, das in der Frage, inweit man sich gegenüber der Behörde "aus dem Fenster lehnt", dies jeder letztlich
für sich selbst beantworten muss und das für und wider von vielen Aspekten abhängt.

Aber die Diskussion hatte wir eigentlich schon, oder?
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: hanni reloaded am 17:26:09 Mi. 30.März 2011
ZitatAber die Diskussion hatte wir eigentlich schon, oder?

ja, und wir werden sie auch (hoffentlich) weiterhin noch haben.

Denn dabei:

Zitatdas in der Frage, inweit man sich gegenüber der Behörde "aus dem Fenster lehnt", dies jeder letztlich
für sich selbst beantworten muss und das für und wider von vielen Aspekten abhängt

stimme ich dir voll zu.
Jeder muß wissen, was er wann tut, hier können nur Ratschläge gegeben werden und persönliche Erfahrungen
mitgeteilt werden, die aber beim Fragesteller/Hilfesuchenden nicht unbedingt auch zutreffen müssen.

Es gibt nie eine Garantie, deshalb muß eben jeder seinen Weg selber finden.





Was mir nur sauer aufstösst, ist, daß Paradiesvogel einer derjenigen ist, der hier am lautesten
brüllt und dann genau das macht, was er kurz vorher noch verurteilt hat.

Dann sollte man in dem Punkt halt einfach mal die Finger still halten oder zu dem stehen, was man tut.

Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Dora am 23:18:54 Mi. 30.März 2011
.
Zitat von: bodenlos am 16:32:41 Mi. 30.März 2011
....
Ich sehe da auch nicht den eklatanten Widerspuch, den man IHM vorwerfen muss. Er benötigt das Mehr an Geld
und hat - davon gehe- ich jetzt mal aus, keine Möglichkeit dies auf dem 1. Arbeitsmarkt zu verdienen.

....

In unserer Ini und im Laufe der Jahre die ich jetzt schon aktiv bin, ist mir Niemand gegegnet, der nicht ein "Mehr an Geld" benötigt.
Gestern hab ich die letzten Cent zusammengekratzt, damit es noch für ein Brot von LIDL für 1,49 € reicht.
Und im Kühlschrank ist jetzt gähnende Leere.
Höchste Zeit, dass morgen Geld auf dem Konto ist!

Was das Geld angeht, da ist Paradiesvogel absolut kein Exot oder Einzelfall.
Und sehr viele haben eben wie Paradiesvogel auch nicht die Möglichkeit, dieses "Mehr an Geld" auf dem 1. Arbeitsmarkt zu verdienen. Paradiesvogel ist auch in dieser Hinsicht kein Einzelfall oder Einzelschicksal.

Was den Widerspruch angeht: Das ist seine Sache.
Dass auf Dauer mit solchen Widersprüchen zu leben zu seelischen und gesundheitlichen Problemen führen kann, darauf habe ich schon an anderer Stelle aufmerksam gemacht.
Und wer über viele Jahre Beratung oder ausreichend Lebenserfahrung gemacht hat, kann das sicher bestätigen.

Hilfsangebote und Hinweise, wie er sich gegenüber dem Jobcenter wehren und durchsetzen kann, gab es auch reichlich an ihn.
Warum er auf die und dieses Thema nicht eingeht, das wundert mich.
In Berlin gibt es da ja einiges und @schwarzrot hat ja Wege aufgewiesen.

Zitat von: hanni reloaded am 17:26:09 Mi. 30.März 2011
.....
Was mir nur sauer aufstösst, ist, daß Paradiesvogel einer derjenigen ist, der hier am lautesten
brüllt und dann genau das macht, was er kurz vorher noch verurteilt hat.

Dann sollte man in dem Punkt halt einfach mal die Finger still halten oder zu dem stehen, was man tut.


Auch mich beschäftigt die Frage, warum jemand wie "Paradiesvogel" ständig solche Beiträge in einem linken Forum schreibt, statt die Finger still zu halten.

Beiträge, die eine solche Diskrepanz von Denken und Handeln propagieren sind ungewöhnlich.    
Da kann schon mal die Frage nach Ursachen des Verhaltens bzw. dem Ziel des Autors aufkeimen.




Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Paradiesvogel am 10:40:37 Do. 31.März 2011
Gegenwärtig werden die MAE Jobs runter gefahren und leider das Projekt BürgerArbeit realisiert.

Ich bin der ansicht und da bekomme ich Unterstützung von der Linkspartei, dass man den ÖBS ausbauen sollte, ich kann von 1.300 euro sehr gut leben, das ist besser als bei so einen Zeitarbeitssklavendienst zu arbeiten wo man nichtmal die hälfe an Gehalt erhält.

Leider wurde es ja im paradoxum nicht berücksichtigt, dass man EinEuroJobs durch ÖBS ersetzten sollte....- allerdings sollten solche Jobs wie heute u.a die Wehrpflicht einer Freiwilligkeit unterzogen werden, und nicht durch Daumenschrauben der ARGE zu zwang...zwangsdienste waren und sind nie ein positives Instrument der Arbeitsvermittlung gewesen.

Zum Teil bin ich froh wenn es Möglichkeiten gibt, eine berufliche Qualifizeirung zu machen, um evtl doch in den ersten Arbeitsmarkt zu kommen, - ich habe da leider wenig Chancen und das ärgert mich ...deswegen bin ich offen gestanden froh dass es u.a auch den 2.Arbeitsmarkt gibt.

Es gibt u.a auch Kursangebote für Migranten u.a Deutschkurse usw usw... einiges ist Intersessant und einiges ist sinnlos darüber kann man streiten, ich will nur hinwiesen, dass man Freiwilligkeit statt Zwang walten lassen sollte bzw die Möglichkeit haben sollte  seine beurflichen Wünsche mit einzubringen.

Gerade in Zeiten hoher Arbeitslosigkeit empfinde ich Zwang als absolute Sataire....und gerade deswegen braucht es den Ausbau des ÖBS.

Die Teilhabe am Leben und ein Einkommen ist wichtig - mit 359 kann man nicht menschenwürdig leben, gerade dann wenn man auch etwas am Wochenende unternehmen möchte usw usw..... Es ist nur bedauerlich, dass es zu wenig ÖBS Stellen gibt.

Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: bodenlos am 10:56:12 Do. 31.März 2011
Zitat von: Dora am 23:18:54 Mi. 30.März 2011

Was den Widerspruch angeht: Das ist seine Sache.
...



Im Widerspruch lebst du doch selbst: du verzichtest auf die 185,-- Euro eines EEJ und gehts bei
LIDL einkaufen, einer Supermarktkette, die Ihre Leute ausbeutet und überwacht.  Vieleicht  beziehst du auch
fossil-atomeren Strom mit dem gleichen Argument: ich hab ja nicht mehr Geld.
Mit 185, -- Euro mehr wäre das in dem Umfang ggf nicht nötig. Ich hoffe du verstehst was ich damit sagen will.
Aus dem Widerspruch kommt man nicht raus, er betrifft einen , so oder so.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Dora am 11:51:11 Do. 31.März 2011
Zitat von: bodenlos am 10:56:12 Do. 31.März 2011
...
Im Widerspruch lebst du doch selbst: du verzichtest auf die 185,-- Euro eines EEJ und gehts bei
LIDL einkaufen, einer Supermarktkette, die Ihre Leute ausbeutet und überwacht.  ....

In unserer Kleinstadt kennt fast jeder jeden.
Wenn ich mein Brot bei dem Bäcker hier kaufen würde, wäre es auch nicht anders, denn der zahlt der Verkäuferin sogar  7 Cent/Ah weniger als LIDL. Sein Brot ist besser - aber halt auch wesentlich teurer.
Und die Kassiererin bei LIDL kenne ich auch: Die ist froh nicht mehr Regale bei einem anderen Supermarkt auffüllen zu müssen und bei LIDL verdient sie jetzt deutlich mehr als bei der Regalservicefirma und es ist nicht so stressig und anstrengend, sagt sie. 

Eine Freundin von mir war damals mit der Kassiererin und anderen aus unserem Städtchen bei dieser Regalservicefirma. Es wurde immer schlimmer, unsere Ini hat dann die Leute beraten und beim Jobcenter Beistand geleistet. Das Jobcenter war zeitweise der "Hauptlieferant" für Arbeitssklaven der Regalserviceklitsche. Die Regalservoceklitsche wollte keine höheren Löhne zahlen und ist inzwischen nicht mehr hier vor Ort. Keiner wollte mehr hin.

Was du als "Widerspruch" bezeichnest sind die Bedingungen und Umstände:
Das Geld ist zu wenig, das Jobcenter macht Druck und will dich versklaven.
Das ist für alle so.

Der Unterschied:
Die einen lassen mit sich machen und geben damit den Sklavenhändlern Macht.
Die anderen wehren sich.
.






Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: bodenlos am 12:38:17 Do. 31.März 2011
Als bei Brot würde ich keine Kompromisse machen, aber das nur nebenbei. Gegenwärtig kaufe ich
einige Produkte nur im Bio-markt, dort herrscht eine gute Arbeitsatmosphäre, sowas fördere ich
gerne mit ein paar Euro mehr Ausgaben solange es mir möglich ist. Abers es geht antrülcih auch um
Qualität und Geschmack/Genuss beim essen, würde ich lügen, wenn das nicht auch ein Grund wäre.
(Ich kann die meisten Discounter-Produkte nicht mehr "sehen")

Analog zum Strom verhalte ich mich genauso, koste mich etwas mehr, aber entweder man will
den Ausstieg aus Atomstrom erwzingen oder nicht. Als Vebraucher kann man da sehr wohl was ändern, machnmal
muss  sogar gar nicht teurer sein. Einige Zeit lang war ich zu bequem zum Wechseln, aber jetzt habe ich es
druchgezogen, kostet mich ca. 2-3 Euro im Monat mehr.

Natürlich soll man  sich wehren und was zur Verbesserung beitragen. Aber auch die Bedingungen an den JobCentern sind
wohl unterschiedlich: manche Sb zeigen Einsicht (einige erst nach entprechender "Belehrung") andere (möglicherweise die meisten)
versuchen dir in irgeneiner Form die Hölle heiß zu machen, koste es was es will). Ich kann anderen schlecht sagen: DAS ist der
richtige Weg,  DAMIT fährst du am besten.
Das kann auch temporär unterschiedlich sein. Man hat auch vieleicht  nicht immer Energie und Mittel zum bedingslosen Kampf.




Titel: 100mal bedingungsloses Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 22:36:03 Do. 31.März 2011



100mal bedingungsloses
Grundeinkommen für die Uckermark – Breuninger Stiftung startet Feldversuch
10. Mrz, 2011 von Ariane
Die Breuninger Stiftung setzt auf den Menschen. 100 Menschen die sich und ihre Lebensperspektive verändern wollen, erhalten dazu die Möglichkeit und Raum zum experimentieren. Die Breuninger Stiftung begleitet in den kommenden zwei Jahren 100 experimentierfreudige Arbeitslose oder Erwerbstätige die einen anderen Weg einschlagen oder eine lang gehegte Idee umsetzen wollen. Dahinter steckt der Glaube an den Menschen, dass er bei passenden Rahmenbedingungen Nutzen für sich und für andere stiftet. Gemeinsam mit dem Europäischen Regionalen Förderverein und dem Land Brandenburg entsteht "100mal neues Leben". Dahinter steckt nicht nur die Chance auf individuelle Veränderung sondern auch die Möglichkeit die deutschlandweite Diskussion um das bedingungslose Grundeinkommen anhand des Praxistests neu anzustoßen. Rund 200.000 Euro stellt die Stiftung zur Verfügung, 350.000 stellt das Land Brandenburg. Der Föderverein stellt ein dreiköpfiges Team, das die Teilnehmer begleitet. Diese können sich freiwillig melden, werden also nicht vom Jobcenter vermittelt. Eine Jury entscheidet dann über die Teilnahme an dem Experiment. So ist es vorstellbar, dass ein Banker eine eigene lang gehegte Geschäftsidee umsetzt oder ein langjähriger Arbeitsloser mit goldenen Händen endlich die richtigen Rahmenbedingungen vorfindet, seine eigene Existenz aufzubauen.

Vor gut einem Jahr haben wir auf diesem Blog bereits eine Diskussion zum bedingungslosen Grundeinkommen geführt.

Quelle: MOZ 10.03.2011
..
mehr:
http://www.zuhause-in-brandenburg.de/blog/2011/03/10/100-bedingundsloses-grundeinkommen-fur-die-uckermark-breuninger-stiftung-startet-feldversuch/ (http://www.zuhause-in-brandenburg.de/blog/2011/03/10/100-bedingundsloses-grundeinkommen-fur-die-uckermark-breuninger-stiftung-startet-feldversuch/)
..
Zitat:

Ne ganz tolle Idee. Und wenn das Geld aufgebraucht ist sei ihr dann schlauer, gell!? dann wisst ihr nämlich, das Menschen Geld zum Leben brauchen, richtig? Und vorneweg weiß man das nicht! Huhahahaha, ich hau mich wech, seid Ihr Vollidioten.

Baumkronenlyric 5 godz. temu

Quelle

100 mal Neues Leben in der Uckermark (Grundeinkommen-Feldversuch) (http://www.youtube.com/watch?v=qD5mD7MjtmA#ws)


Titel: So einfach ist das nicht
Beitrag von: Pascal Alter am 02:18:19 Sa. 02.April 2011
..gar nicht so einfach(!)
Zitat:

Im Juni 2010 hatte TdZ darüber berichtet, dass der geplante Feldversuch zum Grundeinkommen unter anderen Vorzeichen stattfinden würde als es ursprünglich einmal geplant war. Im Jahre 2009 war noch von 2 Standorten die Rede gewesen, nämlich Stuttgart und Brandenburg. Dieser Plan war 2010 aufgegeben und das Projekt war auf den Standort Uckermark fokussiert worden. Seither - so schien es - wurde eher im Stillen an diesem Projekt gearbeitet. Jetzt ist es soweit. In einer Presseinformation teilte  die Breuninger-Stiftung mit, wie sich das Projekt "100 mal Neues Leben in der Uckermark" entwickelt hat und wie konkreten Schritte zur Realiserung dieses Projektes aussehen.
..(..)..
Die 100 Teilnehmerinnen und Teilnehmer werden in den zwei Jahren von einem dreiköpfigen Team begleitet und bekommen außerdem die Chance, von externen Trainern und Fachleuten zu lernen. Im Kern geht es darum – ähnlich wie in der Diskussion um das Grundeinkommen – zu zeigen, dass Menschen für sich und ihre Region arbeiten wollen. Dafür muss aber der Begriff der Arbeit geweitet werden, und andere Formen wie zum Beispiel bürgerschaftliches Engagement oder soziale Dienstleistungen möglich sein.
..
So ist es

..
Quelle:

http://www.themen-der-zeit.de/content/Neue_Formen_von_Arbeit.1428.0.html (http://www.themen-der-zeit.de/content/Neue_Formen_von_Arbeit.1428.0.html)
Titel: Chaos um das Bildungspaket*
Beitrag von: Pascal Alter am 01:12:02 So. 03.April 2011
Chaos um das Bildungspaket*
Seit heute können Eltern bedürftiger Kinder beim Staat Geld für Nachhilfe und Sport beantragen. Doch es ist unklar, wer ihre Anträge bearbeitet und was ihnen zusteht.

mehr*

http://www.zeit.de/politik/deutschland/2011-04/hartz-iv-bildungspaket (http://www.zeit.de/politik/deutschland/2011-04/hartz-iv-bildungspaket)
Titel: Hartz IV 2011: Rostock streicht Hartz IV Kindern Mittagessenzuschuss ersatzlos!*
Beitrag von: Pascal Alter am 02:11:34 So. 03.April 2011
Zitat:

Es wird immer nach unten gespart und nach unten getreten. So war das immer, so wird es immer sein.

Kackmann2010 2 dni temu

Quelle*


Hartz IV 2011: Rostock streicht Hartz IV Kindern Mittagessenzuschuss ersatzlos! (http://www.youtube.com/watch?v=PAyo0KldyGg#ws)
Titel: Zu Paul Lafargue`s " Das Recht auf Faulheit"
Beitrag von: Pascal Alter am 00:33:37 Di. 05.April 2011
Zu Paul Lafargue`s " Das Recht auf Faulheit"

   
03.04.11
Kultur, Debatte


Ein kritischer Blick von Jörg Reiners

Ist ein knapp 42 Seiten langer Text in der Lage, die Welt in ihren Grundfesten zu erschüttern? Eduard Bernstein, der Lafargue`s Schrift eher brachial aus dem Französischen in Deutsche transkribierte, führte dazu aus: "Sie (gemeint ist Lafargue`s Text "Das Recht auf Faulheit") enthält in knappster Form eine Fülle von anregenden Gedanken sowie von beweiskräftigem Material für unsere Sache,..."  Mit "Sache" meinte Bernstein das aufkeimende Bestreben vor allem der Sozialdemokratie, sich der Emanzipation des Proletariats anzunehmen.

Versetzt der Leser sich in die Zeit Lafargue`s zurück und bewertet den Text entsprechend retrospektiv, wird man die Sprengkraft der Lafargue`schen Gedanken durchaus spüren können. Stritten die Protagonisten der Arbeiterschaft doch für ein "Recht auf Arbeit" kam ein "Exot im Geiste" wie sein Schwiegervater Karl Marx ihn in einem Briefwechsel mit Jenny Marx bezeichnete, mit einem provozierenden Appell auf ein "Recht auf Faulheit" daher. Eine Provokation!

mehr:

http://www.scharf-links.de/45.0.html?&tx_ttnews%5Btt_news%5D=15535&tx_ttnews%5BbackPid%5D=16&cHash=a2cdbc37b0 (http://www.scharf-links.de/45.0.html?&tx_ttnews%5Btt_news%5D=15535&tx_ttnews%5BbackPid%5D=16&cHash=a2cdbc37b0)
Titel: Das Recht auf Faulheit
Beitrag von: Pascal Alter am 00:37:22 Di. 05.April 2011
Das Recht auf Faulheit

Widerlegung des »Rechts auf Arbeit« von 1848

Paul Lafargue, 1883

(neu übersetzt und herausgegeben als Sondernummer der »Schriften gegen die Arbeit«, Ludwigshafen 1988)

Vorwort der Herausgeber

Nach den Jahren der Vollbeschäftigung in den 60er und 70er Jahren sind Arbeitsplätze wieder rar geworden. Das Kapital schafft Arbeit in den Produktionsbereichen ab, dort wo die Arbeiter zu faul, selbstbewußt, fordernd, teuer geworden sind. In den neugeschaffenen Jobs im Dienstleistungssektor müssen die Leute für weniger Geld mehr arbeiten. Auch die im Produktionsbereich Verbliebenen werden erhöhten Anforderungen unterworfen. Die Arbeit wird also abgeschafft, um die Arbeiter zum Arbeiten zu bringen. Leistung ist wieder angesagt, in West und Ost (Perestroika). Der Kampf für die Arbeit, um Arbeitsplätze, erlebt eine Wiedergeburt. Mit dem Argument »Arbeitsplätze!« lassen sich alle anderen Argumente totschlagen. Es wird auch von denjenigen benutzt, die an diesen heiligen Arbeitsplätzen ihre Gesundheit ruinieren, ihren Stolz verlieren, ihr Leben verschwenden.

Zwischen Kapital und Arbeiterbewegung gab es fast immer die grundsätzliche Übereinstimmung, daß die Leute schaffen müssen. Auch bei dem Teil der Arbeiterbewegung, der sich auf Marx beruft. In der DDR gibt es die Auszeichnung »Held der Arbeit«. Einige Arbeiterorganisationen nennen sich »Partei der Arbeit«. Dies tut Marx großes Unrecht. In der »Deutschen Ideologie« schreibt er:

»... 3. daß in allen bisherigen Revolutionen die Art der Tätigkeit stets unangetastet blieb und es sich nur um eine andre Distribution dieser Tätigkeit, um eine neue Verteilung der Arbeit an andre Personen handelte, während die kommunistische Revolution sich gegen die bisherige Art der Tätigkeit richtet, die Arbeit beseitigt und die Herrschaft aller Klassen mit den Klassen selbst aufhebt, ...« (*1)

»Während also die entlaufenden Leibeignen nur ihre bereits vorhandenen Existenzbedingungen frei entwickeln und zur Geltung bringen wollten und daher in letzter Instanz nur bis zur freien Arbeit kamen, müssen die Proletarier, um persönlich zur Geltung zu kommen, ihre eigene bisherige Existenzbedingung, die zugleich die der ganzen Gesellschaft ist, die Arbeit, aufheben.« (*2)

Paul Lafargue war mit Karl Marx eng befreundet. Er war nicht nur Schwiegersohn von Marx, sondern erhielt von diesem auch seine politische Schulung. In seinen »Persönliche Erinnerungen an Karl Marx« schreibt er:

»Jahre hindurch begleitete ich ihn auf seinen abendlichen Spaziergängen nach Hampstead Heath; bei diesen Gängen durch die Wiesen erhielt ich durch ihn meine ökonomische Erziehung. Ohne es selbst zu bemerken, entwickelte er vor mir den Inhalt des ganzen ersten Bandes des »Kapital«, nach und nach, in dem Maße, wie er ihn damals schrieb ... Es war, als zerrisse ein Schleier vor meinen Augen; zum ersten Mal empfand ich klar die Logik der Weltgeschichte und konnte die dem Anschein nach so widerspruchsvollen Erscheinungen der Entwicklung der Gesellschaft und der Ideen auf ihre materiellen Ursachen zurückführen. Ich war davon wie geblendet, und jahrelang blieb mir dieser Eindruck.« (*3)

Paul Lafargue wurde 1842 auf Kuba geboren. 1851 emigrierte die Familie nach Frankreich. Als Student schloß er sich der revolutionären Bewegung an. In Frankreich wurde er aus politischen Gründen vom Studium der Medizin ausgeschlossen. In London lernte er Karl Marx kennen und begeisterte sich für dessen Ideen. 1868 heiratete er dessen Tochter Laura. Paul Lafargue war politischer Organisator für die Internationale Arbeiterassoziation (1. Internationale) u.a. in Frankreich, Spanien, Portugal. Zur Deckung des Lebensunterhalts betrieb er in London eine Zeitlang ein Fotoatelier. 1882 zieht er nach Frankreich um. Er kommt zwei Mal in den Knast. 1911 begeht er zusammen mit seiner Frau Selbstmord.

Paul Lafargue hat viele Artikel für linke Zeitungen und Zeitschriften verfaßt. »Le droit à la paresse« (Das Recht auf Faulheit) ist am bekanntesten. Es erschien zum ersten Mal 1880 in der Zeitschrift »L'Egalité«. 1883 wurde es als Broschüre herausgegeben und in viele Sprachen übersetzt. Ins Deutsche übersetzte es Eduard Bernstein für den »Sozialdemokrat«.

Bernsteins Übersetzung weicht teilweise erheblich vom Original ab. Er hat z.B. französische Namen durch deutsche Personen ersetzt. Unsere Übersetzung basiert auf der Lafargue'schen Broschürenversion von 1883. Wo es uns korrekt erschien, haben wir, um uns die Arbeit zu erleichtern, die Übersetzung Bernsteins zu Hilfe genommen.

Die Persönlichkeiten, die Lafargue erwähnt, sind für das Verständnis des Textes nicht unbedingt notwendig. Wir empfehlen, darüber hinweg zu lesen. Originalanmerkungen von Lafargue befinden sich am Fuß der Seite und sind mit * gekennzeichnet [in der Web-Ausgabe blaue Zahlen]. Eingeklammerte Zahlen kennzeichnen Anmerkungen von uns. Diese befinden sich am Ende der Broschüre [in der Web-Ausgabe grüne Zahlen mit Stern].

Folgende Fremdwörter waren unvermeidlich:

Bourgeoisie:   Besitzbürgertum; Kapitalistenklasse; also diejenigen, die Eigentum oder Verfügungsgewalt an den Produktionsmitteln haben oder von ihrem Vermögen leben (aus dem Französischen; gesprochen etwa: burschwasie)
Proletariat:   Arbeiterklasse; diejenigen, die kein Eigentum an Produktionsmittel haben
Ökonomie:   hier: Volkswirtschaftslehre
Ökonom:   hier: Fachmann für Volkswirtschaftslehre
Manufaktur:   Betriebsform im Frühkapitalismus, in der im Gegensatz zur Fabrik alles oder überwiegend mit Hand produziert wurde

mehr

http://www.wildcat-www.de/material/m003lafa.htm (http://www.wildcat-www.de/material/m003lafa.htm)

http://de.wikipedia.org/wiki/Das_Recht_auf_Faulheit (http://de.wikipedia.org/wiki/Das_Recht_auf_Faulheit)
Titel: Große Vision mit Haken und Ösen*
Beitrag von: Pascal Alter am 00:57:44 Di. 05.April 2011
Große Vision mit Haken und Ösen*

Grundeinkommen für alleGroße Vision mit Haken und Ösen Soziale Errungenschaften der letzten 100 Jahre müssten auf den Prüfstand gestellt werden.

BFF) - Ein Grundeinkommen für alle, unabhängig von Status, Herkunft, Alter oder Geschlecht, vor allem aber unabhängig von der Erwerbstätigkeit: Ist dies zeitgemäß und realisierbar? Darüber diskutierten luxemburgische und ausländische Experten auf Einladung der Uni Luxemburg.
..
Zitat vom Kommentar
..

Andreas Hofer meint:
04.04.2011, 12:47 Uhr
Sehr befremdlich ist es wenn Prof. Philippe van Parijs, ein hoch angesehender Philosoph und Politikwissenschaftler mit keinem Wort in diesem Bericht erwähnt wird. Deshalb als Zusatz ein Interview mit dem renommierten Professor http://www.woxx.lu/cntr/articleNew/id_article/4544 (http://www.woxx.lu/cntr/articleNew/id_article/4544) oder einfach nach Philippe van Parijs im Internet surfen.

Das schwierige in Umbruchszeiten wie diesen war und ist es immer sich der alten Denkstrukturen zu entledigen, sowie sich der eigenen Blindheit der im Enstehen begriffenen Zukunft bewusst zu werden.

Dass unser Wirtschaftsmodell mit den davon abhänigen Sozialversicherungssystemen auf Dauer nicht bestehen kann wurde mit keinem Wort erklärt. Zu glauben, dass wir in einer endlichen Welt auf ewig ein jährliches Wirtschaftswachstum von 4 Prozent haben ist wesentlich utopischer als ein existenzsichernedes Grundeinkommen für jeden Bürger. Zudem erinnert dieses System sehr stark an ein Schneeballsystem. Abgesehen davon, dass niemand wirklich mit den Konsequenzen dieses Wachstums leben möchte, z.B. 1 Million Grenzgänger in 40 Jahren?

Richzig, wir sollten aus dem Geschichtsunterricht lernen, und versuchen die Fehler der Vorgenerationen zu vermeiden. Zum Beispiel sollten wir endlich erkennen, dass die steigenden Ungleichheiten in der Verteilung von Einkommen und Besitz systemimmanent sind. Weder der real existierende Kommunismus, noch der aktuelle Kapitalismus sind dazu in der Lage diesen Missstand zu beheben.

Bei diesem Thema geht es schlicht und einfach um eine andere, höherwertige Gesellschaftsordnung, und in welcher JEDER das Recht bekommt die Früchte der Automatisierung zu ernten und geniessen.

Übrigens, wo wäre die Menschheit ohne Visionen und Visionäre?
..
mehr*

http://www.wort.lu/wort/web/letzebuerg/artikel/2011/04/146915/grosse-vision-mit-haken-und-oesen.php (http://www.wort.lu/wort/web/letzebuerg/artikel/2011/04/146915/grosse-vision-mit-haken-und-oesen.php)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: matten am 21:03:11 Di. 05.April 2011
moin..

nur einfach mal so gefragt..und wer soll das Grundeinkommen
durchsetzen?

matten
Titel: Die Schweizer Mondlandung
Beitrag von: Pascal Alter am 23:03:24 Do. 07.April 2011


Die Schweizer Mondlandung*

jb. Soll in der Schweiz jeder Mensch von Geburt an Anrecht haben auf ein bedingungsloses Grundeinkommen? Diese Frage wurde an einem Kongress in Zürich kontrovers diskutiert.

Zitat

:Wellershoff meinte dazu, dass das Volk selber ja den Staat darstelle. Das Grundeinkommen sei grundsolidarisch - jeder zahle für jeden. Ausserdem würde damit massiv unnötige Bürokratie abgebaut. Es zwinge die Menschen auch dazu, sich die Frage zu stellen, welchen Stellenwert Arbeit für sie habe. Einzig in einem Punkt waren sich Wellershoff und Köppel einig: nämlich darin, dass das heutige Schweizer Sozialsystem nicht mehr in dieser Form weitergeführt werden könne und Reformen nötig seien. Köppel meinte, bevor er in einem «Weltwoche»-Editorial das Grundeinkommen loben würde, müsse Wellershoff noch sehr viel Überzeugungsarbeit leisten

mehr*:

http://derarbeitsmarkt.ch/arbeitsmarkt/de/themen/archiv/707450/Die_Schweizer_Mondlandung (http://derarbeitsmarkt.ch/arbeitsmarkt/de/themen/archiv/707450/Die_Schweizer_Mondlandung)

Titel: Aufruf zur BGE-Demo
Beitrag von: Pascal Alter am 00:40:25 Fr. 08.April 2011


Achtung :Aufruf zur BGE-Demo

Hochtechnisierte Maschinen erwirtschaften unser Einkommen und stellen uns für soziale sowie kulturelle Arbeit frei! Unsere Vorfahren haben hart dafür gearbeitet, damit wir nicht mehr hart arbeiten müssen und wir sind endlich am Ziel.

Die BGE-Lobby ruft deswegen gemeinsam mit dem europäischen ,,Armutsnetzwerk" zu einer Demonstration für das Bedingungslose Grundeinkommen am 8. April 2011 um 14.00 Uhr vor dem Berliner Brandenburger Tor - Platz des 18. März - auf, um die Aufmerksamkeit für dieses Thema noch weiter in die Öffentlichkeit zu tragen.

mehr:*
http://www.scharf-links.de/47.0.html?&tx_ttnews%5Btt_news%5D=15556&tx_ttnews%5BbackPid%5D=7&cHash=dd14353052 (http://www.scharf-links.de/47.0.html?&tx_ttnews%5Btt_news%5D=15556&tx_ttnews%5BbackPid%5D=7&cHash=dd14353052)
Titel: FDP zum Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 01:01:47 Sa. 09.April 2011
Sehr Interessant (!)

FDP zum Grundeinkommen
..
Zitat:

Geschrieben von Jörg Drescher         
Donnerstag, 7. 04 2011
,,Nichts ist derzeit so beliebt wie FDP-Bashing, mancher träumt bereits vom Aus für die Kapitalismus-Jünger" – so beginnt ein Artikel auf Spiegel-Online und deutet darauf hin, wie Liberalismus falsch verstanden wird. In dem Artikel wird auf den FDP-Vorschlag eines Bürgergeld eingegangen, der zu mehr Freiheit des Einzelnen führen soll. Zitat:

Die Notwendigkeit, sich weniger in das Leben der Bürger einzumischen - wie von den Liberalen postuliert - hört nicht bei der Frage auf, wie viel vom Bruttogehalt netto übrig bleibt. Immer und überall glaubt der deutsche Vater Staat, seine Kinder vor irgendetwas schützen zu müssen.

Im Hamburger Abendblatt ist ebenfalls etwas zu den Wurzeln der FDP zu lesen. So werden die Liberalisten John Stuart Mill und John Locke genannt – beide tauchen auch in der Geschichte zum Grundeinkommen auf. Aus diesem Artikel zitiert
..
So
..
mehr*

http://www.bge-portal.de/20110407618/Nachrichten/Nachrichten/FDP-zum-Grundeinkommen.html (http://www.bge-portal.de/20110407618/Nachrichten/Nachrichten/FDP-zum-Grundeinkommen.html)

auch:

FDP-Siechtum

Warum Deutschland die Liberalen dringend braucht

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,754879,00.html (http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,754879,00.html)




Ein Kommentar von Sven Böll
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Troll am 09:33:44 Sa. 09.April 2011
Oha, jetzt wird versucht die marktradikale, verfassungsfeindliche FDP als unverzichtbares liberales Gewissen Deutschlands hinzustellen, klar, bei Hitler war ja angeblich auch nicht alles schlecht!

Die FDP-Äusserungen zum Grundeinkommen sind nichts als ein schlechter Scherz, selbst Hartz IV ist da im Vergleich Luxus.
Titel: Wenn das Geld nicht fürs Kino reicht*
Beitrag von: Pascal Alter am 23:17:27 Sa. 09.April 2011
Sehr Interessant (!)
..

Wenn das Geld nicht fürs Kino reicht*

Studie: Der Jobverlust führt bei jedem zweiten Arbeitslosen in Tirol zu einem angeknacksten Selbstwertgefühl. Für viele arbeitslose Tiroler ist häufig schon ein Abend mit Freunden ein unfinanzierbares Vorhaben.

Geht der Beruf als sinnstiftender Faktor im Leben verloren, leiden das Selbstwertgefühl und der Glaube an die eigenen Fähigkeiten.Foto: Shutterstock

Foto: REDAKTION

Von Benjamin Kiechl

Zitat:

Die schlimmsten Auswirkungen der Arbeitslosigkeit sind für acht von zehn Befragten die finanziellen Einbußen (78 %) gefolgt von Zukunftsängsten (45 %) und dem Verlust von Sicherheit (39 %). Die Angst, den Lebensstandard nicht halten zu können, stellt für 38 % eine Belastung dar. ,,Geldsorgen bedrohen nicht nur den Lebensstandard, sondern auch soziale Aktivitäten. Nicht mehr mit Freunden ins Kino gehen zu können oder sich keinen Skitag mit der Familie leisten können, sind Einschnitte ins Leben", erklärt Arbeitspsychologin Eva Winkler von der WK Tirol.

mehr*

http://www.tt.com/csp/cms/sites/tt/%C3%9Cberblick/Freizeit%C3%BCberblick/Leben/LebenContainer/2537246-8/wenn-das-geld-nicht-f%C3%BCrs-kino-reicht.csp (http://www.tt.com/csp/cms/sites/tt/%C3%9Cberblick/Freizeit%C3%BCberblick/Leben/LebenContainer/2537246-8/wenn-das-geld-nicht-f%C3%BCrs-kino-reicht.csp)

Titel: "Nach der Krise möchte niemand eine Korrektur"
Beitrag von: Pascal Alter am 23:26:24 Di. 12.April 2011

"Nach der Krise möchte niemand eine Korrektur"
11. April 2011, 17:34


Wirtschaftsminister Reinhold Mitterlehner und Soziolge Emmerich Tálos beim 2+1 Reformgespräch.

Wirtschaftsminister Mitterlehner und der Politologe Tálos über die Zukunft und Grenzen des Sozialstaates



Zitat:

Standard: Sie haben auch von einer Kehrtwende in der Familienpolitik gesprochen. Weg von Geld-, hin zu Sachleistungen, also zum Beispiel Kinderbetreuungsplätze.

Mitterlehner: Da wurde ich missverstanden. Ich will keine Geldleistungen kürzen. Wir brauchen beides: Geld- und Sachleistungen. Es geht um eine langsame Verschiebung des Gewichtes, indem die zusätzlichen Mittel in Sachleistungen gehen.

Standard: Die Regierung bejubelt die Mindestsicherung. Trotzdem gibt es eine Million Armutsgefährdete, 250.000 davon haben einen Job. Haben wir also ein Riesenproblem?

Mitterlehner: Das ist immer eine Definitionsfrage. Relativ gesehen liegen wir bei der Absicherung im europäischen Spitzenfeld. Das ist aber kein Anlass zu tatenloser Selbstzufriedenheit. Wir haben die Mindestsicherung gut aufgestellt, weil sie an die Bereitschaft zu arbeiten anknüpft. Ich bin auch gegen ein arbeitsloses Grundeinkommen.

Tálos: Es wäre wunderbar, in einer Gesellschaft zu leben, in der wir uns ein solches Modell leisten könnten. Nur, es ist zur Zeit politisch nicht realisierbar. Was heute ansteht: Wir brauchen einen Diskurs, wie Menschen mit keinem oder geringem Einkommen überleben können. Die Mindestsicherung ist ein erster Schritt, aber noch nicht das Ende des Weges. Denken Sie nur an das Niveau von rund 750 Euro im Monat, das ist untauglich. Die Armutsgefährdungsschwelle nach EU-Berechnungen lag schon 2008 bei 994 Euro.

Mitterlehner: Wenn wir die anderen Budgetprobleme besser im Griff haben, wird man darüber sicher diskutieren. Ich bin Anhänger der sozialen Marktwirtschaft. Derjenige, der im Spiel Angebot und Nachfrage nicht vorbehaltslos mitspielen kann, bekommt vom Staat die Absicherung. Man braucht aber auch eine Spreizung zwischen Mindestsicherung und Erwerbseinkommen, weil ich sonst niemanden anrege zu arbeiten.

Standard: Dann brauchen wir aber höhere Mindestlöhne.

Mitterlehner: 1000 Euro sind fast überall umgesetzt, jetzt werden 1300 diskutiert. Das muss man aber den Kollektivvertragsverhandlern überlassen und kann nicht staatlich angeordnet werden.

Tálos: Die Anhebung ist unumgänglich notwendig, allein reicht sie nicht. Was nutzt es, wenn wir 1300 Euro Mindestlohn einführen, und sie kriegen nur einen Job mit 15 Stunden? Dass das System lahmt, sehen wir auch daran, dass rund 70 Prozent der Ausgaben der Sozialhilfe in Wien für Richtsatzergänzungen ausgegeben werden, weil viele nichts oder zu wenig verdienen und zu geringe andere Sozialleistungen wie Arbeitslosengeld haben.
..
mehr*

http://derstandard.at/1302515899994/21-Gespraech-Nach-der-Krise-moechte-niemand-eine-Korrektur (http://derstandard.at/1302515899994/21-Gespraech-Nach-der-Krise-moechte-niemand-eine-Korrektur)
Titel: Studie: Fast jedes dritte Kind in Bremen lebt in Armut*
Beitrag von: Pascal Alter am 23:38:20 Di. 12.April 2011
Studie: Fast jedes dritte Kind in Bremen lebt in Armut*

Gütersloh/Bremen (dpa/lni) - Fast jedes dritte Kind im Bundesland Bremen lebt in Armut. Das ist das Ergebnis einer am Freitag veröffentlichten Studie der Bertelsmann-Stiftung in Gütersloh, die auf Zahlen aus dem Jahr 2008 basiert. 30 Prozent der unter 15-Jährigen hatten demnach Anspruch auf Hartz IV. Nur im Stadtstaat Berlin liegt die Quote der Kinderarmut mit 35,7 Prozent noch höher. Bundesweit gelten 20,2 Prozent der Kinder als arm. In Niedersachsen sind 15,6 Prozent betroffen. Besonders dramatisch ist die Lage in Bremerhaven mit 37,2 Prozent. Niedersachsenweit liegen Wilhelmshaven (31,1 Prozent) und Delmenhorst (29,8 Prozent) auf traurigen Spitzenplätzen.
..
Quelle*

http://www.bild.de/regional/bremen/bremen-regional/studie-fast-jedes-dritte-kind-in-bremen-lebt-17316302.bild.html (http://www.bild.de/regional/bremen/bremen-regional/studie-fast-jedes-dritte-kind-in-bremen-lebt-17316302.bild.html)
Titel: Polen wollen wie echte EU-Bürger behandelt werden
Beitrag von: Pascal Alter am 14:36:10 So. 17.April 2011

FREIZÜGIGKEIT (52)

Autor: Gerhard Gnauck|16.04.2011

Polen wollen wie echte EU-Bürger behandelt werden
Bei polnischen Jobvermittlern häufen sich Anfragen aus Deutschland. Die Zuwanderer hoffen auf angemessene Löhne und erwarten Respekt.

Zitat:

"Nehme in Deutschland fast jede Arbeit an." Mit diesen Worten beginnt eine Anzeige, die seit Ende März auf polnischen Websites zu finden ist. Der junge Mann namens Pawel, der sie aufgegeben hat, wirbt darin mit guten Deutsch- und Englischkenntnissen.

mehr

http://www.welt.de/wirtschaft/article13190630/Polen-wollen-wie-echte-EU-Buerger-behandelt-werden.html (http://www.welt.de/wirtschaft/article13190630/Polen-wollen-wie-echte-EU-Buerger-behandelt-werden.html)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Eivisskat am 14:48:57 So. 17.April 2011
Zitat von: Pascal Alter am 14:36:10 So. 17.April 2011

"Polen wollen wie echte EU-Bürger behandelt werden"

++++

"Nehme in Deutschland fast jede Arbeit an."



Schließt sich das nicht eher gegenseitig aus?

Nur ein kleiner Scherz, sorry!

Ich weiss ja, dass es denen genauso schlecht geht, wie anderen EU-Staaten & Bürgern, usw., usw....

;) >:D

Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Rudolf Rocker am 15:03:20 So. 17.April 2011
Gleichlautende Anzeigen schalten Deutsche in der Schweiz oder Österreich!!

Und diese wiederum sind angepisst von den deutschen Billigarbeitern, die denen angeblich die Arbeitsplätze wegnehmen!!

Solange der kapitalistische Arbeitsethos zur Religion hochstilisiert wird, wird sich wohl auch an dieser Klassifizierung von ArbeiterInnen nach Nationen nichts ändern!

Nur wenn wir endlich kapieren, dass Grenzen nur in den Köpfen unserer Unterdrücker herrschen, werden wir endlich frei sein!
Denn Freiheit herrscht nicht!!!




Chaoze One - Freiheit herrscht nicht (http://www.youtube.com/watch?v=cB-RaOMMETc#)
Titel: So reicht das Geld auch noch im Alter*..
Beitrag von: Pascal Alter am 15:29:35 So. 17.April 2011

Motto:

Geld ist der sechste Sinn. Der Mensch muss ihn haben, denn ohne ihn kann er die anderen fuenf nicht voll ausnutzen.

William Somerset Maugham
..

So reicht das Geld auch noch im Alter*

15.04.2011, 16:30 Uhr
Die Menschen in Deutschland werden älter und die Renten mickriger. Nicht Wenigen droht sogar Armut im Alter. Wie Sie im Ruhestand über die Runden kommen - und dabei sogar Steuern sparen.

Zitat:

"DüsseldorfWenndas Ersparte erst einmal ausgegeben und die Rente zu mickrig ist, ist es meist zu spät. Der Lebensstandard kann nicht mehr gehalten werden, oft droht sogar Altersarmut. Langlebigkeitsrisiko nennen Experten das. Doch gerade für Besserverdiener gibt es viele Wege, ihr Geld so anzulegen, dass es auch für ein langes Leben reicht".

mehr;

http://www.handelsblatt.com/finanzen/boerse-maerkte/anlegerakademie/so-reicht-das-geld-auch-noch-im-alter/4065640.html (http://www.handelsblatt.com/finanzen/boerse-maerkte/anlegerakademie/so-reicht-das-geld-auch-noch-im-alter/4065640.html)

Titel: Grundeinkomen fuer Frankreich
Beitrag von: Pascal Alter am 15:52:45 Mi. 20.April 2011
Grundeinkomen fuer Frankreich

Zitat:

@mantovan9

Erst mal danke ich dir für die PN.

Das Problem sind vor allem die Arbeiter in den halbländlichen und ländlichen Gebieten, die bei der BASF, Daimler oder sonst welchen großen Playern im Schichtbetrieb arbeiten.

Wenn die 3500 Euro verdienen und ein Reihenhäuschen gekauft haben und einen Kombi fahren, dann glauben die irgendwie sie seien keine Arbeiter mehr. (Verdrängung, Neurose oder mehr)

Diese Leute sind in der Regel zutiefst unsolidarisch und wollen keine Veränderung.

(..)

wir deutschen werden die letzten sein, die das bge erfreuen wird. nicht nur das politiker hier auf der leitung sitzen. ganz schlimm die mittelschicht, die angst um ihre rentenansprüche hat und sich mit händen und füßen dagegen wehrt. die linken, nicht alle, aber ich vermute, die an der spitze finden das bge "neoliberalen mist". ich mußte mir sagen lassen, wenn ich das bge anstrebe solle ich doch die fdp wählen. das war das krasseste erlebnis. es gibt so viele gegenstimmen auch aus dem volk.
mantovan9 5 dni temu

(Kommentare)

Quelle:

http://youtu.be/CHKe1YrjDcc (http://youtu.be/CHKe1YrjDcc)
Titel: Götz Werner über das bedingungslose Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 16:52:06 Mi. 20.April 2011
Götz Werner über das bedingungslose Grundeinkommen

Zitat:

    *

      Ich stelle immer wieder fest, wie hoch die Angst vor unbekannten Faktoren ist.

      bGE Gegner führen oft Horror-Scenarios auf, und befürchten den schlimmsten Fall.

      Da freuen sich die obern 20% der Haushaltem denn sie sind im Besitz von 71 % des gesamten Bruttogeldvermögens.

      Die reichsten 10 % besaßen etwa die Hälfte des Gesamtvermögens.

      Hallo ? Gehirn ?
      halo2pc 1 rok temu 24
      Odpowiedz
          o Udostępnij
          o Usuń
          o Zgłoś jako spam
          o Zablokuj użytkownika
          o Odblokuj użytkownika
    *

      Danke für Eure Arbeit!
      zimmernixe 1 rok temu 7

Quelle:

http://youtu.be/zifr7R8XYLY (http://youtu.be/zifr7R8XYLY)
Titel: "Der FREITAG" .. vs .. "Bild-Zeitung"
Beitrag von: Pascal Alter am 17:01:37 Mi. 20.April 2011
"Der FREITAG" .. vs .. "Bild-Zeitung"

Zitat:


afür brauch er einen Taschenrechner ...der BildMensch hat nicht so den Überblick, damit erreicht er seine Leser natürlich perfekt^^

joehaeg 2 mies. temu 7 
Odpowiedz
man hätte es auch gut vs böse nennen können

Piratenparteifan 2 mies. temu 5 


(Kommentarre)


mehr

http://youtu.be/boDUnuOgVxI (http://youtu.be/boDUnuOgVxI)
Titel: "Der alte Refrain reicht nicht mehr"
Beitrag von: Pascal Alter am 13:00:01 Do. 21.April 2011

INKEN-VIZE KATJA KIPPING

"Der alte Refrain reicht nicht mehr"

Die Linke müsse ihren Streit um Inhalte austragen, fordert Partei-Vize Katja Kipping im Interview. Von ihren Vorsitzenden vermisst sie "produktive Diskussionsangebote".

Zitat:

Kipping: Unser Refrain "Mindestlohn, gegen die Rente ab 67, weg mit Hartz IV" hat uns lange Zeit Erfolge beschert. Aber er reicht nicht mehr aus. Die Umfragen zeigen: Sobald die Sozialdemokraten das Thema Mindestlohn besetzen, denken die Leute, dass die das schon rocken werden. Dann ist es auch egal, dass die Linke 2,50 Euro mehr fordert. Wir müssen das Medley neu vertonen.

mehr

http://www.zeit.de/politik/deutschland/2011-04/linke-kipping-interview (http://www.zeit.de/politik/deutschland/2011-04/linke-kipping-interview)
Titel: Adrienne Goehler: Muster für eine würdige Existenz
Beitrag von: Pascal Alter am 14:28:22 Do. 21.April 2011
Adrienne Goehler: Muster für eine würdige Existenz


Weimarer Rede vom 10. April 2011 im Deutschen Nationaltheater zum Thema Grundeinkommen, das an die Ideale der Aufklärung anknüpft und in einem namibischen Dorf realisiert wurde.

Zitat:

Nach der tiefen Verunsicherung, die der Verlust der gemein-schaftlichen wirtschaftlichen Stabilität für Europa bedeutet, dem Verlust strategischer Macht, hat Europa vor allem jetzt auch ein Glaubwürdigkeitsproblem. Die sich selbst zuge-schriebene Rolle der Hüterin über die Menschenrechte hat Eu-ropa unwiderruflich eingebüßt, als ihre Regierungschefs es versäumt haben, die gewaltigen demokratischen Freiheitsbewe-gungen in den arabischen Staaten zu unterstützen, in dem sie die von Ihnen Jahrzehnte langen finanzierten Potentaten, die eben diese Freiheit verhindert haben, unmissverständlich zum Rücktritt und zur Rückgabe des dem Volk gestohlenen Vermögens aufgefordert hätten.

mehr;

http://www.tlz.de/startseite/detail/-/specific/Adrienne-Goehler-Muster-fuer-eine-wuerdige-Existenz-148879820 (http://www.tlz.de/startseite/detail/-/specific/Adrienne-Goehler-Muster-fuer-eine-wuerdige-Existenz-148879820)
Titel: "Das Recht auf Faulheit".
Beitrag von: Pascal Alter am 01:34:26 Fr. 29.April 2011
Sehr Interessant; "Das Recht auf Faulheit".

Zitat:

Kann Lafargue der Einführung eines Grundeinkommens Impulse geben?

   
26.04.11
Debatte, Sozialstaatsdebatte, Linksparteidebatte, Soziales, NRW


Von Jörg Reiners

Im Rahmen der ersten landesweiten Veranstaltung der LAG Bedingungsloses Grundeinkommen NRW in der Partei DIE LINKE im Jahr 2011 referierte der Philosoph Helmut Manz im Dortmunder Kulturzentrum "Langen August"  über Paul Lafargues Werk "Das Recht auf Faulheit".

Kaum zu glauben, dennoch aber wahr: am 1. Mai feiern wir die Arbeit. Sind wir eigentlich bekloppt? Ich dachte immer, man feiert Etwas, was Einem Freude bereitet. Warum feiern wir also einen Sachverhalt, bei dem wir meist völlig gegen unseren Willen unsere Energie und Zeit dafür opfern, den Interessen Anderer zu dienen und die se dafür auch noch immer wohlhabender machen? Ach ja, weil wir dann vom von uns erwirtschafteten Kuchen ein klitzekleines Stückchen abbekommen!.

mehr;

http://www.scharf-links.de/48.0.html?&tx_ttnews%5Btt_news%5D=15962&tx_ttnews%5BbackPid%5D=7&cHash=462d033b27 (http://www.scharf-links.de/48.0.html?&tx_ttnews%5Btt_news%5D=15962&tx_ttnews%5BbackPid%5D=7&cHash=462d033b27)

Paul Lafargues Werk "Das Recht auf Faulheit".;

http://www.sopos.org/aufsaetze/3b0bf233eb8e3/1.phtml (http://www.sopos.org/aufsaetze/3b0bf233eb8e3/1.phtml)
Titel: Teilnehmer der Bilderberg-Konferenz 2011
Beitrag von: Pascal Alter am 17:07:36 Do. 05.Mai 2011
Teilnehmer der Bilderberg-Konferenz 2011

Sehr Interessant;

Zitat:

"Wo bleiben die Medien die das anprangern? Denn die Ausrede, die für das ebenfalls private Treffen des WEF in Davos benutzt wird, es würde der lokalen Wirtschaft Geld bringen, zieht hier nicht. Die 130 Bonzen sitzen von staatlichen Sicherheitskräften abgeschottet in einem Hotel und besprechen was sie mit uns vorhaben. Die Polizei beschütz damit Kriminelle auf unsere Kosten!

Ein spontanes Lied zum Märchen über Osama:

Hier weiterlesen: Alles Schall und Rauch: Teilnehmer der Bilderberg-Konferenz 2011 http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2011/05/teilnehmer-der-bilderberg-konferenz.html#ixzz1LUTOqoR2 (http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2011/05/teilnehmer-der-bilderberg-konferenz.html#ixzz1LUTOqoR2)"

mehr

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2011/05/teilnehmer-der-bilderberg-konferenz.html (http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2011/05/teilnehmer-der-bilderberg-konferenz.html)
Titel: BÜRGERANTWORT: VERTRAUEN IN POLITIK VERLOREN
Beitrag von: Pascal Alter am 23:28:48 Sa. 07.Mai 2011

BÜRGERANTWORT: VERTRAUEN IN POLITIK VERLOREN

Zitat:

10. Nennen Sie uns bitte Ihre 3 Wünsche für eine bessere Zeit!

Die Einführung eines menschenwürdigen, bedingungslosen Grundeinkommens für jeden Menschen.

Der Beginn eines echten Umweltschutzes, Schluss mit der Ausbeutung der Natur, Schluss mit der Zerstörung und Schluss mit dem irrsinnigen Glauben an die Notwendigkeit eines endlosen Wirtschaftswachstums.
..
mehr:

http://www.buergerstimme.com/Design2/2011-05/burgerantwort-vertrauen-in-politik-verloren/ (http://www.buergerstimme.com/Design2/2011-05/burgerantwort-vertrauen-in-politik-verloren/)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 00:12:39 So. 08.Mai 2011
Sehr Interesant
..


Dnia 7-05-2011 o godz. 16:43 Johannes Ponader <johannesponader@googlemail.com> napisał(a):
> Hallo Sven & Gregor,
>
> ohne Partei fĂźr eine der Positionen zu ergreifen, will ich auf logische
> Fehler in der Diskussion aufmerksam machen:
>
> >
> >>> FĂźr einen Finanzierungsansatz eines Grundeinkommens gibt es aus meiner
> >>> Sicht 3 MĂśglichkeiten.
> >>> 1. es wird der Verbrauch/Konsum besteuert
> >>> 2. es wird das/die Einkommen/Einnahmen besteuert
> >>> 3. es wird das VermĂśgen besteuert
>
> Es fehlen m. E. wichtige Untergruppen:
>
> 3a. Es wird Liquidität besteuert
> 3b. Es wird Grundbesitz besteuert
> (3a + 3b: Freiwirtschaft)
>
> 1a. Es wird Ressourcenverbrauch versteuert
>
> Diese Untergruppen fĂźhren zu vĂśllig anderen Effekten als eine globale
> Besteuerung von "Konsum" oder "VermĂśgen".
>
> >>
> > Die Einkommen schwanken heute zwischen ca. 10000 Ă â Ź fĂźr Hartz IV
> Empfänger und zweistelligen Millionengehältern fßr Manager, Sportler
> und VermÜgende. Auch nach einem BGE erwarte ich noch ähnliche
> Unterschiede. Sicherlich geben Einkommensmillionäre mehr Geld fßr
> hĂśherwertigen Konsum aus, aber haben beim 1000-fachen Einkommen nicht
> den 1000-fachen Konsum. Das ist aber nicht der entscheidende Wert. Ein
> Hartz IV Empfänger wird 90-100% in den Konsum investieren, was auf
> Gehaltsmillionäre nicht annähernd zutrifft - ich gehen von einer
> Konsumquote von 40% aus. D.h. der Gehaltsmillionär kann sein VermÜgen
> jedes Jahr um 60% seines Einkommens erhÜhen, der Hartz IV Empfänger so
> gut wie gar nicht. Und solange es in unserer Welt noch persĂśnlichen
> Besitz gibt, bedeutet mehr VermĂśgen auch mehr Macht.
>
> Berechnung:
>
> "Hartz IV-Empfänger": bekommt 10.000 Euro, konsumiert dafßr, davon
> bspw. die Hälfte Konsumsteuer, bedeutet: er bekommt 10.000 Euro,
> bezahlt 5.000 Euro, Ergebnis: bekommt 5.000 Euro vom Staat. Steuerquote
> Minus unendlich.
>
> "Mittelverdiener": Einkommen 30.000 Euro, Grundeinkommen 10.000 Euro.
> Konsum 30.000 Euro (10.000 Sparen).
> Ergebnis: zahlt 5.000 Euro an Staat, Steuerquote 17%
>
> "GroĂźverdiener": Einkommen 60.000 Euro, Grundeinkommen 10.000 Euro.
> Konsum 50.000 Euro (20.000 Sparen).
> Ergebnis: zahlt 15.000 Euro an Staat, Steuerquote 25%
>
> "Millionär": Einkommen 20 Mio., Konsum 8 Mio. Grundeinkommen 10.000 Euro.
> Ergebnis: zahlt knapp 4 Mio. an Staat, Steuerquote 20%
>
> Soll zeigen: Der Ungerechtigkeits-Knick ist nicht zwischen dem armen
> Geringverdiener (der seine Steuer voll im BGE rĂźckvergĂźtet bekommt)
> und dem Millionär, sondern zwischen Gutverdienenden und Millionären.
>
> Abgesehen davon, dass 100% Konsumsteuer nicht reichen, um BGE und
> weitere Staatsausgaben zu finanzieren, wĂźrden hier also, wenn die
> Annahmen stimmen, die Gutverdiener auf der Seite des "Proletariats"
> gegen ein solches Modell kämpfen.
>
> Ich sage: Ein Konsumsteuermodell bekämpft Steuerflucht durch
> Millionäre genausowenig wie ein Einkommenssteuermodell. Ich kann in
> BEIDEN Modellen als Gutverdiener die Steuer umgehen.
>
> Das Konsumsteuermodell ist aber transparenter und macht daher die
> mĂśgliche Steuerflucht offensichtlich. Die MĂśglichkeit gibt es aber im
> Einkommenssteuermodell genauso, man sieht sie nur viel schlechter.
>
> Zu sagen: Das Konsumsteuer begßnstigt Steuerflucht, ist ungefähr so,
> wie wenn man an einem dunklen Ort, wo jahrelang ein Verbrechen passiert,
> eine helle Lampe aufstellt, und dann, weil man das Verbrechen plĂśtzlich
> sieht, sagt: Die Lampe erzeugt ein Verbrechen.
>
> Steuerflucht in Investitonen kann man weder mit Einkommenssteuer noch
> mit Konsumsteuer bekämpfen, sondern mit  Substanzsteuern
> (VermĂśgenssteuern).
>
> Hier kommt allerdings ein berechtigter Einwand:
>
> >
> >>
> >> Die meisten VermĂśgenswerte dienen letztlich der Gesellschaft:
> >> - Aktien und andere Unternehmensbeteiligungen stellen den Firmen das
> >> notwendige Kapital fßr deren Wirtschaftliche Tätigkeit zur Verfßgung.
> >> - Geldanlagen werden von Banken normalerweise als Darlehen in mehrfacher
> HĂśhe
> >> des Anlagevolumens an Unternehmen oder Privatpersonen weitergereicht,
> wodurch
> >> sie wieder in Konsum oder Investition umgesetzt werden.
> >> - Bodenwerte werden - normalerweise - zu landwirtschaftlichen oder anderen
> >> Firmenzwecken und fĂźr Wohnungsbetrieb genutzt. Lediglich brach liegende
> >> Flächen sind der gesellschaftlichen Nutzung entzogen, wenn sie nicht
> z.B. von
> >> Kindern - auch ohne Erlaubnis - zum Spielen genutzt werden.
>
> Besteuere ich nicht VermĂśgen an sich, sondern nur Grundbesitz und
> liquides VermĂśgen, dann schĂśpfe ich die Kapitalrendite ab, ermĂśgliche
> und fĂśrdere aber weiterhin die Vergabe von Krediten. Diese Besteuerung
> erfĂźllt zudem sogar den Zweck, dass sie brachliegendes Kapital
> (brachliegenden Boden, liquides VermÜgen) in den Kapitalmarkt drängt -
> eine Funktion, die bisher der Zins erfĂźllt. Dadurch kann der Zins auf
> Null sinken, d. h. Kredite werden zinslos gehandelt.
>
> Weil in Waren und Dienstleistungen allerdings ca. 30% Zinsen eingepreist
> sind, kĂśnnen nun die Preise fĂźr den Konsum um 30% sinken, d. h.:
>
> Das BGE muss nur noch 600 statt 900 Euro betragen und ist damit sehr
> viel leichter finanzierbar. Der Vorteil durch den Wegfall von Zinsen in
> den Konsumpreisen kommt bei denen prozentual am stärksten an, die den
> grÜßten Teil ihres Einkommens verkonsumieren.
>
> Dann ist es mir, ehrlich gesagt, egal, durch welche Steuer der Rest des
> BGE finanziert wird, wenngleich mir dann die Konsumsteuer aufgrund der
> hĂśheren Transparenz schlĂźssiger erscheint.
>
> Soweit
>
> Johannes
> _______________________________________________
> Debatte-grundeinkommen Mailingliste
> JPBerlin - Politischer Provider
> Debatte-grundeinkommen@listen.grundeinkommen.de
> https://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen

..
Dnia 7-05-2011 o godz. 10:14 Sven <sven.bge@arcor.de> napisał(a):
> Moin,
>
> ich möchte noch einmal näher darauf eingehen, warum ein Konsumsteuer
> finanziertes BGE zu noch mehr Ungerechtigkeit führt. Es geht dabei
> nicht um Neid, im Gegenteil bin ich der Meinung, dass sich Leistung
> lohnen soll und wer mehr leistet auch mehr dafür bekommen soll. Nur
> Einkommen aus Vermögen, welches somit nicht auf Arbeit bzw. eigener
> Leistung beruht, stehe ich skeptisch gegenüber und möchte dies
> einschränken.
>
> >> Für einen Finanzierungsansatz eines Grundeinkommens gibt es aus
> >> meiner
> >> Sicht 3 Möglichkeiten.
> >> 1. es wird der Verbrauch/Konsum besteuert
> >> 2. es wird das/die Einkommen/Einnahmen besteuert
> >> 3. es wird das Vermögen besteuert
> >
> > gut erkannt :)
> >
> >> Die 1. Möglichkeit als alleinige Finanzierungsquelle halte ich
> >> aufgrund der ungerechten Einkommensverteilung für falsch, weil sie
> >> die
> >> Ungerechtigkeiten weiter manifestiert.
> >
> > Die von mir angeführte Steuergerechtigkeit bei weitgehender
> > Schöpfung des
> > Steueraufkommens aus _unterschiedlich_hohen_ Konsumsteuersätzen
> > ergibt sich
> > aus
> >
> > 1) der Tatsache, dass Menschen mit hohem Einkommen natürlich auch mehr
> > konsumieren (z.B. Geringverdiener mit monatlich ~1000 EUR netto ->
> > Konsum ~900
> > bis 1000 EUR; Hochverdiener mit monatlich ~10000 EUR netto -> Konsum
> > ~6000 bis
> > 7000 EUR)
>
> Die Einkommen schwanken heute zwischen ca. 10000   für Hartz IV
> Empfänger und zweistelligen Millionengehältern für Manager, Sportler
> und Vermögende. Auch nach einem BGE erwarte ich noch ähnliche
> Unterschiede. Sicherlich geben Einkommensmillionäre mehr Geld für
> höherwertigen Konsum aus, aber haben beim 1000-fachen Einkommen nicht
> den 1000-fachen Konsum. Das ist aber nicht der entscheidende Wert. Ein
> Hartz IV Empfänger wird 90-100% in den Konsum investieren, was auf
> Gehaltsmillionäre nicht annähernd zutrifft - ich gehen von einer
> Konsumquote von 40% aus. D.h. der Gehaltsmillionär kann sein Vermögen
> jedes Jahr um 60% seines Einkommens erhöhen, der Hartz IV Empfänger so
> gut wie gar nicht. Und solange es in unserer Welt noch persönlichen
> Besitz gibt, bedeutet mehr Vermögen auch mehr Macht.
>
> > 2) dem Umstand, dass Menschen mit hohem Einkommen auch _anders_
> > konsumieren
> > (Geringverdiener: preiswerte Produkte zur einfachen Lebensführung,
> > hoher
> > Anteil an Grundnahrungsmitteln; Hochverdiener: höherpreisige
> > Produkte, viel
> > mehr Ernährung außer Haus, kurzlebigere Nutzung von Gebrauchsgütern
> > wie
> > Textilien und Technik)
>
> Für Vermögender und Gutverdiener gibt es keinen Zwang zum Konsum,
> damit ist das Aufkommen aus einer Konsumsteuer nicht stabil. Gehälter
> und Einkommen aus einer Vermögenssteuer sind da wesentlich stabiler
> und berechenbarer.
>
> > 3) dem zusätzlichen Umstand, dass natürlich die Produkte zur einfachen
> > Lebensführung geringeren Konsumsteuersätzen unterliegen werden als
> > Luxusgüter
> > Es sind im Prinzip beliebig viele Konsumsteuersätze denkbar,
> > praktisch werden
> > sich vielleicht vier oder fünf etablieren.
>
> Gerade was den Konsum von Luxusprodukten angeht wird es zu negativen
> Effekten durch Steuerflucht kommen, da in einer globalisierten Welt es
> genügend Alternativen gibt, sein Geld woanders auszugeben. Das trifft
> gerade auf die Vermögenden und Gutverdiener zu und führt dazu, dass
> gerade die nicht gut verdienenden die größte Last tragen.
>
> Unterschiedliche Steuersätze führen zu horrenden Preisen für
> Luxusprodukte, so dass sich viele Geringverdiener diese alleine wegen
> der Steuer nicht leisten können. Auch ist die Abgrenzung dann
> schwierig und führt zu Ungerechtigkeiten und Diskussionen, welche
> Produkte Luxus und welchen keinen Luxus darstellen. 2 verschiedene
> Steuersätze, Grundversorgung und der Rest, halte ich für ausreichend
>
> > Aus den drei Punkten ergibt sich, dass mit steigendem Einkommen
> > überproportional viel Konsumsteuer gezahlt wird, die _auch_zur
> > Umverteilung in
> > das bGE genutzt wird.
>
> Daraus ergibt sich, dass gerade mit steigendem Einkommen die
> prozentuale Belastung durch die Konsumsteuer sinkt und nur die
> absolute Belastung ansteigt - aber keinesfalls überproportional.
>
> > Zudem ist es mein Konsum, durch den ich die Gesellschaft und das was
> > andere
> > erarbeitet haben in Anspruch nehme. Ich halt es nur für sinnvoll und
> > gerecht,
> > wenn an _dieser_ Stelle das Gros des Steueraufkommens geschöpft wird.
>
> Aha, wie kommst du darauf?
> Am meisten nimmt ein Mensch die Gesellschaft in Anspruch, indem er die
> Infrastruktur,
> die öffentliche Sicherheit und seine persönliche Freiheit nutzt.
> Das sind die größten Kosten einer Gesellschaft.
>
> >> Die 2. Möglichkeit führt zu Steuerflucht und untergräbt das
> >> Leistungsprinzip, welches eine der großźen Antriebsfedern für
> >> Fortschritte ist und reicht deshalb nicht als alleinige
> >> Finanzierungsquelle.
> >
> > Aus meiner Sicht ein noch wichtigeres Argument gegen Besteuerung der
> > Arbeitseinkommen: Mit meiner Arbeit bringe ich mich in die
> > Gesellschaft ein,
> > stelle ich der Gesellschaft Dienstleistung und Produktivität zur
> > Verfügung.
> > Warum soll ich dafür bestraft werden?
>
> Wenn das Arbeitseinkommen in einem vernünftigen Verhältnis zur
> erbrachten
> Leistung stünde hättest du Recht. Aber in Zeiten in denen Menschen 10
> Mio.
> und mehr â Ź pro Jahr verdienen, obwohl Sie auch nur maximal 80
> Stunden die
> Woche arbeiten, steht dem keine äquivalente Leistung gegenüber. Es
> soll nur den
> Anreiz einer kurzfristigen Gewinnmaximierung erhöhen.
>
> >> Das größte Potential als Finanzierungsquelle für ein Grundeinkommen
> >> sehe ich bei der Besteuerung des Vermögens, weil es den Menschen
> >> weniger weh tut und Vermögen schon alleine durch seine Existenz
> >> Einnahmen erwirtschaftet. Zudem lässt sich Vermögen nicht komplett
> >> ausser Landes schaffen bzw. leicht einer Person zuordnen. Beispiel
> >> Bodenwerte und Aktien, Geldanlagen. Dabei sollte alles Vermögen einer
> >> Person, egal ob in D oder im Ausland vorhanden, besteuert werden.
> >> Alleine wird das vielleicht, neben den Einsparungen, nicht zur
> >> Finanzierung reichen, aber es kann einen sehr großźen Anteil
> >> einnehmen.
> >
> > Die meisten Vermögenswerte dienen letztlich der Gesellschaft:
> > - Aktien und andere Unternehmensbeteiligungen stellen den Firmen das
> > notwendige Kapital für deren Wirtschaftliche Tätigkeit zur Verfügung.
> > - Geldanlagen werden von Banken normalerweise als Darlehen in
> > mehrfacher Höhe
> > des Anlagevolumens an Unternehmen oder Privatpersonen
> > weitergereicht, wodurch
> > sie wieder in Konsum oder Investition umgesetzt werden.
> > - Bodenwerte werden - normalerweise - zu landwirtschaftlichen oder
> > anderen
> > Firmenzwecken und für Wohnungsbetrieb genutzt. Lediglich brach
> > liegende
> > Flächen sind der gesellschaftlichen Nutzung entzogen, wenn sie nicht
> > z.B. von
> > Kindern - auch ohne Erlaubnis - zum Spielen genutzt werden.
>
> Private Vermögen dienten noch fast nie der Gesellschaft. Aktionäre,
> Geldanleger und
> Grundbesitzer wollen höchste Renditen erzielen, keiner verschenkt sein
> Eigentum -
> von Erbschaft einmal abgesehen.
>
> > Vermögen als solches ist also - zumindest aus meiner Sicht - nicht
> > pauschal zu
> > verurteilen. ßśber die Höhe einer Versteuerung von Einkommen aus
> > Vermögen kann
> > natürlich diskutiert werden.
>
> Das ist zwingend nötig und sollte so hoch sein, dass Einkommen aus
> Vermögen
> unrentabler gegenüber einer Nutzung wäre - Renditen unterhalb der
> Inflation.
>
> > Ich weißź, dass sich das nach Zitaten von Götz Werner anhört. Stimmt
> > ja auch.
> > Aber ich stehe voll hinter diesen Argumenten weil sie zu einer
> > einfachen,
> > effektiven und - meiner Meinung nach - gerechten Lösung oder
> > Milderung von
> > wirklich vielen gesellschaftlichen Problemen führen können.
>
> Die Lösung erinnert mich an Rom - Brot und Spiele, damit die Mächtigen
> raffen und raffen können.
>
> > Danke an alle Beteiligten für diese sehr offene Diskussion, die mir
> > immer
> > wieder zu mehr Klarheit verhilft.
> >
> >
> > Gregor Bednarek
> >
> > Hardtstraßźe 94
> > 42107 Wuppertal
> >
> > FON 0202/8977257
> > alles-ist-gut@gmx.de
>
> Grußź Sven.
- Show quoted text -
..

Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 00:50:31 So. 08.Mai 2011
Sehr Interessant
..
Hallo RA Veits,

im Link haben nur Abonnenten Zugang. Vielleicht kannst Du diese Rede als PDF
zur verfügung stellen?

Ciao Peter Scharl




Am 4. Mai 2011 12:08 schrieb RA Veits <mkveits@t-online.de>:

>  Ich will gerne die Foristen auf Heribert Prantls verlinkte Lobrede
>
>
>
http://www.faz.net/IN/INtemplates/faznet/default.asp?tpl=common/zwischenseite.asp&dx1={E2351CF4-99B7-1850-4E0A-2906B00EF7B3}&rub={01345753-1D51-4A28-9550-C982F21BCDBF (http://www.faz.net/IN/INtemplates/faznet/default.asp?tpl=common/zwischenseite.asp&dx1=%7BE2351CF4-99B7-1850-4E0A-2906B00EF7B3%7D&rub=%7B01345753-1D51-4A28-9550-C982F21BCDBF)
> }
>
> verlinken:
>
> Zur "Organisierung von Gegenöffentlichkeit", zur
"kopernikanischen Wende in
> der Arbeitwelt (..), in der nicht mehr allein Kapital und Markt definieren,
> was als Arbeit zu verstehen ist",  erscheint mir Prantls Rede für die
> Ziele etc. des BGE sehr hilfreich. Am Ende schreibt er: "Der
Sozialstaat
> ist, mit Maß und Ziel, Schicksalskorrektur."
>
> Sehr lesenswert.
>
> SG
> RA Veits, Regensburg
>
>
> _______________________________________________
> Debatte-grundeinkommen Mailingliste
> JPBerlin - Politischer Provider
> Debatte-grundeinkommen@listen.grundeinkommen.de
> https://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen (https://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen)
>
>
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 01:11:54 So. 08.Mai 2011
Werbung??
..
Zitat:

..
Liebe Leute,



dass die taz voller Maulwürfe steckt, habe ich nach einem halben Jahr des
Lesens dieser Zeitung bedauernd zur Kenntnis nehmen müssen- klar habe ich
sie postwendet abbestellt.



Da ich aber gerne eine Tageszeitung lese, hab ich es mal mit "Junge
Welt"
versucht. Und das war ein voller Erfolg! Unser in der Bürgerpresse zu
Unrecht als Marxistenblatt verschrieenes Blättle fühlt sich der Wahrheit
verpflichtet und berichtet auch über diese grusligen Machenschaften des
rot-rotren  Berliner Senats (Wohnungs- und Wasserprivatisierung) oder über
diesen super heftigen Linkspartei-Maulwurfsheini-arschloch (ich glaub in
Brandenburg), der für Vattenfall die CO2- Speicherung durch gedrückt hat-
würg!



Die "Junge Welt" hat ein Motto: "Sie lügen wie gedruckt - Wir
drucken wie
sie lügen"

Und dieses Motto setzen die tatsächlich und zu meinem großen Erstaunen um.
Freufreufreu! :-)



An alle, die gerne eine Tageszeitung lesen: Probiert es selbst aus:
kostenloses Probeabbo machen auf www.jungewelt.de (http://www.jungewelt.de).



Wer diesen gruseligen taz-Artikel noch nicht gelesen hat und das noch tun
möchte, hier ist noch mal der Link:
http://www.taz.de/1/archiv/digitaz/artikel/?ressort=me (http://www.taz.de/1/archiv/digitaz/artikel/?ressort=me)
<http://www.taz.de/1/archiv/digitaz/artikel/?ressort=me&dig=2011%2F04%2F27%2
Fa0096&cHash=bd831c41cf>
&dig=2011%2F04%2F27%2Fa0096&cHash=bd831c41cf



Grüße

TomTom

..
So
Titel: Streit um Elterngeld
Beitrag von: Pascal Alter am 23:04:50 So. 22.Mai 2011
Streit um Elterngeld
FDP will Kinder-Grundeinkommen

ler/dapd/dpa
..

AP
Spaß beim Schaukeln: FDP für Kinder-Grundeinkommen statt Elterngeld
Die FDP hat eine Alternative zum Elterngeld präsentiert: Ein Kinder-Grundeinkommen. Es soll alle staatlichen Zahlungen rund um die Familie ersetzen. Mit dem Vorschlag erhält der koalitionsinterne Streit um das Elterngeld neuen Schwung.


Zitat:

"Zuvor hatte schon FDP-Generalsekretär Christian Lindner das Elterngeld kritisiert. Es sei "ein Beispiel dafür, dass Sozialleistungen auch dann mit vielen Milliarden Euro weiterfinanziert werden, wenn sie ihre ursprünglich beabsichtigten Ziele nicht erreichen". Er sprach sich stattdessen für den Ausbau der Kinderbetreuung aus. Lindner war für diese Äußerung von der SPD, der Linkspartei und dem Familienbund der Katholiken kritisiert worden"

mehr:

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,762952,00.html (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,762952,00.html)
Titel: Städte in Bewegung*
Beitrag von: Pascal Alter am 07:13:21 Fr. 03.Juni 2011
Sehr Interessant;

DAS SCHLAGWORT GENTRIFIZIERUNG IST HEUTE IN ALLER MUNDE.
Städte in Bewegung*

vonVON ANDREJ HOLM

Zitat:

"Steigende Mieten und umstrittene Investitionsprojekte in den Innenstädten, die fortgesetzte Privatisierung von vormals öffentlichen Wohnungsbeständen und die Kürzungsorgien in den kommunalen Einrichtungen gehören heute in vielen Städten zum Alltag. Längst bleiben die Folgen der neoliberalen Stadtentwicklung nicht auf die traditionell ausgegrenzten Milieus der MigrantInnen, Arbeitslosen und prekär Beschäftigten beschränkt. Auch Lehrerehepaare, "

http://www.taz.de/1/debatte/kommentar/artikel/1/staedte-in-bewegung/ (http://www.taz.de/1/debatte/kommentar/artikel/1/staedte-in-bewegung/)
Titel: Leben auf Mallorca – ohne Job – kein Geld – was tun?*
Beitrag von: Pascal Alter am 07:23:45 Fr. 03.Juni 2011
Sehr interessant;

Leben auf Mallorca – ohne Job – kein Geld – was tun?*


Zitat:

"Die Arbeitslosigkeit in Spanien hat seit langem erschreckende Formen angenommen. Fast 5 Millionen Arbeitslose sind es nach offiziellen Angaben des Statistik-Institut (INE) – inoffiziell dürfte die Zahl der Erwerbslosen noch deutlich höher liegen."

Quelle:

http://www.mallorcainfos.com/lokales/leben-auf-mallorca-ohne-job-kein-geld-was-tun/ (http://www.mallorcainfos.com/lokales/leben-auf-mallorca-ohne-job-kein-geld-was-tun/)

Titel: Ausschuss für Arbeit und Soziales - Pro und contra Sanktionen gegen Hartz-IV-Bez
Beitrag von: Pascal Alter am 13:11:39 Mi. 08.Juni 2011
Ausschuss für Arbeit und Soziales - Pro und contra Sanktionen gegen Hartz-IV-Bezieher*
..
Zitat:

"Danke fürs Hochladen dieses eigentlich wichtigen Ausschusses

PhilippStamma 14 godz. temu
Odpowiedz
@PhilippStamma

Gerne!

LaberrhabarberPF 7 godz. temu
kommt alles ein bisschen einseitig rüber, diese wenigen "Fachleute" diskutieren  "unter sich" über die Ärmsten der gesellschaft mit Sanktionen ? kann da nicht mal einer die Tür von außen zuschließen und den schlüssel wegwerfen!!! "
..
Quelle:

http://youtu.be/We6v349jn4A (http://youtu.be/We6v349jn4A)
..
Ten film wideo jest odpowiedzią na film Streit um Sanktionen gegen Hartz-IV-Bezieher: Statements von Prof. Dr. Stephan Lessenich

Streit um Sanktionen gegen Hartz-IV-Bezieher: Statements von Prof. Dr. Stephan Lessenich

Quelle:

http://youtu.be/382_uz043ms (http://youtu.be/382_uz043ms)

Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 00:18:20 Do. 09.Juni 2011
Sehr  Interessant:

Für ein emanzipatorisches Grundeinkommen: Weg mit dem offenen Strafvollzug Hartz IV

vonStefan Wolf und Katharina Rommel

SprecherInnen der BAG Grundeinkommen in und bei der Partei DIE LINKE
   
Bildmontage: HF

06.06.11

Zitat:

"Die Paragraphen im Buch II und XII des Sozialgesetzbuches, die den Sozialbehörden das Recht einräumen, den Betroffenen die sozialen Transferleistungen zu kürzen bzw. vollständig zu versagen, missachten menschen-, völker- und grundrechtliche Anforderungen an Grundabsicherungssysteme (vgl. www.sanktionen-weg.de (http://www.sanktionen-weg.de)). Die ohnehin schon viel zu geringen Transferleistungen werden durch Sanktionen und Leistungskürzungen noch weiter unterhalb des Minimums zur Sicherung der
Existenz und Teilhabe gedrückt. Menschen werden existenziellen Nöten ausgesetzt und aus der Gesellschaft ausgegrenzt, nur weil sie kein Wohlverhalten im Sinne der strafenden und obrigkeitsstaatlichen Disziplinierungsfürsorge Hartz IV zeigen. Sanktionen und Leistungskürzungen sind einem modernen, demokratischen Sozialstaat fremd. Eine  vorübergehende Aussetzung, wie sie  Bündnis 90/Die Grünen mit ihrem Antrag erreichen wollen, reicht hier als Abhilfe nicht aus. Sanktionen und Leistungskürzungen müssen, wie im Antrag der Fraktion DIE LINKE gefordert, sofort abgeschafft werden!"

Quelle:

http://www.scharf-links.de/41.0.html?&tx_ttnews%5Btt_news%5D=16722&tx_ttnews%5BbackPid%5D=56&cHash=6f7fae07e5 (http://www.scharf-links.de/41.0.html?&tx_ttnews%5Btt_news%5D=16722&tx_ttnews%5BbackPid%5D=56&cHash=6f7fae07e5)
Titel: BA schafft in Sachsen-Anhalt und Thüringen gläserene Erwerbslose*
Beitrag von: Pascal Alter am 12:35:20 Fr. 10.Juni 2011
Achtung (!)

BA schafft in Sachsen-Anhalt und Thüringen gläserene Erwerbslose*

Zitat:

Wie man sieht, darf ein Staat immer mehr als er eigentlich dürfte. Das verärgert viele seiner Insassen, und die tun was? Genau, sie berufen sich auf das eigens für sie geschaffene Recht, gemäß dem sie sich an ihn - den Staat - wenden und sein Verhalten in Frage stellen dürfen. Mehr aber auch nicht. Und das kostet Geld. Und ist auch so gewollt. Sonst ginge ja jeder klagen. Gesetze sorgen also schon mal nicht für Klarheit, denn sonst bräuchte es keine Juristen. Für wen sind sie wohl gut?!

PhilippStamma 14 godz. tem

Quelle

http://youtu.be/NXng75tvLtM (http://youtu.be/NXng75tvLtM)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: cuttysark am 13:56:06 Fr. 10.Juni 2011
Der Idee vom Grundeinkommen stehe ich sehr positiv gegenüber. Wir können uns ja noch überlegen ob es 1000 €, 1500 € oder 2.000 € werden sollen.
Bis wir als erster Land weltweit damit beginnen sollten wir noch einmal alle überlegen............

Um die Zeit bis dahin nicht so langweilig werden zu lassen sollten wir zuerst einmal den ALG II Regelsatz auf 594 € anheben, Kdu so bezahlen, wie sie anfallen, Sanktionen weg.......... ja damit sollten wir schlicht üben.

Nur Übung macht den Meister.
Titel: Vortrag: Drogerie-Chef spricht über Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 17:58:21 Di. 21.Juni 2011
Sehr Interessant;

Vortrag: Drogerie-Chef spricht über Grundeinkommen*

Zitat:

Der Gründer der Drogeriemarktkette dm, Götz W. Werner, spricht am Mittwoch, 22.

Juni, bei der Anthroposophischen Gesellschaft Johannes Hus-Zweig Kreuzlingen/Konstanz über ,,Das bedingungslose Grundeinkommen – Utopie oder Notwendigkeit?". Beginn in der Rudolf Steiner Schule in Kreuzlingen (Bahnhofstraße 15) ist um 20 Uhr. Der Eintritt kostet sieben Euro oder zehn Franken, ermäßigt fünf Euro oder sieben Franken. Die Drogeriemarktkette von Werner zählt heute etwa 3600 Angestellte in 2400 Filialen in elf europäischen Ländern. Der anthroposophisch beeinflusste Werner spricht sich für ein Führungskonzept aus, das auf Dialog statt Anweisung setzt. 2008 übergab er die Leitung der Geschäftsführung an Erich Harsch und wechselte in den Aufsichtsrat. Seine Familienanteile übertrug er einer nach ihm benannten Stiftung.
..
Quelle:

http://www.suedkurier.de/region/kreis-konstanz/konstanz/Vortrag-Drogerie-Chef-spricht-ueber-Grundeinkommen;art372448,4950285 (http://www.suedkurier.de/region/kreis-konstanz/konstanz/Vortrag-Drogerie-Chef-spricht-ueber-Grundeinkommen;art372448,4950285)
Titel: Machtkampf
Beitrag von: Pascal Alter am 14:13:36 Mi. 29.Juni 2011


Sehr Interessant;

Zitat;
"Wir wissen zwar jetzt immer noch nicht, wie es mit Männern und Frauen
weitergehen kann, aber dass die wirtschaftlichen Verhältnisse stimmen
müssen, damit Männer und Frauen überhaupt in der Lage sind, ihr Leben
selbstbestimmt einzurichten, das dürfte deutlich herausgekommen sein."
..
mehr:


Hallo Manfred!

Herzlichen Dank! Du hast es sehr schön herausgearbeitet! Wie soll man
argumentieren, wenn keine Grundlage dafür vorhanden ist?

Das ist möglicherweise das Problem: Es geht gar nicht um Argumente,
sondern um einen Machtkampf. Wer setzt sich durch? Die Worte sind nur
Nebel, um Stimmung zu machen. Es kommt nur darauf an, dass bei der
nächsten Wahl das Kreuzchen an der richtigen Stelle sitzt.

Man mag natürlich darüber verzweifeln, dass auch Wahlen nichts ändern,
weil die Leute, die die verquasten Wortbarrikaden verbrechen,
schließlich dann auch noch Regeln in Form von Gesetzen und
Verordnungen erlassen, nach denen wir uns alle richten müssen.

Und schließlich könnte man darüber verzweifeln, dass jeder mündige
Bürger eine Stimme hat. Wenn ich mir meine Mitmenschen auf der Straße
anschaue, möchte ich wetten, dass die meisten zu einer Diskussion gar
nicht in der Lage sind, von ihrer Abneigung ganz zu schweigen. Die
Leute, die klar denken können und wenigstens die wichtigsten Regeln
der Logik beherrschen, können die Massen, die über unser Schicksal
entscheiden, gar nicht erreichen. Das ist das Problem der Demokratie.

Diese Leute erreicht man über die Tagesschau, indem man dort ein
schönes Bild bietet und eine Projektionsfläche aufbaut. Ich fürchte,
ein Teil unserer Politiker ist deshalb so zynisch, weil die Realitäten
der Politik sie so enttäuscht haben.

Das kann und darf aber kein Anlass dafür sein, sich zurückzuziehen und
an der Welt zu verzweifeln. Man muss zumindest den Versuch machen, und
dafür danke ich Dir!

Wir wissen zwar jetzt immer noch nicht, wie es mit Männern und Frauen
weitergehen kann, aber dass die wirtschaftlichen Verhältnisse stimmen
müssen, damit Männer und Frauen überhaupt in der Lage sind, ihr Leben
selbstbestimmt einzurichten, das dürfte deutlich herausgekommen sein.

Ich sehe bisher nur zwei Alternativen: Weitermachen wie bisher, womit
die Altersarmut, die Erwerbslosenarmut, die Kinderarmut, die Anzahl
der Erwerbslosen, die Staatsverschuldung und viele andere negative
Entwicklungen unserer Gesellschaft weiter eskalieren werden, mit oder
ohne bedingungslosem Grundeinkommen, oder eine grundsätzliche Wende,
die das Übel an der Wurzel packt und aus einem reichen Land eine
reiche Bevölkerung und einen reichen Staat macht, wo die Altersarmut
beseitigt wird und die Kinderarmut, wo es keine Erwerbslosen gibt und
wo kein Erwerbstätiger arm ist und der Staat über reichlich Mittel
verfügt, seine Aufgaben im Bereich der Bildung, des öffentlichen
Verkehrs, des öffentlichen Rundfunks, der Gesundheitspolitik usw.
wahrzunehmen.

Der Titel des Buches von Jörg Gastmann, ,,Die Geldlawine", klingt
vielleicht unseriös, beschreibt aber die Effekte dieser einfachen
Umstellung des Steuersystems sehr präzise. Das von ihm vorgeschlagene
Wirtschaftssystem wird eine Geldlawine lostreten, ist aber politisch
neutral - ob man damit linke, rechte, feministische oder sonst
irgendeine Politik macht, ist völlig offen. Es ist ein funktionales
Wirtschaftssystem mit kommunistischen und kapitalistischen Zügen, das
weder kapitalistisch noch kommunistisch ist und schon gar nicht
ideologisch.

Das ist vielleicht ein großer Nachteil. Unsere Gesellschaft ist in
Lager aufgespalten, und es gibt kein Lager, das sich dadurch direkt
angesprochen fühlt, das nicht alte und liebgewordene Positionen
aufgeben müsste. Da bleibt man doch lieber unter sich und kaut die
alten Ideen weiter durch.

So wie in dieser Diskussion, wo man sich seine liebgewordenen
Vorstellungen um die Köpfe schlägt. Hauptsache, es bewegt sich nichts.

Zum Schluss nur mal so eine Frage: Wie soll unser Wirtschaftssystem
gesunden, wenn der bis über die Ohren verschuldete Staat ein
Grundeinkommen zahlen soll? Welche Möglichkeiten hat ein solcher
Staat, seine Aufgaben wahrzunehmen? Wo soll dieser Staat noch sparen?
Bei wem?

Beim Bandbreitenmodell geht es darum, die Wirtschaft zu stärken und zu
melken, denn die Wirtschaft ist die einzige Milchkuh, die wir haben.
Und gerade wegen der weiter zunehmenden Automatisierung und
Rationalisierung wird die Wirtschaft weiterhin produktiver werden,
allerdings ohne dafür Menschen zu brauchen - das ist ja gerade der
Clou an der Sache. Ein bedingungsloses Grundeinkommen des Staates wird
daran nichts ändern. Wir werden also weiter auf der schiefen Bahn
abwärtsschlittern. Das kann doch keine Perspektive sein, die man
ernsthaft vertritt, oder?

Ich warte darauf, dass jemand sich gründlich mit dem Bandbreitenmodell
auseinandersetzt - die online verfügbaren Quellen reichen völlig aus -
und Einwände bringt, die nicht schon längst ausgeräumt worden sind.
Dann könnte man das tun und die FAQ ergänzen.

Mit freundlichen Grüßen
Werner

--
________________________________________________________________

Dr.math. W. Popken · 32609 Hüllhorst · http://bbm-ddp.tumblr.com (http://bbm-ddp.tumblr.com)
Tel. +49-5744-511-574  ·  Fax. -575  ·  Mobil. +49-151-2327 3955

Im Übrigen bin ich der Meinung, dass das Bandbreitenmodell eingeführt
werden muß, und zwar global. http://www.bandbreitenmodell.de/vision (http://www.bandbreitenmodell.de/vision)

_______________________________________________
Debatte-grundeinkommen Mailingliste
JPBerlin - Politischer Provider
Debatte-grundeinkommen@listen.grundeinkommen.de
https://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen (https://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen)
Titel: Polnische Verhältnisse
Beitrag von: Pascal Alter am 15:36:56 Mi. 06.Juli 2011
Sehr Interessant (!)

Polnische Verhältnisse

Zitat:

MITTWOCH, 6. JULI 2011

"Vor einfallenden Horden aus Polen hat man sich gefürchtet. Wie einst die Tartaren würden sie ins Reich einfallen und dem braven deutschen Blaumann jene Arbeit wegnehmen, von der niemand leben kann. Nun sind die Schlagbäume für polnische Leiharbeiter seit einer Weile abgesägt, gekommen sind die Horden allerdings noch nicht. Sie winken ab, für ein Butterbrot könnten sie auch zuhause malochen - und dort schmeckt die Butter sogar noch besser, wissen sie. "
..
So ist es.
..
mehr:

http://ad-sinistram.blogspot.com/2011/07/polnische-verhaltnisse.html (http://ad-sinistram.blogspot.com/2011/07/polnische-verhaltnisse.html)
Titel: Deutscher Standesdünkel am Pranger
Beitrag von: Pascal Alter am 23:16:05 Sa. 09.Juli 2011
Sehr Interessant und wichtig (!)

Deutscher Standesdünkel am Pranger

..
Zitat:

"Diese Mischung aus Selbstgefälligkeit und Überheblichkeit gegenüber jenen, die es schwerer haben in ihren Leben, aus Arroganz und Ignoranz - diese Melange aus Klassismus und Rassismus, aus elitären Snobismus und mangelnder Bereitschaft zur gesellschaftlichen Teilhabe - diese Verquickung von blasierter Sozialstaatsfeindlichkeit und hochmütiger Ausrichtung des Sozialwesens rein an ökonomischen Eckpfeilern: das ist es eigentlich, was im Staatenbericht der UN verkappt zur Sprache kommt. Was der Bericht umschreibt, das sind lediglich Auswüchse dieser Haltung, die aufbrechenden Geschwüre der Hybris. "
..
mehr

http://ad-sinistram.blogspot.com/2011/07/deutscher-standesdunkel-am-pranger.html (http://ad-sinistram.blogspot.com/2011/07/deutscher-standesdunkel-am-pranger.html)
Titel: Unternehmen fordern Social-Media-Regeln
Beitrag von: Pascal Alter am 11:30:18 Mo. 11.Juli 2011
Sehr Interessant

Unternehmen fordern Social-Media-Regeln

Einige Unternehmen reagieren jetzt rigoros auf unbedachte Äußerungen ihrer Mitarbeiter in Social Networks.


Zitat:


"Es gibt sicher Situationen, in denen solche Doppelrollen unvermeidbar zu Konflikten führen und man Privatsphäre und Beruf besser trennt", mahnt Zerfaß. Es sei dann die Aufgabe des Unternehmens, die Mitarbeiter zu sensibilisieren, so dass diese die Reichweite ihrer privaten Kommunikation im Netz erkennen.
Die Mitarbeiter wissen also im besten Fall genau, was sie schreiben dürfen und was nicht. Aber was passiert, wenn ihnen das Feingefühl doch einmal abgeht? Harte arbeitsrechtliche Schritte seien bei grobem Fehlverhalten im Netz "theoretisch möglich", heißt es bei Adidas. Das legt nahe: Was offline tabu ist, wird auch online Konsequenzen haben. Auch die Telekom schreitet bei Verstößen gegen das Arbeitsrecht oder Verschwiegenheitspflichten ein.

Artikel vom 08.07.2011 11:00   | dpa | mic   

mehr

http://kurier.at/techno/3920971.php?mobil (http://kurier.at/techno/3920971.php?mobil)
Titel: Hartz - IV hat mich geprägt
Beitrag von: Pascal Alter am 01:17:16 Mo. 18.Juli 2011
Hartz -IV muß weg
Hartz - IV hat mich geprägt

von Heidelinde Penndorf

Zitat;

Alle sozialen Bewegungen in Deutschland müssen sich bündeln - auf einer Plattform! Ich spreche auch die Mobbingopfer und ihre Organisationen an. Wir alle brauchen ein großes Sprachrohr bzw.eine Plattform, auf der wir uns alle wiederfinden und richtig stark werden können. Und das kann ng-online sein. Hier können alle zu Wort kommen und wir können gemeinsam gegen Mobbing, gegen Sozialabbau und andere Missstände kämpfen. Ich rufe alle Leserinnen und Leser auf, die sich dafür interessieren uns zu kontaktieren. Die Kontaktdaten finden sie im Impressum

Gern stellen wir Ihnen unsere Idee im Einzelnen vor. Ich rufe auch Künstlerinnen und Künstler, Medienstars und SchriftzstellerInnen auf, uns zu unterstützen.

So wie es jetzt ist, kann es nicht weitergehen! Setzen wir uns alle gemeinsam ein für ein besseres Deutschland, in welchem wir alle miteinander in Würde leben können.

Heidelinde Penndorf
..
mehr

http://www.ngo-online.de/2011/07/16/hartz-iv-und-mein-leben/ (http://www.ngo-online.de/2011/07/16/hartz-iv-und-mein-leben/)

Titel: Mehr Verantwortung, weniger Druck
Beitrag von: Pascal Alter am 01:50:53 Mo. 18.Juli 2011
Sehr Interessant;

Mehr Verantwortung, weniger Druck
...
"Die anderen, das ist unter anderem die Nürnberger Initiative ,,Bedingungslos wertvoll", die vom 19. bis 31. Juli eine Dokumentation und Foto-Ausstellung mit dem Titel ,,Zeit für Zukunft" in der Sebalduskirche präsentiert. Neben Vorträgen und einem Filmabend findet auch eine Podiumsdiskussion zum Thema ,,Bedingungsloses Grundeinkommen" statt.
...
,,Als in Deutschland vor 150 Jahren die Demokratie eingeführt wurde, haben auch alle gedacht, das sei unmöglich, man könne dem Hausmädchen nicht zumuten, sich mit Politik zu beschäftigen", so Schmidt. Man habe den Untergang des Abendlandes befürchtet. So sei es nun auch mit dem bedingungslosen Grundeinkommen. Der Gedanke, dass manche Menschen ,,eben Struktur bräuchten" und bei ihnen ,,ohne Druck nichts gehe", entspreche einer jahrtausendealten Sklavenhaltermentalität, die sich nicht so einfach abschütteln lasse. ,,Das tragen wir immer noch in uns."
..

von Stephanie Siebert

mehr

http://www.nordbayern.de/nuernberger-zeitung/nuernberg-region/mehr-verantwortung-weniger-druck-1.1366623 (http://www.nordbayern.de/nuernberger-zeitung/nuernberg-region/mehr-verantwortung-weniger-druck-1.1366623)
Titel: FAKTUELL
Beitrag von: Pascal Alter am 02:07:38 Mo. 18.Juli 2011
Achtung;

Görlitz: Götz Werner und das Bedingungslose Grundeinkommen

Der Gründer des dm-Drogeriemarktes Professor Götz Werner kommt am 19. Juli nach Görlitz. Von 16:00 bis 18:00 Uhr wird er Bürgermeistern des Landkreises Görlitz, Stadträten, Landtags- und Bundestagsabgeordneten sowie Unternehmern das Konzept des ,,bedingungslosen Grundeinkommens" vorstellen.
..
Sehr Interessant;
Zitat

Professor Götz Werner kommt auf Einladung des Görlitzer Oberbürgermeisters Joachim Paulick nach Görlitz. ,,In einer Region wie unserer, wo man nicht mehr genügend bezahlte Arbeit findet, von der man auch seinen Lebensunterhalt bestreiten kann, muss man nach neuen Wegen suchen", sagt OB Joachim Paulick. ,,Mit dem Bedingungslosen Grundeinkommen bekämen wir Kaufkraft, würden die Abwanderung stoppen und könnten letztlich den Unternehmen wieder qualifizierte und motivierte Arbeitskräfte zur Verfügung stellen."

Paulicks Ziel ist die Gründung einer parteiübergreifenden Initiative, die sich für eine ernsthafte Beschäftigung mit dem Bedingungslosen Grundeinkommen auf politischer Ebene stark macht. ,,Vor allem wir Bürgermeister erleben täglich die Probleme und werden damit konfrontiert. Wir müssen etwas dafür tun, dass die Menschen hier eine Zukunft haben.", argumentiert der Görlitzer OB.

..
mehr

http://www.faktuell.de/lokalnachrichten/1127-goerlitz-goetz-werner-und-das-bedingungslose-grundeinkommen.html (http://www.faktuell.de/lokalnachrichten/1127-goerlitz-goetz-werner-und-das-bedingungslose-grundeinkommen.html)
Titel: Sage Nein!
Beitrag von: Pascal Alter am 09:20:36 Mo. 18.Juli 2011

Seht Interessant;

Konstantin Wecker & Hannes Wader - Sage Nein!

Przesłane przez bjoern1982 dnia 31 sty 2008
Konstantin Wecker & Hannes Wader (2001) - Sage Nein!
Głosy na tak: 764 Głosy na nie: 41



"gegen korruption,gegen politiker,die nur mehr handlanger der wirtschaft+mächtigen sind,gegen die kapitalismus-lüge,ja dagegen werden wecker und wader immer aufschreien(singen)...wann werden die menschen endlich kapieren,dass wir nur mehr nummern in der brutalen kapitalismusschraube sind....KAPITALISMUS FRISST SEELE...

mianic06 1 miesiąc temu"


mehr

http://youtu.be/IwSnUfvf9Zk (http://youtu.be/IwSnUfvf9Zk)
Titel: Ziegler: Hunger & Spekulationsbanditen*
Beitrag von: Pascal Alter am 23:49:13 So. 24.Juli 2011

Sehr wichtig

Ziegler: Hunger & Spekulationsbanditen*

Die Eröffnungsrede, die der ein- und wieder ausgeladene Globalisierungs-Kritiker Jean Ziegler bei den Salzburger Festspielen nicht halten darf.

Zitat:

"Kapital ist immer und überall stärker als Kunst. "Unsterbliche gigantische Personen" nennt Noam Chomsky die Konzerne. 2010 haben die 500 größten Privatkonzerne, alle Sektoren zusammen genommen, 52,8% des Weltbrutto-Sozialproduktes, also aller in einem Jahr auf der Welt produzierten Reichtümer - kontrolliert. Die total entfesselte, sozial völlig unkontrollierte Profitmaximierung ist ihre Strategie. Es ist egal, welcher Mensch an der Spitze des Konzerns steht. Es geht nicht um seine Emotionen, sein Wissen, seine Gefühle. Es geht um die strukturelle Gewalt des Kapitals. Produziert es dieses nicht, wird er aus der Vorstands-Etage verjagt.
Gegen das eherne Gesetz der Kapitalakkumulation sind selbst Beethoven und Hofmannsthal machtlos. "L'art pour l'art" hat Théophile Gautier Mitte des 19. Jahrhunderts geschrieben. Die These von der autonomen, von jeder sozialen Realität losgelösten Kunst schützt die Mächtigen vor ihren eigenen Emotionen und dem eventuell drohenden Sinneswandel."

und;

"heute, 09:43
(..)
von
kein wort dazu

"der mensch baut sich die hölle selber da braucht er den teufel nicht"
(Kommentare)

mehr;

http://kurier.at/kultur/4063467.php?mobil (http://kurier.at/kultur/4063467.php?mobil)

Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Nikita am 23:55:07 So. 24.Juli 2011
Die komplette Rede:

"Sehr verehrte Damen und Herren!

Alle fünf Sekunden verhungert ein Kind unter zehn Jahren. 37.000 Menschen verhungern jeden Tag, fast eine Milliarde sind permanent schwerstens unterernährt. Derselbe World-Food-Report der FAO, der diese Opferzahlen gibt, sagt, dass die Weltlandwirtschaft problemlos das Doppelte der Weltbevölkerung ernähren könnte.
Schlussfolgerung: Es gibt keinen objektiven Mangel, also keine Fatalität für das tägliche Massaker des Hungers, das in eisiger Normalität vor sich geht.
Ein Kind, das am Hunger stirbt, wird ermordet.

Gestorben wird überall gleich. Ob in den somalischen Flüchtlingslagern, den Elendsvierteln von Karachi oder in den Slums von Dacca, der Todeskampf folgt immer denselben Etappen.
Bei unterernährten Kindern setzt der Zerfall nach wenigen Tagen ein. Der Körper braucht erst die Zucker-, dann die Fettreserven auf. Die Kinder werden lethargisch, dann immer dünner. Das Immunsystem bricht zusammen. Durchfälle beschleunigen die Auszehrung. Mundparasiten und Infektionen der Atemwege verursachen schreckliche Schmerzen. Dann beginnt der Raubbau an den Muskeln. Die Kinder können sich nicht mehr auf den Beinen halten. Ihre Arme baumeln kraftlos am Körper. Ihre Gesichter gleichen Greisen. Dann folgt der Tod.

Die Reichen

Der Mammon: Auf der Bühne lacht er alljährlich den Jedermann aus. Für Jean Ziegler sind die unkontrollierte Maximierung des Mammons und die "Rettung der Spekulations-Banditen" das Übel der Welt Der Mammon: Auf der Bühne lacht er alljährlich den Jedermann aus. Für Jean Ziegler sind die unkontrollierte Maximierung des Mammons und die "Rettung der Spekulations-Banditen" das Übel der WeltWie zig-tausendfach in der Tragödie, die sich gegenwärtig in Ostafrika abspielt. In den Savannen, Wüsten, Bergen von Äthiopien, Dschibuti, Somalia und Tarkana (Nordkenia) sind 12 Millionen Menschen auf der Flucht. Seit fünf Jahren gibt es keine genügende Ernte mehr. Der Boden ist hart wie Beton. Neben den trockenen Wasserlöchern liegen verdurstete Zebu-Rinder, Ziegen, Kamele. Wer von den Frauen, Kindern, Männern noch Kraft hat, macht sich auf den Weg, in eines der vom UNO-Hochkommissariat eingerichteten Lager.
Zum Beispiel nach Dadaad in Kenia. Dort drängen sich seit drei Monaten über 400.000 Hungerflüchtlinge, die meisten aus Südsomalia, wo die mit El-Kaida verbundenen Chebab-Milizen wüten. Seit Juni treten täglich rund 1500 Neuankömmlinge aus dem Morgennebel. Platz im Lager gibt es schon lange nicht mehr. Das Tor im Stacheldrahtzaun ist geschlossen. Vor dem Tor machen die UNO-Beamten die Selektion: Nur noch ganz wenige - die eine Lebenschance haben - kommen herein.
Das Geld für die intravenöse therapeutische Sondernahrung - die ein Kleinkind, wenn es nicht zu sehr beschädigt ist, in zwölf Tagen zum Leben zurückbringt - fehlt.
Das Welternährungsprogramm, das die humanitäre Soforthilfe leisten sollte, verlangte für den Juli einen Sonderbeitrag seiner Mitgliedstaaten von 180 Millionen Euro. 62 kamen herein. Das Budget des World-Food-Programms war 2008 sechs Milliarden Dollar, 2011 nur noch 2,8 Milliarden.

Warum? Weil die reichen Geberländer - insbesondere die EU-Staaten, die USA, Kanada und Australien - viele Tausend Milliarden Euros und Dollars ihren einheimischen Bank-Halunken bezahlen mussten: zur Wiederbelebung des Interbanken-Kredits, zur Rettung der Spekulations-Banditen. Für Sofort- und Entwicklungshilfe blieb und bleibt praktisch kein Geld.
Wegen des Zusammenbruchs der Finanzmärkte sind Hedge-Funds und andere Groß-Spekulanten auf die Agrarrohstoffbörsen umgestiegen und treiben die Grundnahrungsmittelpreise in astronomische Höhen. Die Tonne Getreide kostet heute auf dem Weltmarkt 270 Euro. Ihr Preis war genau die Hälfte im Jahr zuvor. Reis ist um 110 Prozent gestiegen. Mais um 63 Prozent.

Die Folge? Weder Äthiopien noch Somalia, Dschibuti oder Kenia konnten Nahrungsmittelvorräte anlegen - obschon die
Katastrophe seit fünf Jahren voraussehbar war.
Dazu kommt: Die Länder des Horns von Afrika sind von ihren Auslandschulden erdrückt.

Wunder

Die Rede gibt's ab Sonntag auch im ecowin-Verlag. Die Rede gibt's ab Sonntag auch im ecowin-Verlag.Für Infrastruktur-Investionen wie Bewässerung fehlt das Geld. Die Dürre tötet ungestört. Diesmal wird sie viele Zehntausende töten.
Die Verursacher Viele der Schönen und der Reichen, der Großbankiers und der Konzern-Mogule dieser Welt kommen in Salzburg zusammen. Sie sind die Verursacher und die Herren dieser kannibalischen Weltordnung.

Was ist mein Traum? Die Musik, das Theater, die Poesie transportieren die Menschen jenseits ihrer selbst. Die Kunst hat Waffen, welche der analytische Verstand nicht besitzt: Sie wühlt den Zuhörer, Zuschauer in seinem Innersten auf, durchdringt auch die dickste Betondecke des Egoismus, der Entfremdung und der Entfernung. Sie trifft den Menschen in seinem Innersten, bewegt in ihm ungeahnte Emotionen. Und plötzlich bricht die Defensiv-Mauer seiner Selbstgerechtigkeit zusammen. Der neoliberale Profitwahn zerfällt in Staub und Asche. Ins Bewusstsein dringen die Realität, die sterbenden Kinder.
Wunder könnten in Salzburg geschehen: Das Erwachen der Herren der Welt. Der Aufstand des Gewissens! - Aber keine Angst, dieses Wunder wird in Salzburg nicht geschehen.
Ich erwache. Mein Traum könnte wirklichkeitsfremder nicht sein!

Kapital ist immer und überall stärker als Kunst. "Unsterbliche gigantische Personen" nennt Noam Chomsky die Konzerne. 2010 haben die 500 größten Privatkonzerne, alle Sektoren zusammen genommen, 52,8% des Weltbrutto-Sozialproduktes, also aller in einem Jahr auf der Welt produzierten Reichtümer - kontrolliert. Die total entfesselte, sozial völlig unkontrollierte Profitmaximierung ist ihre Strategie. Es ist egal, welcher Mensch an der Spitze des Konzerns steht. Es geht nicht um seine Emotionen, sein Wissen, seine Gefühle. Es geht um die strukturelle Gewalt des Kapitals. Produziert es dieses nicht, wird er aus der Vorstands-Etage verjagt.
Gegen das eherne Gesetz der Kapitalakkumulation sind selbst Beethoven und Hofmannsthal machtlos. "L'art pour l'art" hat Théophile Gautier Mitte des 19. Jahrhunderts geschrieben. Die These von der autonomen, von jeder sozialen Realität losgelösten Kunst schützt die Mächtigen vor ihren eigenen Emotionen und dem eventuell drohenden Sinneswandel.
Die Gegengewalt

Die Hoffnung liegt im Kampf der Völker der südlichen Hemisphäre, von Ägypten und Syrien bis Bolivien, und im geduldigen, mühsamen Aufbau der Radikal-Opposition in den westlichen Herrschaftsländern. Kurz: in der aktiven, unermüdlichen, solidarischen, demokratischen Organisation der revolutionären Gegengewalt. Es gibt ein Leben vor dem Tod. Der Tag wird kommen, wo Menschen in Frieden, Gerechtigkeit, Vernunft und Freiheit, befreit von der Angst vor materieller Not, zusammenleben werden.

Mutter Courage von Brecht erklärt diese Hoffnung ihren Kindern:
"Es kommt der Tag, da wird sich wenden / Das Blatt für uns, er ist nicht fern.
Da werden wir, das Volk, beenden / Den großen Krieg der großen Herrn.
Die Händler, mit all ihren Bütteln / Und ihrem Kriegs- und Totentanz
Sie wird auf ewig von sich schütteln /Die neue Welt des g'meinen Manns.
Es wird der Tag, doch wann er wird, /Hängt ab von mein und deinem Tun.
Drum wer mit uns noch nicht marschiert, /
Der mach' sich auf die Socken nun."

Ich danke Ihnen.
Jean Ziegler: "Das sind ja die Geldsäcke"

Mich hätte das Publikum fasziniert. Das sind ja die Geldsäcke, die dort sitzen. Die hätten eine halbe Stunde lang zuhören müssen, bei geschlossenen Türen, die hätten nicht weglaufen können."
So erklärte Jean Ziegler (77), weltberühmter Globalisierung-Kritiker und Kämpfer gegen den Hunger in der Welt, im April im ausführlichen KURIER-Interview, warum er sich über die Einladung von Landeshauptfrau Gabi Burgstaller gefreut hatte, bei den Salzburger Festspielen die Eröffnungsrede zu halten.
Kurz vor dem Gespräch war er von derselben Gabi Burgstaller wieder ausgeladen worden - wegen angeblicher Nähe zu Libyens Diktator Muammar Gaddafi.
"Totaler Blödsinn", sagt Ziegler dazu, vielmehr hätten mit höchster Wahrscheinlichkeit Sponsoren der Festspiele interveniert.
Jetzt hält der deutsche Bürgerrechtler Joachim Gauck kommenden Donnerstag die Eröffnungsrede. Die Einladung zu einer Gegenveranstaltung der Grünen und der Jungk-Stiftung schlug der Schweizer Ex-Politiker und Autor (u. a. über die Holocaustgelder in der Schweiz), der nach wie vor für den UNO-Menschenrechtsbeirat tätig ist, aus.
Für den KURIER aber brachte Ziegler seine nicht gehaltene Rede über den Hunger und jene, die ihn aus seiner Sicht nicht bekämpfen, zu Papier.
(Andreas Schwarz)"
Titel: Görlitz: Götz Werner und das Bedingungslose Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 22:20:07 Di. 26.Juli 2011
Görlitz: Götz Werner und das Bedingungslose Grundeinkommen

Montag, den 25. Juli 2011 um 12:16 Uhr | Geschrieben von: Monika Lenz
..
Zitat:

"Wir brauchen eine andere Art zu denken", sagt Götz Werner. Vor allem, ohne immer nach Politikern zu schielen. In der Schweiz, wo derzeit ein Volksentscheid zum Bedingungslosen Grundeinkommen vorbereitet wird, frage man nie danach, was Politiker dazu sagen, sondern "was sage ich dem Politiker, was er tun soll". Mehr direkte Demokratie sei deshalb auch für Deutschland unverzichtbar."

mehr

http://www.faktuell.de/hintergrund/bge-bedingungsloses-grundeinkommen/1139-goerlitz-goetz-werner-und-das-bedingungslose-grundeinkommen.html (http://www.faktuell.de/hintergrund/bge-bedingungsloses-grundeinkommen/1139-goerlitz-goetz-werner-und-das-bedingungslose-grundeinkommen.html)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 10:38:45 Do. 11.August 2011
Sehr Interssant;

LAUSITZER RUNDSCHAU

Bedingunsloses Grundeinkommen für alle?
Görlitz Wäre das nicht schön? Jeden Monat 1000 Euro auf das Konto zu bekommen, völlig unabhängig davon, ob man arbeiten geht oder nicht? In Görlitz hat es dazu interessante Aspekte gegeben.
(..)
Frage;

",,Solche Ideen vermutet man wohl am ehesten aus der kommunistischen Ecke", meint der Görlitzer Oberbürgermeister Joachim Paulick (Zur Sache e.V.) Doch aus der kommt Götz Werner bestimmt nicht: Er ist ein äußerst erfolgreicher Unternehmer, Gründer der europaweit agierenden Drogeriemarktkette ,,DM" und als solcher eigentlich der Prototyp dessen, was man landläufig als ,,Kapitalist" bezeichnen würde. Wie kommt ein solcher Mann auf die Idee, ein ,,bedingungsloses Grundeinkommen" für Alle zu fordern?

Antwort;

,,Ganz einfach: Durch Problemerkenntnis und Nachdenken", beantwortete Werner diese Frage selbst, als er unlängst auf Einladung des OB in Görlitz über sein Modell referierte. ,,Im Bewusstsein der Menschen ist 'Einkommen' untrennbar mit 'Arbeit' verbunden. Diese Verbindung muss aufgelöst werden." Gäbe es ein bedingungsloses Grundeinkommen, dann könnte sich der Staat von all seinen teuren und uneffektiven sozialen Sicherungssystemen – heißen sie nun Arbeitslosenversicherung, Sozialhilfe oder Arbeitslosengeld II – trennen. Diese haben laut Werner mittlerweile ein Ausmaß angenommen, dass sie den Staat – insbesondere auf der Ebene der Kommunen – früher oder später zum Ruin führen. Das beste Beispiel dafür ist der Landkreis Görlitz, der aufgrund seiner exorbitant hohen sozialen Belastungen nicht mehr imstande ist, einen ausgeglichenen Haushalt vorzulegen. ,,Die Verwaltung des bedingungslosen Grundeinkommens hingegen ist völlig unbürokratisch, weil jeder denselben Betrag erhält, ohne irgendwelche Voraussetzungen erfüllen zu müssen."

..
"Der Görlitzer OB jedenfalls zeigt deutliche Sympathie für diese Gedanken: ,,In einer Region wie unserer, wo man nicht mehr genügend bezahlte Arbeit findet, von der man auch seinen Lebensunterhalt bestreiten kann, muss man nach neuen Wegen suchen", meint Joachim Paulick. ,,Mit dem Bedingungslosen Grundeinkommen bekämen wir Kaufkraft, würden die Abwanderung stoppen und könnten letztlich den Unternehmen wieder qualifizierte und motivierte Arbeitskräfte zur Verfügung stellen." Paulicks Ziel ist die Gründung einer parteiübergreifenden Initiative, die sich für eine ernsthafte Beschäftigung mit dem Bedingungslosen Grundeinkommen auf politischer Ebene stark macht. ,,Vor allem wir Bürgermeister erleben täglich die Probleme und werden damit konfrontiert. Wir müssen etwas dafür tun, dass die Menschen hier eine Zukunft haben", argumentiert der OB.


Von Uwe Menschner
..
mehr;

http://www.lr-online.de/regionen/weisswasser/Bedingunsloses-Grundeinkommen-fuer-alle-;art13826,3453423 (http://www.lr-online.de/regionen/weisswasser/Bedingunsloses-Grundeinkommen-fuer-alle-;art13826,3453423)
Titel: Arm, arbeitslos und perspektivlos*
Beitrag von: Pascal Alter am 10:56:29 Do. 11.August 2011
Sehr Interessant; DOM Radio live (!)


10.8.2011
Katholische Jugend warnt vor sozialem Sprengstoff in Deutschland
Arm, arbeitslos und perspektivlos

Kriminelle Ausschreitungen wie in England sind nach Auffassung von Experten und Politikern in Deutschland nicht zu befürchten. Dennoch warnt der Bund der Katholischen Jugend (BDKJ) angesichts der Krawalle, auch hier gebe es genügend sozialen Sprengstoff. Bis zu zwei Millionen Jugendliche und junge Erwachsene seien arm, arbeitslos und perspektivlos.

   Krawalle in Deutschland: Kinderkram im Vergleich zu Paris und London
   Krawalle in Deutschland: Kinderkram im Vergleich zu Paris und London (©ddp)

   Ein Interview mit Pater Bernd Hagenkord (Leiter der deutschsprachigen Redaktion von Radio Vatikan): Die Ursachen der Krawallen von London (9.8.2011)
   Ruhigere Nacht in London (10.8.2011)

Mehr Einsatz im Kampf gegen Jugendarmut
Daher müssten die Krawalle in England ,,Signalfeuer im Kampf gegen die Armut" sein. Die Gewalt in England würde auch aus Frust und Resignation einer abgehängten Generation resultieren, hieß es weiter. ,,Wir wollen keine Angst schüren, denn in Deutschland gibt es derzeit keine sichtbar hohe Zahl gewaltbereiter Jugendlicher", sagte BDKJ-Bundespräses Simon Rapp. Doch wenn dies so bleiben solle, müsse die deutsche Gesellschaft jetzt etwas tun und mehr Einsatz im Kampf gegen die Jugendarmut zeigen.

Jugendliche müssten von den Sparbemühungen der Bundesregierung ausgeschlossen bleiben, fordern die katholischen Jugendverbände. ,,Die junge Generation muss morgen schon für die heutigen Staatsschulden bezahlen, deshalb darf die Gesellschaft ihr nicht noch mehr aufbürden", erklärte Rapp. Der BDKJ verlangt die Einführung eines Kinder- und Jugendgrundeinkommens als ersten Schritt hin zu einem Grundeinkommen für alle Bevölkerungsgruppen. Außerdem müsse es armutsfeste Bedarfssätze, kostenlose Bildungsangebote und ein Recht auf Ausbildung geben, hieß es.

Innenministerium sieht keine Anzeichen für Krawalle in Deutschland
Bundesinnenminister Hans-Peter Friedrich (CSU) sieht derzeit keine Anzeichen dafür, dass es in deutschen Großstädten zu ähnlichen Jugendkrawallen kommen kann. Die soziale Integration in Deutschland sei in den vergangenen Jahren sehr gut vorangekommen, sagte der Minister der ,,Neuen Osnabrücker Zeitung" (Mittwochsausgabe). ,,Solche gesellschaftlichen Spannungen wie aktuell in England oder in anderen europäischen Ländern haben wir glücklicherweise derzeit nicht", sagte der Minister. In Deutschland herrsche Konsens darüber, dass Gewalt gegen unbeteiligte Personen kein Mittel sei, mit dem man seine Ansichten durchsetzen dürfe.

SPD-Innenexperte Dieter Wiefelspütz sagte, er halte eine Eskalation wie in Großbritannien hierzulande für eher unwahrscheinlich. ,,Wir haben eine bessere Absicherung für sozial Schwache und nicht so verarmte Stadtviertel wie Großbritannien", sagte Wiefelspütz der ,,Bild"-Zeitung. Dennoch dürfe man die Gefahr sozialer Unruhen nicht unterschätzen.

Polizeigewerkschaft fordert mehr Personal und Technik
Die Deutsche Polizeigewerkschaft (DPolG) verlangte am Mittwoch mehr deutsche Ordnungshüter mit besserer Ausrüstung. Der DPolG-Vorsitzende Rainer Wendt sagte der ,,Bild"-Zeitung, in der Bundesrepublik gebe es eine ähnlich explosive Mischung wie in Großbritannien. ,,Die Ausschreitungen sind das Ergebnis von krimineller Energie, Verachtung gegenüber dem Staat und sozialer Ausgrenzung einzelner Bevölkerungsschichten", sagte er. Insbesondere in Großstädten wie Hamburg und Berlin könnten aus nichtigen Anlässen rasch Brennpunkte entstehen, die nur schwer in den Griff zu bekommen seien. Als Beispiel verwies er auf die Krawalle rund um den 1. Mai. Er forderte mehr Personal und bessere Technik, um soziale Netzwerke und andere Kommunikationsmittel von Randalierern besser überwachen zu können.

Senator Körting verweist auf Bereitschaftspolizei
Berlins Innensenator Ehrhart Körting (SPD) sagte, falls es doch zu Ausschreitungen kommen sollte, sei seine Stadt gut gerüstet. Körting sagte der Düsseldorfer ,,Rheinischen Post" mit Blick auf Großbritannien: ,,Wir hoffen, dass wir nicht in solch eine Situation kommen." Sollte es jedoch in Berlin ähnliche Krawalle wie in englischen Städten geben, könne die Polizei der Bundeshauptstadt schnell durch die Bereitschaftspolizeien der anderen Bundesländer und des Bundes verstärkt werden. Die Bundesrepublik habe eine hohe Polizeidichte.

Der Direktor des kriminologischen Forschungsinstituts Niedersachsen, Christian Pfeiffer, sagte der Hannoverschen ,,Neuen Presse" (Mittwochausgabe): ,,England war schon immer ein Land der scharfen sozialen Gegensätze. Das hat sich durch Einwanderung, schlechte Sozial- und Bildungspolitik weiterentwickelt." Der britischen Regierung falle zu den Jugendkrawallen jetzt nur die Parole ,,Härte. Härte. Härte" ein. ,,Damit wird sie die sozialen Probleme nicht in den Griff kriegen", sagte er.

Der Jugendforscher Albert Scherr sieht in den gewalttätigen Krawallen der britischen Jugendlichen eine Folge sozialer Ausgrenzung und Perspektivlosigkeit. In Deutschland sei ein solches Szenario nicht zu befürchten, sagte der Professor an der Pädagogischen Hochschule Freiburg am Dienstagabend im MDR-Fernsehen. In Deutschland gebe es im Unterschied zu England und Frankreich noch starke sozialstaatliche Strukturen, sagte Scherr. Deshalb entstünden ,,keine Situationen der Ghettoisierung und keine Situationen, in denen eine große Zahl von jungen Menschen das Gefühl von Randständigkeit und Perspektivlosigkeit hat", sagte der Jugendforscher. ,,Wenn man in Deutschland ähnliche Entwicklungen vermeiden will, sollte man sozialstaatliche Strukturen nicht weiter abbauen, sondern sie wieder ausbauen und stärken, um die Integrationsprozesse in Bildungssysteme und den Arbeitsmarkt möglich zu machen", betonte der Wissenschaftler.

Anglikanische Kirche von England ruft zu Gebet für Frieden auf
Großbritannien hat derweil die vierte Krawallnacht in Folge mit Straßenschlachten und brennenden Häusern erlebt. In der Hauptstadt London blieb es relativ ruhig. Brennpunkt waren die Städte Manchester, Liverpool und Birmingham. Ein einer Tankstelle in der Innenstadt von Birmingham wurden drei Männer mit einem Auto totgefahren. Kurz darauf sei ein verdächtiger Autofahrer festgenommen worden, hieß es von der Polizei.

Angesichts der andauernden Krawalle in Großbritannien ruft die anglikanische Kirche von England zu Friedensgebeten auf.
,,Wir bitten um Ruhe in Straßen und Städten", damit die Menschen in Sicherheit und Frieden leben könnten, heißt es in dem Gebet, das die Kirche am Dienstag in London veröffentlichte. Die am Wochenende ausgebrochenen gewaltsamen Ausschreitungen in London haben sich inzwischen auf andere britische Städte ausgeweitet. In die Fürbitte eingeschlossen sind diejenigen, die sich für ein Ende der Spannungen sowie für die Wahrung von Recht und Ordnung einsetzen.

Der Kriminologe Christian Pfeiffer hat die Reaktionen der britischen Regierung auf die Jugendkrawalle als beschämend bezeichnet. Mit Härte werde sie die sozialen Probleme nicht in den Griff bekommen, sagte er der ,,Neuen Presse" (Mittwochsausgabe) in Hannover. Die Einschnitte im Sozialen wie bei Bildung, Justiz und Polizei seien in den vergangenen Jahren massiv vorangetrieben worden. England sei schon immer ein Land der sozialen Gegensätze gewesen: ,,Großbritannien hat eine ausgeprägte Gewinner-Verlier-Kultur", sagte Pfeiffer. Besonders in den Großstädten hätten sich Gangs gebildet, die nicht mehr hinreichend unter Polizeikontrolle stünden. Dazu komme, dass die Polizei durch massive Personalkürzungen sehr geschwächt sei. Nach Ankündigung der Regierung sollen weitere 15.000 Polizeistellen gestrichen werden. ,,Das Risiko des Erwischtwerdens ist deswegen niedriger als bei uns, die Polizei ist nicht überall Herr der Lage, sie verwaltet Einbrüche, statt sie aufzuklären."

Frust über eigene Lebenslage
Während die Jugendgewalt in Deutschland sinke, steige sie in England. Der Zorn der jungen Briten sei der Frust über ihre eigene Lebenslage. Die hohe Gewaltbereitschaft sei auch an den Hooligans zu beobachten, die die brutalsten in ganz Europa seien. In den Gewaltorgien wird Pfeiffer zufolge eine tiefgewachsene Unterschichtsstruktur deutlich.

Der Kriminologe sieht auch einen Zusammenhang mit den Jugendaufständen in den arabischen Ländern. Durch Verabredungen im Internet sei es für frustrierte Jugendliche noch nie so einfach wie heute gewesen, die Polizei an der Nase herumzuführen. Während die Proteste in Nordafrika und Spanien durch soziale Missstände politisch motiviert seien, gebe es in England zum großen Teil kriminelle Strukturen: ,,In England wird sich übers Internet zu Plünderungen verabredet, in Nordafrika zu politischen Aufständen."


Quelle

http://www.domradio.de/aktuell/75621/arm-arbeitslos-und-perspektivlos.html (http://www.domradio.de/aktuell/75621/arm-arbeitslos-und-perspektivlos.html)
      
      
      
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Eivisskat am 12:34:16 Do. 11.August 2011
@Pascal Alter:

Ich finds inzwischen unglaublich schlampig und eine Zumutung für uns Mitleser, wie wenig Mühe du dir beim Kopieren der Artikel gibts und IMMER den ganzen MIST der Seiten, der nichts mit dem Thema zu tun hat, hier mit rein wurschtelst.

Lesen tue ICH deine Beiträge deshalb schon lange nicht mehr und dieser heutige setzt allen vorherigen noch eine Krone auf. Schade um den Aufwand.

Also: Ein bißchen mehr Sorgfalt und Respekt, bitte schön!

Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Auferstanden am 20:49:29 Fr. 12.August 2011
Dieser zu recht betitelte Standesdünkel, die scheinbar aus allen Poren der deutschen
Gesetzgebung und gesellschaftlichen Regelungen trieft und ihres gleichen sucht,
ist meines Erachtens  aber weniger den "Eliten" als herrschende Meinungsführerschaft allein zu verdanken.
Der millionenfach unbenannte, rückratlose Untertan, zu gut deutsch die meisten Deutschen
sind doch der Garant und Stützpfeiler dieser asozialen gelebten Wertewelt.

Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Troll am 11:02:24 Sa. 13.August 2011
Ich möchte mich Eivisskat anschließen, Pascal Alter scheinen seine Eigenen geposteten Artikel nicht zu interessieren, geschweige denn irgend etwas anderes.
Titel: „Arm und Reich müssen zusammenleben“
Beitrag von: Pascal Alter am 01:24:11 Mi. 17.August 2011

,,Arm und Reich müssen zusammenleben"


Interview mit Hartmut Häußermann
Zitat:


Großbritannien hat schon unter Thatcher einen radikalen Umbau des Staates und der Gesellschaft, oder besser gesagt einen Abbau des Staates unter neoliberalen Prinzipien durchgemacht. Die Spaltung zwischen Arm und Reich ist stetig gewachsen. Nirgendwo in Europa gibt es mittlerweile eine größere soziale Ungleichheit.

mehr;

http://www.cicero.de/weltb%C3%BChne/h%C3%A4u%C3%9Fermann-homogene-wohnviertel-beseitigen/42614 (http://www.cicero.de/weltb%C3%BChne/h%C3%A4u%C3%9Fermann-homogene-wohnviertel-beseitigen/42614)
Titel: Soziale Apathie ..
Beitrag von: Pascal Alter am 11:20:48 Di. 23.August 2011

Sehr Interessant ; Soziale Apathie und Ziviler Ungehorsam

Przesłane przez LaberrhabarberPF dnia 21 sie 2011


Zitat:

gute Rede ... so richtig aus dem Herzen :))

ich finde aber auch, dass die Harz4ler sich organisieren sollten und nicht abfüttern lassen unterhalb des Existensminimum - das Phlegma ist ihnen aber aufgezwungen!
atomunfall 1 dzień temu

Quelle

http://youtu.be/rrAHA9jIk8g (http://youtu.be/rrAHA9jIk8g)
Titel: RentnerInnen-Politische Klasse schämt sich nicht!*
Beitrag von: Pascal Alter am 11:40:53 Di. 23.August 2011
Sehr Interessant ;RentnerInnen-Politische Klasse schämt sich nicht!

*:Przesłane przez LaberrhabarberPF dnia 22 sie 2011

http://www.abendblatt.de/politik/article1999391/Deutlich-mehr-Rentner-muessen... (http://www.abendblatt.de/politik/article1999391/Deutlich-mehr-Rentner-muessen...)


Zitat

Fast 4.000.000 Rentner müssen nebenbei malochen gehen:

stern.de/panorama/knapp-vier-p­rozent-haben-minijob-ministeri­um-sieht-keine-altersarmut-171­9337.html

Naja nächstes Jahr sind wieder Wahlen, dann bekommen es die Milliardenschleudern aus dem Reichstag von mir :)
DerLenzen 18 godz. temu

Quelle

http://youtu.be/6fa-7LpJNTg (http://youtu.be/6fa-7LpJNTg)
Titel: Eine Allianz fuer den Menschen
Beitrag von: Pascal Alter am 22:10:23 So. 02.Oktober 2011
Sehr Interessant ueber Grundeinkommen

Zitat:

Die 71 Abgeordneten des neu gewählten Landtags können sich über ein monatliches Grundeinkommen freuen, das um 16 Prozent höher liegt als vor fünf Jahren. Die Summe von 5197 Euro hat sich durch die automatische Erhöhung der Diäten von 4464 Euro ergeben, die der alte Landtag zu Beginn seiner Tätigkeit 2006 festgelegte. Statt jährlich über mehr Geld zu beschließen, werden die Diäten so erhöht, wie die Gehälter von Richtern steigen. Das waren seit 2006 im Durchschnitt drei Prozent pro Jahr.

mehr

http://www.svz.de/nachrichten/home/top-thema/article/111/mehr-geld-fuer-abgeordnete-und-landraete.html (http://www.svz.de/nachrichten/home/top-thema/article/111/mehr-geld-fuer-abgeordnete-und-landraete.html)
Titel: Gegen Altersarmut und Langeweile
Beitrag von: Pascal Alter am 22:33:41 So. 02.Oktober 2011
Sehr Interessant ; Alterarmut;

Zitat;

Gegen Altersarmut und Langeweile
Warum deutsche Rentner jobben
Von Svenja Pelzel

Laut Bundesagentur für Arbeit hatten 2010 in Deutschland mehr als 870.000 Männer und Frauen über 65 einen Minijob oder eine sozialversicherungspflichtige Arbeit. Tendenz steigend. Ein Grund ist die wachsende Altersarmut. Ein zweiter der demografische Wandel. Wir werden älter und sind zudem körperlich fitter und gesünder.

mehr;

http://www.dradio.de/dlf/sendungen/hintergrundpolitik/1568340/ (http://www.dradio.de/dlf/sendungen/hintergrundpolitik/1568340/)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Eisenbahnfreund am 21:24:25 Mi. 05.Oktober 2011
Zitat von: Pascal Alter am 17:38:51 Mi. 28.Juli 2010
Zitat:

""Das Grundeinkommen sagt nichts anderes als, dass jeder Mensch (...) eine Teilhabe braucht, auf Grund derer er am Leben teilnehmen kann. Wenn sie in unserer Gesellschaft leben, brauchen sie ein Einkommen. Dieses Einkommen muss gesichert sein. Dieses Einkommen muss Ihnen erlauben, in Würde zu leben. Das ist die Bedingung unseres Grundgesetzes."
..
Sehr Interessante Gesprach heute; 18.05 Uhr am 28.Juli  mit Goetz W.Werner ; Radio  Figaro;

http://www.mdr.de/mdr-figaro/journal/5652447.html (http://www.mdr.de/mdr-figaro/journal/5652447.html)



ich möchte auch ein Grundeinkommen haben, sobald ich 1.000 Euro bekomme - könnte ich mich dingen widmen die mich interessieren, vorausgesetzt, ich kann genausoviel für 1.000 euro kaufen, wie das heute der Fall ist.
Titel: Last Train Home part 1
Beitrag von: Pascal Alter am 01:13:36 Mi. 19.Oktober 2011
Sehr Interessant Liebe Freunde wirklich;

Damit alle erloest werden, muss jeder einzelne Erloesung finden;



Przesłane przez alchemistkx dnia 4 lut 2011
Film: Last Train Home
Directed by Lixin Fan
China (2009)
Documentary: Social Issues
6 parts/85 mins

In Chinese with English subtitles.

mehr;

Last Train Home part 1 (http://www.youtube.com/watch?v=J2Nmk8ZmLqY#ws)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Eisenbahnfreund am 18:58:40 Mi. 19.Oktober 2011
Ich will ein Grundeinkommen und kein Hartz IV !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

BÜRGERGELD FÜR ALLE !!!!!!!!!!!!!!!
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Strombolli am 19:44:38 Mi. 19.Oktober 2011
Das Grundeinkommen, egal welches Modell man meint, würde unglaubliches Potenzial freisetzen, aber eben auch den ganzen Kackschmus, den man heute mit ALGIIern, Zeitarbeitsfirmen, Leiharbeit inkl. der Verwaltung (Jobcenter, Arbeitsagenturen, Sozialgerichte inkl. RA-Kosten usw.) macht, als Unsinn entlarven. Darauf lässt sich weder CDU/CSU/FDP ... und eigentlich erstmal die SPD mit Sicherheit NICHT ein. Es wäre zu systemdestabilisierend.

Im Übrigen würde das Problem aufkommen: Wie wird die Arbeit neu aufgeteilt? Wer bestimmt, wer Müllmann wird oder wer lieber künstlerisch tätig sein will. Irgendwie muss das ja letztlich doch gelenkt werden. Es würde also unser bisheriges System mittelfristig total umkrempeln und davor haben die jetzt Regierenden Angst.

Aber ist ne schöne Idee. Man müsste eben eine hinterhältige Vorstufe einbauen, die ein Zurück nicht mehr zulässt. Bspw. die Abschaffung von HartzIV und statt dessen eine Pauschale. Die müssten den Mut haben, einzugestehen, dass HartzIV eine ganz grosse Verarschung des Volkes ist, weil es letztlich eine Arbeitsbeschaffungsmaßnahme für die o.g. Gruppen ist, deren Einkünfte im Grunde zu Lasten der eigentlich Bedürftigen gehen.

Wir müssen halt auf die Barrikaden, auf die Strasse, in die vernagelten Köpfe aller Dumpfbacken....

Beste Grüße

Strombolli
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Strombolli am 09:50:25 Do. 20.Oktober 2011
Absolut nicht leiden kann ich es, wenn ich am Abend ein Posting schreibe in dem von einem Pauschalbetrag HartzIV die Rede ist und am nächsten Tag
dann dies (http://www.focus.de/finanzen/karriere/berufsleben/arbeitsmarkt-mehr-kurzarbeit-und-hartz-iv-von-der-stange_aid_676369.html) hier im FOCUS Online lesen muss:

Zitat: "....BA will Pauschalisierung der Hartz-IV-Leistungen

Der Vizechef der Bundesagentur für Arbeit (BA), Heinrich Alt, spricht sich zudem für eine Pauschalisierung der Hartz-IV-Leistungen aus. ,,Da gibt es durchaus Handlungsspielraum. Wenn ich sehe, dass Rentner, die eine Mindestrente beziehen, und Studierende, die Bafög bekommen, eigenverantwortlich mit einem pauschalen Betrag umgehen können, verstehe ich nicht, warum das bei Hartz-IV-Empfängern nicht möglich sein soll", sagte Alt der in Düsseldorf erscheinenden ,,Rheinischen Post".

Die Komplexität zeige sich in der Länge des Hartz-IV-Bescheides, kritisierte das BA-Vorstandsmitglied. ,,In Belgien ist der vergleichbare Bescheid nur eine Seite lang. Das ist mein best practice", sagte Alt."

Zitatende

Herr Alt, darüber haben wir hier schon vor 2 (?) Jahren gesprochen, allerdings sicher dann nicht als HartzIV oder irgendso ein Scheiss. Sondern als pauschalisierte Sozialleistung. Fragen Sie doch mal rum, wer dieses ausufernde Monster HartzIV so hat werden lassen, wie es sich jetzt darstellt.

Und wehe Sie oder Frau von der Leyen versuchen durch das (natürlich unbewusste) Aufgreifen unserer Ideen dazu zu benutzen letztlich die Sätze zu kürzen oder dadurch die Vorgaben des Bundesverfassungsgerichts zu umgehen. Das werden wir nicht zulassen.

Bedenken Sie, 70% der Mitarbeiter der BA werden dann auch demnächst (also nach ihrem Jahr ALGI) Bezieher dieser Pauschale. Die damit im Sozialhaushalt anfallenden Einsparungen lassen sich doch wunderbar zur Rettung der Banken(Manager) einsetzen.

Sie haben fertig! - Von welcher Seite man es auch betrachtet !!!
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Rudolf Rocker am 09:56:56 Do. 20.Oktober 2011
Natürlich reden die von einer Pauschalisierung nach UNTEN!!!!
Da gibt es dann nur noch 500 Euro für alle und da ist die KdU dann auch schon mit drinn!!
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Strombolli am 10:26:55 Do. 20.Oktober 2011
Spätestens dann haben wir griechische Demonstrationsverhältnisse und der Ausgleich des Lebensniveaus nach unten durch den Einbezug der Ostblockstaaten seit 1990 hat in einer Schärfe stattgefunden, wie ich es nicht für möglich gehalten hätte.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Rudolf Rocker am 10:33:25 Do. 20.Oktober 2011
Moin Strombolli!

Ich frage mich so manches mal: Was hätten die damaligen DDR- Bürgerinnen und Bürger gemacht, wenn sie gewusst hätten, was da auf sie zukommt!!
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Strombolli am 10:55:42 Do. 20.Oktober 2011
Das konnte in der Form keiner wissen. Selbst in den End-80ger Jahren des Westens wollten viele Westdeutsche keinen Kohl mehr. Für viele DDR Leute war er Retter in der Not. Das sie sich quasi dem Teufel zum Fraß vorwarfen war den Wenigsten klar. Die Cleverles dieser Zeit auf beiden Seiten, brachten ihre Schäfchen ins Trockene und wurden kurzfristig reich. Ähnlich der Neureichen in Rußland.

"Ich hab meine Bildung aus'm Fernsehen (http://www.youtube.com/watch?v=TU0hsdbjTHA#)"

Wo soll es herkommen? - Der Deutsche wird gern regiert singt Herbert Grönemeyer in

"Luxus (http://www.youtube.com/watch?v=YmIdla8Q2Q0#)"

und so ist es auch. Der Kaiser, der große Führer, die treuen eingesetzten Statthalter der USA, der UdSSR ... Deutsche sind immer brave Gefolgsleute
und fallen meist nach Enttäuschung über den einen ins Extrem des nächsten Volksverwesers. Deshalb ist ja auch die Bundesrepublik so verwuselt.
Fußend auf einem Grundgesetz mit Gesetzen von vor dem Grundgesetz und vielen neuen Zusätzen dazu. Unfähig einen Schnitt zu machen und was Neues, Besseres auf die Beine zu stellen.

Da war Schäuble davor, 1990. Beitritt zum Staatsgebiet der BRD sage ich nur. Und wie wir jetzt mit dem Euro rumwursteln stellt sich für mich erneut die Frage: Nach dem Zusammenbruch der DDR gingen wir Ossis in der BRD "auf" (von der jetzt mancher sagt es wäre die DDR 2.0; oh, ihr Unwissenden! Parallelen ja, aber nicht DDR 2.0).  Worin geht aber nun Deutschland auf, oder Griechenland...nach dem Crash?

Wenn ich mal ganz schlecht drauf bin und solche Unverschämtheiten eines Henkel oder letztlich rechtslastiger Presse lese, wäre es denen doch am Liebsten man würde ein "Großdeutschland" für ganz Europa machen, es "Europäische Union 2.0" (oder wie auch immer nennen) und die Zentralen wären in Berlin und Frankfurt.

Ähnlich wie in den "Mumien" Filmen würde Adolfs Asche auf dem Alex Polka tanzen ... oder Sirtaki.
Titel: Kommt jetzt auch noch der Mindestlohn?*
Beitrag von: Pascal Alter am 21:15:40 Do. 03.November 2011
Sehr Interessant;

*Merkel auf Linkskurs - Kommt jetzt auch noch der Mindestlohn?

ARD

AnneWill

Sendung vom 02. November 2011


Merkel auf Linkskurs - Kommt jetzt auch noch der Mindestlohn?
Über die von der CDU geplante Lohnuntergrenze sprechen Julia Klöckner, Sevim Dagdelen, Sybille Hain, Christian Lindner, Heiner Geißler und Ulf Poschardt.

Aber;

ARD-Talkshow "Anne Will" Richtigstellung in eigener Sache

Köln (ots) - In der ARD-Sendung "Anne Will" vom 2. November 2011 zum Thema Mindestlöhne wurden mit Blick auf das Institut der deutschen Wirtschaft Köln (IW) und seinen Direktor Prof. Dr. Michael Hüther Behauptungen aufgestellt, die nicht zutreffend sind. So erklärte Moderatorin Anne Will, Prof. Dr. Hüther habe der Redaktion telefonisch Auskünfte zum Thema Mindestlöhne gegeben. Dabei wurde Prof. Dr. Hüther die Aussage in den Mund gelegt, Mindestlöhne seien kaum schädlich für den Arbeitsmarkt.
Hierzu stellen wir fest: Dieses Telefonat hat zu keiner Zeit stattgefunden; auch hat sich IW-Direktor Prof. Dr. Hüther nicht positiv zum allgemeinen Mindestlohn geäußert. Das Institut der deutschen Wirtschaft Köln und sein Direktor halten dagegen nach wie vor daran fest, dass Mindestlöhne Arbeitsplätze vernichten.
Die Redaktion von "Anne Will" hat den Fehler eingestanden und eine Richtigstellung angekündigt.
Siehe dazu auch folgende Publikationen des IW Köln: Mindestlohn - Jobs in Gefahr in: iwd Nr. 39 vom 29. September 2011 Nicole Horschel / Hagen Lesch: Fiskalische Kosten eines gesetzlichen Mindestlohns in: IW-Trends 4/2011


http://daserste.ndr.de/annewill/videos/annewill3231.html (http://daserste.ndr.de/annewill/videos/annewill3231.html)


http://www.presseportal.de/meldung/2141286 (http://www.presseportal.de/meldung/2141286)
.

Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Leo Stein am 20:39:51 Fr. 11.November 2011
Die Forderung nach Grundeinkommen ist doch wohl voll depressiv und kleinbürgerlich-staatsgläubig. Und was sind 1000€, wenn sie erst mal jeder (Deutsche?) kriegt (bitte mal durchrechnen, geht auch ohne Taschenrechner). So und jetzt noch die Gegenfinanzierung durch Mehrwertsteuer. Am Ende arbeiten wir 80h die Woche, um den Lebenstandard von Hartz IV zu erhalten.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Strombolli am 14:56:59 Sa. 12.November 2011
Nunja, aber ne schöne Vorstellung, das die ca. 26 Milliarden € von den 52 Milliarden € HartzIV-Kosten, die für die vielfältigste Aufrechterhaltung des Apparates (Ämter, Beschäftigungskonstrukte, Verwaltung, Rechtskosten (umfassend)) gleich bedingungslos an Leute ausbezahlt werden, die es brauche hat schon was. Vor allem: Die ganzen SBs und Konsorten könnten dann zuhausebleiben, die Ämter geschlossen werden (Unterhaltskosten gespart, obwohl man sie ja Obdachlosen zur Verfügung stellen könnte und die PCs in die Schulen...) und alle würden trotzdem Geld kriegen.

Nein, nein, mein Freund! (Zitat Otto  ;) ) - Nachdenken sollte man schon über ein bedingungsloses Grundeinkommen, aber eben nicht für Leute, die genug Geld haben oder verdienen. Letztlich muß ein radikaler Systemschnitt her, zu dem keiner - auch letztlich wir in der Tiefe unseres Herzens nicht -
zum gegenwärtigen Zeitpunkt bereit ist.

Es läuft immer wieder darauf hinaus, das das kapitalistische Wirtschaftssystem angesichts der Weltentwicklung abgewirtschaftet hat und es keiner zugeben will, weil da eben liebgewordene Bequemlichkeiten dranhängen. Viele der gegenwärtigen Modelle eines bedingungslosen Grundeinkommens, besonders die Bürgergeldidee der FDP, sorgen für mehr Verwirrung und Nebel, als das sie nützen.

Spätestens wenn das ALGII nicht mehr pünktlich auf dem Konto ist, werden Bewegungen wie "Occupy" Zulauf ohne Ende haben.
Und wenn ich dank der Spritpreise von 1,51 €/l heute nicht in Berlin sein kann (ein Schelm wer der Mineralölindustrie Arges unterstellt, Berlusconi ist schuld!), so werde ich eben demnächst wieder in Magdeburg demonstrieren!
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Rudolf Rocker am 15:13:56 Sa. 12.November 2011
Zitatobwohl man sie ja Obdachlosen zur Verfügung stellen könnte

Ob es noch Obdachlose gäbe, bei einem BGE??


Und nochmal: Der Sprit ist spottenbillig!!
Da teuerste daran sind die Steuern mit fast einem Drittel!!

Hatte ich das nicht vorhin erst irgendwo geschrieben??
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: antonov am 16:11:05 Sa. 12.November 2011
du meintest wohl zwei drittel
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Rudolf Rocker am 17:01:38 Sa. 12.November 2011
Uuups! Ja, genau zwei drittel!! Danke!
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Strombolli am 18:15:43 Sa. 12.November 2011
Bezahlen müssen wir es trotzdem. - Zwischen den Zeilen steht bei mir ja auch zu lesen, dass wir unser HartzIV letztlich (auch) durch den staatlichen Spritaufschlag selbst finanzieren, so wir noch ein Auto haben.
Titel: Wie kam die Hartz-Kommission vor zehn Jahren auf einen Regelsatz von 511 Euro???
Beitrag von: Eivisskat am 21:26:50 Fr. 09.Dezember 2011
Zitat

Viel wird gestritten über die Höhe des Regelsatzes bei der Grundsicherung für Arbeitsuchende (Zweites Buch Sozialgesetzbuch, SGB II), bei der Hilfe zum Lebensunterhalt und bei der Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsminderung (beide Zwölftes Buch Sozialgesetzbuch, SGB XII).

Die Bestimmung der Regelsatzhöhe war Gegenstand eines Urteils des Bundesverfassungsgerichts und ist bis heute heftig umstritten, ergibt sie doch mit den als angemessen anerkannten Kosten der Unterkunft und Heizung (KdU) das (herrschafts-)politisch festgelegte Minimum zur Sicherung der Existenz und der gesellschaftlichen Mindestteilhabe (netto, also ohne Sozialversicherungsbeiträge). Dieses Minimum ist unter anderem auch Grundlage des steuerlichen Freibetrags.

Regelleistung plus KdU, steuerlicher Freibetrag – das sind Begriffe, die auch in der Debatte um die Höhe des Grundeinkommens neben der Armutsrisikogrenze, dem Warenkorb, der Pfändungsfreigrenze, den Selbstbehalten bei Unterhaltsverpflichtungen und Freistellungen von Rückzahlungen des BAföG-Dahrlehens ins Spiel gebracht werden (vgl.: Studie zur Höhe eines Transfers, der die Existenz sichern und Mindestteilhabe ermöglichen soll).

Peter Hartz sagt nun in der Dokumentation der ARD Auf der Suche nach Peter Hartz (Minute 28:10), dass in den Ausgangsvorschlägen der Hartz-Kommission ein Regelsatz von 511 Euro angedacht war. Bei allen Kommissionsmitgliedern habe damals (2002!) Einvernehmen geherrscht, dass eine menschenwürdige Existenz gewährleistet werden muss. Heute beträgt der Regelsatz 364 Euro, ab 2012 sind es 374 Euro. Er liegt also zehn Jahre später immer noch 137 Euro niedriger als es laut Peter Hartz damals angedacht war.

Sollten die Aussagen von Peter Hartz stimmen, stellen sich nun die Fragen: Welche Grundlagen gab es damals dafür, 511 Euro angemessen zu finden, und warum hat die damalige rot-grüne Bundesregierung diese Überlegungen vom Tisch gewischt?

Auch wenn heute der Regelsatz weit über dem Vorschlag von vor zehn Jahren liegen müsste, könnte eine Aufklärung darüber das Ausmaß der Grundrechtsverletzung durch die Schröder-Fischer-Regierung aufdecken –
und die Debatte um die Höhe eines Grundeinkommens befördern, welches tatsächlich die Existenz und gesellschaftliche Mindestteilhabe sichert.

https://www.grundeinkommen.de/07/12/2011/wie-kam-die-hartz-kommission-vor-zehn-jahren-auf-einen-regelsatz-von-511-euro-bei-hartz-iv.html (https://www.grundeinkommen.de/07/12/2011/wie-kam-die-hartz-kommission-vor-zehn-jahren-auf-einen-regelsatz-von-511-euro-bei-hartz-iv.html)

http://mediathek.daserste.de/topvideos/8753676_auf-der-suche-nach-peter-hartz?buchstabe=N&datum=20111120 (http://mediathek.daserste.de/topvideos/8753676_auf-der-suche-nach-peter-hartz?buchstabe=N&datum=20111120)


Quelle: scharf-links.de vom 08.12.2011
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Eivisskat am 13:03:03 Di. 13.Dezember 2011
Zitat
Pressemitteilung des Aktionsbündnisses Sozialproteste (ABSP) vom 13.12.2011:   

- Aktionsbündnis Sozialproteste kämpft für das Existenzminimum

- Auf der einen Seite stehen die Sozialproteste und die Bevölkerung - auf der anderen die große Mehrheit im Bundestag 

Auf seinem bundesweiten Treffen in Halle (Saale) hat das Aktionsbündnis Sozialproteste (ABSP) beschlossen, dass die Unterstützung der Kampagne für 10 Euro gesetzlichen Mindestlohn und 500 statt 364 Euro Eckregelsatz seine wichtigste Aktivität ist. 

Empört, aber auch erheitert, nahmen die Aktiven des bundesweiten Netzwerkes zur Kenntnis, mit wie dummen Ausflüchten die Bundestagsabgeordneten insbesondere der Fraktionen der sogenannten Volksparteien sich davor drücken, für viele Millionen Menschen in der Bundesrepublik existenzielle Wahrheiten anzuerkennen.

Die Abgeordneten verstricken sich in Widersprüche und verleugnen schon fast ihre mathematische Schulbildung, wie man anhand ihrer auf http://www.mindestlohn-10-euro.de (http://www.mindestlohn-10-euro.de) veröffentlichten Antworten nachvollziehen kann. Sie zeigen nicht nur, dass sie von den Hartz-IV-Gesetzen keine Ahnung haben, sondern schon bei einfacher Summation hapert es. 

Die im Sozialprotest-Netzwerk Aktiven machen überall vor Ort die Erfahrung, dass die Unterstützung der Bevölkerung für ihre Forderungen wächst. 

Gerade angesichts der fatalen Entscheidungen auf dem EU-Gipfel zur Euro-Krise und der daraus entstehenden Kürzungsdrohungen zeigt sich, wie wichtig es ist, das Existenzminimum zu verteidigen.

Die Sozialproteste tun dies gemeinsam mit der Bevölkerung. 

Pressekontakt: Thomas Elstner, Koordinierungskreis Aktionsbündnis Sozialproteste (Tel. 0160 2107987, mail: thomas_elstner@web.de) 

ABSP im Internet: http://www.die-soziale-bewegung.de (http://www.die-soziale-bewegung.de) 




Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Endii am 14:48:30 Fr. 23.Dezember 2011
Zitat von: Strombolli am 14:56:59 Sa. 12.November 2011
Nein, nein, mein Freund! (Zitat Otto  ;) ) - Nachdenken sollte man schon über ein bedingungsloses Grundeinkommen, aber eben nicht für Leute, die genug Geld haben oder verdienen. Letztlich muß ein radikaler Systemschnitt her, zu dem keiner - auch letztlich wir in der Tiefe unseres Herzens nicht -
zum gegenwärtigen Zeitpunkt bereit ist.

Das Grundeinkommen muss für jeden Arbeitslosen bereitstehen, bedingunglos.

Grundeinkommen einführen und Konsumsteuer drastisch erhöhen (um genug Einnahmen zu generieren) und Lohne gar nicht oder nur wenig besteuern. Arbeit muss endlich wieder viel Wert sein! Dadurch ergeben sich dann zwangsweise höhere Löhne, da kaum noch jemand für nen Appel und nen Ei arbeiten geht. Durch das Grundgehalt besteht kein Zwang mehr zum Arbeiten. Und wenn sich Arbeit endlich wieder lohnt (d.h man geht mit VIEL mehr nach Hause als jemand der arbeitslos ist), dann ist es eine Win-Win Situation für Arbeiter und Unternehmer. Denn die Unternehmer bekommen motivierte Arbeiter und die Arbeiter dafür einen Lohn, der dann, auch dank evtl. Lohnsteuer-Wegfall, sehr viel höher als das Grundgehalt ist.

Also:
1.Lohnsteuer runter oder weg
2.Konsumsteuer rauf
3 Grundeinkommen einführen

Allerdings bleibt das Ganze nicht ohne Folgen für unsere (ausländischen) Mitmenschen, denn niedere Tätigkeiten (für niedrige Löhne) werden dann einfach ans Ausland abgegeben, da diese Tätigkeiten hier niemand mehr machen möchte. Aber das ist in diesem Sinne auch legitim, denn das Grundeinkommen ist ja in erster Linie dazu gedacht den Menschen mehr Freiräume zu bieten, sich frei entfalten zu können.


Man muss natürlich vorher genau prüfen, ob so ein System wirklich funktionieren kann, denn es muss ja klar sein, das nicht alle gleichzeitig vom Grundgehalt leben können. Mich würde hier echt interessieren, ob das in der Praxis genau wie in der Theorie der Experten funktioniert.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Troll am 15:48:56 Fr. 23.Dezember 2011
Zitat von: Endii am 14:48:30 Fr. 23.Dezember 2011
Also:
1.Lohnsteuer runter oder weg
2.Konsumsteuer rauf
3 Grundeinkommen einführen

Allerdings bleibt das Ganze nicht ohne Folgen für unsere (ausländischen) Mitmenschen, denn niedere Tätigkeiten (für niedrige Löhne) werden dann einfach ans Ausland abgegeben, da diese Tätigkeiten hier niemand mehr machen möchte. Aber das ist in diesem Sinne auch legitim, denn das Grundeinkommen ist ja in erster Linie dazu gedacht den Menschen mehr Freiräume zu bieten, sich frei entfalten zu können.

Das Ding mit einer exorbitanten Konsumsteuer, wie sie auch G.Werner gerne hätte, finde ich fraglich, da greift das Prinzip Linke Tasche rein, rechte Tasche raus.
Das mit den "(ausländischen) Mitmenschen" hättest Du Dir sparen können! Oder hast Du irgendwelche Erkenntnisse die mir entgangen sind?
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Eivisskat am 16:29:59 Fr. 23.Dezember 2011
Und bitte auch wieder mal ganz dringend von diesen ewigen "niederen Arbeiten, die keiner will" absehen oder vielleicht nur "die Ausländer", die dann abgeschoben werden sollen, weil sie kein Anrecht auf BGE haben oder wie immer du das gemeint haben solltest.

Und wir stehen dann da und sind alles Vorstandsvorsitzende oder Künstler, allerdings ohne Jemand, der uns den Müll wegbringt oder den Hintern putzt, weil die haben wir ja gerade alle "abgegeben", oder wie?

Was für eine Fehleinschätzung & Ohrfeige ins Gesicht von 100.000den Menschen - ganz egal welcher Herkunft - die diese Arbeit bis jetzt sehr gern tun und noch lieber täten, wenn sie denn besser bezahlt wäre, die diese auch weiterhin sehr gern tun würden und keineswegs danach streben "sich frei zu entfalten", weil sie das meist bereits sind.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Endii am 17:49:22 Fr. 23.Dezember 2011
Zitat von: Eivisskat am 16:29:59 Fr. 23.Dezember 2011
Und bitte auch wieder mal ganz dringend von diesen ewigen "niederen Arbeiten, die keiner will" absehen oder vielleicht nur "die Ausländer", die dann abgeschoben werden sollen, weil sie kein Anrecht auf BGE haben oder wie immer du das gemeint haben solltest.

Es geht nicht um Abschiebung Lediglich darum, das Arbeit, die niemand machen möchte, vom Ausland für uns erledigt wird.

Zitat von: Eivisskat am 16:29:59 Fr. 23.Dezember 2011
Und wir stehen dann da und sind alles Vorstandsvorsitzende oder Künstler, allerdings ohne Jemand, der uns den Müll wegbringt oder den Hintern putzt, weil die haben wir ja gerade alle "abgegeben", oder wie?

Natürlich kann solche Arbeit nicht abgegeben werden, allerdings gehen die Leute mit deutlich mehr Geld nach Hause, was sie motivierter und zufriedener macht.

Zitat von: Eivisskat am 16:29:59 Fr. 23.Dezember 2011
Was für eine Fehleinschätzung & Ohrfeige ins Gesicht von 100.000den Menschen - ganz egal welcher Herkunft - die diese Arbeit bis jetzt sehr gern tun und noch lieber täten, wenn sie denn besser bezahlt wäre, die diese auch weiterhin sehr gern tun würden und keineswegs danach streben "sich frei zu entfalten", weil sie das meist bereits sind.

Hiermit hast du deine vorherige Frage schon beantwortet. Diejenigen, die mit ihrer Arbeit nun schon glücklich sind, werden diese Arbeit zu besseren Bezügen fortsetzen.Die Arbeit muss ja immer noch getan werden! In erster Linie geht es ja um alle, die mit ihrer Arbeit unglücklich sind. Unserem System geschuldet verrichten viele Menschen Arbeiten, die sie auf kurz oder lang kaputt machen. Wenn sie eh schon am Boden sind, wird nochmal draufgetreten. Und das lassen sie sich nur aufgrund Existenzängsten gefallen.

Das ursprüngliche Modell geht ja noch viel weiter. Da ist nämlich die Arbeit jedes Einzelnen gleich viel Wert. Und im Grunde genommen müsste dieses Ziel irgendwie erreicht werden um die Sache gerecht zu gestalten.
Warum sollte ein Fensterputzer nicht soviel bekommen wie ein Ingenieur? Beide geben 100% für ihren Job.




Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Strombolli am 18:21:06 Fr. 23.Dezember 2011
Womit wir bei den Wertevorstellungen der Menschen wären. Und die unterscheiden sich erheblich! Der nächste Gedanke ist dann Gleichheit, Mao ...
Und das ist spätestens das "rote Tuch" für all die vermeintlichen Individualisten.

Aber die derzeitigen Unterschiede werden sich nicht ohne viel Security/Militär festschreiben lassen. Im Kleinen nicht, im Großen auch nicht.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Eivisskat am 19:06:02 Fr. 23.Dezember 2011
ZitatEs geht nicht um Abschiebung Lediglich darum, das Arbeit, die niemand machen möchte, vom Ausland für uns erledigt wird.

Gruselig, dann holen wir uns also ein paar kleine Chinesen für die Arbeit, die hier angeblich Niemand will, während die Deutschen "sich entfalten" dürfen dank des BGE?

Nochmal: Es gibt keine "niedere Arbeit, die Niemand machen will", nirgendwo.

Es gibt nur niedere Charaktere, die diese und ihre Mitmenschen so ein-schätzen & bezahlen und sie am besten an "Ausländer" abgeben will.

Warum sollen "die Ausländer" diese denn nun ausgerechnet verrichten, sollen die nun unglücklich werden statt der Deutschen?

Das nenne ich eine tolle Spaltung im Zuge des BGE und des Gleichheitsgedanken...
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: bodenlos am 19:45:57 Fr. 23.Dezember 2011
Zitat von: Endii am 17:49:22 Fr. 23.Dezember 2011
...
Warum sollte ein Fensterputzer nicht soviel bekommen wie ein Ingenieur? Beide geben 100% für ihren Job.
...

Da könnte ich mir schon Gründe vorstellen: längere, aufwendigere Ausbildung, mehr Verantwortung (eine Brücke solle nicht aufgrund Fehlkonstruktion
einstürzen... ), kompliziertere Arbeits-Abläufe... .

Das hat nichts damit zu tun das der Fensterputzer weniger anerkannt werden soll, wenn man sich klar macht, das Anerkennung, Respekt Wertschätzung der Person und seines Tuns eben NICHT über Gedl ausgedrückt werden sollte.


Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Strombolli am 22:38:22 Fr. 23.Dezember 2011
Wenn der Ingenieur seine Arbeit richtig machen würde, bräuchte es keine Fensterputzer. Statt dessen könnte dieser, so die Gesellschaft ihn lässt, Forscher werden und ein Mittel gegen Krebs entwickeln.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: citizenx am 20:17:49 So. 01.Januar 2012
Unter der Überschrift  "Die Regelsätze für Hartz IV und SGB12 im europäischen Vergleich" 

ein  interessanter Link zu den angeblich so überversorgten Sozialschmarozern in Deutschland - um es mal ironisch, mit den Worten unserer neoliberalen Politkaste, zu sagen!

http://blog.soziales-dorf.eu/module-news-display-sid-218.html (http://blog.soziales-dorf.eu/module-news-display-sid-218.html)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Nick N. am 20:29:41 So. 01.Januar 2012
Faszinierender Link, neuer Stoff zum Nachdenken für das anbrechende Jahr, dankeschön!
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: zak am 00:43:58 Mo. 02.Januar 2012
Die Sozialleistungsangaben im Link sind dennoch mit Vorsicht zu geniessen, denn deren Dauer ist nicht angegeben.
Von einem Bekannten aus Zypern weiß ich, daß  nur 156 Tage gezahlt wird, danach nichts mehr. Bei den anderen Ländern müßte mal gegooglt werden.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Nick N. am 00:48:45 Mo. 02.Januar 2012
Bevor man dort aufschlägt jedenfalls.

War auch gerade dabei, "Dänemark Sozialhilfe" zu googeln, aber ich geh jetzt ins Bett, gute Nacht.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 03:07:58 Fr. 13.Januar 2012
Vielen dank ;

Faszinierender Link, neuer Stoff zum Nachdenken für das anbrechende Jahr, ;)

Ich bin da;

http://blog.soziales-dorf.eu/ (http://blog.soziales-dorf.eu/)
Titel: Wenn dein Leben zur Hölle wird
Beitrag von: Pascal Alter am 22:01:43 Sa. 28.Januar 2012
Drunken Army - Wenn dein Leben zur Hölle wird

..Liebe Freunde, Ich suche dringend den Text für diese Lied ;- Wenn dein Leben zur Hölle wird

So ist es

Vielen Dank


mehr;

http://youtu.be/afjn42eqgdQ (http://youtu.be/afjn42eqgdQ)
Titel: HARTZ4 ZIVILER UNGEHORSAM MIT RALPH BOES*
Beitrag von: Pascal Alter am 02:07:00 Do. 23.Februar 2012
Sehr Interessant;

Zur Bundestagswahl 2013 wollen wir aber wieder selbst antreten!

Aus diesem Grunde wird auch die alte Webseite zur Bundestagswahl im September 2009 zunächst unverändert erhalten bleiben, damit man schon ungefähr sehen kann, was dann droht ...  ;-)

Zur alten Startseite gelangen Sie hier >>

Weitere Vorträge und Aktionen der Bürgerinitiative bedingungsloses Grundeinkommen und von mir sehen Sie auf der Webseite der Bürgerinitiative:
www.buergerinitiative-grundeinkommen.de (http://www.buergerinitiative-grundeinkommen.de)


Mit herzlichem Gruß,

mehr*

http://youtu.be/hc-banXWUs4 (http://youtu.be/hc-banXWUs4)

Wie geht es weiter?

http://fuer-grundeinkommen.de/ (http://fuer-grundeinkommen.de/)
Titel: Die Würde des Menschen..*
Beitrag von: Pascal Alter am 03:22:35 Fr. 24.Februar 2012
Es kommt nicht daratuf an,
die Zukunft vorherzusagen,
sondern es kommt darauf an,
auf die Zukunft
vorbereitet zu sein.

Perikles, 500 vor Christus

Das ist wirklich sehr interessant; Gerechtigkeit fuer Realisten.

*Also;Die Würde des Menschen ist unantastbar !
Brandbrief eines entschiedenen Bürgers

Kurzbeschreibung:

Ralph Boes strebt an, das in jeder Weise grundgesetzwidrige Sanktionssystem in Hartz IV über eine Verfassungsbeschwerde in Karlsruhe zu stoppen. Hierzu hat er begonnen, den dafür notwendigen Präzedenzfall zu schaffen, indem er sich selbst offen in die Schusslinie aller Sanktionen stellt.

Ein offener Brief an den Bundespräsidenten, die Bundeskanzlerin, die Bundesministerin für Arbeit und Soziales und an die für ihn zuständigen Obrigkeiten in den Arbeitsämtern, der das Spannungsfeld herstellt, ist auf den Weg gebracht. Er ist in kürzester Zeit von über 1000 Menschen mitunterzeichnet worden.

Zum Brandbrief >>

mehr

http://grundrechte-brandbrief.de/ (http://grundrechte-brandbrief.de/)

http://youtu.be/hc-banXWUs4 (http://youtu.be/hc-banXWUs4)
Titel: Also sprach..*
Beitrag von: Pascal Alter am 15:03:43 Fr. 24.Februar 2012
..sagen wir endlich..

Friedrich Nietzsche hat (fast) ALLES gesagt.

Zitat*

Friedrich Nietzsche:
»Da lerntest du, unterbrach Zarathustra den Redenden, wie es schwerer ist, recht geben als recht nehmen, und dass gut schenken eine Kunst ist und die letzte listigste Meister-Kunst der Güte.«
»Sonderlich heutzutage, antwortete der freiwillige Bettler: heute nämlich, wo alles Niedrige aufständisch ward und scheu und auf seine Art hoffährtig: nämlich auf Pöbel-Art.
Denn es kam die Stunde, du weisst es ja, für den grossen schlimmen langen langsamen Pöbel- und Sklaven-Aufstand: der wächst und wächst!
Nun empört die Niedrigen alles Wohlthun und kleine Weggeben; und die Überreichen mögen auf der Hut sein!
Wer heute gleich bauchichten Flaschen tröpfelt aus allzuschmalen Hälsen: – solchen Flaschen bricht man heute gern den Hals.
Lüsterne Gier, gallichter Neid, vergrämte Rachsucht, Pöbel-Stolz: das sprang mir Alles in's Gesicht. Es ist nicht mehr wahr, dass die Armen selig sind. Das Himmelreich aber ist bei den Kühen.«
Friedrich Nietzsche, Also sprach Zarathustra - Der freiwillige Bettler.
(Deutscher Taschenbuch Verlag de Gruyter 1988
(ibidem, S.335)

mehr

http://gutenberg.spiegel.de/buch/3248/80 (http://gutenberg.spiegel.de/buch/3248/80)

http://youtu.be/Vl8rf05qRtU (http://youtu.be/Vl8rf05qRtU)

Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 21:37:24 So. 26.Februar 2012
Sehr Interessant;

Gedanken am Sonntagmorgen

Zitat;

Ich überspitze jetzt mal.
Einmal im Jahr hilft Misereor (Katholische Kirche) den Ärmsten der Armen. Dann sind 364 Tage Ruhe. Den Ärmsten der Armen in den und den Ländern gerade mal so helfen, daß es ihnen einigermaßen gut geht, aber bitte nicht zu gut. Die Kirche will ja zuoberst bleiben. Außerdem ist ein gutes Image-Mittel für die Kirche. Gelder von anderen einsammeln, um dann helfen zu können. Ist dieses "Mittel" vielleicht nichts anderes als Länder zu missionieren im Sinne der Kirche? BGE

ThomKutlatschkowa2

mehr

http://youtu.be/__bRxIDGUFo (http://youtu.be/__bRxIDGUFo)





Titel: KALT*
Beitrag von: Pascal Alter am 23:02:43 Mo. 27.Februar 2012
Sehr Interessant;

Es wird immer kälter werden*


Zitat:

Angst macht mir auch die totale Entsolidarisierung der nachrückenden jungen Generation, alles Iphone-süchtige, aus der Pappe gestanzte Karrieristen, die vorgefilterte Online-News aus Facebook und Co. beziehen und nicht mehr in seriösen Breitband-thematischen Medien von gesellschaftspolitischen Problematiken erfahren. Apolitische Funktionsspinner, Fachidioten und Emotionalkrüppel werden da herangezüchtet - kein Wunder, das es da in der Gesellschaft kälter wird!
2010NEBELWARNER 25 min. temu
..

mehr

http://youtu.be/eVfG9SD9VDg (http://youtu.be/eVfG9SD9VDg)
Titel: Die verblödete Republik..*
Beitrag von: Pascal Alter am 11:16:35 Mo. 05.März 2012
Sehr Interessant;

Die verblödete Republik-Deutschland-Special-Daseinsberechtigung Teil 4*

Es wird sich um 5,-Euro Hartz4-Erhöhung gestritten und die Politiker-Diäten werden mal so einfach ohne Probleme um einige 100 Euro erhöht...nur ein Beispiel...;-)
Es gibt kein gutmütigeres, aber auch kein leichtgläubigeres Volk als das deutsche. Keine Lüge kann
..
mehr

http://youtu.be/O6hmZLgZa9g (http://youtu.be/O6hmZLgZa9g)

http://youtu.be/Ii-XOCTRjU4 (http://youtu.be/Ii-XOCTRjU4)

http://youtu.be/NcHuOC2XibY (http://youtu.be/NcHuOC2XibY)

http://youtu.be/d2yqzj7FFI4 (http://youtu.be/d2yqzj7FFI4)

http://youtu.be/u2QPieBB-n8 (http://youtu.be/u2QPieBB-n8)

http://youtu.be/ScbDLhlKaEs (http://youtu.be/ScbDLhlKaEs)

http://youtu.be/6NFcwU3zOZM (http://youtu.be/6NFcwU3zOZM)

http://youtu.be/Q6TBppaWEBA (http://youtu.be/Q6TBppaWEBA)

http://youtu.be/sW8yjs7XisU (http://youtu.be/sW8yjs7XisU)

http://youtu.be/GZ1JCjWBSnY (http://youtu.be/GZ1JCjWBSnY)

http://youtu.be/XkZW0jbx9E8 (http://youtu.be/XkZW0jbx9E8)

http://youtu.be/RS2MDn_XupI (http://youtu.be/RS2MDn_XupI)

http://youtu.be/wiYLx6y2b1Y (http://youtu.be/wiYLx6y2b1Y)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 11:46:50 Mo. 05.März 2012
Sehr Interessant;


FDP muss Land gewinnen!


Zitat;

Land gewinne bedeutet auf Hochdeutsch: Abhauen!

mehr

http://youtu.be/T14Z2Ftz_-4 (http://youtu.be/T14Z2Ftz_-4)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 15:25:49 Mo. 05.März 2012
Hartz 4 Empfänger sagt die Wahrheit.flv

Alte Video, aber..
Kommentare, Kommentare.!
(ueber tausend!)

Sehr interessante;

Zitat;

Najlepsze komentarze (Beste Kommentare)
@Ricy013 was willst du dich bei soner Naturgewalt dazwischen stellen, das wäre ja Selbstmord für jeden Politiker^^ der Mann hat die Wahrheit gesprochen, angetrieben von echten Gefühlen und dem Willen fürs Positive...da kommt keiner dagegen an, es gibt nichts wirkungsvolleres...wir sind uns das nur nicht mehr so gewöhnt durch den ganzen Quatsch den wir von den Politikern erstmal entziffern müssen damit wir sehn dasses Quatsch ist.
dinimami 3 min. temu
Odpowiedz
alle hören zu, keiner spricht dazwischen! WoW! Das kenn ich anders von unseren politikern
Ricy013 1 tydzień temu 45 
Die wirklichen Schmarotzer in der BRD bekommen einen ,,Ehrensold" von 200.000 Euro im Jahr.-Für lügen,betrügen und Posten zuschanzen.-Tolle ,,Demokratie".
carinhall1 3 dni temu 17 

mehr;

http://youtu.be/GMae01upExg (http://youtu.be/GMae01upExg)
Titel: Sozialplan
Beitrag von: Pascal Alter am 17:12:15 Di. 06.März 2012
Sehr Interessant (!)

Sozialplan Schlecker: 6-Punktekatalog vorgelegt

Sozialplan..?

Zitat:


1)     Schlecker muss schnellstmöglich erklären, welche Standorte
wegfallen.
(2)     Das Unternehmen muss ebenso darlegen, welche Mitarbeiter konkret
vom Stellenabbau betroffen sind.
(3)     In einem weiteren Schritt muss geklärt werden, für welche
Standorte bzw. in welchen Bundesländern Fördermittel wie
Länderförderprogramme für die Beratung und Begleitung der Menschen
zur Verfügung stehen.
(4)     Zudem sollten Perspektiven und berufliche Alternativen mit den
betroffenen Mitarbeitern erarbeitet werden. Es gilt, die
Arbeitsmarktlage zu prüfen und dementsprechend den Menschen
Arbeitsmarktkenntnisse zu vermitteln.
(5)     Darüber hinaus gilt es, den Qualifizierungsbedarf frühzeitig zu
ermitteln, damit Lücken durch Fortbildungsmaßnahmen schnell
geschlossen werden können und die Menschen zügig eine neue Chance
bekommen.
(6)     Die Tatsache, dass vor allem Frauen von Arbeitslosigkeit
betroffen sind, sollte gesondert berücksichtigt werden. Diese sind
aufgrund ihrer familiären Situation meist beruflich nicht so
flexibel. Hier gilt es, vor allem den regionalen Arbeitsmarkt zu
durchleuchten und den Ressourcenbedarf zu ermitteln.
..
So ist es.

mehr

http://www.presseportal.de/pm/74029/2211244/sozialplan-schlecker-6-punktekatalog-vorgelegt (http://www.presseportal.de/pm/74029/2211244/sozialplan-schlecker-6-punktekatalog-vorgelegt)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 01:44:11 So. 11.März 2012
Sehr traurig

Zitat;

Przesłane przez DresdnerSozialwacht dnia 10 mar 2012

Nicht Gesetz und Justiz machen einen Rechtsstaat aus, sondern Gerechtigkeit

,,Rechts- und Machtmissbrauch" prellen den Bürger fast täglich um seine zentralen Grundrechte. Opfer sozialer Kälte.Wer wach durch das Leben geht,

kann mit den politischen, wirtschaftlichen und sozialen Zuständen in Deutschland nicht zufrieden sein! Klar scheinen sich viele zu sein, dass sich was

ändern muss, doch schnell erkennt man wie verkrustet die Strukturen sind, Meinungen sich verhärtet haben, jeder scheint nur noch selbstsüchtig um

sein eigenes Wohl, sein eigenen Vorteil bemüht zu sein, was in beeindruckender Weise in jüngster Vergangenheit zu verfolgen war.

mehr

http://youtu.be/_NaVdr8Rflk (http://youtu.be/_NaVdr8Rflk)
Titel: Das Ahlener Programm der CDU vom 03.02.1947
Beitrag von: Pascal Alter am 19:59:46 So. 11.März 2012
Sehr Interessant

Das Ahlener Programm der CDU vom 03.02.1947

Zitat:

Das kapitalistische Wirtschaftssystem ist den staatlichen und sozialen Lebensinteressen des deutschen Volkes nicht gerecht geworden. Nach dem

furchtbaren politischen, wirtschaftlichen und sozialen Zusammenbruch als Folge einer verbrecherischen Machtpolitik kann nur eine Neuordnung von

Grund aus erfolgen. Inhalt und Ziel dieser sozialen und wirtschaftlichen Neuordnung kann nicht mehr als das kapitalistische Gewinn- und Machtstreben
,
sondern nur das Wohlergehen unseres Volkes sein. Durch eine gemeinwirtschaftliche Ordnung soll das deutsche Volk eine Wirtschafts- und

Sozialverfassung erhalten, die dem Recht und der Würde des Menschen entspricht, dem geistigen und materiellen Aufbau unseres Volkes dient und den

inneren und äußeren Frieden sichert.

mehr

http://www.kas.de/wf/de/33.813/ (http://www.kas.de/wf/de/33.813/)

http://youtu.be/RFetlxJPhis (http://youtu.be/RFetlxJPhis)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Strombolli am 21:45:00 So. 11.März 2012
Vom Ahlener Programm hat sich die CDU längst verabschiedet. Musst Du mal ein bischen recherchieren. Ich kann mich dunkel erinnern, dass schon vor vielen, vielen Jahren Dieter Hildebrandt seine "Späße" über die Vergeßlichkeit der CDU gegenüber ihrem "Ahlener Programm" thematisierte.

http://www.kas.de/wf/de/33.815/ (http://www.kas.de/wf/de/33.815/)
http://www.heinzelweb.com/html/page_21.html (http://www.heinzelweb.com/html/page_21.html)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 17:12:52 Mo. 12.März 2012
Zitat;

Vom Ahlener Programm hat sich die CDU längst verabschiedet.
..
@Strombolli

Natuerlich, ich weiss es - aber warum..etc. das ist eine Frage.

Ich finde diese Doku trotz - sehr interessant.  :)

Mit freundlichen Gruessen also,

und mit Dank und Anerkennung fuer Ihre Arbeit.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 17:16:00 Mo. 12.März 2012
Sehr Interessant und Aktuell

Lohn ohne Arbeit - Das bedingungslose Grundeinkommen (Doku, 2012)

mehr

http://youtu.be/Nw98IjHFvBs (http://youtu.be/Nw98IjHFvBs)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: nND am 21:53:44 Mo. 12.März 2012
Die Arbeitslosigkeit ist ein Erfolg - WestArt 11.03.2012 - die Bananenrepublik (http://www.youtube.com/watch?v=vIhOtmQom9o#ws)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Strombolli am 23:57:02 Mo. 12.März 2012
Wenn ich mir überlege, wie lange - sollen wir 1982 nehmen zur Datierung der Kohlschen geistig moralischen Wende? - die Konservativen und (Neo-)Liberalen fummeln, die Köpfe der Deutschen in ihrem Sinne zu verwirren, wie lange sollen wir dann warten, bis dieses mentale Fehlverhalten wieder zurückentwickelt ist? Ja, haben wir überhaupt auf friedlichem Wege die Chance, dass die Dumpfbacken von heute begreifen, welche Chancen das bedingungslose Grundeinkommen bietet, den Kapitalismus noch ein paar Jahre zu retten?

Der letzte Satz ist wieder sehr ketzerisch gemeint.  >:D
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: violent.force am 23:26:44 Di. 13.März 2012
Eins Vorweg: Ich lese hier schon eine ganze Weile mit und hab mich tatsächlich auch hier angemeldet. Und nein, ich bin nicht erwerbslos ( im Gegenteil, ich komm ganz gut zurecht),trotzdem erlaube ich mir hier zu posten. Und am hier heißt es ja Diskussionsforum, sprich ich hoffe man darf hier mal anderer Meinung sein ohne das die Hälfte aller Anwesenden in ihrer Jammerlappenart was von Forentroll oder Arbeitsamspitzel plärrt.

Das BGE ist vordergründig ja eine feine Idee, vor allem für Leute ohne Job. Bevor das jetzt wieder losgeht, ja, ich weiß das 99,8% aller da schuldlos reingeraten sind. Ich sehe auch die besseren Möglichkeiten zur persönlichen Entfaltung. Aber mal ganz ernsthaft: Ein 23 seitiger Faden nur zu diesem Thema, jeder hat ne Idee, jeder hat ne Meinung aber mal ganz im ehrlich: Wer glaubt denn tatsächlich, daß dieser Fall, bzw dieses Modell je Wirklichkeit wird? Niemand von denen, die etwas haben werden sich jemals gefallen lassen, daß man es ihnen wegnimmt. Ich übrigens auch nicht. Da bin ich mir selbst der Nächste, wenn ich auch nur einen Cent weniger hab oder irgendwas für mich unbequemer wird lehne ich es ab und finde es scheiße. Da bin ich nur ehrlich. Und ich bin mir ziemlich sicher, daß die Mehrheit das ähnlich sieht. Also, für wie wahrscheinlich haltet ihr das BGE?
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Strombolli am 00:02:19 Mi. 14.März 2012
Um zu antworten und wieder einmal drastisch meine Grundsatzmeinung zu posten:

Ehe nicht alle Sch... äh... Fensterkitt oder Maden fressen müssen, wird sich nichts ändern. Die Gründe unter welchen Bedingungen es dazu kommen könnte kann sich jeder nach Belieben und Gutdünken selbst aussuchen.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: zak am 02:15:21 Mi. 14.März 2012
Zitat von: violent.force am 23:26:44 Di. 13.März 2012
Da bin ich mir selbst der Nächste, wenn ich auch nur einen Cent weniger hab oder irgendwas für mich unbequemer wird lehne ich es ab und finde es scheiße. Da bin ich nur ehrlich. Und ich bin mir ziemlich sicher, daß die Mehrheit das ähnlich sieht.
Daß du dir selbst der Nächste bist, ist ersichtlich. Aber alles andere ist unreflektierte Scheisse, denn wenn du wirklich ehrlich zu dir wärst, würdest du diesen egoistischen, asozialen Müll mal hinterfragen. Aber du kannst ganz beruhigt sein, denn du reihst dich ein in die Masse derjenigen, die genau so oberflächlich ichbezogen denken wie du, in das materialistische, lohnsteuerzahlende Mainstreamensemble, das am Offensichtlichen eisern festhält und so dieses System erst ermöglicht.

Zuerst kommt das Fressen, danach wird gekotzt und nochmal römisch dekadent gespachtelt, denn die Moral war noch nicht einmal.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: violent.force am 21:04:27 Mi. 14.März 2012
unreflektierter Scheiß, ist klar. Das nicht alle hier Hurra schreien war mir schon bewusst, aber ok. Ich hab ja noch nicht einmal behauptet, daß ich grundsätzlich gegen das BGE bin. Ich versuch nur, die ganze Sache realistisch zu sehen. Und genau DAS bedeutet am Ende reflektiert zu sein. Und genau das bin ich, ich bin ehrlich genug zuzugeben, daß es mir gut geht. Ich hab noch nicht einmal behauptet, daß das gerecht ist, ich sage nur daß es mir gutgeht. Ich bin soweit in der Lage, über weite Strecken genau das Leben zu führen auf das ich Bock habe. Worauf ich keinen Bock hab ist diese ganze HartzIV Scheiße. Denn da kann ich nicht tun, was ich tun möchte und was ich eben auch so tu. Solange ich aber beruflich mach was ich eben mache kann ich auch so Leben wie es mir beliebt, und deswegen bin ich ehrlich genug zuzugeben das ich bereit wär jedem die Eier abzuschneiden daran etwas zu ändern versucht. Und ich schätze, den meisten Leuten geht das nicht anders. Das BGE wär sicherlich eine feine Sache, aber ein Baum an dem Bier wächst wär das auch, aber ich halts für ziemlichen Humbug genau auf den zu warten. Und das war die Frage, wie realistisch ist das ganze? Alle reden immer von unmenschlich und Menschlichkeit und dem ganzen Scheiß, aber am Ende ist genau das menschlich, nämlich das jeder verdammt nochmal an sich selbst zuerst denkt. Genau das tun Menschen, und das haben sie immer getan, so läuft das nunmal. Alles andere ist Fantasterei.Fertig.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Eivisskat am 21:17:10 Mi. 14.März 2012
*Grusel*... :-X
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: BGS am 21:50:15 Mi. 14.März 2012
Zitat von: violent.force am 21:04:27 Mi. 14.März 2012
unreflektierter Scheiß, ist klar. Das nicht alle hier Hurra schreien war mir schon bewusst, aber ok. Ich hab ja noch nicht einmal behauptet, daß ich grundsätzlich gegen das BGE bin. Ich versuch nur, die ganze Sache realistisch zu sehen. Und genau DAS bedeutet am Ende reflektiert zu sein. Und genau das bin ich, ich bin ehrlich genug zuzugeben, daß es mir gut geht. Ich hab noch nicht einmal behauptet, daß das gerecht ist, ich sage nur daß es mir gutgeht. Ich bin soweit in der Lage, über weite Strecken genau das Leben zu führen auf das ich Bock habe. Worauf ich keinen Bock hab ist diese ganze HartzIV Scheiße. Denn da kann ich nicht tun, was ich tun möchte und was ich eben auch so tu. Solange ich aber beruflich mach was ich eben mache kann ich auch so Leben wie es mir beliebt, und deswegen bin ich ehrlich genug zuzugeben das ich bereit wär jedem die Eier abzuschneiden daran etwas zu ändern versucht. Und ich schätze, den meisten Leuten geht das nicht anders. Das BGE wär sicherlich eine feine Sache, aber ein Baum an dem Bier wächst wär das auch, aber ich halts für ziemlichen Humbug genau auf den zu warten. Und das war die Frage, wie realistisch ist das ganze? Alle reden immer von unmenschlich und Menschlichkeit und dem ganzen Scheiß, aber am Ende ist genau das menschlich, nämlich das jeder verdammt nochmal an sich selbst zuerst denkt. Genau das tun Menschen, und das haben sie immer getan, so läuft das nunmal. Alles andere ist Fantasterei.Fertig.

Fertig wird bald derjenige sein, der den heutigen Wahnsinn verteidigt. Da helfen auch die obigen "Drohungen" nicht. Es lohnt sich, hierüber zu "reflektieren":

Deutschland hat bis heute soviele Schulden angehäuft, das deren Rückzahlung in moderatem Tempo 600 Jahre dauern wird. Falls nichts dazwischenkommt. Wer zahlt dies zurück?

Als einzige "Gegenmassnahme" werden schon seit den 70-er Jahren des vergangenen Jahrhunderts immer weiter Schulden gemacht von den Regierungen. Heute mehr denn je.

Eigentlich geböte der Anstand, über die Ausführungen von "violent.force"  zu schweigen...

Viel Glück in Deinem Wahn, Sprüche wie "Aber mal ganz ernsthaft" bzw. "...aber mal ganz im ehrlich:.."sind hier albern. Ganz im Ernst.

MfG

BGS
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: violent.force am 22:00:04 Mi. 14.März 2012
worüber werde ich mich noch wundern?
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Rudolf Rocker am 22:03:33 Mi. 14.März 2012
violent.force geh sterben!!
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: violent.force am 22:33:26 Mi. 14.März 2012
sehr niveauvoll
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: BGS am 22:43:00 Mi. 14.März 2012
Zitat von: violent.force am Heute um 22:04:27
unreflektierter Scheiß, ist klar. Das nicht alle hier Hurra schreien war mir schon bewusst, aber ok. Ich hab ja noch nicht einmal behauptet, daß ich grundsätzlich gegen das BGE bin. Ich versuch nur, die ganze Sache realistisch zu sehen. Und genau DAS bedeutet am Ende reflektiert zu sein. Und genau das bin ich, ich bin ehrlich genug zuzugeben, daß es mir gut geht. Ich hab noch nicht einmal behauptet, daß das gerecht ist, ich sage nur daß es mir gutgeht. Ich bin soweit in der Lage, über weite Strecken genau das Leben zu führen auf das ich Bock habe. Worauf ich keinen Bock hab ist diese ganze HartzIV Scheiße. Denn da kann ich nicht tun, was ich tun möchte und was ich eben auch so tu. Solange ich aber beruflich mach was ich eben mache kann ich auch so Leben wie es mir beliebt, und deswegen bin ich ehrlich genug zuzugeben das ich bereit wär jedem die Eier abzuschneiden daran etwas zu ändern versucht. Und ich schätze, den meisten Leuten geht das nicht anders. Das BGE wär sicherlich eine feine Sache, aber ein Baum an dem Bier wächst wär das auch, aber ich halts für ziemlichen Humbug genau auf den zu warten. Und das war die Frage, wie realistisch ist das ganze? Alle reden immer von unmenschlich und Menschlichkeit und dem ganzen Scheiß, aber am Ende ist genau das menschlich, nämlich das jeder verdammt nochmal an sich selbst zuerst denkt. Genau das tun Menschen, und das haben sie immer getan, so läuft das nunmal. Alles andere ist Fantasterei.Fertig.

Absolut niveauvoll.

MfG
BGS
Titel: Keine Staatshilfen
Beitrag von: Pascal Alter am 23:27:25 Mi. 14.März 2012
Sehr traurig ;

Keine Staatshilfen - Fast 12.000 Stellen bei Schlecker gestrichen | 14.03.12

Friedrich Nietzsche; "Wo ist - mein Heim?" Darnach Frage und suche,und suchte ich und suchte ich, das fand ich nicht. das fand ich nicht. Oh ewiges Ueberall, oh ewiges Nirgendwo, oh ewiges - Umsonst! (Friedrich Nietzsche, Also sprach Zarathustra; Der Schatten - S.341 -dtv/de Gruyter 1988)
..

So ist es; schrecklich

..

Przesłane przez N24de dnia 14 mar 2012

Rund 2000 Schlecker-Filialen werden in eineinahalb Wochen schließen.

Aus Berlin kommt eine erneute Absage für Staatshilfen,

da für insolvente Firmen die Länder und nicht der Bund zuständig seien.

mehr

http://youtu.be/6S_2ofGFu-Q (http://youtu.be/6S_2ofGFu-Q)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Strombolli am 14:26:50 Do. 15.März 2012
Welchen Vorteil hätte eine Bundesregierung, wenn sie SCHLECKER oder dem "Vollstrecker" helfen würde? Null! 12000 Arbeitsplätze werden auch statistisch eliminiert.

SCHLECKER ist schließlich keine Bank, bei der die Regierung selbst irgendwann mal Kredit aufnehmen will.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 16:38:28 Mi. 28.März 2012
Zitat von: Strombolli am 14:26:50 Do. 15.März 2012
Welchen Vorteil hätte eine Bundesregierung, wenn sie SCHLECKER oder dem "Vollstrecker" helfen würde? Null! 12000 Arbeitsplätze werden auch statistisch eliminiert.

SCHLECKER ist schließlich keine Bank, bei der die Regierung selbst irgendwann mal Kredit aufnehmen will.

@Strombolli, Sie haben vollkommen Recht!

Hier ist etwas, hoeren Sie bitte;

Ein Tag wird kommen - Ingeborg Bachmann - Lange Nacht

Zitat:

Ingeborg Bachmann:" Ein Tag wird kommen, seit so vielen tausenden Jahren hat man es zerstört,aber trotzdem glaube ich daran,denn wenn ich nicht daran glaube,kann ich nicht mehr schreiben" ... unübertrefflich die Gigantin der Literatur !

MsDeartis

mehr;

Ein Tag wird kommen - Ingeborg Bachmann - Lange Nacht (http://www.youtube.com/watch?v=jV8ef87JtfA#ws)

Eines Tages

http://youtu.be/fLwkgnO0Cjw (http://youtu.be/fLwkgnO0Cjw)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Troll am 09:26:44 Do. 29.März 2012
Zitat von: violent.force am 23:26:44 Di. 13.März 2012
Niemand von denen, die etwas haben werden sich jemals gefallen lassen, daß man es ihnen wegnimmt. Ich übrigens auch nicht. Da bin ich mir selbst der Nächste, wenn ich auch nur einen Cent weniger hab oder irgendwas für mich unbequemer wird lehne ich es ab und finde es scheiße. Da bin ich nur ehrlich. Und ich bin mir ziemlich sicher, daß die Mehrheit das ähnlich sieht. Also, für wie wahrscheinlich haltet ihr das BGE?

Um des sozialen Friedens willen wird es Veränderungen geben müßen, ansonsten wird es nicht die persönliche Entscheidung der Habenden sein einen Cent oder Bequemlichkeit aufzugeben, diese Entscheidung wird ihnen dann im wahrsten Sinne des Wortes abgenommen.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Eivisskat am 09:58:48 Di. 03.April 2012
Zitat
Fünf Gründe für ein bedingungsloses Grundeinkommen für alle

Nicht nur der Neoliberalismus, im Prinzip alle klassische Volkswirtschaft begreift Ökonomie als Verwaltung des Mangels.

Dem setzt Attac einen prinzipiellen Widerspruch entgegen, eine völlig konträre Position: Es ist genug für alle da! Jeder Mensch hat, nur einfach so, weil es ihn gibt, ein Recht auf Teilhabe am gesellschaftlichen Leben und am gesellschaftlichen Reichtum.

Das muss sich niemand verdienen, nicht durch Arbeit, nicht durch Wohlverhalten, durch gar nichts. Das ist Menschenrecht. Dem steht nicht entgegen, dass die Menschheit mit begrenzten Gütern haushalten muss. Aber das heißt für uns solidarisches Teilen und nicht Konkurrenz um das möglichst größte Stück für mich.

Teilhabe ist in den modernen Gesellschaften nur möglich, wenn man über ein Einkommen verfügt. Bisher war das in den industrialisierten Ländern weitestgehend an eine Erwerbsarbeit gebunden. Aus den skizzierten menschenrechtlichen und auch aus ökonomisch-pragmatischen Erwägungen ergibt sich der Vorschlag zukünftig jedem Menschen unabhängig von Erwerbsarbeit ein Grundeinkommen zu gewähren.

Dafür gibt es (mindestens) fünf gute Gründe:

http://zb-s-magazin.cwsurf.de/wordpress/?p=40484 (http://zb-s-magazin.cwsurf.de/wordpress/?p=40484)  


http://www.youtube.com/watch?v=Xk_br6u8NVA&feature=player_embedded# (http://www.youtube.com/watch?v=Xk_br6u8NVA&feature=player_embedded#)!


Grundeinkommen - ein Kulturimpuls (http://www.youtube.com/watch?v=ExRs75isitw#ws)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 00:56:28 Mo. 08.Oktober 2012
Gerald Häfner bringt brisante Neuigkeiten aus Brüssel zum neuen EU Vertrag 4.10.2012

Zitat:

Opublikowane w dniu 5 paź 2012 przez użytkownika videoattac
Gerald Häfner berichtet am 4.102012 in Wien im Burgkino über hochaktuelle Entwicklungen in Brüssel und über den Stand der Europäischen Bürgerinitiative zur Einführung des Bedingungslosen Grundeinkommens.Teil3 von 4. Video Friedel Hans.

mehr:

http://youtu.be/xSTXS8IsFjg (http://youtu.be/xSTXS8IsFjg)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 12:09:42 Mo. 08.Oktober 2012
Sehr Interessant;

Das bedingungslose Grundeinkommen, die Europäische Bürgerinitiative,BGE,EBI,Volksinitiative für das Grundeinkommen in der Schweiz. Infoabend in Wien im Burgkino am 4.10.2012.Teil4 von4.Mit Margit Appel,Gerald Häfner,Klaus Sambor,Albert Jörimann und Michael Kerbler. Video Friedel Hans.

"Ein Tag wird kommen!"

Ingeborg Bachmann
..
Ingeborg Bachmann:" Ein Tag wird kommen, seit so vielen tausenden Jahren hat man es zerstört,aber trotzdem glaube ich daran,denn wenn ich nicht daran glaube,kann ich nicht mehr schreiben" Worte die direkt ins Herz gehen..wie sagte die Kommentatorin:"Man merkt das die Texte bluten"...ja so...!

mehr;

http://youtu.be/27OdAtfqCj4 (http://youtu.be/27OdAtfqCj4)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Troll am 12:04:11 Mi. 21.November 2012
ZitatKonstruktionsfehler des Grundeinkommens

In den letzten zwei Wochen erreichten uns zahlreiche Leserzuschriften zu unserer Buchempfehlung ,,Irrweg Grundeinkommen" von Heiner Flassbeck, Friederike Spiecker, Volker Meinhardt und Dieter Vesper. Die Idee des bedingungslosen Grundeinkommens (BGE) scheint auch bei einigen unserer Leser durchaus Gefallen zu finden. Auf den ersten Blick ist das wenig überraschend, klingen die Versprechungen des BGE doch verführerisch. Wie so oft hält die Verführung jedoch auch beim BGE nicht das, was sie verspricht. Von Jens Berger.

Quelle und vollständiger Artikel: NDS (http://www.nachdenkseiten.de/?p=15187)

Man kann die sich vermehrenden Ungleichgewichte im Sozialstaat nicht mit einem BGE ausmerzen oder überdecken, ein Sozialstaat der seinen Namen auch verdient wäre meiner Meinung nach die bessere bzw. gangbarere Lösung.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Strombolli am 20:37:22 Mi. 21.November 2012
Die Politik der Bundesregierungen der letzten Jahrzehnte ist geprägt von irrigen Annahmen verschiedener Ideologien, jeweils verschlimmbessert durch die
Nachfolgeregierungen. Schon die deutsche Einheit enthielt entschiedene ideologiebehaftete Grundfehler.

Man kann nicht hunderttausende Fachkräfte kaltstellen (DDR-Ingenieure), eine Kinder Betreuungsstruktur zerschlagen, Polikliniken abschaffen und Ärztehäuser erforderlich machen ... und dann Fachkräftemangel, Kitaplätzemangel und ausuferndes Gesundheitssystem beklagen. Es ist alles diesselbe verdorbene Ursuppe.

Ich würde doch heute gerne, nachqualifiziert als Ingenieur arbeiten (ich müsste noch bis ca. 2024, es hätte sich also gerechnet). Statt dessen wollen sie qualifizierte Ausländer mit ner Blue-Card nach Deutschland locken. Hey, Deutschland ist nicht USA. Ohne es zu wissen, schätze ich mal, ich hätte in den Staaten eher ne zweite Chance nach meinem Konkurs bekommen, als hier.

Das geht doch nur darum preiswerte, fertig ausgebildete Leute einzustellen, die Ingenieurbezahlung zu drücken und den Unterhalt zu teurer Arbeitnehmer auf den Staat abzuwälzen. Und ein BGE würde einen Haufen Verwaltungskosten von ALGII freisetzen und die dazugehörigen Arbeitskräfte. Was soll mit denen werden? Mit den Kontrollettis, den Gerichtsvollziehern, den Inkassounternehmen, den Zustellbetrieben, der Papier- und Büroartikelindustrie, Telekommunikation, Rechtsanwälten ... alle die an den tollen Umstrukturierungen in Deutschland immer ganz toll mitverdienen?

(Die fett markierte These wurde gerade durch das ARD Magazin plus-minus v. 21.11.12 - 22:05 Uhr bestätigt!)

Nee, das wird schon alles beim Alten bleiben, schließlich ist die Merkel-Regierung des Jahres 2012 "die erfolgreichste Bundesregierung seit der Wiedervereinigung" (Merkel im Bundestag am 21.11.12)  kotz




Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: ProgressiveProletarian am 03:57:58 Do. 22.November 2012
Zitat von: Strombolli am 20:37:22 Mi. 21.November 2012
Nee, das wird schon alles beim Alten bleiben, schließlich ist die Merkel-Regierung des Jahres 2012 "die erfolgreichste Bundesregierung seit der Wiedervereinigung" (Merkel im Bundestag am 21.11.12)

http://de.wikipedia.org/wiki/Kontrollillusion (http://de.wikipedia.org/wiki/Kontrollillusion)

ZitatEine wichtige Erklärung für die Kontrollillusion könnte in der Selbstregulation liegen. Personen, die das selbstgesetzte Ziel verfolgen, ihre Umgebung zu kontrollieren, werden stets versuchen, gegenüber Chaos, Unsicherheit und Stress diese Kontrolle zurückzugewinnen. Gelingt es ihnen nicht, könnten sie sich zur Bewältigung auf die defensive Unterstellung von "Kontrolle" zurückziehen - mit der Folge einer Kontrollillusion (Fenton-O'Creevy et al, 2003).

>:D
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Strombolli am 05:32:45 Do. 22.November 2012
Ein hochinteressanter Ansatz. - Könnte man also auch auf Wahlen beziehen. Wir haben die Illusion mit den "Skill cues" der Wahl unsere Zukunft positiv zu beeinflussen. Oder mit 30 Bewerbungen pro Monat. Wir ändern damit die Welt aber nur ganz wenig.

Ich sag euch eins: Das weiss die Merkel und macht ihr Ding. Schließlich ist sie nobelpreisverdächtige Physikerin eines untergegangen Staates.

Aber ich mache auch mein Ding!

Und ich (meine Glaskugel) sage noch was: Schon heute wird die alternativlose Erhöhung der Mehrwertsteuer gleich nach der Bundestagswahl (wenn es solange dauert!) zur populistischen Finanzierung der Griechenlandrettung vorbereitet.
Ich würde ja Banken und Unternehmen zur Kasse bitten, die in den letzten 12 Jahren an der Verschuldung Griechenlands usw. verdient haben, weil sie denen Projekte und Investitionen eingeredet haben, die sich als heisse Luft herausgestellt haben, aber ich bin ja nicht Bundeskanzlerin.  :evil:
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Troll am 10:25:44 Do. 22.November 2012
Mittlerweile sehe ich im BGE keine Lösung sondern eine Verschleierung der asozialen Verhältnisse, eine Valium für's Volk. Tatsächlich hakt es schon bei der Finanzierung u.a. über exorbitante Verbrauchssteuern, was soll das wenn ich 1000€ bekomme und weiß das sich der Staat 50% davon direkt wieder zurückholt, gleichzeitig werden andere Sozialleistungen gestrichen. Und warum soll jemand der, was weiß ich, >60000€ im Jahr verdient auch ein BGE bekommen welches u.a. die Masse über Verbrauchssteuern finanziert, es sind so viele Ungereimtheiten. Kaum eine Partei die die derzeitige Umverteilung von unten nach oben stoppen will, aber dann über ein BGE schwadroniert, wer glaubt da ernsthaft an ein "soziales" BGE von solchen Parteien?
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: schwarzrot am 10:46:58 Do. 22.November 2012
Zitat von: Troll am 10:25:44 Do. 22.November 2012Und warum soll jemand der, was weiß ich, >60000€ im Jahr verdient auch ein BGE bekommen?
Weil dadurch die entwürdigende prüfung, ob man 'berechtigt' ist, wegfällt: Das soll im BGE den riesigen elendsverwaltungsapparat einsparen und das BGE damit zur hälfte finanzieren.
Die paar reichen sind prozentual sehr wenige und bekommen sogleich durch die steuer die BGE-summe sofort wieder weggenommen.
Dies ist verwaltungstechnisch viel einfacher, sagt das BGE.

(Auch wenn bodenlos nun wieder denkt, ich bin FÜR das BGE (was ich gar nicht so klar bin), habe mich aber damals darüber informiert, weil ich halt bei dingen gerne wissen will, was wirklich damit gemeint ist.)

Zitat von: Troll am 10:25:44 Do. 22.November 2012wer glaubt da ernsthaft an ein "soziales" BGE?
Der hauptknackpunkt ist m.m.n., dass das BGE den kapitalismus mit allen nachteilen intakt lässt. Und der ist so flexibel, wird sich vermutlich auch ans BGE asozial anpassen.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Strombolli am 11:01:52 Do. 22.November 2012
Zitat von: schwarzrot am 10:46:58 Do. 22.November 2012
....
Der hauptknackpunkt ist m.m.n., dass das BGE den kapitalismus mit allen nachteilen intakt lässt. Und der ist so flexibel, wird sich vermutlich auch ans BGE asozial anpassen.


So wie er das mit HartzIV (der indirekten Subvention von Unternehmen, durch Zulassen von Niedrigstlöhnen) auch gemacht hat.

Für mich ist eine realistische Lösung der sozialen Frage nicht im gegenwärtigen Wirtschaftsystem, nicht mit der gegenwärtig vorherrschenden Denke und auch nicht mit der gegenwärtig noch schlafenden Mehrheit der Menschen machbar.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Troll am 12:18:21 Do. 22.November 2012
Zitat von: Strombolli am 11:01:52 Do. 22.November 2012
Für mich ist eine realistische Lösung der sozialen Frage nicht im gegenwärtigen Wirtschaftsystem, nicht mit der gegenwärtig vorherrschenden Denke und auch nicht mit der gegenwärtig noch schlafenden Mehrheit der Menschen machbar.

Ja, ein BGE wäre dem jetzigen Zeitgeist entsprechend ähnlich wie das herumdoktern bei der Rente, Symptome des verelendenden Wirtschaftens bekämpfen.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: jobnomade am 06:51:42 Mo. 17.Dezember 2012
Zitat von: schwarzrot am 10:46:58 Do. 22.November 2012
Der hauptknackpunkt ist m.m.n., dass das BGE den kapitalismus mit allen nachteilen intakt lässt.

Sag bloss Du siehst auch Vorteile für andere als Reiche im Kapitalismus oder wozu den extra als Nachteilig erklären?  ;)
Der ist der grösste Nachteil überhaupt der je existiert hat, das Übel der Welt, der Feind der Menschheit, ja selbst Lucifer und die Hölle auf Erden.

Seh ich so nicht mit intakt lassen. Richtig umgesetzt ginge das schon in Richtung Anarchismus und der Kapitalismus wäre mathematisch und "mitarbeitermotivierend" damit erledigt, sonst würde er ja auch keine Sanktionen in Hartz4 brauchen.

Das Problem ist also, dass erst der Kapitalismus weg muss um es richtig umzusetzen,
aber was nichtrevolutionäre BGE- Befürworter versuchen, ist

sich die Revolution für eine Art Hartz5 von den Kapitalisten abkaufen zu lassen,

und das ist Sozialdemokratie:

Hartz4 ohne Sanktionen ist eben noch kein BGE sondern deren Abschaffung bringt das Problem mit sich, dass die Jobcenter dann motivationslos in die reine Verwahrungskundenpraxis des alten Arbeitsamts zurückfallen würden, denn die Karriere in Jobcentern geht ja nur noch über Sanktionen, Vermitteln können die Fallmanager ja nicht, d.h.

die Sanktionen wurden auch zu dem Zweck eingeführt, nichtsanktionierende Fallmanager zu sanktionieren,


die Abschaffung der Sanktionen würde den meisten hier zwar gefallen, aber wir haben es leider mit einer überwältigenden Mehrheit zu tun, die nicht ohne einen Ausbeuter leben kann (Siehe u.a. elo-forum.org), und die werden sich bedanken wenn die Jobcenter nicht mal mehr so tun als ob sie was tun, weil ihre Fallmanager nicht mehr fürs Beamten- Mikado sanktioniert werden.

Die Überzeugung fürs BGE setzt also die Überzeugung für ein Leben ohne Abhängigkeit von Ausbeutern voraus,
und die wird sich nicht durchsetzen solange es BILD und RTL gibt.

Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Strombolli am 07:05:26 Mo. 17.Dezember 2012
Zitat von: jobnomade am 06:51:42 Mo. 17.Dezember 2012

Das Problem ist also, dass erst der Kapitalismus weg muss um es richtig umzusetzen,
aber was nichtrevolutionäre BGE- Befürworter versuchen, ist

sich die Revolution für eine Art Hartz5 von den Kapitalisten abkaufen zu lassen,

Ja, aber das wird sich als Irrtum herausstellen. Das Prinzip "Wasch mich, mach mich aber nicht nass!" ist bezüglich gesellschaftlicher Umgestaltungen nicht realistisch. Die schöne Idee der "friedlichen Revolution" ist eine Fiktion. 1989 war auch keine Revolution sondern eine Restauration.  :evil:

Schon ne schöne Idee: Gewaltlos. Letztlich läuft das Leben entspannt weiter, aber besser. Vergesst es! Es geht nicht ohne Kabumm!
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: ManOfConstantSorrow am 11:30:51 Mo. 17.Dezember 2012
Zitat1989 war auch keine Revolution sondern eine Restauration.
Danke Strombolli für diese treffenden Worte.
Zur Zeit des Mauerfalls waren die Westmedien ja voll von diesem blöden Gewäsch einer "friedlichen Revolution". Es dauerte aber nur wenige Monate, da wollten sich Medien und Politiker nicht länger lächerlich machen und ersetzen den Begriff durch "Wende". Mir ist es stets übel aufgestoßen, daß trotz allem in diesem Forum die Annexion der DDR von einigen Leuten (die es besser wissen müßten) noch als "Revolution" bezeichnet wurde.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: schwarzrot am 12:07:59 Mo. 17.Dezember 2012
Zitat von: jobnomade am 06:51:42 Mo. 17.Dezember 2012Sag bloss Du siehst auch Vorteile für andere als Reiche im Kapitalismus oder wozu den extra als Nachteilig erklären?  ;)
Sicher gibt es auch vorteile im kapitalismus.  ;)
Z.b., dass wie irre an einer immer weiteren verbesserung der produktionsmittel und reduzierung der benötigten resourcen (u.a. auch arbeitskraft!) gearbeitet wird. Und dass, ohne dass das gross zentral geplant werden muss, dieses passiert.
Weiterhin ist der kapitalismus, was die konsumbefriedigung der massen betrifft, solchen kommieidiotenelfenbeinturmkonstrukten wie 4 oder gar 10 jahresplan überlgegen. Diese gebilde sind einfach zu unflexibel um auf wirklichkeit/die wünsche der masse zu reagieren (ok mit internet könnte ich mir lösungen vorstellen, die 4 jahrespläne sind und trotzdem auf massenwünsche/feedback rücksicht nehmen).
Weiterhin ist der kapitalismus darin, seine (vermeintlichen) erfolge bestmöglich zu verkaufen auch bisher ungeschlagen.

Ist mir klar, dass du diese gedanken nicht teilst und dass ich mich mit diesen thesen e.v. mal wieder in die nesseln setze.  :D
Aber dieses schweinesystem hat nicht umsonst jahrhunderte überlebt und die ganze welt im griff. Da muss irgend was sein, damit das klappt.
Kannst ja selbst mal überlegen, was das sein könnte.
Zitat
Der ist der grösste Nachteil überhaupt der je existiert hat, das Übel der Welt, der Feind der Menschheit, ja selbst Lucifer und die Hölle auf Erden.

Seh ich so nicht mit intakt lassen. Richtig umgesetzt ginge das schon in Richtung Anarchismus und der Kapitalismus wäre mathematisch und "mitarbeitermotivierend" damit erledigt, sonst würde er ja auch keine Sanktionen in Hartz4 brauchen.
Interessant. Du kannst dir also auch schon keinen kapitalismus mehr ohne zwang und angst vor hunger vorstellen? Das ist aber grad mal 30 jahre her, da ging das (zumindest für europa, ich habe aber auch des gefühl, der hunger in afrika war damals auch nicht so gross). Kommt ja nicht von ungefähr, dass Alt heute noch den massen vorlügen kann, dass 'keiner in d-land verhungert'. Viele haben eben noch nicht gerafft, dass hartz inzwischen dies sehr wohl möglich macht, es keine sozialhilfe mehr gibt, sondern nur noch grusi und die nur für halbtote und dass die zeiten vor 30 jahren vorbei sind.
Zitat
Das Problem ist also, dass erst der Kapitalismus weg muss um es richtig umzusetzen,
aber was nichtrevolutionäre BGE- Befürworter versuchen, ist

sich die Revolution für eine Art Hartz5 von den Kapitalisten abkaufen zu lassen,

Dann hast du den kern von 'hartzIV' noch nicht kappiert (oder du benutzt die worte falsch), zentrales an hartzIV ist ja gerade 'sanktion' mit der auf alles reagiert wird, ohne 'sanktion' ist hartzIV gegenstandslos.
Ohne sanktionswahn wäre das nicht hartzIV sondern dafür gabs schon mal worte, hiessen 'arbeitslosenhilfe', bzw 'sozialhilfe'.

Ok, vermutlich meintest du 'BGE auf hartzIV niveau'.
Aber auch dann benutzt du 'BGE' nicht richtig, oder hast dich nicht befasst damit, dass beim BGE die 'bedürfnisprüfung' wegfällt.
Zitat
und das ist Sozialdemokratie:

Hartz4 ohne Sanktionen ist eben noch kein BGE sondern
Genau
Zitatderen Abschaffung bringt das Problem mit sich, dass die Jobcenter dann motivationslos in die reine Verwahrungskundenpraxis des alten Arbeitsamts zurückfallen würden, denn die Karriere in Jobcentern geht ja nur noch über Sanktionen, Vermitteln können die Fallmanager ja nicht, d.h.

die Sanktionen wurden auch zu dem Zweck eingeführt, nichtsanktionierende Fallmanager zu sanktionieren,

Hehe, interessante these!  ;D
Zitat
die Abschaffung der Sanktionen würde den meisten hier zwar gefallen, aber wir haben es leider mit einer überwältigenden Mehrheit zu tun, die nicht ohne einen Ausbeuter leben kann (Siehe u.a. elo-forum.org), und die werden sich bedanken wenn die Jobcenter nicht mal mehr so tun als ob sie was tun, weil ihre Fallmanager nicht mehr fürs Beamten- Mikado sanktioniert werden.

Die Überzeugung fürs BGE setzt also die Überzeugung für ein Leben ohne Abhängigkeit von Ausbeutern voraus,
Denke ich nicht. Das meinte ich ja grade, mit dem unterschied und dass das BGE den kapitalismus intakt lässt: Die ausbeuter bleiben die selben, die verhältnisse werden zwar abgemildert, aber das eigentum an produktionsmitteln und kapital wird nicht angetastet.
Das leben in abhängigkeit ändert sich nicht, wird nur auf eine andere stufe gestellt. Mit BGE müssen dann eben alle die sich was extra leisten wollen (und die sind vermutlich die mehrheit) malochen.
Zitat
und die wird sich nicht durchsetzen solange es BILD und RTL gibt.
Yup, genau.
Bzw. käme das BGE und BLÖD und RTL gäbe es noch, würde ganz schnell versucht, das in etwas ganz schlimmes zu konvertieren.
Das ginge recht schnell über die preise, sodas BGE nicht zum leben reicht. Dann hätten wir über den umweg BGE, endlich den 'workfare'.
Aber den bekommen wir auch ohne BGE, wenn alles so verschlimmernd weiterläuft, wie bisher.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: kanuppke-ex am 16:47:22 Mo. 17.Dezember 2012
Zitat von: ManOfConstantSorrow am 11:30:51 Mo. 17.Dezember 2012
Es dauerte aber nur wenige Monate, da wollten sich Medien und Politiker nicht länger lächerlich machen und ersetzen den Begriff durch "Wende".

Hi, das ist falsch. Der Begriff Wende wurde von einer ganz bestimmten Person geprägt. Kannst ja mal Recherche betreiben...
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Rudolf Rocker am 17:15:22 Mo. 17.Dezember 2012
ZitatWende (in den ersten Jahren auch Bonner Wende genannt[1]) war ein Begriff für den Regierungswechsel in der Bundesrepublik Deutschland im Herbst des Jahres 1982. Der Begriff wurde bereits im August 1981 vom damaligen Vizekanzler Genscher erwähnt, als er in einem internen FDP-Papier das Land am Scheideweg sah und die Notwendigkeit einer Wende betonte.[2] Bundeskanzler Helmut Schmidt machte ihm diese Worte in seiner letzten Regierungserklärung am 17. September 1982 zum Vorwurf und gab ihm die Hauptschuld am Koalitionsbruch. An diesem Tag waren die vier Minister der FDP zurückgetreten. Bereits eine Woche zuvor sorgte das sogenannte Lambsdorff-Papier für die endgültige Aufkündigung einer gemeinsamen Wirtschafts- und Sozialpolitik. Der am 1. Oktober neu gewählte Bundeskanzler Helmut Kohl benutzte dann den Begriff ,,geistig-moralische Wende", die mit dem Regierungswechsel einhergehen sollte.

Bereits 1976 veröffentlichte der SPD-Politiker Erhard Eppler ein Werk mit dem Titel Ende oder Wende, in dem er kritisch über die westliche und deutsche Industriegesellschaft reflektierte und zu drastischen Veränderungen aufrief. Somit existierte der Begriff bereits vor der Verwendung durch Helmut Kohl als Synonym für radikale politische Kurswechsel.

http://de.wikipedia.org/wiki/Wende_%28Bundesrepublik_Deutschland%29 (http://de.wikipedia.org/wiki/Wende_%28Bundesrepublik_Deutschland%29)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: SB-Braterin am 09:12:16 Di. 18.Dezember 2012
Zitat von: Troll am 10:25:44 Do. 22.November 2012
Mittlerweile sehe ich im BGE keine Lösung sondern eine Verschleierung der asozialen Verhältnisse, eine Valium für's Volk. Tatsächlich hakt es schon bei der Finanzierung u.a. über exorbitante Verbrauchssteuern, was soll das wenn ich 1000€ bekomme und weiß das sich der Staat 50% davon direkt wieder zurückholt ...

Verstehe nicht, weshalb Du Dich über eine Konsumsteuer von 50 % aufregst, die die einzige Steuer werden soll, wenn wir doch schon längst eine Staatsquote von mehr als 50 % haben. Von allem, was Du einnimmst und ausgibst, gehen 50 % an den Staat. Das Problem dabei ist nur: Du merkst es nicht, weil diese Abgaben versteckt sind. Das einzige, das Du siehst, ist die Mehrwertsteuer – die steht auf jedem Kassenzettel drauf.

Zitat von: Troll am 10:25:44 Do. 22.November 2012
... gleichzeitig werden andere Sozialleistungen gestrichen.

Es geht ja gerade darum, diesen unglaublich teuren Sozialleistungs-, Kontroll- und Bestrafungsapparat abzuschaffen. Eine Billion Euro zahlt der Staat im Jahr an Sozialleistungen aller Art (sagte Schäuble im Februar 2010), das sind 1.000 Euro pro Kopf pro Monat.

Um die 100.000+ Vollstrecker auf den Gehaltslisten von Arbeitsagentur & Vollstreckungsgesellschaften mit sehr beschränkter Haftung müssen wir uns keine Sorgen machen. Sie werden zwar arbeitslos, bekommen aber auch alle ein Grundeinkommen. Damit können sie dann einen neuen Job suchen, sich professionell therapieren lassen (denn Menschen zu quälen und dabei auch noch Spaß zu haben ist ja durchaus psychiatrisch relevant), oder sie können sonstwas machen.

Was wollen wir denn bitte noch mit Sozialleistungen, wenn doch jeder schon seine 1.000 Euro im Monat hat?


Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Troll am 10:41:05 Di. 18.Dezember 2012
Zitat von: SB-Braterin am 09:12:16 Di. 18.Dezember 2012
Was wollen wir denn bitte noch mit Sozialleistungen, wenn doch jeder schon seine 1.000 Euro im Monat hat?

Genau bei solchen Aussagen sträuben sich mir die Haare, da sind wir nämlich genau an dem Punkt weshalb sogar manche FDPler ein Grundeinkommen andenken.
Sozialleistungen können schnell mehrere 1000€ im Monat ausmachen, z.B. bei Ambulanter Pflege oder Pflege/Heimkosten.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Strombolli am 11:02:22 Di. 18.Dezember 2012
Zitat von: SB-Braterin am 09:12:16 Di. 18.Dezember 2012
..
Was wollen wir denn bitte noch mit Sozialleistungen, wenn doch jeder schon seine 1.000 Euro im Monat hat?

Der Witz ist doch immer der: In der Bundesrepublik wird immer viel geschwafelt. Wenn es konkret wird, wird das Thema gewechselt. Rechnet einer den ganzen Scheiss von Rente bis S21 mal RICHTIG durch, würde man schnell Schwachstellen und Unwägbarkeiten entdecken.
(Ausführungsstopp für Beispiele)

So ist es doch auch mit dem BGE. Die konkreten Auswirkungen auf dieses liebgewonnene (verschleierte Ausbeutungs-)System der BRD weiss kein Mensch. Wieviel Prozent erstmal und für wielange nicht mehr arbeiten gehen, wie sich der Konsum entwickelt, die Kreditvergabe, die Produktivität, die Einwanderung, die Kriminalität, Mitnahmeeffekte auf Unternehmerseite, Preise, Renten, Versicherungen .... Das ist für bürgerliche Politiker einfach zu unwägbar, weil es möglicherweise dann mittel- bis langfristig die Denke ändert und in den verhassten, plakatierten Kommunismus führt.

Die Grundbedingung der Ausbeutungssysteme: Druck auf die Ausgebeuteten durch Anwesenheit eines Lumpenproletariats (ALGII-Empfänger, sorry) würde aufgeweicht.

Keiner weiss doch heute ernsthaft, wie der clevere Kapitalismus als Zusammenspiel ganz freier Unternehmer, Konzerne und Gearschten in globalisiertem Umfeld auf ein BGE reagiert. Wie der Arbeits"markt" reagiert.

Alles Unwägbarkeiten die solche Fratzen wie .... und ...., sowie .... nie eingehen würden.

Jetzt wird erstmal gespart. Schluss mit Wohlfahrtsstaat. (http://www.focus.de/finanzen/doenchkolumne/weihnachtspredigt-der-kanzlerin-sparen-oder-sterben-merkel-hats-kapiert_aid_883750.html) Wohlfahrtsstaat? Ist bei mir noch nicht angekommen. Meine Arbeit, die Arbeit meiner Frau, meiner Kinder wird nicht geschätzt. Sie wird nicht gebraucht oder zweckverfremdet zu ner ALGII-Zwangsarbeit oder Zeitarbeit...

Sparen oder Sterben .... Wenn Merkel bleibt, bin ich geneigt meine Medis abzusetzten. Das wird vielleicht dann sogar ganz offiziell kommen.
Eine "Mutti" ohne Kinder, das konnte nie was werden.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Troll am 11:34:51 Di. 18.Dezember 2012
Da bin ich Vollegoist und schaue mir erstmal an wie es für mich im dümmsten Fall aussehen könnte. Ich zweifle wie gesagt daran das es in dem derzeitigen (Ausbeutungs-) System eine Kraft gibt die ein sozial ausgewogenes System mit Grundeinkommen aufbauen kann, in einer Zeit wo alles soziale auf der Abschussliste steht (u.a. auch von BGE-Befürwortern) und alles, von der Wiege bis zur Bahre, einer Rentabilitätsrechnung unterworfen wird.

Das Umdenken müßte vorher stattfinden, ein Steckblümchen (BGE) macht aus Scheiße (Kapitalismus) auch kein Schmuckstück.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: SB-Braterin am 11:38:44 Di. 18.Dezember 2012
Zitat von: Troll am 10:41:05 Di. 18.Dezember 2012
Genau bei solchen Aussagen sträuben sich mir die Haare, da sind wir nämlich genau an dem Punkt weshalb sogar manche FDPler ein Grundeinkommen andenken.
Sozialleistungen können schnell mehrere 1000€ im Monat ausmachen, z.B. bei Ambulanter Pflege oder Pflege/Heimkosten.

Also ... ichsachmaso ... wenn ich über ein Thema X nachdenken will, dann interessiert mich das überhaupt nicht, ob irgendwer da draußen dafür oder dagegen ist, oder wer das ist, der dafür oder dagegen ist. Echt nicht! Da geht mir voll am sonstwo vorbei. Ich lass mir doch nicht von irgendwelchen Grüppchen, die dafür oder dagegen sind, direkt oder indirekt vorschreiben, ob überhaupt und falls ja, wie ich zu denken habe. Soweit kommt's noch!

Wollte ich Deiner Argumentation folgen, müsste ich sofort und radikal GEGEN das Grundeinkommen sein, weil ich nämlich in den letzten Tagen irgendwo gelesen habe, dass der Vatikanstaat weltweit der erste Staat sein will, der das bedingungslose Grundeinkommen einführt. Nun bin ich aber leider konfessionsfrei. Und jetzt???

Was Dein 2. Argument angeht, so wissen wir ja wohl, weshalb die Pflegekosten IN DIESEM SYSTEM so völlig aus dem Ruder gelaufen und kaum noch bezahlbar sind.

Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Troll am 11:55:38 Di. 18.Dezember 2012
Ich meinte die Ausgestaltung eines Grundeinkommens, es lässt sehr viel Spielraum, auch für manche Marktfetischisten.

Und die aus dem Ruder laufenden Pflegekosten, daß sind die Dinge/Unwägbarkeiten die vorher einbezogen werden müssen, nicht erst wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist. Ein BGE sollte nicht auf die heute übliche Wahl zwischen Pest und Cholera rauslaufen, aus "meiner" jetzigen Sicht sieht es aber genau danach aus.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: SB-Braterin am 12:21:08 Di. 18.Dezember 2012
Das Problem an dem jetzigen Zustand in unserem Land und in ganz Europa ist doch, dass dieses Niedriglohnsystem die gesamte Wirtschaft komplett zerstört. Derzeit sind 25 Millionen Menschen in Europa auf Einkommensplatzsuche = erwerbslos. Will man diese nicht existierenden Einkommensplätze schaffen, indem man die Arbeitslosen bestraft? Derzeit scheint man mehrheitlich noch umnachtet genug zu sein, um an den Erfolg dieses Zaubertricks glauben zu können.

Hierzulande gibt es rund sechs Millionen Arbeitsuchende mehr als offene Stellen und rund sieben Millionen Menschen, die auf Hartz-IV-Niveau leben müssen – die also gezwungenermaßen den totalen Konsumstreik praktizieren müssen. Viele von uns seit Jahren. Dadurch verhindern wir natürlich sehr effektiv, dass andere Menschen ihre Produkte oder Dienstleistungen an uns verkaufen können. Sieben Millionen Menschen schmälern also jeden Tag ganz empfindlich Umsatz und Einkommen derjenigen Menschen, die im Moment noch einen Arbeitsplatz haben. Natürlich nur so lange, bis ihre Chefs sie vor die Tür setzen müssen, weil die Chefs ihre Produkte nicht mehr verkaufen können und deshalb die Produktion einstellen müssen.

Sieben Millionen Gehartzte besitzen mehrheitlich keinen PKW. Viele von ihnen hätten gerne einen und müssen darauf verzichten. Das bedeutet: Autozulieferbetriebe machen einer nach dem anderen dicht, Autoreparaturwerkstätten machen dicht, Opel macht dicht. Auf diese Weise werden aus den jetzt noch sieben Millionen schon sehr bald zehn oder zwölf Millionen Gehartzte, die augenblicklich in den totalen Konsumstreik treten MÜSSEN.

Wie lange wird es unter diesen Umständen wohl dauern, bis niemand mehr was kaufen kann außer Brot und Margarine? Spätestens wenn sie sich auch das Schmierenblatt mit den vier Buchstaben nicht mehr leisten können und das Schmierenblatt insolvent wird und schließen muss, ist wohl das Ende der Fahnenstange erreicht und auch diese Ex-Leser werden anfangen umzudenken.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Troll am 12:28:38 Di. 18.Dezember 2012
@SB-Braterin, netter Nickname übrigens  ;D

Absolut, ich verteidige den jetzigen Umgang mit den Menschen ganz sicher nicht, eine Alternative sollte aber tatsächlich eine Alternative sein und nicht ein Feigenblättchen für Unverändertes.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: SB-Braterin am 12:38:17 Di. 18.Dezember 2012
Zitat von: Strombolli am 11:02:22 Di. 18.Dezember 2012
Jetzt wird erstmal gespart. Schluss mit Wohlfahrtsstaat. (http://www.focus.de/finanzen/doenchkolumne/weihnachtspredigt-der-kanzlerin-sparen-oder-sterben-merkel-hats-kapiert_aid_883750.html) Wohlfahrtsstaat? Ist bei mir noch nicht angekommen. Meine Arbeit, die Arbeit meiner Frau, meiner Kinder wird nicht geschätzt. Sie wird nicht gebraucht oder zweckverfremdet zu ner ALGII-Zwangsarbeit oder Zeitarbeit...

Ist doch echt niedlich:

ZitatDie Franzosen, Deutschlands immer noch wichtigste Bündnisgenossen in Europa, schwärmen lieber weiterhin von gigantischen Beschäftigungsprogrammen – selbstverständlich durch Schulden finanziert.
Merkel ist so schlau, Hollande für diesen ökonomischen Unfug nicht offen zu tadeln.

Das ist nicht schlau, das ist vernünftig. Schließlich weiß Merkel ganz genau, dass wir auch hier jedes Jahr Milliarden Euro in gigantischen, komplett sinnlosen Beschäftigungsprogrammen versenken.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: SB-Braterin am 13:37:06 Di. 18.Dezember 2012
Zitat von: Troll am 12:28:38 Di. 18.Dezember 2012
@SB-Braterin, netter Nickname übrigens  ;D

Danke für die Blumen!

Mein Nick ist aber keine Abkürzung für das, was Du jetzt vielleicht denkst. Nein, das ist das, was wir werden, wenn per Grundeinkommen niemand mehr für einen Niedrigstlohn bei McDonalds & Co. arbeiten will: wir müssen zum Selbstbedienungsbraten übergehen.   ;)

Doch auch diese Hamburgerbratkette wird gewinnen. Wenn nämlich ein ausgebeuteter Niedrigstlöhner jetzt meinetwegen 800 netto von dem Verein bekommt, dann sind das rund 1.200 brutto auf seinem Lohnzettel. Mitsamt den Lohnnebenkosten und anderem Pipapo gehen aber aus der Buchhaltung der Hamburgerbratkette 1.600 Fluppen nach draußen.

In dem neuen System hat der ehemals Ausgebeutete von vornherein schon 1.000 netto jeden Monat auf dem Konto. Da lässt er sich natürlich nicht mehr für 800 unter widrigsten Bedingungen ausbeuten. Wäre ja schön blöd. Möchten also Hamburgerbratketten ihre Kundschaft nicht dazu zwingen müssen, sich die Hamburger selbst zu braten, muss die Kette sich was einfallen lassen, damit der ehedem Ausgebeutete trotz Grundeinkommen wieder zurückkehrt hinter die Theke.

Er muss vor allem die Arbeitsbedingungen drastisch verbessern, ansonsten hat sich das nämlich schnell erledigt mit den tollen Gewinnen für das Großkapital, weil er dichtmachen kann. Vielleicht sagt der ehemals Ausgebeutete auch zu seinem Chef, okay, Boss, du hast mich zwar ausgebeutet, aber ich bin ein großzügiger Mensch, deshalb helfe ich dir, deinen Laden zu retten. Gib mir weiterhin 800 und ich werde zwar keine 40 Stunden, aber immerhin noch 30 Stunden pro Woche für dich arbeiten. Will der Bratbudenfranchisenehmer nicht pleitegehen oder selbst braten, muss er sich auf den Deal einlassen.

Jetzt allerdings kostet ihn diese 30-Stundenwoche seines Braters nicht mehr 1.200 wie vorher mit den ganzen Lohnnebenkosten, sondern tatsächlich nur noch 800. Dennoch hat der Mitarbeiter jetzt keine 800 mehr auf dem Konto, sondern 1.600. Und er muss dafür keine 40 Stunden mehr arbeiten, sondern nur noch 30. Auch die Lady im Nerzmantel muss sich zum Hamburgerbraten nicht selbst hinter die Theke stellen, sondern kann das Zeug wie gewohnt von vor der Theke mitnehmen.

Von den 1.600, die der Hamburgerbrater jetzt jeden Monat einstreicht, kann er sich dann irgendwann auch ein Auto leisten, für das er dann Konsumsteuer zahlen muss. Genauso wie die Nerzlady für ihre Hamburger.

Zitat von: Troll am 12:28:38 Di. 18.Dezember 2012
Absolut, ich verteidige den jetzigen Umgang mit den Menschen ganz sicher nicht, eine Alternative sollte aber tatsächlich eine Alternative sein und nicht ein Feigenblättchen für Unverändertes.

Richtig. Aber wir leben in einer Demokratie und da müssen wir halt Meinungsbildung und Bewusstseinsbildung betreiben, damit im Laufe der Zeit immer mehr Menschen begreifen, wie die Lage im Lande tatsächlich ist, wie und warum sich Arbeit inzwischen drastisch verändert hat, und dass wir als der Souverän, der wir sind, mit vereinten Kräften das System verändern müssen, damit die Wirtschaft sich nicht selbst vernichtet. Davon hat nämlich niemand was, auch die Reichen nicht. Siehe die baldige Schließung von Opel.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Strombolli am 15:13:46 Di. 18.Dezember 2012
Ich fürchte aber, dass dann ein McDoof (und andere) Artikel statt 5,95 € plötzlich 9,99 € kosten wird.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: BGS am 15:37:59 Di. 18.Dezember 2012
Zitat von: Strombolli am 15:13:46 Di. 18.Dezember 2012
Ich fürchte aber, dass dann ein McDoof (und andere) Artikel statt 5,95 € plötzlich 9,99 € kosten wird.

Um so besser.

MfG

BGS
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: schwarzrot am 15:42:49 Di. 18.Dezember 2012
Unwahrscheinlich. Als gelernter Ossi, solltest du wissen, die preise richten sich (im kapitalismus, also auch in einer postBGE-zeit), nach angebot und nachfrage.
Lohnkosten machen immer nur einen ganz kleinen teil der kalkulation aus.

Wahrscheinlich ist aber, dass MC-sonstwasbräter dann nicht mehr 900eus fürs bräten bekommen, weil es wohl etliche geben wird, die neben dem BGE noch ein bischen mehr flüssig haben wollen.
Bei entsprechend reduzierten wochenstunden, ist vergleichbar die bräterarbeit nicht halb so eklig wie z.b. abwasserjobs, oder klojobs.

Also ich vermute mal, die preise für die buletten steigen max. auf das doppelte.
Muss man dann halt überlegen, ob einem der frass das wert wäre, wenn man mehr zeit hätte sich selbst was zu kochen.  ;)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Strombolli am 16:01:44 Di. 18.Dezember 2012
Ach, dank meiner Pillen sehe ich alles sehr entspannt. Die Bevölkerung lässt sich weiter verblöden, frisst irgendwann den McSoylent mit integriertem Tier-Antibiotika, nach Frau Merkel werden weltweit Strassen benannt, jeder hat dann ne Waffe, der VW-Billig-Karren namens "Schäuble Ralley Plus" fährt mit einem Brennessel-Flux-Compensator und es gibt weltweit nur noch eine Zeitung namens BLIND.

Aber da bin ich schon lange tot und lästere von irgendwoher mit John Lennon und Jimi Hendrix über die unendliche Blödheit und Langmut, ja Leidensfähigkeit der Menschen.

Da fällt mir doch folgender Text von den "Ärzten" ein. (Alle Rechte bei der besten Band der Welt: Die Ärzte)

"Die Ärzte - Deine Schuld" aus der CD "Geräusch" 2003

Hast du dich heute schon geärgert, war es heute wieder schlimm?
Hast du dich wieder gefragt, warum kein Mensch was unternimmt?
Du musst nicht akzeptieren, was dir überhaupt nicht passt
Wenn du deinen Kopf nicht nur zum Tragen einer Mütze hast (uohoho)

Es ist nicht deine Schuld, dass die Welt ist, wie sie ist
Es wär nur deine Schuld, wenn sie so bleibt
Es ist nicht deine Schuld, dass die Welt ist, wie sie ist
Es wär nur deine Schuld, wenn sie so bleibt, wenn sie so bleibt

Glaub keinem, der dir sagt, dass du nichts verändern kannst
Die, die das behaupten, haben nur vor Veränderung Angst
Es sind dieselben, die erklären, es sei gut so, wie es ist
Und wenn du etwas ändern willst, dann bist du automatisch Terrorist

Es ist nicht deine Schuld, dass die Welt ist, wie sie ist
Es wär nur deine Schuld, wenn sie so bleibt
Es ist nicht deine Schuld, dass die Welt ist, wie sie ist
Es wär nur deine Schuld, wenn sie so bleibt
Weil jeder, der die Welt nicht ändern will
Ihr Todesurteil unterschreibt

"Lass uns diskutieren, denn in unserem schönen Land
Sind zumindest theoretisch alle furchtbar tolerant
Worte wollen nichts bewegen, Worte tun niemandem weh
Darum lass uns drüber reden, Diskussionen sind ok"

Nein - geh mal wieder auf die Straße, geh mal wieder demonstrieren
Denn wer nicht mehr versucht zu kämpfen, kann nur verlieren!
Die dich verarschen, die hast du selbst gewählt
Darum lass sie deine Stimme hören, weil jede Stimme zählt (uohoho)

Es ist nicht deine Schuld, dass die Welt ist, wie sie ist
Es wär nur deine Schuld, wenn sie so bleibt
Es ist nicht deine Schuld, dass die Welt ist, wie sie ist
Es wär nur deine Schuld, wenn sie so bleibt

Es ist nicht deine Schuld, dass die Welt ist, wie sie ist
Es wär nur deine Schuld, wenn sie so bleibt.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Dearhunter am 16:12:19 Di. 18.Dezember 2012
ZitatMcSoylent mit integriertem Tier-Antibiotika

Geht ja noch, Soylent Green wäre aber schon übel ...



DH
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: dagobert am 16:43:23 Di. 18.Dezember 2012
Zitat von: SB-Braterin am 13:37:06 Di. 18.Dezember 2012In dem neuen System hat der ehemals Ausgebeutete von vornherein schon 1.000 netto jeden Monat auf dem Konto.
In dieser Höhe kommt das BGE garantiert nicht. Unbezahlbar.
1000€ x 82.000.000 Menschen=82.000.000.000€ pro Monat = 984.000.000.000€ pro Jahr (984 Mrd.)

Steuereinnahmen Deutschland in 2012 voraussichtlich ca. 600 Mrd.€
http://de.wikipedia.org/wiki/Steueraufkommen_(Deutschland) (http://de.wikipedia.org/wiki/Steueraufkommen_(Deutschland))
Davon gehen 23,5% (Stand 2010) für den Schuldendienst ab, also 141 Mrd.€.
http://inge09.blog.de/2011/04/11/schlecht-stehen-laender-eurozone-10985000/ (http://inge09.blog.de/2011/04/11/schlecht-stehen-laender-eurozone-10985000/)

Bleiben rund 459 Mrd.€. Die Ausgaben für das BGE wären mehr als doppelt so hoch.
Die Kosten für Polizei, Lehrer und andere Staatsbedienstete sind noch nicht eingerechnet.
Zur Finanzierung eines BGE in dieser Höhe müsste man sämtliche Steuern und Abgaben mal eben auf das 3-4fache anheben, was eine gigantische Inflation zur Folge hätte.
Beispiel 1:
Artikel X kostet 11,90€ incl.19% MwSt
Wird die MwSt jetzt auf  (19% x 3=)57% angehoben, kostet Artikel X 15,70€, eine Preissteigerung von fast 32%.

Beispiel 2 (ermäßigter MwSt-Satz):
Artikel Y kostet 10,70 incl.7% MwSt
Wird die MwSt jetzt auf  (7% x 3=)21% angehoben, kostet Artikel Y 12,10€, eine Preissteigerung von immerhin noch 13%.

Das BGE ist meiner Meinung nach eine Träumerei, aber keine Lösung. Eine garantierte (!) Grundsicherung bei Bedürftigkeit (ähnlich der alten Sozialhilfe) wäre aus meiner Sicht die bessere Lösung.

Oder wie es @Troll formuliert hat:
Zitat von: Troll am 12:04:11 Mi. 21.November 2012
ZitatKonstruktionsfehler des Grundeinkommens
[...]
Quelle und vollständiger Artikel: NDS (http://www.nachdenkseiten.de/?p=15187)

Man kann die sich vermehrenden Ungleichgewichte im Sozialstaat nicht mit einem BGE ausmerzen oder überdecken, ein Sozialstaat der seinen Namen auch verdient wäre meiner Meinung nach die bessere bzw. gangbarere Lösung.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: SB-Braterin am 17:15:46 Di. 18.Dezember 2012
Zitat von: Strombolli am 15:13:46 Di. 18.Dezember 2012
Ich fürchte aber, dass dann ein McDoof (und andere) Artikel statt 5,95 € plötzlich 9,99 € kosten wird.

Und warum sollte er dann soviel kosten?
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Rudolf Rocker am 17:33:25 Di. 18.Dezember 2012
ZitatIch fürchte aber, dass dann ein McDoof (und andere) Artikel statt 5,95 € plötzlich 9,99 € kosten wird.

9,99 € für ein Abfallprodukt das sie sogar bei ReFood wegschmeißen würden?

Außerdem bestätigt diese Argumentation genau den Punkt der am BGE zu kritisieren ist:
Das BGE soll mmn. dazu genutzt werden, um der Wirtschaft (durch Steuern staatlich finanziert) zu mehr Gewinn zu verhelfen.

Die Steuern, die für dieses Projekt notwendig sind, werden auch weiterhin eben nicht von den Reichen bezahlt, sondern von denen, die nichts haben. (Die Leute, die Geld haben werden es dann eben in einem anderen Land ausgeben und deponieren. So wie jetzt auch schon)
Und bei einer massiven Steuererhöhung sind 1000€ BGE am Ende sogar noch weniger als ALG II + KdU! (Müsste mal durchgerechnet werden).

Der Wegfall der Sanktionen wäre natürlich ein Vorteil.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: SB-Braterin am 17:37:14 Di. 18.Dezember 2012
Zitat von: dagobert am 16:43:23 Di. 18.Dezember 2012
Zitat von: SB-Braterin am 13:37:06 Di. 18.Dezember 2012
In dem neuen System hat der ehemals Ausgebeutete von vornherein schon 1.000 netto jeden Monat auf dem Konto.
In dieser Höhe kommt das BGE garantiert nicht. Unbezahlbar.
1000€ x 82.000.000 Menschen=82.000.000.000€ pro Monat = 984.000.000.000€ pro Jahr (984 Mrd.)

Nun haben das ja in den letzten Jahren schon viele unterschiedlichste Gruppen ausgerechnet und alle sagten sie, es ginge durchaus.

   984.000.000.000 € pro Jahr für alle 82 Mio Köpfe
1.000.000.000.000 € pro Jahr wird derzeit für Sozialleistungen verpulvert (sagte Schäuble vor knapp 3 Jahren)
     16.000.000.000 € bleiben übrig

Und was lernen wir daraus? Das hier:

"Der Offene findet für jedes Problem eine Lösung.
Der Verschlossene findet für jede Lösung ein Problem."
Albert Einstein
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Strombolli am 18:07:47 Di. 18.Dezember 2012
Zitat von: SB-Braterin am 17:15:46 Di. 18.Dezember 2012
Zitat von: Strombolli am 15:13:46 Di. 18.Dezember 2012
Ich fürchte aber, dass dann ein McDoof (und andere) Artikel statt 5,95 € plötzlich 9,99 € kosten wird.

Und warum sollte er dann soviel kosten?

Weil Sie's sich erlauben können? Bisher haben die großkapitalistischen Verkäufer von Waren aller Art längstmöglich Preise erpresst, die ihren Profit erhöhten. Recht unabhängig vom wirklichen Aufwand zur Herstellung. Ihre Marge darf nicht leiden.

Nein, ich bleibe dabei: Mit altem Denken und das herrscht allerorten vor und feiert Urständ sind jegliche Mutmaßungen bzgl. BGE zum Scheitern verurteilt. Die Menschen sind dafür insgesamt nicht reif. Wenn ich sie mir allerorten anschaue, ob live oder per TV, rennen doch hauptsächlich verpeilte Blindfische durch die Welt. Mit denen kann man keine Revolution machen, geschweige denn das "Ham-Ham"-Syndrom (Haben-Haben, immer mehr)
mit einem BGE nach und nach ausrotten.

Ich schätze 80 Jahre wird es mindestens brauchen und bis dahin kommen noch etliche gewaltsame, heftige Auseinandersetzungen wer f**** wen.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: dagobert am 18:22:47 Di. 18.Dezember 2012
Zitat von: SB-Braterin am 17:37:14 Di. 18.Dezember 2012
Nun haben das ja in den letzten Jahren schon viele unterschiedlichste Gruppen ausgerechnet und alle sagten sie, es ginge durchaus.

   984.000.000.000 € pro Jahr für alle 82 Mio Köpfe
1.000.000.000.000 € pro Jahr wird derzeit für Sozialleistungen verpulvert (sagte Schäuble vor knapp 3 Jahren)
     16.000.000.000 € bleiben übrig
Von den 1.000.000.000.000€ kommen aber nur etwa 35% aus Steuermitteln (http://www.nachdenkseiten.de/?p=15187), der große Rest ist beitragsfinanziert (zu sehen auf jeder Lohn-/Gehaltsabrechnung).
Auch zu erkennen, wenn man sich mal die Steuereinnahmen ansieht: Steuereinnahmen 2009 = 524 Mrd. € (http://de.wikipedia.org/wiki/Steueraufkommen_(Deutschland)), das ist grad mal die Hälfte der Sozialausgaben, also können die nicht komplett aus Steuergeldern kommen.

Deine Rechnung sieht dann so aus:
   984.000.000.000 € pro Jahr für alle 82 Mio Köpfe
1.000.000.000.000 € pro Jahr wird derzeit für Sozialleistungen verpulvert (sagte Schäuble vor knapp 3 Jahren)
   350.000.000.000 € pro Jahr wird derzeit aus Steuermitteln für Sozialleistungen verpulvert
     16.000.000.000 € bleiben übrig
   634.000.000.000 € fehlen
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Troll am 18:30:07 Di. 18.Dezember 2012
Zitat von: Rudolf Rocker am 17:33:25 Di. 18.Dezember 2012
Außerdem bestätigt diese Argumentation genau den Punkt der am BGE zu kritisieren ist:
Das BGE soll mmn. dazu genutzt werden, um der Wirtschaft (durch Steuern staatlich finanziert) zu mehr Gewinn zu verhelfen.

Die Steuern, die für dieses Projekt notwendig sind, werden auch weiterhin eben nicht von den Reichen bezahlt, sondern von denen, die nichts haben. (Die Leute, die Geld haben werden es dann eben in einem anderen Land ausgeben und deponieren. So wie jetzt auch schon)
Und bei einer massiven Steuererhöhung sind 1000€ BGE am Ende sogar noch weniger als ALG II + KdU! (Müsste mal durchgerechnet werden).

Der Wegfall der Sanktionen wäre natürlich ein Vorteil.

1000€ hört sich im Vergleich zur Grundsicherung von ~360€ schon verlockend an, wie Du aber richtig schreibst bedeutet das den Wegfall anderer Sozialleistungen, daß die Repressionen auf den Müllhaufen der Geschichte gehört versteht sich von selbst.
Und was ist mit Krankenversicherung und Rentenversicherung?


"für Sozialleistungen verpulvert"  8o
Eine seltsame Interpretation von Sozialleistungen, da lese ich schon wieder die gelbe Gefahr (FDP) raus.


ZitatSchäuble: Die Sozialleistungen der öffentlichen Hand inklusive der gesetzlichen Sozialversicherungen belaufen sich heute auf rund eine Billion Euro im Jahr. Geteilt durch 80 Millionen Einwohner, sind es etwa 12 500 Euro pro Person.

Quelle: bundesregierung.de (http://www.bundesregierung.de/nn_1500/Content/DE/Interview/2010/01/2010-01-25-interview-schaeuble-welt.html)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Dearhunter am 18:46:13 Di. 18.Dezember 2012
http://wko.at/statistik/eu/europa-sozialausgaben.pdf (http://wko.at/statistik/eu/europa-sozialausgaben.pdf)

Danach sind es 750 Milliarden, aber egal, die Hausnummer ist ähnlich.

Also 800 bis 1000 Euro pro Person. Interessanter ist, dass es um die 30 Prozent des BIP sind.

Gibt man jedem diese 800 bis 1000 so, wäre es erstmal ein Nullsummenspiel. Rechnet man die Verwaltungskosten weg und die Gehälter der Personen, die damit beschäftigt sind, hat man Gewinn gemacht. Dafür gäbe es dann Millionen neue Arbeitslose. Wenn nur ein Teil davon mehr haben will, davon ist auszugehen, gehen die Löhne dann DURCH das BGE verursacht extrem runter, es gibt ja ein noch extremeres Überangebot als heute an Arbeitskräften.

Das bedeutet, Unterschicht und Mittelstand haben im Schnitt noch weniger als heute, die vorher genug hatten, haben immer mehr.

So gesehen ist es dann kein Wunder, dass sogar Wirtschaftsführer teil für BGE sind.


DH
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Rudolf Rocker am 19:10:29 Di. 18.Dezember 2012
ZitatSo gesehen ist es dann kein Wunder, dass sogar Wirtschaftsführer teil für BGE sind.

Und dann zumeist solche, die von einer erhöhten Binnennachfrage profitieren würden. (z.B. DM)
Wie gesagt, für meinen Geschmack riecht das ein bißchen nach staatlich finanzierter Umsatzsteigerung für binnenmarktorientierte Unternehmen.

Außerdem würden durch den Wegfall der Sozialversicherungen die Unternehmer die Lohnnebenkosten dann komplett an die Verbraucher (=Arbeitnehmer) abgeben und damit ihren Gewinn noch mehr steigern!
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: dagobert am 19:13:06 Di. 18.Dezember 2012
Zitat von: Troll am 18:30:07 Di. 18.Dezember 2012
1000€ hört sich im Vergleich zur Grundsicherung von ~360€ schon verlockend an,
Zu den 374€ "Existenzminimum" kommen aber noch die KdU. Da wird der Unterschied schon kleiner.

Zitatdaß die Repressionen auf den Müllhaufen der Geschichte gehört versteht sich von selbst.
Stimmt, aber das ist ohne BGE genauso gut möglich.

Zitat"für Sozialleistungen verpulvert"  8o
Eine seltsame Interpretation von Sozialleistungen, da lese ich schon wieder die gelbe Gefahr (FDP) raus.
In dem Zusammenhang fiel der Name Schäuble, der ist auch nicht besser als die FDP (auch wenn ich nicht weiß ob das ein wörtliches Zitat war).


Zitat von: Dearhunter am 18:46:13 Di. 18.Dezember 2012
Danach sind es 750 Milliarden, aber egal, die Hausnummer ist ähnlich.

Also 800 bis 1000 Euro pro Person. Interessanter ist, dass es um die 30 Prozent des BIP sind.

Gibt man jedem diese 800 bis 1000 so, wäre es erstmal ein Nullsummenspiel. Rechnet man die Verwaltungskosten weg und die Gehälter der Personen, die damit beschäftigt sind, hat man Gewinn gemacht.
Denkfehler. Die Sozialausgaben von heute sind überwiegend beitragsfinanziert, das BGE komlett steuerfinanziert.
Und die Kranken- und Pflegeversicherung wird auch beim BGE gebraucht, ebenso wie die gesetzliche Unfallversicherung.
Also nix mit Nullsummenspiel, und Gewinn machen nur die AG, welche die Löhne immer weiter drücken und nebenbei (durch Abschaffung von Arbeitslosen- und Rentenversicherung) auch noch Sozialbeiträge sparen. Die Steuererhöhungen für das BGE zahlen die natürlich nicht.

ZitatWenn nur ein Teil davon mehr haben will, davon ist auszugehen, gehen die Löhne dann DURCH das BGE verursacht extrem runter, es gibt ja ein noch extremeres Überangebot als heute an Arbeitskräften.
[...]
So gesehen ist es dann kein Wunder, dass sogar Wirtschaftsführer teil für BGE sind.
Exakt.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Rudolf Rocker am 19:17:36 Di. 18.Dezember 2012
ZitatZu den 374€ "Existenzminimum" kommen aber noch die KdU. Da wird der Unterschied schon kleiner.

Das hatte Troll ja auch so gemeint!
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Dearhunter am 19:24:24 Di. 18.Dezember 2012
"Denkfehler. Die Sozialausgaben von heute sind überwiegend beitragsfinanziert, das BGE komlett steuerfinanziert.
Und die Kranken- und Pflegeversicherung wird auch beim BGE gebraucht, ebenso wie die gesetzliche Unfallversicherung.
Also nix mit Nullsummenspiel, und Gewinn machen nur die AG, welche die Löhne immer weiter drücken und nebenbei (durch Abschaffung von Arbeitslosen- und Rentenversicherung) auch noch Sozialbeiträge sparen. Die Steuererhöhungen für das BGE zahlen die natürlich nicht."

Das ist richtig, aber die Finanzierung kann ja auch anders verteilt werden. Ich beziehe mich auf die groben 30 Prozent des BIP. Natürlich KANN man es so machen, dass JEDER das angemessen finanziert. Dann müsste "oben" mehr gezahlt werden. Es ist unwahrscheinlich, dass das je so kommt, widerspricht aber nicht dem Prinzip.


DH
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: dagobert am 19:34:05 Di. 18.Dezember 2012
Zitat von: Rudolf Rocker am 17:33:25 Di. 18.Dezember 2012
Und bei einer massiven Steuererhöhung sind 1000€ BGE am Ende sogar noch weniger als ALG II + KdU! (Müsste mal durchgerechnet werden).
Bei einer angenommenen Inflation von 10% entsprechen 1000€ BGE nach heutiger Kaufkraft ca. 909€.
weitere Beispiele:
15% Inflation ---> nach heutiger Kaufkraft ca. 870€
20% Inflation ---> nach heutiger Kaufkraft ca. 833€
25% Inflation ---> nach heutiger Kaufkraft ca. 800€
30% Inflation ---> nach heutiger Kaufkraft ca. 769€

Dasselbe noch mal mit einem BGE von 800€:
10% Inflation ---> nach heutiger Kaufkraft ca. 727€
15% Inflation ---> nach heutiger Kaufkraft ca. 696€
20% Inflation ---> nach heutiger Kaufkraft ca. 667€
25% Inflation ---> nach heutiger Kaufkraft ca. 640€
30% Inflation ---> nach heutiger Kaufkraft ca. 615€
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: SB-Braterin am 19:35:21 Di. 18.Dezember 2012
Zitat von: Troll am 18:30:07 Di. 18.Dezember 2012
"für Sozialleistungen verpulvert"  8o
Eine seltsame Interpretation von Sozialleistungen, da lese ich schon wieder die gelbe Gefahr (FDP) raus.

Möchtest Du womöglich andeuten, die sadistischen Vollstrecker in den Jobcentern hätten ihr Gehalt VERDIENT? Sollten diese Leute jedoch nicht in Schäubles einer Billion mit drinstecken, wären die Ersparnisse wegen Nichtausgabe natürlich noch deutlich höher.

ZitatSchäuble: Die Sozialleistungen der öffentlichen Hand inklusive der gesetzlichen Sozialversicherungen belaufen sich heute auf rund eine Billion Euro im Jahr. Geteilt durch 80 Millionen Einwohner, sind es etwa 12 500 Euro pro Person.

Zitat von: Troll am 18:30:07 Di. 18.Dezember 2012
Quelle: bundesregierung.de (http://www.bundesregierung.de/nn_1500/Content/DE/Interview/2010/01/2010-01-25-interview-schaeuble-welt.html)

Genau, auf diesen Spruch bezog ich mich.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Strombolli am 21:42:28 Di. 18.Dezember 2012
Zitat von: SB-Braterin am 19:35:21 Di. 18.Dezember 2012
... Geteilt durch 80 Millionen Einwohner, sind es etwa 12 500 Euro pro Person.

Soviel sollte Schäuble die Beibehaltung der deutschen Staatsbürgerschaft seiner Mitbürger wert sein. - Was es doch alles so verbiesterte, ideologisch verquaste Krümelkacker gibt.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: ProgressiveProletarian am 21:43:59 Di. 18.Dezember 2012
Zitat von: dagobert am 19:34:05 Di. 18.Dezember 2012
Zitat von: Rudolf Rocker am 17:33:25 Di. 18.Dezember 2012
Und bei einer massiven Steuererhöhung sind 1000€ BGE am Ende sogar noch weniger als ALG II + KdU! (Müsste mal durchgerechnet werden).
Bei einer angenommenen Inflation von 10% entsprechen 1000€ BGE nach heutiger Kaufkraft ca. 909€.
weitere Beispiele:
15% Inflation ---> nach heutiger Kaufkraft ca. 870€
20% Inflation ---> nach heutiger Kaufkraft ca. 833€
25% Inflation ---> nach heutiger Kaufkraft ca. 800€
30% Inflation ---> nach heutiger Kaufkraft ca. 769€

Dasselbe noch mal mit einem BGE von 800€:
10% Inflation ---> nach heutiger Kaufkraft ca. 727€
15% Inflation ---> nach heutiger Kaufkraft ca. 696€
20% Inflation ---> nach heutiger Kaufkraft ca. 667€
25% Inflation ---> nach heutiger Kaufkraft ca. 640€
30% Inflation ---> nach heutiger Kaufkraft ca. 615€

minus (derzeit steigende) Miete, minus die Beiträge für Kranken- und Pflegeversicherung. Da bleibt nicht viel.

Ich halte eine garantierte Grundsicherung (d.H. nicht sanktionierbar) in armutsvermeidender Höhe von 500 Euro plus Kosten der Unterkunft für die bessere Variante, wenn schon über Alternativen innerhalb des Systems debattiert wird.

Aber zur Alternative noch mal Albert Einstein:

ZitatIch bin davon überzeugt, dass es nur einen Weg gibt, dieses Übel loszuwerden, nämlich den, ein sozialistisches Wirtschaftssystem zu etablieren, begleitet von einem Bildungssystem, das sich an sozialen Zielsetzungen orientiert. in solch einer Wirtschaft gehören die Produktionsmittel der Gesellschaft selbst und ihr Gebrauch wird geplant. Eine Planwirtschaft, die die Produktion auf den Bedarf der Gemeinschaft einstellt, würde die durchzuführende Arbeit unter all denjenigen verteilen, die in der Lage sind zu arbeiten und sie würde jedem Mann, jeder Frau und jedem Kind einen Lebensunterhalt garantieren. Die Bildung hätte zum Ziel, dass die Individuen zusätzlich zur Förderung ihrer eigenen angeborenen Fähigkeiten einen Verantwortungssinn für die Mitmenschen entwickeln anstelle der Verherrlichung von Macht und Erfolg in unserer gegenwärtigen Gesellschaft.

Dennoch ist es notwendig festzuhalten, dass eine Planwirtschaft noch kein Sozialismus ist. Eine Planwirtschaft als solche kann mit der totalen Versklavung des Individuums einhergehen. Sozialismus erfordert die Lösung einiger äußerst schwieriger sozio-politischer Probleme: Wie ist es angesichts weitreichender Zentralisierung politischer und ökonomischer Kräfte möglich, eine Bürokratie daran zu hindern, allmächtig und maßlos zu werden? Wie können die Rechte des Einzelnen geschützt und dadurch ein demokratisches Gegengewicht zur Bürokratie gesichert werden?

In unserem Zeitalter des Wandels ist Klarheit über die Ziele und Probleme des Sozialismus von größter Bedeutung. Da unter den gegenwärtigen Umständen die offene und ungehinderte Diskussion dieser Probleme einem allgegenwärtigen Tabu unterliegt (...)

http://www.linke-buecher.de/k-einst.htm (http://www.linke-buecher.de/k-einst.htm)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Rudolf Rocker am 21:57:30 Di. 18.Dezember 2012
Meine Befürchtung ist es, das das BGE als trojanisches Pferd genutzt werden könnte.
So nach dem Motto: Okay, es gibt ein BGE aber dafür schaffen wir Renten-,  Kranken-, Pflegeversicherung ab und ihr müsst Euch dann Privat versichern oder eben zusehen wo ihr bleibt!
Also ohne eine grundlegende Änderung dieses Systems wird ein BGE nicht funktionieren. Jedenfalls nicht in dieser Form. Das halte ich mehr für eine Verlagerung der betrieblichen Ausgaben auf die Bevölkerung.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Troll am 09:39:31 Mi. 19.Dezember 2012
Zitat von: SB-Braterin am 19:35:21 Di. 18.Dezember 2012
Möchtest Du womöglich andeuten, die sadistischen Vollstrecker in den Jobcentern hätten ihr Gehalt VERDIENT?

Nein, ich möchte damit andeuten daß Sozialleistungen an Bedürftige, welcher Art auch immer, ein hohes Gut ist welches man nicht diskreditieren sollte.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 22:55:41 Sa. 29.Dezember 2012

Friedrich NIetzsche :

"Wo ist mein Heim?"
Darnach frage und suche
und suchte ich,
das fand ich nicht.
Oh ewiges Ueberalll,
och ewiges Nirgendwo,
oh ewiges - Umsonst"

Friedrich Nietzsche - Also sprach Zarathustra IV
Der Schatten S. 341 (Oben)
Deutscher Taschenbuch Verlag de Gruyten
November 1988
..
Hier aber ist sehr Interessant

Hartz-IV bricht das Grundgesetz - Grundeinkommen ist unaufhaltbar

Zitat:

Enno Schmidt im Gespräch mit Ralph Boes am 23. Dezember 2012 im unternehmen mitte in Basel.

Die Hartz-IV Gesetzgebung bricht mit dem Grundgesetz. Die Menschen werden entrechtet, sagt Ralph Boes, der durch sein "Sanktionshungern" mittlerweile in Deutschland und darüber hinaus bekannt geworden ist. Enno Schmidt spricht mit ihm über die Hintergründe seiner politischen Aktion und über seine Erlebnisse anlässlich seines Besuches in der Schweiz bei der "Eidgenössischen Volksinitiative für ein bedingungsloses Grundeinkommen."

mehr

http://youtu.be/0qHHSI-98pw (http://youtu.be/0qHHSI-98pw)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: ManOfConstantSorrow am 17:56:09 Mi. 09.Januar 2013
Zitat von: kanuppke-ex am 16:47:22 Mo. 17.Dezember 2012
Zitat von: ManOfConstantSorrow am 11:30:51 Mo. 17.Dezember 2012
Es dauerte aber nur wenige Monate, da wollten sich Medien und Politiker nicht länger lächerlich machen und ersetzen den Begriff durch "Wende".

Hi, das ist falsch. Der Begriff Wende wurde von einer ganz bestimmten Person geprägt. Kannst ja mal Recherche betreiben...

Sind wir hier bei Günther Jauch?
War's Helmut Kohl?

Und wenn, is doch scheißegal! Es war nicht im entferntesten eine Revolution und ähnelte nichtmal einer. Und die Behauptung konnte auf Dauer nicht öffentlich bestehen. Wer den Alternativbegriff schließlich geprägt hat, andert nichts an dieser Tatsache.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 09:50:06 Sa. 16.Februar 2013
Zitat von Strombolli:

Da fällt mir doch folgender Text von den "Ärzten" ein. (Alle Rechte bei der besten Band der Welt: Die Ärzte
..
Sie haben recht Herr Strombolli: sehr gute Text:

DEINE SCHULD

Hast du dich heute schon geärgert, war es heute wieder schlimm
Hast du dich wieder gefragt, warum kein Mensch was unternimmt
Du musst nicht akzeptieren, was dir überhaupt nicht passt
Wenn du deinen Kopf nicht nur zum Tragen einer Mütze hast
Es ist nicht deine Schuld, dass die Welt ist, wie sie ist
Es wär nur deine Schuld, wenn sie so bleibt
Glaub keinem, der dir sagt, dass du nichts verändern kannst
Die, die das behaupten, haben nur vor Veränderung Angst
Es sind dieselben, die erklären, es sei gut so, wie es ist
Und wenn du etwas ändern willst, dann bist du automatisch Terrorist
Es ist nicht deine Schuld, dass die Welt ist, wie sie ist
Es wär nur deine Schuld, wenn sie so bleibt
Weil jeder, der die Welt nicht ändern will, ihr Todesurteil unterschreibt
»Lass uns diskutieren, denn in unserem schönen Land
Sind zumindest theoretisch alle furchtbar tolerant
Worte wollen nichts bewegen, Worte tun niemandem weh
Darum lass uns drüber reden, Diskussionen sind ok«
Nein – geh mal wieder auf die Straße, geh mal wieder demonstrieren
Denn wer nicht mehr versucht zu kämpfen – kann nur verlieren
Die dich verarschen, die hast du selbst gewählt
Darum lass sie deine Stimme hörn, weil jede Stimme zählt
Es ist nicht deine Schuld, dass die Welt ist, wie sie ist
Es wär nur deine Schuld, wenn sie so bleibt

Quelle

http://lyricstranslate.com/en/deine-schuld-your-fault.html#_=_ (http://lyricstranslate.com/en/deine-schuld-your-fault.html#_=_)

mehr

Die Ärzte - Deine Schuld

http://youtu.be/L6NqBFDphm0 (http://youtu.be/L6NqBFDphm0)

Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 03:42:58 Fr. 22.Februar 2013
Sehr Interessant


Opublikowano 21 lut 2013
Hochaktuelle Diskussion von Raubtierkapitalismus, Neoliberalismus und Gemeinwohlökonomie aus dem Bildungskanal ORFIII mit Jean Ziegler, Christian Felber, Christian Ortner, Heinz Sichrovsky
Kategoria
Edukacja
Licencja
Standardowa licencja YouTube
..
Friedrich Nietzsche:..."Aber auch noch eure beste Liebe ist nur ein verzuektes Gleichniss und eine schmerzhafte Gluth. Eine Fackel ist sie, die euch zu hoeheren wegen leuchten soll ()
(Also sprach Zarathustra  I Die Reden Zatathustras - Deutschen Taschenbuch Verlag de Gruyter November 1988 S.92)
..


Przesłano 21 lut 2011
Ludwig van Beethoven: Derde symfonie, op. 55 'Eroica'
Radio Kamer Filharmonie olv. Philippe Herreweghe
Opgenomen 20 februari 2011 Concertgebouw Amsterdam
Kategoria
Muzyka
Licencja
Standardowa licencja YouTube

mehr

http://youtu.be/iR5y-JFhdc4 (http://youtu.be/iR5y-JFhdc4)


http://youtu.be/kwRVR-TmKYw (http://youtu.be/kwRVR-TmKYw)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Troll am 14:10:33 So. 03.März 2013
ZitatKanada hat in den 70er Jahren mal das bedingungslose Grundeinkommen ausprobiert. (http://www.dominionpaper.ca/articles/4100) Es hat funktioniert.

Initially, the Mincome program was conceived as a labour market experiment. The government wanted to know what would happen if everybody in town received a guaranteed income, and specifically, they wanted to know whether people would still work.

It turns out they did.


Die einzigen, die weniger arbeiteten, waren Teenager und Mütter mit Säuglingen. Und das will man ja auch genau so haben.

Quelle: Fefes Blog (http://blog.fefe.de/?ts=afcf2186)

"Und das will man ja auch genau so haben.", hahahaha, genauso wie "Lückenlose Aufklärung" und "Transparenz".
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 23:58:34 So. 07.April 2013
Sehr Interessant:

06.04.13HARTZ-IV-REBELLIN AUS ALTONA Jobcenter-Mitarbeiterin verweigert Strafen für Arbeitslose
Inge Hannemann weigert sich, Sanktionen gegen Arbeitslose auszusprechen. Sie hält das System für gescheitert und wurde zur Netz-Ikone.
Von Axel Tiedemann

Foto: Marcelo Hernandez

Inge Hannemann in ihrer Wohnküche in Altona. Die Arbeitsvermittlerin nutzt ihren Urlaub gerade zu Vortragsreisen
Google Anzeige
Aktien für 2013 kaufen
Jetzt folgende Aktien kaufen, die 2013 explodieren!
Kapitalmarkt-Trends.de
Hamburg. In der offenen Küche dampft auf dem Tresen ein Kaffee, der Laptop ist aufgeklappt. Facebook- und Twitter-Meldungen ploppen im Wechsel auf. Wieder klingelt eines der beiden Telefone von Inge Hannemann, die sich hier in ihrer Wohnung an der Altonaer Jessenstraße eine Art Kampagnenbüro eingerichtet hat. "Berlin, aus dem Bundestag", sagt die sportliche, eher zierliche 44-Jährige, als sie kurz auf die Nummer blickt, die da aufblinkt. Seit einigen Tagen ist die Mitarbeiterin des Jobcenters Altona bei Arbeitslosen-Initiativen und Kritikern des deutschen Hartz-IV-Systems bundesweit zu einer Symbolfigur geworden - während sie sich mit ihrem Arbeitgeber, der Hamburger Sozialbehörde, heftigen Ärger eingehandelt hat. Hannemann weigert sich beharrlich, Hartz-IV-Empfänger mit den üblichen Sanktionen zu belegen. Also Geldzuweisungen zu kürzen, wenn ihre "Kunden", wie es im offiziellen Sprachgebrauch heißt, nicht zu Beratungsterminen erscheinen oder Jobs ablehnen.

LINKS
Bundessozialgericht: Hartz-IV-Satz für Familien ist rechtens
Arbeitsmarktreform: Hilfe für Porno-TV? Die skurrilsten Hartz-IV-Urteile
Arbeitsmarkt: Der Minijob ist für Frauen ein Karriere-Killer
FRAGE DES TAGES
Eine Mitarbeiterin des Jobcenters Altona lehnt das Hartz-IV-System ab und weigert sich, Sanktionen gegen Arbeitslose auszusprechen. Halten Sie das für richtig?

Ja

Nein

Die Agenda 2010
Konzept
Unter dem Begriff ,,Agenda 2010" stellen sich die meisten besonders eine Reform vor: Hartz IV. Den Namen ,,Agenda 2010" verwendete Bundeskanzler Gerhard Schröder (SPD) am 14. März 2003 das erste Mal. In seiner Regierungserklärung ,,Mut zum Frieden und Mut zur Veränderung" kündigte der Bundeskanzler soziale Einschnitte und eine Reform des Arbeitsmarktes und der Sozialsysteme an. Die Vorhaben der Agenda wurden zwischen 2003 und 2005 von der rot-grünen Bundesregierung umgesetzt. Sie betrafen aber nicht nur den Arbeitsmarkt, sondern sahen auch Reformen auf weiteren Politikfeldern vor, darunter die Bildungspolitik, die Berufsausbildung, die gesetzlichen Kranken- und Rentenversicherungen sowie die Familienpolitik.
Hartz-Reformen
Hartz IV
Bedingungen
Mini-Jobs
Misserfolge
Weitere Politikfelder
"Das Kürzen ist menschenunwürdig, weil die Beträge schon so am Existenzminimum liegen", sagt sie. Doch es ist nicht nur ein stilles Aufbegehren, das sie mittlerweile in den Chefetagen von Behörden als hartnäckige Querulantin bekannt gemacht hat. Seit zwei Jahren schon schreibt sie einen Internet-Blog und informiert über Rechte und Hintergründe in Hartz-IV-Fragen. Vor genau einem Jahr wurde ihr Ton schärfer, sie gründete den Blog "altonabloggt" und übt darin schwere Kritik an der Arbeit von Jobcentern. Jenen Behörden, in denen als Teil der Hartz-IV-Reformen die Arbeit von Sozial- und Arbeitsämtern zusammengeführt wurden, um Langzeit-Erwerbslose zu Arbeitsstellen zu verhelfen. Mancher Jobcenter-Mitarbeiter würde ohne Bedenken sanktionieren, Chefs auf Sollzahlen dabei drängen, wie die steigenden Sanktionszahlen beweisen würden. Die Beratungszeit sei zu knapp, der Druck zu groß. "Und wir sollen die Menschen in prekäre Zeitarbeitsjobs oder sinnlose Maßnahmen vermitteln, um Zielzahlen zu erfüllen", sagt sie und nennt ein Hamburger Angebot, wo Hartz-IV-Bezieher Puzzles zusammensetzen müssen, um wieder ein strukturiertes Arbeitsleben zu erlernen, wie es in der Beschreibung des Anbieters heißt. "Daran wird nur verdient, bringt aber nichts und ist unwürdig", sagt Hannemann.

Kuriose Hartz-IV-Klagen
1/10
Gerichtsentscheidungen zu kuriosen Hartz-IV-Klagen
Hier geht es zum Blog von Inge Hannemann

Dass solche Kritik und Interna aus dem Innenleben der Jobcenter nicht im Verborgenen bleiben, sei ihr von Anfang an klar gewesen und mit ihrem Mann besprochen, sagt sie. Ein geplanter Eklat sozusagen. "Ich bin ein strategischer Mensch", sagt Hannemann. Dann steht sie dynamisch auf, holt einen neuen Kaffee. Man sieht den Bewegungen an, dass sie sich mit viel Sport fit hält. Sie ist Triathletin, läuft oft 20 Kilometer an der Elbe. "Um den Kopf freizukriegen." Der lange Atem - das zahlt sich offensichtlich auch in ihrem Kampf gegen das System Hartz IV aus: Inzwischen bekommt sie anonyme Hinweise von Kollegen und ihr helfen ehrenamtliche Unterstützer, sichten E-Mails, koordinieren Vortragstermine und recherchieren, ob nicht die rechte Szene oder Verschwörungstheoretiker zu Trittbrettfahrern ihrer beginnenden Popularität werden wollen. Hannemann selbst spricht mittlerweile von "wir", wenn sie von ihren Aktionen berichtet. Wie stark der Unterstützerkreis ist, erfuhr die Hamburger Sozialbehörde vor ein paar Tagen. In einem Schreiben, das dem Abendblatt vorliegt, hatte sie die Behörde zu einer Anhörung binnen zwei Tagen aufgefordert. Man wolle darüber sprechen, ob sie an den Inhalten ihres Blogs festhalten oder davon nicht doch lieber abrücken wolle, heißt es dort sinngemäß und mit bedrohlichem Unterton. Flugs gab es im Netz Aufrufe zu einer Kundgebung - und man nahm in der Behörde lieber wieder Abstand von der Anhörung, wie die Pressestelle bestätigt: "Es ist zutreffend, dass beabsichtigt war, Frau H. anzuhören, und dass dieser Termin wegen der angekündigten Kundgebung abgesagt wurde", so ein Sprecher. Im Übrigen wolle und dürfe die Behörde zu vertraulichen Personalvorgängen keine Auskunft erteilen. Hannemann selbst spricht inzwischen von Mobbing. "Den Job bin ich los, das weiß ich", sagt sie.

Doch so einfach ist das offensichtlich nicht. Hannemann sanktioniert zwar nicht, sie suche aber permanent das persönliche Gespräch, telefoniert hinterher, trifft sich auch zum Kaffee, sagt sie. "Ich muss dann gar nicht sanktionieren." Und sie weiß genau, wo die Grenzlinien verlaufen, um ihr arbeitsrechtliche Vorwürfe zu machen: Die Interna, die sie verbreitet, sind nie zu konkret, Vorwürfe lässt sie juristisch checken. Und tatsächlich gibt es bei Sanktionen nach Auskunft des Jobcenters Team Hamburg für Arbeitsvermittler wie Hannemann zwar keinen eigentlichen Ermessensspielraum. Doch wenn es gute Begründungen für eine Absage gibt, müsse auch nicht sanktioniert werden. Hannemann sucht mit ihren Hausbesuchen die Begründungen praktisch selbst mit. "Ich arbeite eben anders als andere", sagt sie. Für Hannemann selbst geht es aber nicht um Kritik an Kollegen, es gehe ihr ums System, betont sie.

Aufgewachsen ist Inge Hannemann zunächst in Hamburg, mit zwölf zog sie mit den Eltern nach Süddeutschland. In Baden-Württemberg engagierte sie sich bei den Jusos, lernte Speditionskauffrau, studierte Journalismus und arbeitete bei Bildungsträgern und bald auch im Jobcenter Freiburg, während sie sich als Alleinerziehende um eine Tochter kümmert, die inzwischen in Frankreich studiert. 2006 zog sie zurück nach Hamburg, heiratete und startete vor zwei Jahren den ersten Blog.

Das Ziel sei dabei klar. "Es geht letztlich um die Abschaffung von Hartz IV", sagt Inge Hannemann ohne Zögern bei der Frage nach ihren Motiven. Stattdessen plädiert sie für ein bedingungsloses Einkommen für alle von 1000 Euro im Monat und sieht sich damit als Teil einer bundesweiten Bewegung. Wer das bezahlen soll? Ob man nicht eine soziale Hängematte für Faule schafft? Diese Fragen kenne sie zur Genüge. Unterm Strich koste das gar nicht so viel, wenn der ganze "unwürdige" Vermittlungs- und Maßnahmenaufwand einfach aufgegeben werde, argumentiert sie. Schon so würde der Staat für einen alleinstehenden Hartz-IV-Empfänger durchschnittlich etwas mehr als 800 Euro aufwenden. Dabei sei heute die Vermittlungsrate in dauerhafte, feste Jobs äußerst gering, sie liege in Altona lediglich bei 1,7 Prozent, sagt Hannemann.

Und wirklich faule, Arbeitsunwillige gebe es aber nur sehr wenige. "Drei von hundert vielleicht", glaubt sie. Eine Quote, die es auch unter den Erwerbstätigen in großen Firmen und Behörden gebe. "Die wurden schon immer mit durchgeschleppt", sagt sie. Dann klingelt wieder das Telefon. Eine Interviewanfrage. Aus Berlin.


mehr

http://altonabloggt.wordpress.com/?blogsub=confirming#subscribe-blog (http://altonabloggt.wordpress.com/?blogsub=confirming#subscribe-blog)

http://inge.hannemann.over-blog.de/ (http://inge.hannemann.over-blog.de/)

http://www.abendblatt.de/hamburg/article115057319/Jobcenter-Mitarbeiterin-verweigert-Strafen-fuer-Arbeitslose.html (http://www.abendblatt.de/hamburg/article115057319/Jobcenter-Mitarbeiterin-verweigert-Strafen-fuer-Arbeitslose.html)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 13:23:01 Di. 09.April 2013

Sehr wichtig (!)

Ralph Boes


9. Tag Sanktionshungern -
Gewicht von 83,9 kg auf 80,5 kg abgesunken.
Jetzt gehts zu Vorträgen nach Burgstädt und Chemnitz.

Weitere Vorträge
- 13.04. in Bad Tölz, 17.04.: Hamburg, 18.04.: Rendsburg, 19.04.: Kiel, 20.04.: Flensburg, 21.04.: Husum, 22.04.: Meldorf
Ankündigung aller Vorträge gibt es hier >>

Alles Liebe, Ralph

http://www.buergerinitiative-grundeinkommen.de/veranstaltungen-oeffentlich.htm (http://www.buergerinitiative-grundeinkommen.de/veranstaltungen-oeffentlich.htm)

http://www.facebook.com/ (http://www.facebook.com/)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 06:12:20 Fr. 19.April 2013
Sehr Interessant (!)

Zitat:

Opublikowano 17 kwi 2013

Inge Hannemann, selbst als Arbeitsvermittlerin im Jobcenter Hamburg-Altona U25 tätig, zählt wohl derzeit zu den kritischsten Mitarbeitern in der Öffentlichkeit. In ihrem Blog ,,altonabloggt" schreibt sie u.a. über die Missstände in den Jobcentern und verfasste einen ,,Brandbrief" an die Bundesagentur für Arbeit. Im Interview berichtet sie aus dem Alltag und erläutert ihre eigene Sichtweise. So dürfen die Themen wie Sanktionen, Eingliederungsvereinbarung, Willkür und Quoten nicht fehlen.

mehr

http://youtu.be/iL5k6M-U3Zk (http://youtu.be/iL5k6M-U3Zk)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 21:05:55 Sa. 20.April 2013
Sehr Interessant (!)

Offener Brief an die Kolleginnen und Kollegen

Zitat:

"Liebe Kolleginnen und Kollegen, ihr müsst nicht mit mir einer Meinung sein; aber ich bitte euch inständig, geht in euch, reflektiert euch selbst und versucht nachzuempfinden, wie ihr euch fühlen würdet, wenn ihr so behandelt werdet."

mehr

http://altonabloggt.wordpress.com/2013/04/20/offener-brief-an-die-kolleginnen-und-kollegen/ (http://altonabloggt.wordpress.com/2013/04/20/offener-brief-an-die-kolleginnen-und-kollegen/)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 09:40:03 Mo. 22.April 2013
Sehr Interessant (!)

Pilotprojekt
Bundesagentur übernimmt Lohnkosten für Langzeitarbeitslose
20.04.2013 ·  Zum Abbau der Langzeitarbeitslosigkeit startet die Bundesagentur für Arbeit ein neues Pilotprojekt: Für maximal drei Jahre werden die Lohnkosten für die Betroffenen voll übernommen.


Zitat:

".Bei dem Pilotprojekt gehe es ,,insbesondere um Arbeitslose, die zwei Jahre und länger ohne Beschäftigung sind, keinen Berufsabschluss und gesundheitliche Einschränkungen haben - und älter als 35 Jahre sind", sagte Bundesagentur-Vize Heinrich Alt dem Blatt.
"
mehr

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/pilotprojekt-bundesagentur-uebernimmt-lohnkosten-fuer-langzeitarbeitslose-12156110.html (http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/pilotprojekt-bundesagentur-uebernimmt-lohnkosten-fuer-langzeitarbeitslose-12156110.html)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 09:44:55 Mo. 22.April 2013
Sehr Interessant (!)

Zehn Jahre danach
Weiter im Geist der Agenda 2010
14.03.2013 ·  Heute vor zehn Jahren hielt der damalige Kanzler Schröder seine Agenda-Rede. Mittlerweile sind in Deutschland so viele Menschen erwerbstätig wie noch nie. Doch das Land kann noch mehr. Eine Analyse.
Von HEIKE GÖBEL

mehr

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/zehn-jahre-danach-weiter-im-geist-der-agenda-2010-12112380.html (http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/zehn-jahre-danach-weiter-im-geist-der-agenda-2010-12112380.html)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 22:37:40 Di. 23.April 2013
Sehr wichtig (1)

Sofortige Rücknahme aller Sanktionen gegen die Arbeitsvermittlerin Inge Hannemann

-
Die arbeitsrechtlichen Sanktionen gegen Frau Hannemann sind sofort zurück zu nehmen!

Inge Hannemann ist Arbeitsvermittlerin im Jobcenter Hamburg Altona.

Sie betreibt aber auch einen Blog ( altonabloggt.wordpress.com/ ) in dem Sie sich kritisch mit Hartz 4 auseinander setzt und Tips für Arbeitssuchende gibt!
Für diesen Blog wird Sie bereits seit geraumer Zeit von Ihrer Behörde kritisiert und bedrängt diesen einzustellen.

Als vorläufiger Höhepunkt wurde Frau Hahnemann am 22.04.2013 von Ihrer Tätigkeit als Arbeitsvermittlerin freigestellt und des Jobcenters verwiesen! Dies kann in einem Demokratischen Land nicht toleriert werden!

Begründung:
Die Sanktionen gegen Frau Hannemann sind ein Akt von Behördenwillkür, der dazu dient Ihr Grundrecht auf freie Meinungsäusserung zu beschneiden. In einer Demokratie und einem Rechtsstaat kann nicht geduldet werden das Andersdenkende von Behörden des Staates an einer sachlichen Meinungsäusserung gehindert werden. Selbst wenn diese Angestellte der Behörde sind!

Im Namen aller Unterzeichner.

Bad Schwalbach, 22.04.2013 (aktiv bis 21.06.2013)

mehr

https://www.openpetition.de/petition/online/sofortige-ruecknahme-aller-sanktionen-gegen-die-arbeitsvermittlerin-inge-hannemann (https://www.openpetition.de/petition/online/sofortige-ruecknahme-aller-sanktionen-gegen-die-arbeitsvermittlerin-inge-hannemann)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 11:23:10 Fr. 26.April 2013
Sehr Interessant (!)


Jobcenter-Rebellin will Hartz IV stürzen


Zitat:

"Das System an sich trägt für die Hamburgerin so etwas wie einen Konstruktionsfehler in sich. Gerhard Schröders "Agenda 2010" - für andere ein maßgeblicher Beitrag zur derzeitigen Wirtschaftsstärke Deutschlands - ist für Hannemann so etwas wie der Anfang vom Ende der Menschlichkeit, Hartz IV der Gipfel eines gewissermaßen seelenlosen Systems."

mehr

http://derstandard.at/1363709153888/Jobcenter-Rebellin-will-Hartz-IV-stuerzen (http://derstandard.at/1363709153888/Jobcenter-Rebellin-will-Hartz-IV-stuerzen)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 22:39:49 So. 28.April 2013
Sehr wichtig (!)

Nur 67 Menschen im Bundestag für Abschaffung der Hartz-IV Sanktionen

Zitat:

"Der Antrag der Linken die Hartz-IV Sanktionen abzuschaffen ist am 26.04.2013 im Bundestag abgelehnt worden."

mehr

http://aufgewachter.wordpress.com/2013/04/27/nur-67-menschen-im-bundestag-fur-abschaffung-der-hartz-iv-sanktionen/ (http://aufgewachter.wordpress.com/2013/04/27/nur-67-menschen-im-bundestag-fur-abschaffung-der-hartz-iv-sanktionen/)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 10:56:27 Di. 30.April 2013
 Sehr Interessante Themen (!)


Zitat:

- Menschenrechts- und verfassungswidrigkeit von Hartz IV
- Notwendige Schritte zur Abwicklung des Hartz IV-Systems
- Entschädigung der durch die allgegenwärtigen Nötigungen, Erpressungen und Sanktionen
betroffenen und erniedrigten Bürger
- Strafverfolgung der für das Hartz-IV-System Verantwortlichen bis hin zum internationalen
Menschenrechtsstrafgerichtshof in Den Haag

mehr

http://www.buergerinitiative-grundeinkommen.de/brandbrief/Prozesse/2013-04-30--Anmeldung-der-Wahlkampftaetigkeit.pdf (http://www.buergerinitiative-grundeinkommen.de/brandbrief/Prozesse/2013-04-30--Anmeldung-der-Wahlkampftaetigkeit.pdf)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 11:35:20 Di. 30.April 2013

"Vollbeschäftigung im Sinne von bezahlter, weisungsgebundener Erwerbsarbeit ist ein Mythos. Die neue Arbeit ist keine organisierte Produktionsarbeit, sondern Arbeit am Menschen, zwischenmenschliche Arbeit."

Götz Werner

Sehr Interessant (!)

«Der Mensch sucht Betätigung, er ist kein Wesen, das nur fernsieht»
Von Rudolf Burger

Zitat
Das Grundeinkommen kommt aber nicht oben drauf, sondern ist substitutiv. Es wächst in die bestehenden Einkommen hinein. Die Menschen haben alle schon ein Einkommen, sonst könnten sie nicht leben. Es geht also darum, einen Teil des Einkommens verfassungsrechtlich abzusichern, um auch unabhängig von einem Erwerbsarbeitsplatz leben zu können."

mehr

http://www.derbund.ch/wirtschaft/Der-Mensch-sucht-Betaetigung-er-ist-kein-Wesen-das-nur-fernsieht/story/12944084 (http://www.derbund.ch/wirtschaft/Der-Mensch-sucht-Betaetigung-er-ist-kein-Wesen-das-nur-fernsieht/story/12944084)
"
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 18:17:46 Fr. 03.Mai 2013
Sehr Interessant (!)

Sammlung von Argumenten, die FÜR Sanktionen vorgebracht werden
Liebe Freunde -

wir haben uns jetzt entschieden,
parallel zu dem von uns in Auftrag gegebenen juristischen Gutachten
über die Verfassungswidrigkeit von Hartz IV
mit Euch gemeinsam eine Sammlung aller Argumente hier zusammen zu stellen ...

Zitat:

"Als die beste Art, die Sanktionen zu bekämpfen erscheint es uns zur Zeit,
zunächst alle Argumente zu sammeln, die für die Sanktionen vorgebracht werden.
Indem wir dann diese sichten und bearbeiten, erhalten wir die überzeugendsten Argumente gegen sie - und zugleich die beste Strategie für eine Klage"


(....)


Mit der Bitte hier zunächst nur Argumente für und noch keine Argumente gegen Sanktionen einzutragen ...
(bei Fragen wenden Sie sich vertrauensvoll  ihren persönlichen Arbeitsvermittler im Jobcenter oder an ihren Abgeordneten im Landkreis ;-))

mit herzlichem Dank für eure Mitarbeit

und Gruß -

für das Rechtsteam:

J.F., F.T., D.W., C.L., R.B.


mehr

http://brandbrief-klage.blogspot.de/2013/04/sammlung-von-argumenten-die-fur.html (http://brandbrief-klage.blogspot.de/2013/04/sammlung-von-argumenten-die-fur.html)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 18:56:20 Fr. 03.Mai 2013
Sehr traurig

...

Ralph Boes

10 godz. temu

Liebe Freunde -

ich möchte die Kommentarfunktion dieser Seite heute schließen.

Erstens ist diese Seite selbst fast an ihrer Grenze angelangt. 5000 Freunde sind maximal "erlaubt".
Und zweitens kostet die Begleitung der vielen Kommentare natürlich auch viel Zeit und Kraft.

Jetzt, am 33. Tag des Sanktionshungerns merke ich aber, wie mir die Kräfte schwinden. Da muss ich strikte Prioritäten setzen.
Wie die Dinge weiter gehen, werdet Ihr natürlich weiter hier erfahren.
Es ist noch so vieles nicht getan, was unbedingt getan sein will.
Und da ist noch vieles zu berichten.

Ich danke euch für euer Interesse und eure Unterstützung in den Kommentaren
und auch für manche wichtige Anregung und Kritik -
und ich danke auch Facebook für diese unglaubliche Plattform, die es uns und unseren Anliegen bietet.
In der Hoffnung, dass die Diskussion nicht abbricht,
sondern sich nur andere Formen schafft ...

grüßt Euch alle herzlich:

Ralph — w Foto ist von Bert Herden. Am 01.05.2013 aufgenommen in Berlin.

mehr

http://www.facebook.com/ralph.boes?hc_location=stream (http://www.facebook.com/ralph.boes?hc_location=stream)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 19:08:21 Fr. 03.Mai 2013
Sehr Interessant (!)

....

Ralph Boes udostępnił link.

Środa (Mittwoch)

Liebe Freunde -

bei der unpassenden Einladung zum "Nachtcafè"

habe ich beim SWR jetzt abgesagt.

Zu meiner Absage geht es hier:

http://www.buergerinitiative-grundeinkommen.de/brandbrief/swr-absage.htm (http://www.buergerinitiative-grundeinkommen.de/brandbrief/swr-absage.htm)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 17:27:27 Mo. 06.Mai 2013
Sehr Interessant (!)

Nachtcafé - Was wir verdienen, was wir bekommen

Nachtcafé, 3.5.2013 | 88:10 min


Zitat:

Für ihre Arbeit nehmen viele Menschen Einiges in Kauf: Sie fahren täglich hunderte Kilometer, arbeiten als Krankenschwester an der Belastungsgrenze oder von früh morgens bis in die späte Nacht. Manch andere dagegen erhalten einfach so viel Geld, dass man sich fragen muss, ob das Verhältnis von verdienen und bekommen nicht völlig aus den Fugen gerät. Welchen Wert hat unsere Arbeit?

mehr

http://www.swr.de/nachtcafe/-/id=200198/nid=200198/did=11185556/6153j1/index.html (http://www.swr.de/nachtcafe/-/id=200198/nid=200198/did=11185556/6153j1/index.html)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 22:42:13 So. 16.Juni 2013
Sehr Interessant:

Ralph Boes
In eigener Sache:
Finale Absage an die neue EGV
(....)


Zitat:

Nicht darauf, dass wir einen Machtkampf führen, kommt es an
– einen Machtkampf übrigens, den Sie nicht gewinnen können! :
Sie können mich zwar vernichten, meinen Gehorsam aber erhalten sie nicht! –
sondern darauf komm es an, dass wir mit unseren Mitteln die Dinge weiter gestalten, wie es dem Wohl des Ganzen – dem Wohl des Individuums und auch dem Wohl der verfassungsgemäß orientierten Bundesrepublik – entspricht.

mehr

http://www.buergerinitiative-grundeinkommen.de/brandbrief/Prozesse/2013-06-14--Neue-EGV-zweite-Ablehnung.htm (http://www.buergerinitiative-grundeinkommen.de/brandbrief/Prozesse/2013-06-14--Neue-EGV-zweite-Ablehnung.htm)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 23:38:37 So. 16.Juni 2013
Sehr Interessant:

Presse Info 035 vom 14.06.2013


Zitat:

"Die Behauptungen von Frau Hannemann sind falsch und führen die Öffentlichkeit in die Irre. Weder widerspricht die Grundsicherung (,,Hartz IV") dem Grundgesetz, noch verletzen die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der Jobcenter durch ihre tägliche engagierte Arbeit die Würde der Kunden"

mehr

http://armutsnetzwerk.de/index.php/home/allgemeines/409-gegendarstellung-pressemitteilung-der-bundesagentur-fuer-arbeit-vom-14-juni-2013 (http://armutsnetzwerk.de/index.php/home/allgemeines/409-gegendarstellung-pressemitteilung-der-bundesagentur-fuer-arbeit-vom-14-juni-2013)

Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 00:51:02 Mo. 17.Juni 2013
Sehr traurig...(!)

hartz-IV aktuell! psychologische kriegsführung im jobcenter und die folgen.

mehr

http://youtu.be/-TIH9cl8Y2E (http://youtu.be/-TIH9cl8Y2E)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 01:16:12 Mo. 17.Juni 2013
Sehr traurig....(!)

Jobcenter Leipzig : Hartz-IV-Empfnger wehren sich gegen ungerechte San

mehr

http://youtu.be/BAq2sqX5kpM (http://youtu.be/BAq2sqX5kpM)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 01:28:00 Mo. 17.Juni 2013
Sehr traurig: UNRECHT

"1 Million Hartz 4 Sanktionen Teil 1"

mehr

http://youtu.be/0lSxYVrD51o (http://youtu.be/0lSxYVrD51o)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 01:37:13 Mo. 17.Juni 2013
Sehr traurig: UNRECHT

1 Million Hartz 4 Sanktionen Teil 2

mehr

http://youtu.be/ONB8okei4Cs (http://youtu.be/ONB8okei4Cs)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 01:57:23 Mo. 17.Juni 2013
Sehr traurig: UNRECHT

Sanktionen Sanktionen Sanktionen


mehr

http://youtu.be/HibyE8IiEMQ (http://youtu.be/HibyE8IiEMQ)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 02:41:54 Mo. 17.Juni 2013
Sehr Interessant (!)

Inge Hannemann über Sanktionen und Praktiken in Jobcentern


mehr

http://youtu.be/KhDciwRHwP4 (http://youtu.be/KhDciwRHwP4)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 11:14:48 Mo. 17.Juni 2013
Sehr Interessant..."kurz und bündig"

Augstein sagt: Hartz IV ist widerlich!

mehr

http://youtu.be/Szxjc5Gpr4Y (http://youtu.be/Szxjc5Gpr4Y)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Kuddel am 11:36:22 Mo. 17.Juni 2013
Nicht vergessen: Augstein ist auch widerlich!
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 07:36:57 Di. 18.Juni 2013
Zitat von Kuddel:

"Nicht vergessen: Augstein ist auch widerlich!"

Ich weiss es nicht, aber:

Pecunia non olet (,,Geld stinkt nicht").
..

Sehr geehrte Herr Kuddel,

Info - Nachricht:  - meritum! - auch nicht stinkt wenn...(....)

Man Kann nicht einmal sicher sein - Wer - was "richtig" ist...

dass man die erhofften Vorteile erhelt - wenn man bereit ist, den Preis dafure zu  bezahlen.


Diese Thema: Grundeinkommen fuer Jedermann - ist wichtigste !

Der Fortschritt ohne Grundeinkommen(...) - wird wertlos.

Danach ist tiefe Armut " (als) "das Resultat einer Verkettung von SCHWIERIGKEITEN, die verschiedene Existenzbereiche daurhaft angrifen

und die die Aussichten beeintraechtigen, in absehbarer Zeit aus eigener Kraft seine Verantwortung wieder zu uebernehmen und seine  Rechte

zurueckzuerobern."

(Definition von Joseph Wresinski)

Die Aermsten Menschen zeigen, dass die Menschenrechte unteilbar sind...

So ist es  :)

Viel Gruesse !
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 13:20:30 Di. 18.Juni 2013
Sehr Interessant und wichtig (!)
..
HARTZ IV - GEWOLLTE ARMUT? MIT INGE HANNEMANN

Opublikowano 17 kwi 2013
Inge Hannemann, selbst als Arbeitsvermittlerin im Jobcenter Hamburg-Altona U25 tätig, zählt wohl derzeit zu den kritischsten Mitarbeitern in der Öffentlichkeit. In ihrem Blog ,,altonabloggt" schreibt sie u.a. über die Missstände in den Jobcentern und verfasste einen ,,Brandbrief" an die Bundesagentur für Arbeit. Im Interview berichtet sie aus dem Alltag und erläutert ihre eigene Sichtweise. So dürfen die Themen wie Sanktionen, Eingliederungsvereinbarung, Willkür und Quoten nicht fehlen.

Pro domo sua

Das ist natuerlich wiederholung hier ; vide 19 Aprill 2013

mehr

http://youtu.be/iL5k6M-U3Zk (http://youtu.be/iL5k6M-U3Zk)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 00:44:56 Do. 27.Juni 2013
Sehr Interessant ;



«Das Grundeinkommen hat sich für mich als eine Notwendigkeit ergeben aus meinen betriebswirtschaftlichen Erfahrungen in der Übertragung auf die Volkswirtschaft.»
(Götz W. Werner)

mehr

http://www.unternimm-die-zukunft.de/de/goetz-werner/ (http://www.unternimm-die-zukunft.de/de/goetz-werner/)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 11:19:30 So. 30.Juni 2013
Sehr Interessant (!)

Zitat:


   
Protokoll Bundesagentur für Arbeit und Bundesrechnungshof -Prüfungsbericht
by altonabloggt
Am 3. Juni 2013 fand eine Sitzung betreffend der Prüfungsmitteilung durch den Bundesrechnungshof vom 7. November 2013 statt. Anlass waren die auffallenden Mängel in der Prüfung der Steuerung der Zielerreichung in sieben Agenturen für Arbeit sowie Regionaldirektionen. Der Spiegel berichtete darüber am 23. und 24. Juni 2013. SGF (Strategische Geschäftsfelder) im SGB III (Alg I) [...]

Read more of this post

altonabloggt | 29. Czerwiec 2013 o 08:49 | Tagi: Agentur für Arbeit, Alg I, Bundesagentur für Arbeit, Bundesrechnungshof, Prüfbericht, Prüfmitteilung, Regionaldirektion | Categories: Arbeitsmarktpolitik, Berlin, Bundesagentur für Arbeit | URL: http://wp.me/p2my62-9H (http://wp.me/p2my62-9H)

http://altonabloggt.wordpress.com/2013/06/29/protokoll-bundesagentur-fur-arbeit-und-bundesrechnungshof-prufungsbericht/ (http://altonabloggt.wordpress.com/2013/06/29/protokoll-bundesagentur-fur-arbeit-und-bundesrechnungshof-prufungsbericht/)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Arktos am 11:39:52 Mi. 03.Juli 2013
Wir haben ein abartiges Finanzssystem und ein Zinssystem, das pervertierte daran ist, wer die erste Million hat, kann von den Zinsen leben ohne das Geld anreissen zu müssen, oder wer ein Wohnaus besitzt lebt von der Miete ohne arbeiten zu müssen.

Die Idiologie Arbeit gegen Entgelt ist eine Täuschung um die Menschheit oder wie meine Freundin es sagt die "Bauerntrottel" zu verarschen.

Zinsknechtschaft und Bankensystem abschaffen, ein Grundeinkommen von 1.000 Euro ist dringend geboten....und zwar Europaweit !!!!!!
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 13:15:21 Sa. 06.Juli 2013
Sehr Interessant :

Zitat:

"Georg Restle: ,,Leiharbeiter gehörten jahrelang zu den Schmuddelkindern des Arbeitsmarktes. Schlecht bezahlt, kein Kündigungsschutz, Arbeitnehmer 2. Klasse eben. Aber das sollte sich ändern - mit Mindestlöhnen und strikten Kontrollen der Branche. Das hört sich alles ganz gut an, und es schien so, als ob das Thema Leiharbeit auch für uns kein Thema mehr sei. Aber unsere Autoren Peter Onneken und Achim Pollmeier trauten dem Frieden nicht so ganz und haben noch mal genau hingeschaut. Gefunden haben sie eine ganze Reihe mieser Tricks einer Branche, die offensichtlich immer noch nichts dazu gelernt hat, und die von niemandem so richtig kontrolliert wird."

mehr

http://www.wdr.de/tv/monitor/sendungen/2013/0704/leiharbeit.php5 (http://www.wdr.de/tv/monitor/sendungen/2013/0704/leiharbeit.php5)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 20:22:02 Mo. 08.Juli 2013
Sehr Interessant (!)

"Das Morgen beginnt jetzt – sehen und diskutieren Sie die Zukunft bei ARTE Future"

mehr

http://future.arte.tv/de/thema/eine-bessere-welt-dank-grundeinkommen (http://future.arte.tv/de/thema/eine-bessere-welt-dank-grundeinkommen)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 12:22:35 Mi. 10.Juli 2013
Sehr Interessant (!)

"Was man im Leben
braucht,
ist bloss die
Ueberzeugung,
dass das Geschaeft
besser geht
als das des Nachbarn."

von Robert Mesil

...
Zitat:

"Eine Sonderausgabe über Armut und Reichtum, Bildungschancen und Studiengebühren, Mindestlohn und Managergehälter, Wettbewerb und Leistung, Einkommensteuer und Umverteilung."

mehr

http://www.wiwo-shop.de/downloads/wirtschaftswoche-global-sonderausgabe-wie-gerecht-ist-deutschland-116-seiten-p5096.html?tr_FT_SH_WW_Gerechtigkeit_KW28 (http://www.wiwo-shop.de/downloads/wirtschaftswoche-global-sonderausgabe-wie-gerecht-ist-deutschland-116-seiten-p5096.html?tr_FT_SH_WW_Gerechtigkeit_KW28)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 10:38:50 Mi. 17.Juli 2013
Sehr Interessant

Zitat von

Ralph Boes ....    

Berlin, den 16.07.2013


Sehr geehrte Frau Xxxxxx –

herzlichen dank für ihre ,,Anhörung zum möglichem Eintritt einer Sanktion" vom 05.07.32013.

Dort schreiben Sie:
,,Nach bisherigem Stand ist davon auszugehen, dass Sie trotz schriftlicher Belehrung über die Rechtsfolgen oder deren Kenntnis durch ihr Verhalten das Zustandekommen dieser Tätigkeit von vorneherein verhindert haben ..."

mehr

http://www.buergerinitiative-grundeinkommen.de/brandbrief/Prozesse/2013-07-16--Anwort%20auf%20Anhoerung-von-2013-07-05.htm (http://www.buergerinitiative-grundeinkommen.de/brandbrief/Prozesse/2013-07-16--Anwort%20auf%20Anhoerung-von-2013-07-05.htm)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 12:09:24 Mi. 17.Juli 2013
Sehr Interessant: - und vielen Dank fuer Ralph Boes   :)

SPIEGEL – 26/2013 – Seite 30 – 36

23.6.2013

Mit allen Mitteln

Die Arbeitsagenturen gelten als durchgetrimmte Vorzeigebehörden. Doch ein
vertraulicher Rechnungshofbericht deckt auf: Sie lassen ausgerechnet die Kunden im
Stich, für die sie da sein sollten, und manipulieren die Statistik.

mehr

http://www.lag-arbeit-hessen.net/fileadmin/user_upload/SPIEGEL_Mit_allen_Mitteln_Manipulationen_der_BA_0613.pdf (http://www.lag-arbeit-hessen.net/fileadmin/user_upload/SPIEGEL_Mit_allen_Mitteln_Manipulationen_der_BA_0613.pdf)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 13:50:33 Sa. 20.Juli 2013
"Finanzieller Kollaps bei Jobcenter team.arbeit.hamburg?"
..

Sehr traurig (eignetlich) - aber innteressant...

(vide Kommentare)

Zitat:

"Jobcenter team.arbeit.hamburg (t.a.h.) hat kaum noch Mittel zur freien Verfügung. Für das Jahr 2013 sind die Fördermittel für berufliche Eingliederungen zum größten Teil ausgegeben oder bereits fest verplant. Förderungen sind nur noch in Ausnahmefällen möglich."

mehr:

http://altonabloggt.wordpress.com/2013/07/19/finanzieller-kollaps-bei-jobcenter-team-arbeit-hamburg/ (http://altonabloggt.wordpress.com/2013/07/19/finanzieller-kollaps-bei-jobcenter-team-arbeit-hamburg/)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 14:11:41 Mo. 22.Juli 2013
Sehr Interessant - aber:


"Arbeitsmarkt news": Arbeit auf Abruf wird mehrheitlich positiv bewertet"

Zitat:

"Berücksichtigt man dies bei der Berechnung der Arbeitsleistung, so entspricht die 'Arbeit auf Abruf' einer Teilzeitbeschäftigung von 20 bis 25 Prozent", erklärt der Landesrat für Arbeit Roberto Bizzo.

mehr

http://www.provinz.bz.it/arbeit/service/news.asp?arbeitsnews_action=4&arbeitsnews_article_id=431165&utm_source=newsletter22072012&utm_medium=email&utm_content=publ_arbeitsmarkt-news&utm_campaign=newsletter-de (http://www.provinz.bz.it/arbeit/service/news.asp?arbeitsnews_action=4&arbeitsnews_article_id=431165&utm_source=newsletter22072012&utm_medium=email&utm_content=publ_arbeitsmarkt-news&utm_campaign=newsletter-de)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 23:13:39 Mo. 22.Juli 2013
Motto:

Hartz IV ist verfassungswidrig

..

Sehr interessant:

Wir sind Boes. Hamburg.

Zitat:

Wir sind Boes - Hamburg" hat jetzt eine neue Webseite! :-)
Ich danke für die Unterstützung von Inge Hannemann und mir und wünsche der Gruppe alles Gute! :-)

mehr

http://www.wir-sind-boes-hamburg.de/ (http://www.wir-sind-boes-hamburg.de/)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Strombolli am 03:08:33 Di. 23.Juli 2013
Zitat von: Pascal Alter am 14:11:41 Mo. 22.Juli 2013
"Arbeitsmarkt news": Arbeit auf Abruf wird mehrheitlich positiv bewertet"

Das mag für Unternehmer gut sein, jedoch für den Beschäftigten und für alle nachfolgenden Kassen (Rente, Krankenkasse, Versicherungen... auch Steuern) ist es schlicht katastrophal. Da es aber nicht gleich zu merken ist, sondern mit Verzögerung, findet es Aussitz- und Verdrängungskanzlerin Merkel und ihre Speichellecker toll. Auch die Binnennachfrage leidet, aber die ist ja der Truppe eh egal. Hauptsache Exportweltmeister.

Das geht nicht mehr lange gut. Es bröselt bereits. Einige Spezialisten, die dafür Geld bekommen hören es, wie auch ich, bereits deutlich.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 11:11:01 Di. 23.Juli 2013
Motto:

" Als Erwerbslos gelten Personen, die in der Befragungswoche keiner Arbeit nachgegangen sind, in den vergangenen vier Wochen aktiv einen Job gesucht haben und eine Tätigkeit aufnehmen könnten."

..

Zitat:

""Die auf Basis der Schweizerischen Arbeitskräfteerhebung (Sake) berechneten Erwerbslosenquoten für die vier Quartale unterscheiden sich von den monatlich durch das Staatssekretariat für Wirtschaft (Seco) veröffentlichten Arbeitslosenquoten."

mehr

http://www.nzz.ch/aktuell/wirtschaft/wirtschaftsnachrichten/zahlensalat-am-schweizer-arbeitsmarkt-1.18121098?extcid=Newsletter_23072013%20MESZ_Top-News_am_Morgen (http://www.nzz.ch/aktuell/wirtschaft/wirtschaftsnachrichten/zahlensalat-am-schweizer-arbeitsmarkt-1.18121098?extcid=Newsletter_23072013%20MESZ_Top-News_am_Morgen)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 07:21:40 Do. 01.August 2013
Motto:

Laechle, laechle, laechle!

Deine Glaeubiger werden zuwarten, weil sie glauben, es koenne dir nicht schlecht gehen...


Sehr interessante Frage

Zitat von Ralph Boes;


Die gute Frage zur Nacht: "wie ist es denn, wenn Du vom "Amt" kein Geld mehr bekommst??? Bist Du dann endlich so frei und kannst tun und lassen was Du willst???" - Die Antwort steht in der Rechtsfolgenbelehrung der EGV:

"Den vereinbarten Eingliederungsbemühungen müssen Sie auch während eines Sanktionszeitraumes nachkommen, auch wenn Ihr Arbeitslosengeld II wegen eines Pflichtverstoßes vollständig weggefallen ist."


http://www.buergerinitiative-grundeinkommen.de/brandbrief/briefe/2012-12-13-Eingliederingsvereinbarung-gekuerzte-Fassung.htm (http://www.buergerinitiative-grundeinkommen.de/brandbrief/briefe/2012-12-13-Eingliederingsvereinbarung-gekuerzte-Fassung.htm)

Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 13:23:28 Do. 08.August 2013
Motto

Der Mensch, seine Botschaft und seine Bestimmung

stehen heute mehr denn je im Mittelpunkt

des Denkens und Strebens  der Welt.

Denn darum geht es doch

in den zahlreichen  aktuellen

Auseinandersetzungen

ueber die Menschenrechte.

Zitat von Altonabloggt:

"Es kann aber auch passieren, dass sich die Schockstarre auflöst und ein Denk- und Gefühlsprozess einsetzt. Im besten Fall empört sich der Betroffene,

im ausufernden Fall schlägt sich dieses bis hin zur körperlichen Gewalt um."

mehr


http://altonabloggt.wordpress.com/2013/08/08/zeit-fur-emporung-in-der-amtsstube/ (http://altonabloggt.wordpress.com/2013/08/08/zeit-fur-emporung-in-der-amtsstube/)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 09:27:35 Do. 15.August 2013
Sehr Interessant


Berichte vom 3. Sanktionshungern


Zitat von Ralph Boes:

"12. Tag des 3. Sanktionshungerns ...
Dieses Mal quält mich der Hunger sehr ...
12.08.2013"

..

...eine gute Frage noch:

       "Sanktionshungern" - was ist das ???

Zitat von Ralph Boes:

12.08.2013:
12. Tag des 3. Sanktionshungerns ...
Dieses Mal quält mich der Hunger sehr ...
Mein ganzer Körper ist in Revolte. Das entweder, weil die Hungerphasen zu schnell hintereinander folgen - oder, weil ich durch den Totalentzug des Geldes kaum eine Möglichkeit zu einem Gemüsesaft usw. habe.
Erfreulich ist allerdings, dass ich gute Fortschritte im Schreiben meines Widerspruches mache. Dank des Gutachtens/Antrags auf Richtervorlage wird jetzt eine ganz neue Dimension erreicht.
Gewicht heute: 78,0 kg
...

mehr

http://www.buergerinitiative-grundeinkommen.de/brandbrief/briefe/Sanktionshungern3-Bericht.htm#12 (http://www.buergerinitiative-grundeinkommen.de/brandbrief/briefe/Sanktionshungern3-Bericht.htm#12)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 11:44:27 Mo. 26.August 2013

"Sanktionshungern" - was ist das ???





Sehr Interessant

Die Plakate sind ausgehängt!

Zitat von Ralph Boes:

25.08.2013:

25. Tag des 3. Sanktionshungerns ...

Liebe Freunde

hier der längst überfällige Bericht."

mehr

http://www.buergerinitiative-grundeinkommen.de/brandbrief/briefe/Sanktionshungern3-Bericht.htm#25 (http://www.buergerinitiative-grundeinkommen.de/brandbrief/briefe/Sanktionshungern3-Bericht.htm#25)

"
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 11:58:31 Mo. 26.August 2013
Sehr wichtig (!)

Zitat von Ralph Boes


Das Gutachten/Die Richtervorlage zur Verfassungswidrigkeit der Sanktionen ist fertig



Liebe Freunde –


,,Was lange währt, wird endlich gut": Die lange ersehnte, rein verfassungsrechtliche Auseinandersetzung mit dem Unrecht der Sanktionen ist da.

Ursprünglich hatten wir gedacht, ein juristisches Gutachten zur Verfassungswidrigkeit von Hartz IV erstellen zu lassen.

Nach etlichen Wendungen ist jetzt sogar ein fertiger ,,Antrag auf eine Richtervorlage" daraus geworden.

mehr

http://www.buergerinitiative-grundeinkommen.de/brandbrief/briefe/2013-08-01--Veroeffentlichung-der-Richtervorlage.htm (http://www.buergerinitiative-grundeinkommen.de/brandbrief/briefe/2013-08-01--Veroeffentlichung-der-Richtervorlage.htm)

BEETHOVEN - Symphony no. 3 "EROICA" - Leonard Bernstein (2) (http://www.youtube.com/watch?v=6l_bPmJifV4#)

:P
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 12:57:28 Sa. 07.September 2013
Friedrich Nietzsche: Vom freien Tode.

"Aber auch die Ueberfluessigen thun noch wichtig mit ihrem Sterben,

und auch die hohlste Nuss will noch geknact sein."

(Friedrich Nietzsche Also sprach Zarathustra - Vom freien Tode. S.93
Deutsche Taschenbuch Verlag de Gruyter November 1988)
..
Sehr Interessant:

,,Jeder weitere Anspruch gegenüber der Bundesagentur ist verwirkt. Ab jetzt stehen sie außerhalb jedweder Obhut. Ihre Namen und Daten werden zum Löschen freigegeben. Ihre Koffer werden entsorgt. Als wären zwei Menschen mitten auf dem Meer von einem Schiff gesprungen, ins Nichts." (Joachim Zelter, Schule der Arbeitslosen, S. 16; im Folgenden werden Zitate aus dem Roman bloß mit Seitenangaben ohne weitere Angaben zitier

mehr

http://de.wikipedia.org/wiki/Schule_der_Arbeitslosen (http://de.wikipedia.org/wiki/Schule_der_Arbeitslosen)


http://www.buergerinitiative-grundeinkommen.de/brandbrief/Prozesse/2013-08-30--Jobcenter-Gericht-Antrag-auf-Ablehnung.-der-aufschiebenden-Wirkung.pdf (http://www.buergerinitiative-grundeinkommen.de/brandbrief/Prozesse/2013-08-30--Jobcenter-Gericht-Antrag-auf-Ablehnung.-der-aufschiebenden-Wirkung.pdf)

http://youtu.be/jPunaon5jVw (http://youtu.be/jPunaon5jVw)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 17:03:28 Do. 19.September 2013
Sehr Interessant,

"..aber"

""Wenn ich alles zusammenzähle, ist bis zu einem Viertel der Bevölkerung von Armut betroffen." Dieses Zitat der Grünen-Spitzenkandidatin Katrin Göring-Eckardt war in unserer Online-Abstimmung lange auf einem der vorderen Plätze."

mehr

http://www.zeit.de/2013/39/faktomat-armut-statistik-katrin-goering-eckardt (http://www.zeit.de/2013/39/faktomat-armut-statistik-katrin-goering-eckardt)

http://pascalalter.blogspot.com/ (http://pascalalter.blogspot.com/)

Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 01:36:02 Mi. 30.Oktober 2013
Sehr Interessant

DER AUFRECHTE GANG

Rund 40 Tage waren wir zu Fuß unterwegs und miteinander im Gespräch, haben Menschen getroffen, Veranstaltungen besucht und selbst initiiert. Zu den Koalitionsverhandlungen sind wir in Berlin eingetroffen. Die Bundesweite Volksabstimmung gehört in den Koalitionsvertrag der neuen Regierung. Dieser Forderung wollten wir mit dieser Aktion Nachdruck verleihen. Am 22. Oktober 2013 haben wir über 100.000 Unterschriften an Andrea Nahes (SPD) überreicht.

MEHR

http://www.der-aufrechte-gang.org/idee-der-aktion.html (http://www.der-aufrechte-gang.org/idee-der-aktion.html)

https://www.facebook.com/aufrechtegang (https://www.facebook.com/aufrechtegang)

http://youtu.be/MtYqcg53jEc (http://youtu.be/MtYqcg53jEc)

:)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 11:26:23 Mo. 04.November 2013
Déjà-vu

Güteverhandlung Hannemann ./. Jobcenter team.arbeit.hamburg 28. August 2013


"Hier die ganze Palette des sozialen Untergangs Europas. Von Hartz IV bis Griechenland und zurüc"

Kommentare, Kommentare...was nun..?

mehr

http://altonabloggt.wordpress.com/2013/08/29/guteverhandlung-hannemann-jobcenter-team-arbeit-hamburg-28-august-2013/ (http://altonabloggt.wordpress.com/2013/08/29/guteverhandlung-hannemann-jobcenter-team-arbeit-hamburg-28-august-2013/)

http://youtu.be/ipquW6tmQ7Q (http://youtu.be/ipquW6tmQ7Q)

:)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 23:43:29 Mo. 04.November 2013

Déjà-vu


ORF 2: Weltjournal 3.7.2013 "Europa - Sozialstaat ade

Opublikowano 10 lip 2013

Soziale und wirtschaftliche Absicherung, wie sie ein paar Generationen lang für beinahe jedermann Realität war, ist nicht mehr selbstverständlich. Eine rigide Politik des Sparens, und eine Wirtschaft im beinharten internationalen Wettbewerb lösen derzeit die sozialpolitischen Errungenschaften auf, die Europa nach dem zweiten Weltkrieg zu einer historischen Hochblüte der Verteilungsgerechtigkeit geführt haben. Die dauerhafte Etablierung eines Niedriglohnsektors und der großflächige Abbau sozialstaatlicher Leistungen führen zu einer tiefen Spaltung der Gesellschaften in den besonders krisengeplagten Länder, aber auch innerhalb der gesamten EU.

WELTjournal-Reporterin Christa Hofmann hat sich das Phänomen im wirtschaftlich stärksten und im wirtschaftlich schwächsten EU-Land angesehen: in Griechenland, wo mittlerweile fast die Hälfte der Bevölkerung nicht mehr krankenversichert ist -- und in Deutschland, wo sich die jüngsten guten Wirtschaftsdaten auf Billiglöhnen und prekären Arbeitsverhältnissen begründen.

mehr

http://youtu.be/PwIBhzOv-Lw (http://youtu.be/PwIBhzOv-Lw)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 19:44:50 Mi. 06.November 2013
Sehr Interessant : was nun...?

"Wir haben fuer unsere Praesidenschaft das Motto:
"Kraefte Buendeln fuer ein soziales Europa
- fuer eine soziale Welt"
(Franz Muentefering Bundesminister fuer Arbeit und Soziales
am Dezember 2006)

So.

http://youtu.be/LLsg_Lk819s (http://youtu.be/LLsg_Lk819s)

:)


Inge Hannemann - Der Preis der Wahrheit (http://www.youtube.com/watch?v=65EDUn0sz5s#ws)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 20:36:34 Mi. 06.November 2013
Sehr Interessant !



Zwangsrente für Arbeitslose mit 63




Zwangsrente für Arbeitslose mit 63 (http://www.youtube.com/watch?v=b1WxOUnEVO8#ws)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 13:10:57 So. 10.November 2013
Real...

"Nicht der Hartz IV-Empfänger ist psychisch krank, psychisch krank ist der Kontext, in dem er leben muss."


Zitat  von Roberto De Lapuente


Der gemeine Hartz IV-Empfänger ist also im Durchschnitt zu etwa einem Drittel psychisch krank. Weil er nicht arbeiten darf. Weil er nicht beschäftigt ist. Der Kontext ist offenbar nicht dafür haftbar zu machen. Nicht der Druck der Behörde, die Vorsprachen vor einem anklägerischen Sachbearbeiter, die stets drohende Verknappung der finanziellen Mittel und das Gefühl der Ohnmacht und Wertlosigkeit machen nach offizieller Deutung arbeitslose Menschen zu psychisch kranken Langzeitarbeitslosen. Es ist die Langeweile eines Tages ohne Erwerbsarbeit, die jemanden zum Fall für einen Psychologen werden läßt. Arbeit macht geistig gesund, würde über den Toren der Anstalten stehen, wenn sie denn Tore hätten und nicht nur lumpige Drehkreuzeingänge.
(....)
"Ich hatte das Glück, mich in Buchstaben verlieren zu können. Habe mich, ob schlecht oder weniger, in Literatur geübt. Habe darüber verarbeitet und vergessen - oder jedenfalls verdrängt. Wurde mir darüber bewusst, dass ich kein Nichtsnutz bin, wie es die Hartz-Gesetze als Indoktrinierung vorsehen. Welche Wunden schlägt diese psychische Gefährdung bei Menschen, die nicht den Luxus besitzen, sich adäquat darüber auszulassen?"
...
...ich auch: Bilder ..
(fotografiere alles was bewegt sich und nicht bewegt sich)
..
So

(,,Wo aber Gefahr ist, wächst das Rettende auch!"

Friedrich Hölderlin)

mehr

http://ad-sinistram.blogspot.com/2013/11/wie-eine-halsgeige-die-lahmt-und.html (http://ad-sinistram.blogspot.com/2013/11/wie-eine-halsgeige-die-lahmt-und.html)

http://youtu.be/qTmwZsy8xbg (http://youtu.be/qTmwZsy8xbg)

:)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 03:45:41 Mo. 11.November 2013
Sehr wichtig; auch Kommentare (!)

Zitat von Inge Hannemann:

Kommentar zu ,,Menschen mit psychischen Störungen im SGB II" (IAB-Studie – aktualisierte Fassung vom 4. November 2013)

,,Jeder 3. Hartz IV-Empfänger psychisch krank",

mehr

http://altonabloggt.wordpress.com/2013/11/10/hartz-iv-krankelt-auf-allen-seiten/ (http://altonabloggt.wordpress.com/2013/11/10/hartz-iv-krankelt-auf-allen-seiten/)


http://en.wikipedia.org/wiki/Inge_Hannemann (http://en.wikipedia.org/wiki/Inge_Hannemann)

http://youtu.be/E0Skao81GIQ (http://youtu.be/E0Skao81GIQ)

:)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 05:39:43 Mo. 11.November 2013
....à propos;

Hartz IV für alle

Zitat von German Foreign-Policy am 11.11.2013


"Vielmehr hätten die von der deutschen Exportoffensive betroffenen Länder "Strukturanpassungen" vorzunehmen; gemeint sind Lohn- und Sozialkürzungen nach dem Muster der berüchtigten deutschen "Hartz-Reformen".

mehr

http://www.german-foreign-policy.com/de/news/ (http://www.german-foreign-policy.com/de/news/)

http://youtu.be/gj1ydd5ovuI (http://youtu.be/gj1ydd5ovuI)

;)



Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 01:36:39 Sa. 16.November 2013
Sehr traurig...;

Neue Sozialhilfe-Zahlen / Fegebank: ,,Immer mehr Betroffene mit Behinderung"


Zitat:

"Eingliederungshilfe erhalten in Hamburg rund 17.800 Menschen mit Behinderungen, die die Mehraufwendungen für den Lebensunterhalt aufgrund eines Handicaps nicht aus eigenen Mitteln abdecken können. Dazu Katharina Fegebank weiter: ,,Wir wollen die Eingliederungshilfe im Rahmen eines echten Teilhabegesetzes weiterentwickeln. Dafür muss das Ziel der Eingliederungshilfe neu definiert werden. Wir wollen ein Gesetz, dass individuelle Leistungen ermöglicht, die das Ziel haben, die gesellschaftliche Teilhabe von Menschen mit Behinderungen zu fördern. Das kann eine persönliche Assistenz sein oder ein persönliches Budget. Die Leistungen müssen sich am Bedarf des Menschen orientieren.""

mehr

http://bundespresseportal.de/hamburg/item/17567-neue-sozialhilfe-zahlen-fegebank-%E2%80%9Eimmer-mehr-betroffene-mit-behinderung%E2%80%9C.html (http://bundespresseportal.de/hamburg/item/17567-neue-sozialhilfe-zahlen-fegebank-%E2%80%9Eimmer-mehr-betroffene-mit-behinderung%E2%80%9C.html)

http://youtu.be/Glwu0C2W734 (http://youtu.be/Glwu0C2W734)

http://youtu.be/7RgUK8ug3Ys (http://youtu.be/7RgUK8ug3Ys)

;)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 01:52:42 Sa. 16.November 2013
Sehr interessant..;

Leistungen für behinderte Menschen verbessern



Zitat  von Ottmar Miles-Paul:

Die Leistungen des Bundesteilhabegesetzes müssten deswegen so ausgestaltet werden, dass behinderte Menschen frei wählen können, wo sie wohnen möchten, ob in der eigenen Wohnung, in einer unterstützten Wohngemeinschaft oder im Wohnheim. Die Lebenshilfe fordert auch, dass im Bundesteilhabegesetz die Struktur für eine unabhängige Beratung für Menschen mit Behinderung geschaffen wird."

mehr


"http://www.kobinet-nachrichten.org/de/1/nachrichten/28145/Leistungen-f%C3%BCr-behinderte-Menschen-verbessern.htm

BEETHOVEN - Symphony No. 2 - Leonard Bernstein (1) (http://www.youtube.com/watch?v=A9nFHLvzzIw#)

BEETHOVEN - Symphony No. 1 - Leonard Bernstein (1) (http://www.youtube.com/watch?v=E_ZicjLYKWQ#)

:)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 16:54:01 Mo. 18.November 2013
Sehr Interessant

Zitat

von  Roberto De Lapuente o ad sinistram – 10 godzin temu

"Der einsame Mensch am rechtsrheinischen Ufer";

Deutschland, so hat man den Eindruck, wenn man den publizistisch organisierten Konservatismus so beobachtet, steht als Wacht am Rhein, um die Interessen des Marktes zu wahren, um zu mahnen, bloß nicht vom richtigen neoliberalen Weg abzukommen. Und diese konservative Deutungshoheit geht täglich mehr in die Denkweise der Bürger über. Selbst der Müllmann, der seit Jahren keine merkliche Lohnerhöhung mehr kennt, fühlt sich jetzt mehr und mehr von Europa umzingelt. Die Europäer nehmen ihn nicht mehr nur aus, sie werden nun auch noch unvernünftig und wollen nicht mehr sparen in dieser Not, sorgt er sich.


mehr

http://ad-sinistram.blogspot.com/2013/11/der-einsame-mensch-am-rechtsrheinischen.html (http://ad-sinistram.blogspot.com/2013/11/der-einsame-mensch-am-rechtsrheinischen.html)

Bernstein in Vienna: Beethoven Symphony No. 9 in D Minor (1970) (http://www.youtube.com/watch?v=3MnGfhJCK_g#)

:)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Strombolli am 18:26:05 Mo. 18.November 2013
Es ist eine sehr gefährliche Entwicklung, wenn eine Regierung und ihre Geldgeber beschließen, ein Schreckgespenst ausserhalb Deutschlands aufzubauen.
Ich kann nicht einschätzen ob es Gedankenlosigkeit oder gar Blödheit vor der Geschichte ist oder eiskaltes Kalkül/Berechnung.

Es ist ein Spiel mit dem Feuer!
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: dagobert am 19:15:41 Mo. 18.November 2013
Ich tippe auf "Kalkül/Berechnung". Schafft man es auf diesem Weg Europa in Schutt und Asche zu legen, dann kann man am Wiederaufbau prächtig verdienen. Die wissen schon was sie tun.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 12:45:22 Mi. 20.November 2013
Zitat von Dagobert:

"In Deutschland, und nicht nur dort, erleben wir derzeit einen beispiellosen Angriff auf die regulären Beschäftigungsverhältnisse. Einst hart erkämpfte Arbeitsstandards werden untergraben, Löhne nach unten geschraubt, das Arbeitsrecht aufgeweicht, Arbeit generell ,,flexibilisiert", wie sie es nennen. Gerade die allgemeine Herabsetzung der Löhne spüren wir, als lohnabhängige Bevölkerung, am härtesten. "
..
So ist es genau bei uns (Kielcel Pl)

Vielen Dank  !

mehr

Keine Arbeit ohne Lohn !!

http://www.fau.org/static/keine-arbeit-ohne-lohn/daten/probeschicht/aufruf.html (http://www.fau.org/static/keine-arbeit-ohne-lohn/daten/probeschicht/aufruf.html)

http://youtu.be/P7GHgE8fylQ (http://youtu.be/P7GHgE8fylQ)

;)


Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 02:03:09 Do. 21.November 2013
Sehr wichtig und traurig

Zitat von Strmbolli:

"Es ist eine sehr gefährliche Entwicklung, wenn eine Regierung und ihre Geldgeber beschließen, ein Schreckgespenst ausserhalb Deutschlands
aufzubauen.

Ich kann nicht einschätzen ob es Gedankenlosigkeit oder gar Blödheit vor der Geschichte ist oder eiskaltes Kalkül/Berechnung.

Es ist ein Spiel mit dem Feuer!"

..

Sie haben recht sehr geehrter Herr Strombolli, aber ..." ein Schreckgesperst " nicht "ausserhalb Detschlands aufzubauen "..ist...

Zitat von Arm und Reich
Michael Molli

"Doch der Staat scheut noch die Konsequenzen, jüngstes Beispiel ist der Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung. Die Feststellung: "die Privatvermögen in Deutschland sind höchst ungleich verteilt", wurde auf Betreiben der FDP kurzerhand gestrichen."

mehr

http://youtu.be/Aqy9gYdFBK4 (http://youtu.be/Aqy9gYdFBK4)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 01:13:10 So. 24.November 2013
Sehr Wichtig (!)



Zitat von Altonabloggt;


"Ab heute startet auf ,,epetionen.bundestag.de" die Petition:

Petition 46483

Arbeitslosengeld II – Abschaffung der Sanktionen und Leistungseinschränkungen (SGB II und SGB XII) vom 23.10.2013

Text der Petition

Der Deutsche Bundestag möge beschließen, die Paragrafen im Zweiten Buch Sozialgesetzbuch (Grundsicherung für Arbeitsuchende, § 31 bis § 32 SGB II)

und im Zwölften Buch Sozialgesetzbuch (Sozialhilfe, §39a SGB XII) ersatzlos zu streichen, die die Möglichkeit von Sanktionen bzw.

Leistungseinschränkungen beinhalten.

mehr

altonabloggt

http://altonabloggt.wordpress.com/2013/11/20/petition-fur-die-abschaffung-der-sanktionen-nach-dem-sozialgesetzbuch-ii-und-xii/ (http://altonabloggt.wordpress.com/2013/11/20/petition-fur-die-abschaffung-der-sanktionen-nach-dem-sozialgesetzbuch-ii-und-xii/)

"http://youtu.be/7RgUK8ug3Ys

8)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 19:58:35 So. 24.November 2013
Motto

"...... und die Kugel rollt und rollt ..."

(von altonabloggt)

Sehr wichtig (!)

Zitat von Altonabloggt:

Für die Berechtigten konnten somit von bis zu mehreren hundert Euro an Arbeitslosengeld II fehlen. Nahmen die Erwerbslosen im laufenden Monat eine

Tätigkeit auf, wurde der bisherige Bescheid durch einen Vorläufigen ersetzt, teils auch mit Wirkung für die Vergangenheit.

mehr

http://altonabloggt.wordpress.com/2013/11/24/bundesrechnungshof-rugt-bundesagentur-fur-arbeit-in-der-einkommensberechnung-bei-hartz-iv/ (http://altonabloggt.wordpress.com/2013/11/24/bundesrechnungshof-rugt-bundesagentur-fur-arbeit-in-der-einkommensberechnung-bei-hartz-iv/)

http://youtu.be/HiO5eWF0Bik (http://youtu.be/HiO5eWF0Bik)

:o



Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 23:01:41 Fr. 29.November 2013
Sehr wichtig (!)

...

Tag der Menschenrechte


Zitat:

Human Rights Day is celebrated annually across the world on 10 December.

We participate showing the world through our profile pic that an Unconditional Basic Income is a HUMAN RIGHT.
The action will take place from 4th December.

Don't forget to SIGN the European Cititzen's Initiative for a Basic Income: www.sign.basicincome2013.eu (http://www.sign.basicincome2013.eu)

The date was chosen to honor the United Nations General Assembly's adoption and proclamation, on 10 December 1948, of the Universal Declaration of Human Rights (UDHR).

Choose your pic here or add new ones! And INVITE your friends for a very impressive action.

http://en.wikipedia.org/wiki/Human_Rights_Day (http://en.wikipedia.org/wiki/Human_Rights_Day)

...

mehr

https://www.facebook.com/events/182293778635013/?previousaction=join&source=1 (https://www.facebook.com/events/182293778635013/?previousaction=join&source=1)

http://de.wikipedia.org/wiki/Tag_der_Menschenrechte (http://de.wikipedia.org/wiki/Tag_der_Menschenrechte)

http://youtu.be/XAW_shGnugM (http://youtu.be/XAW_shGnugM)

:)

Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 00:29:15 Di. 03.Dezember 2013
Sehr Interessant (!)

Zitat von Ralph Boese

"Da meine Biographie und unsere Aktion mit der Deutschlandtour jetzt in eine neue Phase gehen, macht es vielleicht Sinn, auf die Ursprünge noch einmal hinzusehen."
Hier der erste Film zum Thema:

17.02.2012 HARTZ4 ZIVILER UNGEHORSAM MIT RALPH BOES

mehr

http://youtu.be/hc-banXWUs4 (http://youtu.be/hc-banXWUs4)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 00:09:14 Mi. 04.Dezember 2013
Sehr wichtig (!)

REMINDER: tomorrow we start with the action!

To: HUMAN RIGHT BASIC INCOME - Profile Pic Action

mehr

Who didn't yet, please DOWNLOAD the pic you prefer and UPLOAD it as your profile pic.
Then ADD in the description of that picture a TEXT like the one below (use copy&paste), so other people know what this is all about.
And of course continue to INVITE people!

***
Human Rights Day is celebrated annually across the world on 10 December.

https://www.facebook.com/events/182293778635013 (https://www.facebook.com/events/182293778635013)

We participate showing the world through our profile pic that an Unconditional Basic Income is a HUMAN RIGHT.

The action will take place from 4th to 10th of December.

Don't forget to SIGN the European Cititzen's Initiative for a Basic Income: www.sign.basicincome2013.eu (http://www.sign.basicincome2013.eu)

The date was chosen to honor the United Nations General Assembly's adoption and proclamation, on 10 December 1948, of the Universal Declaration of Human Rights (UDHR).

Choose your pic here or add new ones! And INVITE your friends for a very impressive action.

http://en.wikipedia.org/wiki/Human_Rights_Day (http://en.wikipedia.org/wiki/Human_Rights_Day)

Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 00:53:26 Mi. 04.Dezember 2013
Sehr Interessant (!)

Gemeinsamer Mut und unbändiger Wille werden die 50000 knacken

Zitat von Altonabloggt;

"Ein Wirbelwind durchzog die Straßen voller Enthusiasmus, Motivation und dem unbändigen Wollen und Willen das Ziel von 50 000 zu erreichen. Die Halbzeit ist angebrochen. "

mehr

http://altonabloggt.wordpress.com/2013/12/03/gemeinsamer-mut-und-unbandiger-wille-werden-die-50000-knacken/ (http://altonabloggt.wordpress.com/2013/12/03/gemeinsamer-mut-und-unbandiger-wille-werden-die-50000-knacken/)

http://youtu.be/oWYKTiqPvYA (http://youtu.be/oWYKTiqPvYA)
:)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 13:49:36 Fr. 06.Dezember 2013
Motto

Niedriglohn-Arbeitszwang abschaffen!

Sehr Interessante Seite auf Facebook

Zitat:

"Bitte verzeiht dieses Plakat! Aber oftmals sorgt eine gewisse Empörung für den nötigen Umschwung. Bitte teilen, unterschreiben und Zweiflern vor die

Nase halten: https://epetitionen.bundestag.de/content/petitionen/_2013/_10/_23/Petition_46483.html (https://epetitionen.bundestag.de/content/petitionen/_2013/_10/_23/Petition_46483.html)

HARTZ-IV-Bezieher sind NICHT faul! Viele fleißige Helfer (oftmals selber HARTZ-IV-Bezieher) geben ihr Letztes um vor Ort oder im Netz für Unterschriften

zu werben. Wahrscheinlich ist es eine Frage der Informationsausbreitung, weshalb sich die Zahl der Unterschriften zwar kontinuierlich aber doch nur

relativ langsam erhöht."


mehr

https://www.facebook.com/pages/Niedriglohn-Arbeitszwang-abschaffen/392106020917030 (https://www.facebook.com/pages/Niedriglohn-Arbeitszwang-abschaffen/392106020917030)

http://youtu.be/oWYKTiqPvYA (http://youtu.be/oWYKTiqPvYA)

:)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 14:22:07 Fr. 06.Dezember 2013
Sehr traurig: UNRECHT

"1 Million Hartz 4 Sanktionen Teil 1"

mehr

http://youtu.be/0lSxYVrD51o (http://youtu.be/0lSxYVrD51o)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 14:32:09 Fr. 06.Dezember 2013
1 Million Hartz 4 Sanktionen Teil 2

Sehr Interesante Kommentare..zB;

"Hasselroeder1 miesiąc temuw odpowiedzi na komentarz, który napisał(a) Hasselroeder

Teil 2 Dort war kaum einer da auch meine Zuständige Bearbeiterin nicht. Ich erklärte dann einer anderen Mitarbeiterin die Sachlage. Sie telefonierte dann ein bisschen rum und als ich sie dann fragte was denn nun sei, sagte sie nur: "Ja das geht schon in Ordnung..." . Da ist mir dann nix zu eingefallen. Wurde dann für den nächsten Tag im Versandlager einer Drogeriekette "verliehen". Es hiess "Lagerarbeiten". Als ich dann dort war stand ich am Fließband und kam überhaupt nicht zurecht.
..

mehr

http://youtu.be/ONB8okei4Cs (http://youtu.be/ONB8okei4Cs)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 14:57:59 Fr. 06.Dezember 2013
Sehr Interessante Dokumentation

Motto

Zitat


von Gabriella Sabu1 miesiąc temu;

"top Beitrag. Solche Menschen, wie Frau Hanneman braucht es genau an diesen Stellen, wo so viel Kleingeist und Intolleranz herrscht. Danke für den Beitrag!"

mehr

http://youtu.be/QaqUyWo5Z9Q (http://youtu.be/QaqUyWo5Z9Q)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 01:13:21 So. 08.Dezember 2013
Sehr wichtig (!)

Zitat von Inge  Hannemann

"Wut oder Verzweiflung führen und seelisch krank machen. Hannemann hat deutlich betont, dass nicht nur viele der "Kunden", sondern auch überforderte, schlecht ausgebildete und selbst leidende Mitarbeiter der Jobcenter leiden."

So

mehr

http://altonabloggt.wordpress.com/2013/12/07/pastor-solidarisiert-
sich/ (http://altonabloggt.wordpress.com/2013/12/07/pastor-solidarisiert-sich/)

http://youtu.be/4umXobG3EeY (http://youtu.be/4umXobG3EeY)

:)

Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 09:09:32 Mo. 09.Dezember 2013
Sehr wichtig (!)

Basil McReal dodał(a) post w grupie HUMAN RIGHT BASIC INCOME - Profile Pic Action

Basil McReal   

Basil McReal    8 grudnia 21:39

Don't just imagine an Unconditional Basic Income for all... SIGN here: www.sign.basicincome2013.eu (http://www.sign.basicincome2013.eu)

   John Lennon - Imagine

Don't just imagine an Unconditional Basic Income for all... SIGN here:

www.sign.basicincome2013.eu (http://www.sign.basicincome2013.eu)


John Lennon - Imagine

mehr

https://www.facebook.com/events/182293778635013/permalink/184397001758024/ (https://www.facebook.com/events/182293778635013/permalink/184397001758024/)

http://youtu.be/XLgYAHHkPFs (http://youtu.be/XLgYAHHkPFs)

Basil McReal dodał(a) post w grupie HUMAN RIGHT BASIC INCOME - Profile Pic Action

:)


Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 10:12:33 Mo. 09.Dezember 2013
Motto

"Der einzige Mensch, der echt total

an Dir haengt,

bist Du selbst"

Peter Ruehmkorf

Quelle

3sat, am Donnerstag, 11 April 1996

..
(Boes-Team) >> Nina Hagen meldet auf FB... danke, Nina!

" Petition zur Abschaffung der Harz VI Sanktionen :

https://epetitionen.bundestag.de/content/petitionen/_2013/_10/_23/Petition_46483.html (https://epetitionen.bundestag.de/content/petitionen/_2013/_10/_23/Petition_46483.html)

Text der Petition:

" Der Deutsche Bundestag möge beschließen, die Paragrafen im Zweiten Buch Sozialgesetzbuch (Grundsicherung für Arbeitsuchende, § 31 bis § 32 SGB II) und im Zwölften Buch Sozialgesetzbuch (Sozialhilfe, §39a SGB XII) ersatzlos zu streichen, die die Möglichkeit von Sanktionen bzw. Leistungseinschränkungen beinhalten.

Begründung:

Die Sanktionen (§ 31 und § 32 Zweites Buch Sozialgesetzbuch) und die Leistungseinschränkungen (§ 39 a Zwölftes Sozialgesetzbuch) verletzen das Recht auf die Absicherung des zwingend gesetzlich festgelegten soziokulturellen Existenzminimums. Wem ganz oder teilweise die Grundsicherungsleistung gestrichen wird, dessen Existenz und gesellschaftliche Teilhabe ist bedroht.

Ich bitte Sie die Petition mit Ihrer Unterschrift zu unterstützen :

https://epetitionen.bundestag.de/content/petitionen/_2013/_10/_23/Petition_46483.html (https://epetitionen.bundestag.de/content/petitionen/_2013/_10/_23/Petition_46483.html) )

Für die Unterschrift ist eine Registrierung auf dem Portal ,,epetitionen.bundestag.de" notwendig. Da mir bekannt ist, dass dies nicht alle mögen oder auch nicht allen möglich ist, hänge ich eine Unterschriftenliste an, ( http://altonabloggt.wordpress.com/2013/11/20/petition-fur-die-abschaffung-der-sanktionen-nach-dem-sozialgesetzbuch-ii-und-xii/ (http://altonabloggt.wordpress.com/2013/11/20/petition-fur-die-abschaffung-der-sanktionen-nach-dem-sozialgesetzbuch-ii-und-xii/) ) die ebenso anerkannt wird – sofern sie rechtzeitig vor dem 17.12. bei mir eingeht.
Die Petition läuft einschließlich bis zum 18. Dezember 2013 und bis dahin muss ich die Listen eingereicht haben. Benötigt werden 50 000 Unterschriften!!!!
Weitere Infos hier: http://www.ingehannemann.de/ (http://www.ingehannemann.de/) "

mehr

https://www.facebook.com/ (https://www.facebook.com/)


http://youtu.be/iUiTQvT0W_0 (http://youtu.be/iUiTQvT0W_0)

:)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 00:33:31 Di. 10.Dezember 2013
Sehr Interessant (!)

EINE BESSERE WELT DANK GRUNDEINKOMMEN?

Zitat:

Aktualisiert am: 06 November 2013

Die ARTE Future-Nutzer haben entschieden und das Thema Grundeinkommen auf uservoice gevotet. Das bedingungslose Grundeinkommen ist ein

Einkommen, das jedem Bürger gewährt werden soll. ARTE Future hat zwei Experten dazu befragt: Götz Werner und Michel Husson.

mehr


http://future.arte.tv/de/thema/eine-bessere-welt-dank-grundeinkommen (http://future.arte.tv/de/thema/eine-bessere-welt-dank-grundeinkommen)

http://www.arte.tv/guide/de/048736-001/dostojewski-1-7#details-videos (http://www.arte.tv/guide/de/048736-001/dostojewski-1-7#details-videos)

:o
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 00:56:13 Mi. 11.Dezember 2013
Motto:

Wo liegt Berlin?

(Eine gute Frage von Alfred Kerr)

..

Zitat von Ralph Boes:

"Das Betreten der weißen Fläche war uns verboten ... trotzdem haben wir heute 62 Stimmen gesammelt "

Beste Antwort


DIENSTAG, 10. DEZEMBER 2013

"Der Mensch ist Mittelpunkt? Ha, das hätten Sie wohl gerne. Der Mensch ist Mittel. Punkt."

- Dieter Hildebrandt -

Zitat von Roberto De Lapuente o ad sinistram – 17 godzin temu

So

mehr

https://www.facebook.com/ralph.boes (https://www.facebook.com/ralph.boes)

http://ad-sinistram.blogspot.com/2013/12/wenn-man-trotzdem-lacht.html (http://ad-sinistram.blogspot.com/2013/12/wenn-man-trotzdem-lacht.html)

http://youtu.be/INkLVwtIr_I (http://youtu.be/INkLVwtIr_I)

:)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 00:11:58 Do. 12.Dezember 2013
Wo liegt Berlin?

(Eine gute Frage von Alfred Kerr)

Sehr wichtig und...traurig...

Zitat von Ralph Boes:


(Boes-Team)


Liebe BGE-Interssierte,

es kann einfach nicht sein, dass wir jetzt die Chance verstreichen lassen, die Petition gegen die Sanktionen zu unterstützen. Damit kommen wir den BGE doch einen riesen Schritt näher!! Und Inge Hannemann dann zur Klärung des (Sanktions)missbrauches in den Bundestag!

Über 37.500 Unterschriften sind online schon eingegangen. Doch es ist erstaunlich, dass die Petition nicht schon längst 50.000 Unterstützer zählt.
Zu viele Menschen leiden direkt unter den Hartz-IV-Sanktionen und ganz Deutschland ist indirekt durch die Niedriglöhen betroffen.

Ralph will bis zum 17.12 noch täglich vor den Jobcentern Unterschriften sammeln.

Die nächste Termine, denen man sich anschließen kann sind:

- Do., 12.12.: JC Mitte, Müllerstr. 16, 13353 Berlin

- Fr., 13.12.: JC Mitte, Seydelstr. 2-5, 10117 Berlin

jeweils 10:00 bis 12:30 Uhr.

Liebe Grüße vom Team

mehr

https://www.facebook.com/ralph.boes (https://www.facebook.com/ralph.boes)


http://youtu.be/Q8Tiz6INF7I (http://youtu.be/Q8Tiz6INF7I)


http://youtu.be/ZKvhxapM5zo (http://youtu.be/ZKvhxapM5zo)

:)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 00:49:13 Do. 12.Dezember 2013
Motto

Wir sammeln für eine Demokratie und Menschenwürde – Petition zur Abschaffung von Sanktionen bei Hartz IV und Grundsicherung

mit 19 Kommentaren

(Zitat von altonabloggt)

mehr

http://altonabloggt.wordpress.com/2013/12/11/wir-sammeln-fur-eine-demokratie-und-menschenwurde-petition-zur-abschaffung-von-sanktionen-bei-hartz-iv-und-grundsicherung/ (http://altonabloggt.wordpress.com/2013/12/11/wir-sammeln-fur-eine-demokratie-und-menschenwurde-petition-zur-abschaffung-von-sanktionen-bei-hartz-iv-und-grundsicherung/)

http://youtu.be/IAG8iD-XS44 (http://youtu.be/IAG8iD-XS44)

:)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 14:02:15 Do. 12.Dezember 2013

Wo liegt Berlin?

(Eine gute Frage von Alfred Kerr)

Zitat von Ralph Boes:

Ein weiteres Erlebnis vorm Amt ... und sein geistiger Nachklang:

Wir sammeln vor dem Jobcenter Stimmen zur Petition zur Abschaffung der Sanktionen.
Eine Frau kommt heraus – man sieht gleich, dass sie Mitarbeiterin des Jobcenters ist – und sagt: ,,Ich bin FÜR Sanktionen! Mein Kind wird auch sanktioniert, wenn es nicht gehorcht ..."
,,Wir sind aber keine Kinder" war sofort unsere Reaktion ...
Mehr war leider nicht möglich, da sie einfach weiter lief ...

Ich habe mich allerdings gefragt, was demgegenüber in ihrer Seele geantwortet haben mag:
,,Ja – Ihr seid keine Kinder – das ist ja das Problem! Man sollte euch gleich erschießen, statt euch nur zu sanktionieren",
scheint mir die logischste aller möglichen inneren Antworten zu sein.

Der Abgrund des Menschlichen steht wieder weit offen.
- Höchste Zeit, die gesetzlichen Rahmenbedingungen zu ändern, die solche Antworten möglich machen.
- Höchste Zeit, die Sanktionen abzuschaffen und neu über die Grundlagen der Gesellschaft zu verhandeln.
- Höchste Zeit für ein bedingungsloses Grundeinkommen.

mehr

https://www.facebook.com/ralph.boes (https://www.facebook.com/ralph.boes)

http://youtu.be/EHV0zs0kVGg (http://youtu.be/EHV0zs0kVGg)

:)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 00:27:10 Fr. 13.Dezember 2013
Motto

Nur noch bis 18.12.! Petition gegen Sanktionen

https://epetitionen.bundestag.de/content/petitionen/_2013/_10/_23/Petition_46483.html (https://epetitionen.bundestag.de/content/petitionen/_2013/_10/_23/Petition_46483.html)

Nie lubię ·  · Udostępnij ·
..

Zitat von Ralph Boes ;

Sammeln für die Petition:

Heutiges Ergebnis:

99 Stimmen.

Fast jeder, der den Kopf frei hat und nicht weinend, zornig, oder geblendet das Amt verlässt, unterschreibt.

Mancher, der zuerst dagegen ist, ist nach wenigen Sätzen schon gewonnen. Das wichtigste Argument ist NICHT, dass man faul sein möchte, sondern,

dass durch die Sanktionen Unrecht in Massen produziert und hemmungslos die Rechte der Arbeitnehmer und Moral der Arbeitgeber untergraben werden.

Morgen ab 10:00 Uhr sammeln wir vor dem

Jobcenter Seydelstr. 2-5, 10117 Berlin. Wer kommt mit?

mehr

https://www.facebook.com/ralph.boes (https://www.facebook.com/ralph.boes)

http://youtu.be/EHV0zs0kVGg (http://youtu.be/EHV0zs0kVGg)

http://youtu.be/m0zyuc_2UVg (http://youtu.be/m0zyuc_2UVg)

http://youtu.be/o_manjmO1N0 (http://youtu.be/o_manjmO1N0)

:)

Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 01:52:42 Fr. 13.Dezember 2013
Motto

Steffen Hannemann:

Vielleicht hilft es die 50.000 zu erreichen, wenn man diese Petition allen vorlegt und erklärt um was es geht, also auch die Eltern und Großeltern, alle Verwandte, Bekannte, Arbeitskollegen und Freunde.

..

Zitat von

Der Papalagi - Die Reden des Südseehäuptlings aus Tuvea


Bitte die Petition von Inge Hannemann zur sofortigen Abschaffung der Hartz4 Sanktionen unterzeichnen - DANKE!

https://epetitionen.bundestag.de/content/petitionen/_2013/_10/_23/Petition_46483.nc.html (https://epetitionen.bundestag.de/content/petitionen/_2013/_10/_23/Petition_46483.nc.html)

mehr

https://www.facebook.com/pages/Der-Papalagi-Die-Reden-des-S%C3%BCdseeh%C3%A4uptlings-aus-Tuvea/164838053594229 (https://www.facebook.com/pages/Der-Papalagi-Die-Reden-des-S%C3%BCdseeh%C3%A4uptlings-aus-Tuvea/164838053594229)

Hit the road Jack! (http://www.youtube.com/watch?v=Q8Tiz6INF7I#)

:)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 01:20:11 Sa. 14.Dezember 2013
Sehr wichtig (!)

"Und da wir nicht gestorben sind (da lassen wir uns trotz 100%-Sanktion noch ein bisschen Zeit)

sammeln wir am Montag, 16.12.,

vor dem Jobcenter Mitte, Müllertrasse 16, 13353 Berlin
weiter."

..

Zitat von Ralph Boes:

Zwei Sätze - viel Freude ...

Von wütenden Wächtern, ratlosen Polizisten und freundlicher Presse.

Das Sammeln der Unterschriften vor dem Jobcenter in der Seydelstrasse:

http://www.buergerinitiative-grundeinkommen.de/brandbrief/pics/Petition-Hannemann.htm (http://www.buergerinitiative-grundeinkommen.de/brandbrief/pics/Petition-Hannemann.htm)


mehr


https://www.facebook.com/ralph.boes (https://www.facebook.com/ralph.boes)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 11:33:12 Sa. 14.Dezember 2013
Motto

Hartz IV als groesste Ueberwachungssystem...(...)

...

BA-Überwachung von Hartz-IV-Empfängern: Datenkrake Jobcenter

picture alliance / ZB

"Das ist vollkommen unverhältnismäßig": Grüne und Linke haben die Pläne der Bundesagentur für Arbeit zur Überwachung von Hartz-IV-Empfängern im Internet scharf kritisiert. Die Ausspähung könnte mehr als sechs Millionen Menschen betreffen.

mehr

http://forum.spiegel.de/f22/ba-ueberwachung-von-hartz-iv-empfaengern-datenkrake-jobcenter-105986-15.html (http://forum.spiegel.de/f22/ba-ueberwachung-von-hartz-iv-empfaengern-datenkrake-jobcenter-105986-15.html)

Zitat Von Yasmin El-Sharif

Außerdem sollen nicht mehr nur Informationen des Hartz-IV-Empfängers selbst, sondern auch die "sämtlicher Mitglieder einer Bedarfsgemeinschaft" bei anderen Sozialbehörden und Einrichtungen abgerufen werden dürfen - also theoretisch von mehr als sechs Millionen Menschen in Deutschland.

mehr

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/bundesagentur-fuer-arbeit-plaene-zur-internet-ueberwachung-a-933541.html (http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/bundesagentur-fuer-arbeit-plaene-zur-internet-ueberwachung-a-933541.html)

This Is The Blues - Volume 2 (http://www.youtube.com/watch?v=qZye84m1_0o#)

:)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 11:38:26 Sa. 14.Dezember 2013
Sehr wichtig (1)

Berlin (dpa) Mehr als 500 Schriftsteller aus aller Welt protestieren mit einem öffentlichen Aufruf gegen die Massenüberwachung durch Regierungen und Unternehmen.

"Demokratie verteidigen": Autoren starten Aufruf gegen Überwachung - Lesen Sie mehr auf:

http://www.donaukurier.de/nachrichten/digital/datenschutz/wochennl502013-Demokratie-verteidigen-Autoren-starten-Aufruf-gegen-Ueberwachung;art251975,2854335#plx509824503 (http://www.donaukurier.de/nachrichten/digital/datenschutz/wochennl502013-Demokratie-verteidigen-Autoren-starten-Aufruf-gegen-Ueberwachung;art251975,2854335#plx509824503)


Zitat:

""Ein Mensch unter Beobachtung ist niemals frei; und eine Gesellschaft unter ständiger Beobachtung ist keine Demokratie mehr",

"Demokratie verteidigen": Autoren starten Aufruf gegen Überwachung - Lesen Sie mehr auf:


http://www.donaukurier.de/nachrichten/digital/datenschutz/wochennl502013-Demokratie-verteidigen-Autoren-starten-Aufruf-gegen-Ueberwachung;art251975,2854335#plx1931228405 (http://www.donaukurier.de/nachrichten/digital/datenschutz/wochennl502013-Demokratie-verteidigen-Autoren-starten-Aufruf-gegen-Ueberwachung;art251975,2854335#plx1931228405)

mehr

http://www.change.org/petitions/die-demokratie-verteidigen-im-digitalen-zeitalter (http://www.change.org/petitions/die-demokratie-verteidigen-im-digitalen-zeitalter)

http://youtu.be/f_9zy9ZYEkA (http://youtu.be/f_9zy9ZYEkA)

:)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 01:22:27 Mo. 16.Dezember 2013

Zitat :

Ralph Boes udostępnił link.

35 minut(y) temu

Inge teilt mit:

ALLE UNTERSCHRIFTENLISTEN, die bis heute (Samstag, 14. Dezember 2013) nicht mehr nach Hamburg zu Inge Hannemann geschickt wurden, FAXEN jetzt bitte bis höchstens 18. Dezember 2013, 23:59 Uhr an den Deutschen Bundestag in Berlin - Faxnummer: 030-22736027. Fax-Sendebestätigung bitte

NICHT vergessen und gut aufheben! Weitere Infos folgen!

https://epetitionen.bundestag.de/content/petitionen/_2013/_10/_23/Petition_46483.html (https://epetitionen.bundestag.de/content/petitionen/_2013/_10/_23/Petition_46483.html)

mehr

https://www.facebook.com/ralph.boes (https://www.facebook.com/ralph.boes)


Dizzie Gillespie - Caravan (http://www.youtube.com/watch?v=vNHrfs-s1Dk#ws)

:)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 01:33:54 Mo. 16.Dezember 2013
Sehr wichtig (!)

Ralph Boes udostępnił link.

około godziny temu

Ach ja - wer morgen früh noch nichts vor hat:

Nächster Termin zum Sammeln der Unterschriften:

Montag, den 16.12., 10:00 Uhr, Jobcenter Müllerstr. 16, 13353 Berlin -
Natürlich MIT dem BOESEN Schild ;-)

http://www.buergerinitiative-grundeinkommen.de/brandbrief/pics/Petition-Hannemann.htm (http://www.buergerinitiative-grundeinkommen.de/brandbrief/pics/Petition-Hannemann.htm)

Sagt dem Konflikt, dass wir kommen ! ;-) :-) :-)

mehr

https://www.facebook.com/ralph.boes (https://www.facebook.com/ralph.boes)

http://youtu.be/8hXbbPXswxw (http://youtu.be/8hXbbPXswxw)

:)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Dearhunter am 15:18:31 Mo. 16.Dezember 2013
Twister hat es momentan auf Heise thematisiert ... mit etwas Glück sollte das noch einige Unterzeichner ranholen.

Sie hat aber auch den Kern getroffen, warum es nicht so klappt: Die meisten/viele Menschen halten die Sanktionen durchaus für überzogen in vielen Fällen, wollen aber dennoch nicht eine VÖLLIGE Abschaffung, aber sehr gern eine Milderung. Insofern ist die Petition für viele Mitmenschen (andere haben wir nicht) zu kompromisslos.


DH
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 11:32:52 Di. 17.Dezember 2013
Sehr Interessant (!)



Zitat von Gegen Hartz IV

20 godz. temu
(gestern)

48800!!! Ob wir noch heute die 50.000 knacken? Wir sagen mal so: die 50.000 sind sehr wahrscheinlich mit den Offline gesammelten Unterschriften geknackt. Aber man weiß ja nie, also weitersammeln und heute die 50.000 erreichen!!!!

https://epetitionen.bundestag.de/content/petitionen/_2013/_10/_23/Petition_46483.nc.html (https://epetitionen.bundestag.de/content/petitionen/_2013/_10/_23/Petition_46483.nc.html)

mehr

https://www.facebook.com/gegenhartz (https://www.facebook.com/gegenhartz)

http://youtu.be/8hXbbPXswxw (http://youtu.be/8hXbbPXswxw)

:)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 01:30:41 Mi. 18.Dezember 2013
Sehr wichtig!

Zitat von Ralph Boes:

(gestern um 12 Uhr)

Die 50.000 sind gestern überschritten worden - trotzdem:

Bitte weitermachen! Es kann noch bis zum 18.Dezember,

23:59 Uhr online und per Fax +49 (0)30 227 36027 gezeichnet werden!

mehr

https://www.facebook.com/ralph.boes (https://www.facebook.com/ralph.boes)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 01:36:01 Mi. 18.Dezember 2013
Sehr wichtig (!)

Zitat von Ralph Boes:

(gestern um 18.30 Uhr)

Termine morgen, 18.12.2013:

- Übergabe der Unterschriftenlisten:
09:30 Uhr, Schadowstr. 12-13 Berlin,
- Pressekonferenz mit Katja Kipping:
12:00 Uhr: Karl-Liebknecht-Haus, Kleine Alexanderstraße 28,
10178 Berlin, Rosa-Luxemburg-Saal

Wir sehen uns

mehr

https://www.facebook.com/ralph.boes (https://www.facebook.com/ralph.boes)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: BGS am 07:37:50 Mi. 18.Dezember 2013
Viel Glück und Erfolg. Mögen die Sanktionen umgehend ersatzlos gestrichen  werden (träum)... Muss zur Arbeit in den nächsten fast eisfreien Hafen.
Es ist rund um die Uhr dunkel in der Polarregion, doch es ist weit besser als mit Hartz IV leben zu müssen.

MfG

BGS
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 17:23:50 Mi. 18.Dezember 2013
Sehr wichtig (!)

Zitat von Gegen Hartz IV

Wahnsinn:

Über 83.000 Unterschriften gegen die grundgesetzwidrigen Hartz IV Sanktionen. Bitte teilen und bekannt machen! Bericht + Fotos:

mehr

http://www.gegen-hartz.de/nachrichtenueberhartziv/ueber-83000-gegen-hartz-iv-sanktionen-900159027.php (http://www.gegen-hartz.de/nachrichtenueberhartziv/ueber-83000-gegen-hartz-iv-sanktionen-900159027.php)

http://youtu.be/8hXbbPXswxw (http://youtu.be/8hXbbPXswxw)

:)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 21:51:37 Do. 19.Dezember 2013
Übergabe der Stimmen der Petition von Inge Hannemann  an den Petitionsausschuss

Zitat von Ralph Boes:

Bericht von der Übergabe der Stimmen an den Petitionsausschuss:

Den Bericht gibt es HIER >>

http://www.buergerinitiative-grundeinkommen.de/brandbrief/pics/Petition-Hannemann2.htm (http://www.buergerinitiative-grundeinkommen.de/brandbrief/pics/Petition-Hannemann2.htm)

10 Jahre Verabschiedung des Hartz

Bürgerinitiative bedingungsloses Grundeinkommen e.V. (BbG)
- Berlin -

http://buergerinitiative-grundeinkommen.de/ (http://buergerinitiative-grundeinkommen.de/)

http://youtu.be/BNE0FHFtWPU (http://youtu.be/BNE0FHFtWPU)

:)

Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 22:02:21 Do. 19.Dezember 2013
Sehr Interessant (!)

Zitat:

Opublikowano 18 gru 2013
Vor 10 Jahren, am 19. Dezember 2003, wurde Hartz IV von Bundestag und Bundesrat verabschiedet. Das Kernstück der Agenda 2010 sorgt seit dem für eine eklatante Demontage des Sozialstaats. Damit einher ging zugleich auch eine beispiellose Entwürdigung der Leistungsberechtigten. Allein im Jahr 2012 wurden über eine Million Mal Sanktionen und Leistungskürzungen vorgenommen. Auf einer Pressekonferenz im Berliner Karl-Liebknecht-Haus legte Katja Kipping eine "Schadensbilanz von 10 Jahren Hartz IV" vor. Inge Hannemann, deutschlandweit bekannte "Hartz IV-Rebellin" und suspendierte Arbeitsvermittlerin des Jobcenters Hamburg, informierte über die mit mehr als 83.000 Unterschriften erfolgreiche Bundestagspetition zur Abschaffung der Sanktionen und Leistungseinschränkungen.
Kategoria
Wiadomości i polityka
Licencja
Standardowa licencja YouTube

mehr

http://youtu.be/pxCkjBK07rw (http://youtu.be/pxCkjBK07rw)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Eivisskat am 09:14:58 Fr. 20.Dezember 2013
Bravo zur Aktion, obwohl ich 80.000 Stimmen für wenig halte. Die ganz konkrete & verständliche Angst vor dem Ausschnüffeln & Weitergabe der auf der offiziellen Seite einzugebenden persönlichen Daten, vermutlich.


www.buergerinitiative-grundeinkommen.de/brandbrief/pics/Petition-Hannemann2.htm (http://www.buergerinitiative-grundeinkommen.de/brandbrief/pics/Petition-Hannemann2.htm)

Ein absoluter Hammer ist dieser "Zufall", der Gerhard Schröder ebenfalls gleichzeitig im Cafe´(vor einem riesigen Berg Brötchen...)  sitzen lässt, unglaublich diese Symbolik...


Wie @dagobert in einem anderen Thread schreibt:

ZitatFür den Rest gilt die alte Weisheit: Realität und Satire wohnen nah bei einander

*Kopfschüttel*  ;)


(https://forum.chefduzen.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.buergerinitiative-grundeinkommen.de%2Fbrandbrief%2Fpics%2FPetition-Hannemann%2Fb%2520%2816%29.jpg&hash=e19caf97ea449f1ffa1ff484086d5b6e585a79d5)




Gruselig auch dieser Satz:

ZitatNachdem Inge dann die Stimmen mit einem Begleiter ins Büro des Petitionsausschusses gebracht hatte,
berichtete sie, dass ihr dort eine eisige Stimmung entgegengeschlagen sei.

Wieso maßen sich die dort angestellten Leute eine derartig beschi**ene Reaktion an?

Das ist doch mal wieder typisch für Deutsche/Deutschland: Mit der eigenen Haut wird der Staatsapparat verteidigt.

Egal ob z.B. im JC jede Zahlung so behandelt wird, als ob diese aus dem eigenen Portemonnaie fliesst, ob am Hindukush das Land gerettet wird

oder ob wie hier die unterschwellige Haltung der Regierung zu Erwerbslosen von den MA völlig unnötigerweise wiedergespiegelt und die Betroffenen sofort gemaßregelt werden.

::)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Rudolf Rocker am 10:51:45 Fr. 20.Dezember 2013
du weißt doch:
"Nach oben buckeln, nach unten treten!"


Dem Chef in den Arsch kriechen bis zum Anschlag und dann gegen "die Ausländer" hetzen.
DAS ist der Deutsche Michel!


Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 23:35:48 Fr. 20.Dezember 2013
Sehr Interessant und wichtig (!)

Zitat von Ralph Boes;

Ralph Boes udostępnił link.

około godziny temu

(vor eine Stunde - vielen Dank!)

Weitere Presseartikel zur Petition:

http://www.berliner-umschau.de/news.php?id=24379&title=Petition+soll+Hartz-Sanktionen+stoppen&storyid=1001387377253 (http://www.berliner-umschau.de/news.php?id=24379&title=Petition+soll+Hartz-Sanktionen+stoppen&storyid=1001387377253)

http://www.jungewelt.de/2013/12-19/051.php (http://www.jungewelt.de/2013/12-19/051.php)


http://www.neues-deutschland.de/artikel/918524.die-angstmaschine.html (http://www.neues-deutschland.de/artikel/918524.die-angstmaschine.html)

http://www.wirtschaftundgesellschaft.de/2013/12/petition-gegen-hartz-iv-sanktionen-erfolgreich-anliegen-droht-jedoch-ignoranz-der-parlamentarier-im-deutschen-bundestag/ (http://www.wirtschaftundgesellschaft.de/2013/12/petition-gegen-hartz-iv-sanktionen-erfolgreich-anliegen-droht-jedoch-ignoranz-der-parlamentarier-im-deutschen-bundestag/)

Petition soll Hartz-Sanktionen stoppen
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 00:38:03 Sa. 21.Dezember 2013
Sehr Interessant und wichtig (!)

Zitat von altonabloggt - vielen Dank (!)

altonabloggt

Themen rund um und aus Altona und Hamburg

Petition zur Abschaffung Sanktionen Hartz IV und Grundsicherung erreicht mehr als 90 000 Stimmen!

mehr

http://altonabloggt.wordpress.com/2013/12/20/petition-zur-abschaffung-sanktionen-hartz-iv-und-grundsicherung-erreicht-mehr-als-90-000-stimmen/ (http://altonabloggt.wordpress.com/2013/12/20/petition-zur-abschaffung-sanktionen-hartz-iv-und-grundsicherung-erreicht-mehr-als-90-000-stimmen/)

http://youtu.be/G_hOshhYj2c (http://youtu.be/G_hOshhYj2c)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 21:41:45 Sa. 21.Dezember 2013
Sehr Interessant und wichtig (!)


Zitat von Tanguero

"Der NDR ist wieder einmal das einzig öffentlich rechtliche Medium welches über diese Petition berichtet hat:"

Vielen Dank (!)



http://youtu.be/l8_e6C9xYxQ (http://youtu.be/l8_e6C9xYxQ)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 22:31:25 So. 22.Dezember 2013
Sehr Interessant (!)

(Doku..)

Zitat:

Opublikowano 18 gru 2013
KenFM am Set vor dem Petitionsausschuss des Deutschen Bundestages, wo die frühere Jobcenter-Mitarbeiterin Inge Hannemann am heutigen Mittwoch ihre mehr als 50.000 Unterschriften für die Petition 46483 überreichte. Die Petition richtet sich gegen die menschenrechtsunwürdigen Sanktionen und andere Vorgehensweisen im Hartz-IV-System, die Inge Hannemann durch ihre langjährige Tätigkeit im Jobcenter Hamburg-Altona nur allzu gut kennt. Man kann sie als Edward Snowden für Soziale Gerechtigkeit bezeichnen, da sie direkt aus der Behörde kommend selbige anprangert, und seit ihrem öffentlichen Protest ist sie auch vom Dienst suspendiert.

Ken Jebsen sprach mit ihr vor dem Petitionsausschuss in Berlin-Mitte über die Eckpunkte der Petition.

https://epetitionen.bundestag.de/peti... (https://epetitionen.bundestag.de/peti...)
http://www.kenfm.de (http://www.kenfm.de)
http://www.facebook.com/KenFM.de (http://www.facebook.com/KenFM.de)
Kategoria
Wiadomości i polityka
Licencja
Standardowa licencja YouTube

mehr

http://youtu.be/kBKY3KDfSkc (http://youtu.be/kBKY3KDfSkc)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 23:34:59 Di. 07.Januar 2014
Motto

Avidis, avidis natura parum est.

(Seneka, Hercules Oetaus 631)

Zitat :

von Ralph Boes

Bitte SOFORT reagieren:

Die Unterschriftensammlung für eine Europäische Bürgerinitative für das Bedingungslose Grundeinkommen geht in die letzte Runde.

Und kurz vor Ende - quasi in letzter Minute - erhalten wir womöglich weitere Unterstüt..

mehr

https://www.facebook.com/ralph.boes (https://www.facebook.com/ralph.boes)


http://youtu.be/9rJoB7y6Ncs (http://youtu.be/9rJoB7y6Ncs)

:)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 00:08:08 Do. 09.Januar 2014
Motto

DU bist der Grund für ein Einkommen – BEDINGUNGSLOS!
..

"Eine Zukunftsvision auf dem Prüfstand"

Zitat von Ralph Boes - vielen Dank!

Die Hamburger Utopie-Wochen 2014 erwarten Sie mit Diskussionen, Vorträgen und Workshops im Zeitraum zwischen Januar und Mai 2014.

mehr

http://www.utopie-wochen.de/ (http://www.utopie-wochen.de/)

Mozart - Requiem (http://www.youtube.com/watch?v=Zi8vJ_lMxQI#)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 23:59:00 Sa. 18.Januar 2014
Motto

DU bist der Grund für ein Einkommen – BEDINGUNGSLOS!
..

Sehr Interessant

Zitat von Basil McReal

(Vielen Dank..! )

"
Ein Tag volles Programm zum bedingungslosen Grundeinkommen mit Japanischen Wissenschaftlern, mit Susanne Wiest, Götz Werner und Sascha Liebermann aus Deutschland, mit Andreas Gross und Prof. Peter-Ulrich Merz-Benz zu Demokratie und Arbeitsethik in Verbindung mit dem

Grundeinkommen, mit der "Generation Grundeinkommen" und Initiatoren der Volksinitiative in der Schweiz. Ein Austausch unter allen, die kommen.
Es wird simultan Japanisch-Deutsch, Deutsch-Japanisch übersetzt.

Der Eintritt ist frei. "

Kontakt: birgit@grundeinkommen.ch

mehr

https://www.facebook.com/events/262416240580761/ (https://www.facebook.com/events/262416240580761/)

http://youtu.be/GwDpCiKBRHQ (http://youtu.be/GwDpCiKBRHQ)

:)

Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 22:23:37 So. 26.Januar 2014
Motto

Würdelosigkeit quasi per Gesetz

(Zitat von altonabloggt

Themen rund um und aus Altona und Hamburg):

"...So sind bis heute keine Änderungen im Konstrukt der Agenda 2010 zu erkennen. Es scheint, als würde die Ignoranz auf vielen Seiten die herrschende Gewalt sein. Eine Ignoranz, die den Sozialstaat zum Erziehungsstaat mutiert hat werden lassen. Eine Ignoranz, die das höchste Gut der Menschenwürde in den Gully versenkt und eine Ignoranz, welche den mündigen Bürger die Selbstfähigkeit zur Entscheidung entzieht..."

"Das mit den versprochenen Arbeitsplätzen ist natürlich eine Illusion. Es gibt keine Arbeitsplätze und es wird auch keine geben. Nie mehr!


Keiner kennt dieses Dilemma besser als die Behörde."

Sehr Interessant!

Vielen Dank !

mehr:

http://altonabloggt.wordpress.com/2014/01/26/wurdelosigkeit-quasi-per-gesetz/ (http://altonabloggt.wordpress.com/2014/01/26/wurdelosigkeit-quasi-per-gesetz/)

Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 22:26:10 Sa. 01.Februar 2014
Motto

Eine Allianz fuer den Menschen

Zitat von Ralph Boes:

(Vieln Dank...!)
..

"Liebe Freunde -

nach längerer Pause
möchte ich jetzt die ersten Tour-orte

und -termine bekannt geben.

Ich werde sein

- vom 17.02. bis zum 22.02. in Hamburg

- vom 23.02. bis zum 28.02. in Husum

- vom 03.03. bis zum 09.03. in Bad Oldeslohe

- vom 10.03. bis zum 16.03. in Kassel."

mehr

http://grundrechte-brandbrief.de/A1-Tour/A1-Tour.htm (http://grundrechte-brandbrief.de/A1-Tour/A1-Tour.htm)

sehr interessant auch;

http://www.literaturkritik.de/public/rezension.php?rez_id=18845 (http://www.literaturkritik.de/public/rezension.php?rez_id=18845)


Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 09:17:15 So. 09.Februar 2014

Motto

,,Ich behalte mir das Recht vor zum Vorstellungsgespräch einen Beistand mitzubringen".

Sehr Interessant (!)

Zitat von Ralph Boes:

(Vielen Dank!)

Erwerbsloser schockt Zeitarbeitsunternehmen durch Erscheinen mit Beistand beim Vorstellungsgespräch

mehr


http://aufgewachter.wordpress.com/2014/02/08/erwerbsloser-schockt-zeitarbeitsunternehmen-durch-erscheinen-mit-beistand-beim-vorstellungsgesprach/ (http://aufgewachter.wordpress.com/2014/02/08/erwerbsloser-schockt-zeitarbeitsunternehmen-durch-erscheinen-mit-beistand-beim-vorstellungsgesprach/)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: CubanNecktie am 11:19:12 So. 09.Februar 2014
Hallo Pascal, so wie ich hier - ohne Absicht - hast auch du aus einer braunen Seite zitiert   8o

http://www.chefduzen.de/index.php?topic=27848.0 (http://www.chefduzen.de/index.php?topic=27848.0)

Ich habe die Seite als Lesezeichen von meinem FirefoxBrowser wieder entfernt!

Bin auch gespannt, wie Ralphs Reaktion sein wird. Aber eines muss man schon sagen, dass diese Seite braun ist, erkennt man erst, wenn man sich andere Blogeinträge durchliest.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 13:08:19 So. 09.Februar 2014
Motto

"Tatsächlich aber wurde mit Hartz IV erst die Basis für den gigantischen Niedriglohnsektor geschaffen"

Sehr Interessante..;


KenFM im Gespräch mit: Ralph Boes


Zitat von Ralph Boes:

"Das gesamte System stellt einen Bevormundung des mündigen Bürgers dar. Es untergräbt die Würde des Menschen. Es führt nur in Ausnahmefällen in den klassischen Arbeitsmarkt zurück."

Vielen Dank!

mehr

http://youtu.be/rEkwpl1zzlo (http://youtu.be/rEkwpl1zzlo)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Troll am 13:46:50 So. 09.Februar 2014
@Pascal Alter
Dich interessieren Antworten auf deine Beiträge offenbar nicht.

Zitat von: CubanNecktie am 11:19:12 So. 09.Februar 2014
Hallo Pascal, so wie ich hier - ohne Absicht - hast auch du aus einer braunen Seite zitiert   8o

http://www.chefduzen.de/index.php?topic=27848.0 (http://www.chefduzen.de/index.php?topic=27848.0)

Ich habe die Seite als Lesezeichen von meinem FirefoxBrowser wieder entfernt!

Bin auch gespannt, wie Ralphs Reaktion sein wird. Aber eines muss man schon sagen, dass diese Seite braun ist, erkennt man erst, wenn man sich andere Blogeinträge durchliest.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: admin am 19:14:34 So. 09.Februar 2014
Pascal Alter,

wenn es dir scheißegal ist, was andere sagen und wenn es dir scheißegal ist, was du selbst hier postest, Hauptsache es sind ein paar deiner Lieblingsstichworte drin, dann bist du im falschen Forum.

Du kannst dich hier dazu äußern. Wenn du auch daran kein Interesse zeigst, dann hat es sich für dich hier erledigt.

Chefduzen ist ein Instrument zur Notwehr gegen den uns verordneten sozialen Niedergang. Es gibt hier wenig Restriktionen, aber ein Verzicht auf Links zu Faschisten, Rechtspopulisten und Verschwörungsspinnern sollte selbstverständlich sein.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 17:17:01 Mi. 12.Februar 2014
Zitat von Admin:

"wenn es dir scheißegal ist, was andere sagen und wenn es dir scheißegal ist, was du selbst hier postest, Hauptsache es sind ein paar deiner Lieblingsstichworte drin, dann bist du im falschen Forum. "

..

Sehr geehrte Herr Admin,

ich verstehe wirklich nicht - worum es geht...?

Was soll ich schreiben oder sagen: Thema wichtigste als BGE ist (meine meinung nach) Grundeinkommen - also  das ist Thema
diese teiForum...
Leider seit Paar Stunden bin ich ....so etwas!..

(manchmal bin ich auch Alte Krokodil.. :o )

Weiviel Zeit habe ich also ...jetzt?

Ich muss wirklich mit meine Freunde hier auf Chefduzen.de sprechen; ; als Perosnliche Nachricht - ist solche moeglichkeit doch - oder?

mit freundlichen Gruesse

Pascal Alter

Kielce (pl) am 12.Fe 2014

25-001 Kielce 1

Postfach 332



PS; "Ich bin ein altes Krokodil"

mehr

http://gutenberg.spiegel.de/buch/3396/115 (http://gutenberg.spiegel.de/buch/3396/115)

:)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: admin am 17:44:59 Mi. 12.Februar 2014
Palcal,
das Bedingungslose Grundeinkommen scheint dein Leib- und Magenthema zu sein. Von mir aus.
Der Sache ist jedoch wenig gedient, wenn man jeglichen Artikel ins Forum kopiert, in dem nur irgendwie das BGE erwähnt ist.

Die Forderung nach dem BGE ist eine politische. Und es ist eine politischen Entscheidung der Regierung sie nicht zu erfüllen.

Dann kann es nur darum gehen der Forderung einen größeren Nachdruck zu verleihen. Das kann man durch Bündnisse versuchen. Man sollte sich aber gut ansehen, mit wem man denn ein Bündnis eingehen will.

Die sich im Netz immer weiter ausbreitenden Verschwörungstheoretischen Zusammenhänge wären mit Sicherheit keine gute Wahl. Sie sind wirr, dumm und meist reaktionär bis faschistoid.

Du hast auf solchen Verschwörungsdreck verlinkt: http://aufgewachter.wordpress.co (http://aufgewachter.wordpress.co).....
CubanNecktie hat dich darauf hingewiesen. Spätestens dann hätte ein Groschen bei dir fallen müssen.

Jetzt aber zu sagen "ich verstehe wirklich nicht - worum es geht...?" zeigt wie wenig du dich politisch interessierst und wie wenig du auf Beiträge anderer achtest. Das empfinde ich als ärgerlich.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Troll am 18:48:36 Mi. 12.Februar 2014
Hallo @Pascal Alter!

Lösch bitte deine Email-Adresse aus deinem Beitrag!

Spamschleudern suchen das Internet nach Mailadressen ab, daher ist es besser wenn du deine Mailadresse nicht offen schreibst.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 23:24:01 Di. 18.März 2014
Öffentliche Sitzung des Petitionsausschusses zu Hartz IV-Sankti



mehr


http://youtu.be/-XTijAid0H8 (http://youtu.be/-XTijAid0H8)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: schwarzrot am 03:48:28 Mi. 19.März 2014
Mehr gibts dazu schon hier:
http://www.chefduzen.de/index.php?topic=27952.msg292627#msg292627 (http://www.chefduzen.de/index.php?topic=27952.msg292627#msg292627)

Wär mal wieder schön, wenn du auch mal im forum mitlesen würdest, statt nur autistisch (http://de.wikipedia.org/wiki/Autismus) deine beiträge zu posten und danach wieder zu verschwinden.  :(
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 00:33:44 Sa. 22.März 2014
Sehr geehrte Frau Schwarzrot;

Grundeinkommen: - was soll ich sagen?

Wie kann man das Problem formulieren?

"Was soll ich anstreben!" - und nicht:

"Was muss ich tun um diese - meine Wuensche zu  erfuellen"

So ist es

Vielen Dank fuer diese Materialien: alles ist sehr interessant und wichtig!

Zitat von Inge Hannemann::

"Und ich frage nochmals: ,,Wer übernimmt die Verantwortung dieser Nöte und den Folgen daraus? Sind es sie als Politiker, die Bundesagentur für Arbeit oder die Jobcenter?" :

und

"Im Bereich des deutschen Sozialrechts ist hingegen das Prinzip ,,Fördern und Fordern" das höchste Gebot"

...ach diese Frau Hannemann !

mehr:

http://altonabloggt.wordpress.com/2014/03/21/worte-zur-anhorung-im-petitionsausschuss-berlin-17-marz-2014/ (http://altonabloggt.wordpress.com/2014/03/21/worte-zur-anhorung-im-petitionsausschuss-berlin-17-marz-2014/)


http://youtu.be/eP12RhmBIRw (http://youtu.be/eP12RhmBIRw)

:)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 02:58:07 Mo. 31.März 2014
Motto

Opublikowano 24 mar 2014
,,Ich steh dann mal auf ... und geh schon mal los ..."

(Zitat von Ralph Boes )

Vielen Dank!

mehr

http://youtu.be/Fl3wZH2FWH0 (http://youtu.be/Fl3wZH2FWH0)


http://youtu.be/yWgprZu4Hk4 (http://youtu.be/yWgprZu4Hk4)

:)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 09:17:29 Sa. 19.April 2014

Alte, aber lesenwerte...

Zitat von Brand Eins Nr 2/2006 ;

Es gibt eine Reihe von Modellen

für Grundeinkommen und Bürgergeld.

Und es gibt eine Menge Ideen, woher das Geld kommen soll.

Je innovativer die Rechenmodelle, desto teurer.

Alle aber sind besser als Hartz IV.

mehr

http://www.brandeins.de/uploads/tx_b4/038_soz_innovationen.pdf (http://www.brandeins.de/uploads/tx_b4/038_soz_innovationen.pdf)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 07:04:39 Do. 24.April 2014
Sehr Interessant

Zitat:

Heinrich Alt, Vorstandsmitglied der Bundesagentur für Arbeit, hält die Vereinfachung der Hartz-IV-Regeln für dringend notwendig. Durch die Änderungen

würde die Sozialhilfe aber ungerechter. Auf Einzelschicksale könnten weniger eingegangen werden.


mehr

http://www.focus.de/finanzen/news/sozialhilfe-reform-vorstand-der-bundesagentur-fuer-arbeit-hartz-iv-wird-ungerechter_id_3792642.html (http://www.focus.de/finanzen/news/sozialhilfe-reform-vorstand-der-bundesagentur-fuer-arbeit-hartz-iv-wird-ungerechter_id_3792642.html)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 11:16:59 Do. 06.November 2014
....ach Liebe Freunde...was soll ich sagen?

Der Hammer!
..
Friedrich Nietzsche:

"Denn es kam die Stunde,
du weisst es ja,
fuer den grossen
schlimmen langen langsamen
Poebel - und Sklaven - Aufstand:
der waechst und waechst!

(Friedrich Nietzsche, Also sprach Zarathustra
- Der freiwillige Bettler - S.335 v.20
(Deutsche Taschen Buch Verlag
de Gruyter Muenchen 1988)

..
Sehr Interessant:

",,2 x 3 macht 4

Widdewiddewitt und Drei macht Neune !!

Ich mach' die Welt der Arbeitgeber

Widdewidde wie sie Nahles gefällt ...." (...)

mehr

http://altonabloggt.com/2014/11/05/chancen-eroffnen-nahles-will-langzeitarbeitslosigkeit-verringern/ (http://altonabloggt.com/2014/11/05/chancen-eroffnen-nahles-will-langzeitarbeitslosigkeit-verringern/)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 10:40:25 Fr. 07.November 2014
Sehr Interessant!

"Reproduktive Arbeit, wie Familienpflege, wird gesellschaftlich kaum anerkannt – jedoch mit einer Selbstverständlichkeit erwartet."

(Inge Hannemann , Hamburg)

Zitat:

"Fakt ist doch, dass wir uns den Begriff "Arbeit" haben wegnehmen lassen. Wir definieren und lassen uns über den Begriff "Arbeit" definieren. Zeige mir was du leistest, und ich sage dir, wer du bist?! Hoch, höher, am höchsten = Burnout. Zumeist wird dieses, wie schon mal eingangs erwähnt, über die produktive Arbeit hergeleitet. Reproduktive Arbeit, wie Familienpflege, wird gesellschaftlich kaum anerkannt – jedoch mit einer Selbstverständlichkeit erwartet. Sollte es nicht vielmehr heißen: Arbeit – für ein Leben in Würde und wenn dieses nicht möglich ist, unabhängig der Gründe, dann muss es zumindest heißen: Ein Leben in Würde muss möglich sein und steht jedem zu. Mit einem BGE ist das möglich."

mehr

http://altonabloggt.com/2014/10/13/vision-grundeinkommen/ (http://altonabloggt.com/2014/10/13/vision-grundeinkommen/)

http://www.ingehannemann.de/ (http://www.ingehannemann.de/)

https://www.youtube.com/watch?v=-XTijAid0H8 (https://www.youtube.com/watch?v=-XTijAid0H8)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 19:46:01 So. 23.November 2014
Sehr Interessant!

Das Ziel: der Vollbeschäftigung in Deutschland (!)
..

"Die Welt" und andere Medien berichten heute früh, dass der Chef der Bundesagentur für Arbeit, Frank-Jürgen Weise, gegenüber "Bild" gesagt hat: "Hartz IV ist das beste Programm, das wir je hatten". Und Deutschland, so Weise weiter, sei "auf lange Sicht auf dem Weg zur Vollbeschäftigung"

...

Aber:

"Könnte beispielsweise jeden Monat ein
Rückgang der Arbeitslosigkeit um 10.000 Personen
realisiert werden, wäre Vollbeschäftigung erst um
das Jahr 2030 erreicht. "

Wirklich?

http://youtu.be/OctXW5b12ag (http://youtu.be/OctXW5b12ag)

mehr

http://altonabloggt.com/2014/11/23/fantasialand-bundesagentur-fur-arbeit/ (http://altonabloggt.com/2014/11/23/fantasialand-bundesagentur-fur-arbeit/)

http://doku.iab.de/kurzber/2014/kb1514.pdf (http://doku.iab.de/kurzber/2014/kb1514.pdf)

Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 13:00:04 Mi. 03.Dezember 2014
Sehr wichtig !
..
Zitat von Inge Hannemann:

"Inklusion bedeutet Zugehörigkeit. Also, das Gegenteil von Ausgrenzung, ob mit oder ohne Behinderung. Der Mensch hat das Recht überall dabei zu sein, sei es in der Schule, im Wohnviertel, in der Freizeit oder am Arbeitsplatz. Es ist ein Menschenrecht, welches nicht zu diskutieren ist. Barrierefreiheit beginnt nicht nur mit ausreichenden Zugängen an Bahnhöfen, sondern auch im Kopf der Menschen. Und so kann man nur hoffen, dass der 3. Dezember nicht nur ein Tag zum Schein ist."

..
mehr

http://altonabloggt.com/2014/12/02/internationaler-tag-der-menschen-mit-behinderung/ (http://altonabloggt.com/2014/12/02/internationaler-tag-der-menschen-mit-behinderung/)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 14:42:23 So. 21.Dezember 2014
Friedrich Nietzsche:

"Was ich hier suche? antwortete er: das Selbe, was du suchst, du Stoerenfried!

naemlich das Glueck auf Erden."
..
(Friedrich Nietzsche, Also sprach Zarathustra IV - Der freiwillige Bettler S.334)

Sehr wichtig

Zitat:

"In dem Gespräch warnte Wagner zugleich vor wachsender Altersarmut im Osten Deutschlands. ,,In Ostdeutschland gehen jetzt Leute in Rente, die

faktisch 25 Jahre lang arbeitslos waren, die nach der Wende also nie eine auskömmliche Erwerbstätigkeit hatten", sagte er. ,,Es gibt viele Menschen, für

die die Wende eine persönliche Katastrophe war".

mehr

http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/diw-oekonom-raeumt-mit-mythos-auf-kluft-zischen-arm-und-reich-in-deutschland-waechst-nicht/11149018.html (http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/diw-oekonom-raeumt-mit-mythos-auf-kluft-zischen-arm-und-reich-in-deutschland-waechst-nicht/11149018.html)

Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 13:30:57 Di. 30.Dezember 2014

Motto

[/bZehn Jahre Hartz IV hat Kinderarmut in Deutschland deutlich verschärft

Sehr Interessant!

Zitat:

"]Bildungsgerechtigkeit und die Möglichkeiten des gesunden Aufwachsens im Mittelpunkt der Reformen stehen. Soziale Sicherheit und

Bildungsgerechtigkeit für Kinder sollten in einer der reichsten Industrienationen der Welt eigentlich eine Selbstverständlichkeit sein."

So ist es.

mehr

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Deutsches-Kinderhilfswerk-Zehn-Jahre-Hartz-IV-hat-Kinderarmut-in-Deutschland-deutlich-verschaerft-4100802 (http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Deutsches-Kinderhilfswerk-Zehn-Jahre-Hartz-IV-hat-Kinderarmut-in-Deutschland-deutlich-verschaerft-4100802)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 22:08:45 Mi. 31.Dezember 2014
Sehr Interessant
,,

von Inge Hannemann;


Auf diesem Weg einen großen Dank an alle meine Leserinnen und Leser sowie

für die konstruktive Kritik, Vorschläge und Treue.

Ich wünsche allen ein erfolgreiches und kämpferisches

Jahr 2015!

mehr

http://altonabloggt.com/2014/12/31/altonabloggt-blickt-zuruck/ (http://altonabloggt.com/2014/12/31/altonabloggt-blickt-zuruck/)

Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 11:32:51 Sa. 03.Januar 2015
Sehr geehrte Frau Hannemann,

Vielen Dank fuer die Tipps!
..

Alltag in einem Jobcenter

"Ich habe Kollegen, da möchte ich nicht Kundin sein"

Ein Interview von Franziska Reif


Motto

: "Kunde rein, Kunde raus".

Zitat:

" Ich versuche, meine Arbeit so gut wie möglich zu machen. Aber viele Kollegen sind schon abgestumpft und resigniert. Sie lassen nicht mehr alles an sich

heran, um sich selber zu schützen. Nach dem Prinzip: "Kunde rein, Kunde raus". Kein Wunder, dass viele Kunden glauben, niemand kümmere sich um sie.

Aber das ist nicht böse Absicht, so ist das System."

mehr

http://youtu.be/FSA3Kp0hON0 (http://youtu.be/FSA3Kp0hON0)

https://www.facebook.com/inge.hannemann (https://www.facebook.com/inge.hannemann)

http://www.spiegel.de/karriere/berufsleben/hartz-iv-jobcenter-mitarbeiterin-erzaehlt-vom-alltag-im-arbeitsamt-a-1006626.html (http://www.spiegel.de/karriere/berufsleben/hartz-iv-jobcenter-mitarbeiterin-erzaehlt-vom-alltag-im-arbeitsamt-a-1006626.html)

Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Just B U am 16:58:14 So. 04.Januar 2015
Hallo allerseits,

ich habe heute etwas gefunden was mich froh stimmt, ich hoffe, es passiert tatsächlich:


ZitatBedingungsloses Grundeinkommen in den Niederlanden
Dezember 28, 2014

Von Laurens Kraaijenbrink

Illustrationen von Ole Tillmann

Die Niederlande werden bald probeweise das bedingungslose Grundeinkommen einführen. Dahinter steckt der Gedanke, dass es in Gesellschaften mit zunehmend automatisierter Arbeit an der Zeit ist, das Einkommen von der Arbeit abzukoppeln.

Eine Studie der University of Oxford prognostiziert, dass die Hälfte aller Arbeitsplätze innerhalb der nächsten 20 Jahre automatisiert sein wird. Doch von der Roboter-Revolution wird wohl nur eine kleine Minderheit profitieren.

Hinter dem Plan, das bedingungslose Grundeinkommen probeweise einzuführen, steckt MIESlab, ein experimentelles Soziallabor, das sich auf neue Herangehensweisen an sozioökonomische Probleme konzentriert. Die Planer hoffen, das Experiment im Norden der Niederlande durchführen zu können, wo die Arbeitslosen- und Armutsquoten seit Langem höher liegen als im Rest des Landes.



http://www.vice.com/de/read/bedingungsloses-grundeinkommen-in-den-niederlanden-0000901-v10n12 (http://www.vice.com/de/read/bedingungsloses-grundeinkommen-in-den-niederlanden-0000901-v10n12)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Hochseefischer am 17:54:58 So. 04.Januar 2015
Zitat von: Just B U am 16:58:14 So. 04.Januar 2015
ZitatDie Niederlande werden bald probeweise das bedingungslose Grundeinkommen einführen.

Falsch. Der Text erweckt den Eindruck, als ob in den Niederlanden landesweit probeweise das bedingungslose Grundeinkommen eingeführt wird. Dies ist aber nicht der Fall, es wird darüber nachgedacht, ein entsprechendes Experiment in Groningen mit 100 Teilnehmern zu machen, siehe

http://hartz.info/index.php?topic=86955.0 (http://hartz.info/index.php?topic=86955.0)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Just B U am 10:57:04 Mo. 05.Januar 2015
Die Überschrift ist etwas ungenau..und ich dachte im ersten Moment auch ganz NL, aber schon in der 2 Sekunde ohne weitergelesen zu haben war ich skeptisch und neugierig.
M.  E. ist jedoch nichts "Falsches" irgendwo....

Wer den Text gelesen hat, darin steht es klar und deutlich:

Hinter dem Plan, das bedingungslose Grundeinkommen probeweise einzuführen, steckt MIESlab, ein experimentelles Soziallabor, das sich auf neue Herangehensweisen an sozioökonomische Probleme konzentriert. Die Planer hoffen, das Experiment im Norden der Niederlande durchführen zu können, wo die Arbeitslosen- und Armutsquoten seit Langem höher liegen als im Rest des Landes.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Hochseefischer am 11:01:30 Mo. 05.Januar 2015
@Just B U: oh, sorry, ich hatte den Text nicht komplett durchgelesen. Danke für den Hinweis.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Just B U am 11:11:18 Mo. 05.Januar 2015
  ...alles in Ordnung    ;)

Ich freue mich einfach darüber dass unsere direkten Nachbarn dies machen - wenn auch erstmal "nur" als "Experiment"....
Da bewegt sich wenigstens ETWAS...in der Richtung.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Troll am 18:18:49 Mo. 05.Januar 2015
Es ist sehr gut das mal real durchzuspielen. Ich bin sehr gespannt denn bisher konnte ich nicht überzeugt werden.

Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 01:43:31 Fr. 06.Februar 2015

RESPEKT !

Brauchen wir eine Image-Kampagne für Arbeitslose?

Februar 5, 2015

von Ilona Blanco

Zitat:

,,Das Aktivieren und Motivieren ist zwar eine gute Sache, aber dass ein gewisses Quantum an Bewerbungen erreicht werben muss, ist ein absoluter

Beratungsfehler", erklärt Dr. Mohr. ,,Es ist unverantwortlich, Leute, die sowieso schon in einer Krisensituation sind, Bewerbungen schreiben zu lassen,

von denen von vornherein klar ist, dass auf den Großteil davon eine Absage oder überhaupt keine Reaktion folgt. Wer sich in einer psychologisch

kritischen Situation befindet, darf nicht bewusst solchen Misserfolgserlebnissen ausgesetzt werden."

mehr

http://www.vice.com/de/read/brauchen-wir-eine-image-kampagne-fuer-arbeitslose-hartz-4-jobcenter-222 (http://www.vice.com/de/read/brauchen-wir-eine-image-kampagne-fuer-arbeitslose-hartz-4-jobcenter-222)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: schwarzrot am 08:03:23 Fr. 06.Februar 2015
Sehr guter text, danke für den link.
Ob der in deinen lieblingsbereich 'grundeinkommen' passt, oder besser wo anders gepostet worden wäre, wer weiss.

Ansonsten schreibe ich auch seit jahren, dass die sinnlosen monatlichen bewerbungszahlen und 'gespräche über ihre berufliche situation' im amt, im grunde nichts als psychofolter sind, die nichts, aber auch gar nichts positives bringen, schon gar nicht eine 'aktivierung'.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: dejavu am 00:15:02 Sa. 07.Februar 2015
Ich kann aus eigener Erfahrung sagen, das das schon aktivierend ist. Fragt sich nur ob die "Jobcenter" den entstehenden Aktivismus mögen werden.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Pascal Alter am 22:14:22 Do. 26.Februar 2015
Sehr geehrter Herr Scharzrot,

Guten Abend, und vielen Dank..

Diese Thema Hartz IV ist sehr Interessant !

Heute;

Do 26.02.2015 | 19:30 Uhr

INGE HANNEMANN – NEUES ZU HARTZ IV

10 Jahre - Erfolgsmodell oder Armutsfalle?

Ich weiss noch nicht was dort Heute wirklich geschah.

Bitte wissen Sie doch: Grundeinkommen ist  Sozial-Politische Alternative .

Die wiederherstellung der Menschenrechte fuer die Aermsten -

da ist Aufgabe fuer Jedermann!

http://www.bge-nienburg.de/ (http://www.bge-nienburg.de/)

..


Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: BGS am 21:35:20 Mi. 24.Juni 2015
Es ist endlich so weit: Als erstes europäische Land ein bedingungsloses Grundeinkommen einführen wird Finnland:

http://www.chefduzen.de/index.php?topic=21713.425 (http://www.chefduzen.de/index.php?topic=21713.425)

Zitat
Grundeinkommen soll kommen

Die neue finnische Regierung hat beschlossen, ein Grundeinkommens-Experiment durchzuführen. In Europa ist sie damit Vorreiter. Die Bevölkerung steht hinter ihr.
(Text von Jonathan Widder)

Neben den großen Krisen dieses Jahren, von den Kriegen im Nahen Osten bis zu den Flüchtlingskatastrophen im Mittelmeer, gibt es auch immer wieder erfreuliche Entwicklungen in der Politik; auch wenn diese oft nicht so viel Beachtung finden. Dazu zählen zum Beispiel Regelungen der französischen Regierung, die vor Kurzem beschlossen hat, dass Supermärkte keine Lebensmittel mehr wegwerfen dürfen und dass Neubauten in Gewerbegebieten in Zukunft entweder einen Dachgarten oder Anlagen zur Erzeugung erneuerbarer Energie beinhalten müssen.

Und dann wäre da noch Finnland. Im März hat das Land, das vielen als Musterbeispiel für eine fortschrittliche Bildungspolitik gilt, beschlossen, den Schulfach-zentrierten Unterricht abzuschaffen und durch einen Fokus auf fächerübergreifende Themen zu ersetzen.

Und nun hat die neue finnische Regierung auch noch in ihrem Koalitionsvertrag vereinbart, ein ,,Grundeinkommens-Experiment" umzusetzen. Wie genau das Experiment genau aussehen soll, ist noch nicht näher geregelt.

79 Prozent für Grundeinkommen, alle Experimente bisher erfolgreich


Die liberale Zentrumsparte, die bei den Wahlen kürzlich die meisten Stimmen erzielen konnte, befürwortete schon zuvor die Einführung eines bedingungslosen Grundeinkommens. In Umfragen hatten sich 79 Prozent der Finnen für ein bedingungsloses Grundeinkommen ausgesprochen.

Dem Basic Income Earth Network zufolge ist das Experiment der erste Versuch eines europäischen Landes, ein Grundeinkommen einzuführen. Alle Experimente, die bisher in anderen Ländern durchgeführt wurden, hätten sehr positive Ergebnisse geliefert und die Wirtschaftsleistung, Gesundheit und Wohnungssituation der jeweiligen Gesellschaft verbessert.

In Deutschland ist gerade das Crowdfunding-Projekt ,,Mein Grundeinkommen" dabei, die öffentliche Wahrnehmung der Idee eines Grundeinkommens zu verändern. Seine Macher verlosen regelmäßig ein einjähriges bedingungsloses Grundeinkommen, das zuvor per Crowdfunding finanziert wurde. Auch hier widerlegen die Ergebnisse die gängigen negativen Vorurteile und zeigen, wie viel Gutes ein Grundeinkommen bewirken kann.

Um das Konzept vollständig für alle Menschen umzusetzen, muss jedoch - wie jetzt in Finnland - natürlich auch die Politik tätig werden.


Quelle: [url=http://enorm-magazin.de/grundeinkommen-soll-kommen]http://enorm-magazin.de/grundeinkommen-soll-kommen] [url]http://enorm-magazin.de/grundeinkommen-soll-kommen]http://enorm-magazin.de/grundeinkommen-soll-kommen]http://enorm-magazin.de/grundeinkommen-soll-kommen] [url]http://enorm-magazin.de/grundeinkommen-soll-kommen (http://[url=http://enorm-magazin.de/grundeinkommen-soll-kommen)[/url]


Vorsorglicher Hinweis: Die Quelle ist mir nicht näher bekannt, ich hatte bisher keine Zeit, mich damit näher zu befassen.

MfG

BGS



Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: dagobert am 02:36:36 Do. 25.Juni 2015
Zitat
In Deutschland ist gerade das Crowdfunding-Projekt ,,Mein Grundeinkommen" dabei, die öffentliche Wahrnehmung der Idee eines Grundeinkommens zu verändern. Seine Macher verlosen regelmäßig ein einjähriges bedingungsloses Grundeinkommen, das zuvor per Crowdfunding finanziert wurde. Auch hier widerlegen die Ergebnisse die gängigen negativen Vorurteile und zeigen, wie viel Gutes ein Grundeinkommen bewirken kann.
Das hat den "Chefduzen-Test" schon mal nicht bestanden:
http://www.chefduzen.de/index.php?topic=4638.msg302165#msg302165 (http://www.chefduzen.de/index.php?topic=4638.msg302165#msg302165)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: BGS am 09:39:32 Sa. 27.Juni 2015
Verstehe ich nicht. In dem Thread wird azf einen gewissen Johannes Hoffenreich, Hamburg Bezug genommen. Die Quelle von mir, die ich wie gesagt nicht kenne (ich wurde von einer Bekannten darauf hingewiesen), hat folgendes Impressum:

Auftraggeber & inhaltlich verantwortlich im Sinne § 5 Telemediengesetz
Social Publish Verlag 2010 GmbH

Geschäftsführer
Alexander Dorn

Adresse
Winterstraße 2
22765 Hamburg
Telefon +49 40 554449 300
Telefax +49 040 554449 400
kontakt@social-publish-verlag.de

Handelsregister Hamburg HRB 113213
Finanzamt Hamburg Altona

Klingt auch nicht gut, aber sagt mir absolut nix.

Das Grundeinkommen ist in Europa überfällig, bedingungslos. Ferner sollte Griechenland seine "Schulden" erlassen werden, ebenfalls bedingungslos.

MfG

BGS
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: dagobert am 14:41:06 Sa. 27.Juni 2015
Ich meinte damit dass dieses "Crowdfunding-Grundeinkommen" bei näherer Betrachtung eben kein Grundeinkommen ist, sondern eine Lotterie.
Lotto am Samstag ist auch nur für einige wenige ein "Grundeinkommen".
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Hochseefischer am 08:30:44 So. 28.Juni 2015
Zitat
Experiment
Finnland testet bedingungsloses Grundeinkommen

- Die Meldung, dass Finnland das Grundeinkommen einführen will, ist falsch. Es soll lediglich ein Experiment geben.

- Befürworter freuen sich, denn ohne Versuche können sie ihre Ansichten nicht belegen.

http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/finnland-alles-gute-kommt-von-norden-1.2537447 (http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/finnland-alles-gute-kommt-von-norden-1.2537447)

Unter Anbetracht der Tatsache, dass die aktuelle finnische Regierung gebildet worden ist aus Konservativen, Liberalen und Rechtspopulisten, nehme ich an, dass dieses Experiment in Finnland eher in Richtung des "Bürgergelds" der FDP gehen wird. Also es ein Grundeinkommensexperiment in Finnland geben wird, das mit Leistungskürzungen verbunden ist, falls der Grundeinkommen-(GE)-Empfänger keine "zumutbare" Arbeit annimmt, das GE also gar nicht bedingungslos ist.

Außerdem wird das GE im finnischen Experiment meiner Meinung nach wahrscheinlich nicht sonderlich hoch ausfallen.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Kuddel am 10:29:14 So. 28.Juni 2015
Ein Bekannter von mir hat eine große Erbschaft gemacht. Seither kann er unbeschwert leben.
Und siehe da, seine Hautkrankheiten und seine psychichen Probleme sind schlagartig verschwunden.

Armut, Überwachung, Sanktionen, Respression sind einfach scheiße.
Man braucht kein "Experiment" um das festzustellen.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Troll am 10:46:14 So. 28.Juni 2015
Was mir immer fehlt, was passiert mit den bestehenden sozialen Ĺeistungen, z.B. Rente, Krankenversicherung, gibt es noch andere Sozialstaatsleistungen oder werden die Ersatzlos gestrichen bei einem BGE, wird die Absicherung über das BGE hinaus zum Privatvergnügen?
Ein BGE alleine reicht m.M.n. nicht aus um die bisherige Absicherung zu ersetzen und die BGE-Bestrebungen aus neoliberalen Reihen  soll den Sozialstaat Ersatzlos streichen.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Rudolf Rocker am 10:52:29 So. 28.Juni 2015
Moin Troll!
Genau das sind die Bauchschmerzen, die ich mit dem BGE auch habe!
Muss die Kranken- und Pflegeversicherung von dem BGE dann selbst bezahlt werden oder gibt es dann keine mehr?
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Troll am 13:45:18 Mi. 09.Dezember 2015
ZitatDie Ente vom finnischen Grundeinkommen

,,Die finnische Regierung bereitet offenbar ein monatliches Grundeinkommen für jeden Erwachsenen vor", so schrieb es die FAZ am Montag unter der Überschrift ,,800 Euro Grundeinkommen – für jeden". Der Focus ging gestern noch einen Schritt weiter und machte aus dem ,,offenbar" der FAZ eine Tatsache:,,Finnland hat angekündigt, ein bedingungsloses Grundeinkommen für alle Bürger einzuführen". Der Independent, der Telegraph, Forbes, CNN und viele andere Größen der internationalen Medienwelt verbreiteten ebenfalls diese Meldung, deren einzige ,,Quelle" offenbar der Onlinedienst Quartz war. Papageienjournalismus in Reinkultur. Natürlich überschlugen sich auch die sozialen Medien und auch wir von den NachDenkSeiten bekamen zum Thema einige Leserzuschriften. Leider machte sich keines der zahlreichen großen Medienhäuser daran, diese Story einmal zu überprüfen. Das war ein großer Fehler. Gestern äußerte sich nämlich auch die finnische Sozialversicherungsanstalt, die den Berichten zufolge federführend an der Umsetzung des Grundeinkommens arbeiten soll, zu den Meldungen: Alles Quatsch, so das Fazit der Pressemeldung der Kela. Und das ist wohl auch gut so für die allermeisten Finnen, denn der abgedruckte ,,Plan" ist nicht nur eine waschechte Ente, sondern auch eine hanebüchene Eselei. Von Jens Berger.
....

Quelle: NDS (http://www.nachdenkseiten.de/?p=29432)

Bei den derzeitigen Bestrebungen den Sozialstaat grundsätzlich abzuschaffen und das nicht nur bei uns, wird das nichts mit einem sinnvollen BGE, es wird eher dazu benutzt den Vorgang zu bechleunigen, es lassen sich m.M.n. zu viele ködern mit dem "bedingungslosen", weg mit den Repressionen von Jobcentern und Co., hurra, es wird wie im Artikel gesagt sehr wenige Gewinner aber sehr viele Verlierer geben.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Troll am 13:29:59 Mi. 06.April 2016
ZitatDie Springer-Presse ruft zum bedingungslosen Grundeinkommen auf (http://welt.de/article154016643). Wenn mir das jemand vor 10 Jahren gesagt hätte, ich hätte ihn ausgelacht.

Quelle: Fefes Blog (https://blog.fefe.de/?ts=a9fa26d7)

Hahahaha, guter Witz, die Springer-Presse möchte nach wie vor den Sozialstaatsabbau/rückbau, wie immer ändert ein Duftbäumchen am Misthaufen nur sehr wenig.
Wenn Springer ein Grundeinkommen zum Thema macht gehen bei mir sämtliche Alarmglocken an, mmer wenn radikal neoliberale Gruppen oder Parteien anfangen davon zu schwärmen ist es ein Messer im Rücken des Sozialstaats bzw. im Rücken der Bürger, der Begriff "Grundeinkommen" soll blenden und Zustimmung für radikale Pläne erzeugen.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Rudolf Rocker am 13:47:08 Mi. 06.April 2016
ZitatWenn Springer ein Grundeinkommen zum Thema macht gehen bei mir sämtliche Alarmglocken an...
Genau so geht es mir auch!
Wenn es hier um ein Grundeinkommen geht, dann vermutlich mit einer Höhe, die weit unter dem Harz 4- Regelsatz liegt. Nebenbei schafft man dann noch die gesetzliche Krankenversicherung ab und fertig ist das neoliberale Grundeinkommen!
Nee, nee ohne mich! :(
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: dagobert am 14:36:37 Mi. 06.April 2016
Aus dem bei Fefe verlinkten Welt-Artikel:
ZitatDas ist nichts anderes als eine Umschreibung eines "bedingungslos" gewährten Grundeinkommens, so wie es in Deutschland sowieso bereits absolut und richtigerweise selbstverständlich ist.
Häh? Deutschland hat bereits ein BGE?
Hab ich da was verpasst?

Zitat von: Rudolf Rocker am 13:47:08 Mi. 06.April 2016
Wenn es hier um ein Grundeinkommen geht, dann vermutlich mit einer Höhe, die weit unter dem Harz 4- Regelsatz liegt. Nebenbei schafft man dann noch die gesetzliche Krankenversicherung ab und fertig ist das neoliberale Grundeinkommen!
Darauf wird es hinauslaufen.
Auch aus dem Welt-Artikel:
ZitatHohes Grundeinkommen und hohe Steuersätze verringern den Anreiz zu arbeiten, niedriges Grundeinkommen und niedrige Steuersätze verstärken den Anreiz zu arbeiten. Je höher der Anreiz zu arbeiten, um so einfacher wird das Grundeinkommen zu finanzieren sein, je geringer die Arbeitsanreize, um so weniger wird das Grundeinkommen finanzierbar sein.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nachtrag - gerade gefunden:
ZitatDas Bedingungslose Grundeinkommen - Drei Modelle
https://www.bpb.de/dialog/netzdebatte/223286/das-bedingungslose-grundeinkommen-drei-modelle (https://www.bpb.de/dialog/netzdebatte/223286/das-bedingungslose-grundeinkommen-drei-modelle)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: dagobert am 01:48:07 Di. 24.Mai 2016
ZitatEidgenössische Volksinitiative «Für ein bedingungsloses Grundeinkommen» - Volksabstimmung vom 5. Juni 2016

Die Volksinitiative «Für ein bedingungsloses Grundeinkommen» wurde am 4. Oktober 2013 mit 126 408 gültigen Unterschriften von einer parteipolitisch unabhängigen und konfessionell neutralen Gruppe eingereicht. Bundesrat und Parlament haben sich gegen die Initiative ausgesprochen.

Die Initiative will die Bundesverfassung mit dem Auftrag ergänzen, dass der Bund ein bedingungsloses Grundeinkommen einführt. Damit würde der Staat den in der Schweiz lebenden Menschen einen bestimmten Betrag auszahlen, unabhängig davon, wie viel Geld sie verdienen und wie vermögend sie sind. Dieses Grundeinkommen soll man erhalten, ohne dafür irgendwelche Bedingungen erfüllen zu müssen. Es soll es einem ermöglichen, auch ohne Erwerbsarbeit ein menschenwürdiges Dasein zu führen und am öffentlichen Leben teilzunehmen. Die Finanzierung und die Höhe des Grundeinkommens lässt die Initiative offen; das müsste bei Annahme der Initiative durch das Parlament sowie allenfalls in einer Volksabstimmung festgelegt werden.

Bundesrat und Parlament lehnen die Initiative ab. Sie sind überzeugt, dass die Schweizer Wirtschaft und das System der sozialen Sicherheit mit einem bedingungslosen Grundeinkommen geschwächt würden. Zur Finanzierung des Grundeinkommens wären ausserdem erhebliche Einsparungen oder Steuererhöhungen nötig.
http://www.bsv.admin.ch/dokumentation/gesetzgebung/00092/03399/index.html?lang=de (http://www.bsv.admin.ch/dokumentation/gesetzgebung/00092/03399/index.html?lang=de)
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: shitux am 02:46:50 Di. 24.Mai 2016
ZitatZur Finanzierung des Grundeinkommens wären ausserdem erhebliche Einsparungen oder Steuererhöhungen nötig.
Ja natürlich würde genau das passieren. Sogar müssen. Und????

Wenn ein BGE existiert benötigt man auch keine staatliche Rente mehr, oder ALG I; H IV; 1€-Job; Kindergeld; Wohngeld; Krankengeld uswusf.
# angeblich soll es in de ~ 112 soziale Leistungen geben; so genau kann es niemand sagen- weil Überblick verloren#

Und Einkommen zusätzlich zum BGE müsste natürlich anders besteuert werden als jetzt zur Zeit.

Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Wampel am 17:49:33 Mo. 29.August 2016
ZitatGrundeinkommen – Problem erkannt, Lösung noch nicht gefunden

In einer Wirtschaft, in der die Arbeit zum knappen Gut wird, können nicht alle sozialstaatlichen Leistungen an die Bedingung der Lohnarbeit geknüpft sein. Hier sind ein paar bessere Vorschläge.


Das Grundeinkommen ist ein Lösungsvorschlag. Um seine Tauglichkeit zu prüfen, müssen wir uns erst über das Problem unterhalten, das damit gelöst werden soll. Dieses Problem ist die zunehmende Prekarisierung der bezahlten Arbeit. Arbeitseinkommen werden immer mehr zu einer Lotterie, auf der man keine tragfähige Sozialversicherung aufbauen kann. Ein immer größerer Teil der Erwerbsbevölkerung verdient im Verlaufe des Arbeitslebens bei weitem nicht genug, um neben dem laufenden Lebensunterhalt auch noch für die Wechselfälle des Lebens – Alter, Krankheit und Arbeitslosigkeit – vorsorgen, geschweige denn Kinder groß ziehen zu können. Macht man die Sozialleistungen dennoch vom Arbeitseinkommen abhängig, verschärft man das Problem zusätzlich. Arbeitslose und Rentner sind dann gezwungen, auch sehr schlecht bezahlte Arbeit anzunehmen, womit die Prekarisierung weiter fortschreitet.

Dieses Problem kann dadurch entschärft werden, dass man die Verknüpfung zwischen den sozialstaatlichen Leistungen und dem individuellen Arbeitskommen lockert. Auf der Tonleiter der möglichen Lösung ist das bedingungslose, existenzsichernde Grundeinkommen sozusagen der höchste Ton.

...
https://makroskop.eu/2016/08/grundeinkommen-problem-erkannt-loesung-noch-nicht-gefunden/
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: BGS am 18:34:25 Mo. 29.August 2016
Vor allem in Deutschland wird es leider wohl niemals das bedingungslose, existenzsichernde Grundeinkommen geben.

Die Gründe sind bekannt.

MfG

BGS
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Kuddel am 18:36:42 Mo. 29.August 2016
Zitat von: BGS am 18:34:25 Mo. 29.August 2016
Die Gründe sind bekannt.

Hä?
Was ist denn jetzt schon wieder so besonders an Deutschland?
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: BGS am 18:50:21 Mo. 29.August 2016
Zitat von: Kuddel am 18:36:42 Mo. 29.August 2016
Zitat von: BGS am 18:34:25 Mo. 29.August 2016
Die Gründe sind bekannt.

Hä?
Was ist denn jetzt schon wieder so besonders an Deutschland?


Beispiel.

Zitat von: BGS am 19:09:35 Sa. 29.August 2015
Zitat

...hier verbirgt sich das Geraune des Denunziantentums, durch das eine Kleininquisitorin die Ränder für den ,vernünftigen' und ,zulässigen' Bereich des Spektrums zu markieren sucht, unter dem vorgeblich seriösen Mantel einer Presseanfrage. – Eine der schlichtesten und wirksamsten Propagandatechniken ist ja gerade, die Grenzen zwischen ,vernünftigen' und ,unvernünftigen'/'unverantwortlichen' Positionen zu markieren. Mit dem Werkzeug der Massenmedien ist dies mühelos zu bewerkstelligen; doch auch sonst finden sich offensichtlich immer bereitwillige Trolle, ,,Hiwi's" etc., die mit zähem Eifer festzulegen suchen, welche Personen als ,Schmuddelkinder' anzusehen sind, mit denen (oder auch deren Bekannten) man nicht spielen, also reden darf....

Quelle:http://www.nachdenkseiten.de/?p=27333 (http://www.nachdenkseiten.de/?p=27333)
Aus: "Eine interessante Mail von Prof. Mausfeld ,,,[über Selbstzensur].

Beispiel/

Zitat von: Wampel am 17:39:23 Mo. 29.August 2016
ZitatJobcenter allein zu Haus und nachhaltig überfordert (nicht nur) mit den Folgen eines gescheiterten Rechtsvereinfachungs- und Bürokratieabbauversprechens
Von Stefan Sell

...
Ja, so ist das. Da macht man in Berlin eine umfangreiche, kleinteilige Gesetzesänderung, setzt das in Kraft und denkt: jetzt läuft's. Aber dass das umgesetzt werden muss in den technischen Systemen, dass die Leute geschult werden müssen, dass sie übergangsweise Krücken-Lösungen praktizieren müssen, weil die neue Rechtslage noch nicht abgebildet sind in den IT-Systemen, daran denken die Praktiker, nicht aber die Theoretiker.
http://aktuelle-sozialpolitik.blogspot.de/2016/08/185.html (http://aktuelle-sozialpolitik.blogspot.de/2016/08/185.html)


Nichts für ungut, doch was ist vom sogenannten Land der Dichter und Denker noch geblieben?

Ein absehbares bedingungsloses Grundeinkommen?

Als Ausgleich für Nahles neue 20 Cent Jobs, sogenannte Flüchtlinge betreffend?

MfG

BGS
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: shitux am 13:39:43 Mo. 12.September 2016
Rudolf Rocker:
ZitatMuss die Kranken- und Pflegeversicherung von dem BGE dann selbst bezahlt werden oder gibt es dann keine mehr?
Bitte dabei nicht über sehen, dass es jetzt auch nicht ewig Krankengeld gibt.
Auch wird anscheinend unter stellt, dass ganz, ganz viele nicht mehr arbeiten oder so würden. Sondern ausschliesslich ein BGE beziehen. Das bezweifel ich jedoch sehr stark. Demnach müssen auch noch jeweils hälftig!!! Sozialvers.-Beiträge fließen.

Für eLB gibt es auch jetzt schon einen Betrag der vom Amt an die Krk bezahlt wird. Gelesen habe ich vor einiger Zeit das dieser Betrag knapp unter 100€ liegen soll. KA ob das so stimmt.
Unbestreitbar wird es ähnlich sein werden müssen bei einem BGE. Wenn ich jedoch vor Monaten lesen durfte, dass sich jede Menge Arbeiter Psychopillen rein werfen um überhaupt malochen zu können, dann könnte sich dieser Verbrauch doch erheblich mindern, wenn kein Zwang mehr aus geübt werden kann. Vllt ......

Womit überhaupt dieser Weg anfangen muss- für mich jedenfalls- ist, dass man endlich anfängt zu akzeptieren, dass es im Kapitalismus Menschen gibt, die einfach nicht mehr zu verwerten sind. Im Sinne von Arbeit & Rendite.
Und da denke ich noch nicht mal an die Leute, die schon Vormittags, Nachmittags oder so an den bekannten Plätzen sitzen und sich ihre Hopfenmoothie´s rein ziehen.

Irgendein Knick reicht heute schon aus, aussortiert oder gar nicht erst genommen zu werden. Und da helfen dann auch keine X000 Bewerbungen mehr ....
Normal würde man ja annehmen, dass dies zumindest bei einer Arbeiterpartei und die angeblichen Arbeitervertretungen mal ankommt- irgendwann, irgendwie .........
Aber bei einem BGE würden diese Interessengruppen natürlich auch ihre Macht verlieren.

Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Troll am 16:05:43 Mo. 12.September 2016
Zitat... Auch wird anscheinend unter stellt, dass ganz, ganz viele nicht mehr arbeiten oder so würden. Sondern ausschliesslich ein BGE beziehen. Das bezweifel ich jedoch sehr stark. ...

Dieses Standardargument der Grundeinkommengegner ist lustig weil bei Nachfrage kein einziger der Gegner mit arbeiten aufhören würde, offensichtlich aber unterstellen es die Gegner pauschal allen Anderen.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: dagobert am 00:25:22 Mi. 14.September 2016
Klar doch, die anderen sind alle faule Schweine.
Vor allem die, die man gar nicht kennt.
Titel: Re:Grundeinkommen
Beitrag von: Troll am 19:01:31 So. 06.November 2016
ZitatElon Musk glaubt, die Antwort auf Jobverluste durch Automatisierung ist ein bedingungsloses Grundeinkommen.

Quelle: Fefes Blog (https://blog.fefe.de/?ts=a6e19c3f)

Nein wirklich?
Man könnte direkt wagen zu behaupten wir hätten ein grundsätzliches Verteilungsproblem, die Lösung könnte tatsächlich ein BGE sein, aber nicht so wie es heute diskutiert wird, hauptsächlich zum entkommen aus der repressiven staatlichen Autorität, dass wird nichts, es wird/würde benutzt um den Status quo zu zementieren, der explodierende private Reichtum bliebe weiterhin unangetastet, zugunsten einer gerechteren Verteilung kann er das aber nicht.

Gerade so jemandem wie diesem Elon Musk nehme ich einen selbstlosen Ausgleich sicher nicht ab, seine "Weitsicht" gründet wohl eher darin eine Möglichkeit zu finden seinen Kopf aus der zukünftig winkenden Schlinge zu bekommen mit möglichst vollen Taschen.